WhatsApp test functie die toont hoelang up- en downloaden van bestand duurt

WhatsApp heeft in bètaversies van zijn app een functie uitgerold die laat zien hoelang het duurt voordat een bestand volledig is gedownload of verzonden. Wanneer de functie beschikbaar komt voor alle WhatsApp-gebruikers, is niet bekend.

De desktopversie had de functie vorige maand al, maar nu komt die ook naar WhatsApp-testversies op Android en iOS, schrijft WABetaInfo zaterdag. Om de tijdsaanduiding te kunnen zien, moeten bètatesters beschikken over de volgende versies of hoger: Android 2.22.8.11, iOS 22.8.0.74 en WhatsApp Desktop 2.2209.3. Het kan echter zijn dat de functie nog niet voor iedere tester beschikbaar is.

De website laat in een screenshot zien dat de app bij het uploaden van een bestand een schatting van de uploadtijd geeft, onder de naam van het bestand. WABetaInfo wijst erop dat de functie nu vooral nuttig is voor de Argentijnse bètatesters, die het delen van 2GB-bestanden uitproberen.

Bron: WABetaInfo

Reacties (27)

[AW_Bos]

Mooie feature, maar het verbaast me wel een beetje waarom dit niet al eerder erin zat?
Bij een download/upload procedure toon je toch al een procentenbalkje of remaining time in tijd of procenten? Vooral op mobiele verbindingen is zoiets wel handig.

[Daoka]

https://tweakers.net/nieu...an-bestanden-tot-2gb.html
Ik vermoed omdat het hierdoor komt. Whatsapp gaat grotere bestanden versturen ondersteunen. Nu is het tot 100 MB. Veel mensen diie zulke bestanden versturen / ontvangen hebben wel een aardig goede internet verbinding.

Dit is dus vaak genoeg redelijk snel klaar. Daarnaast is de vooruitgang bij 100 MB zelfs bij lagere snelheden redelijk goed te zien. Bij 2GB wordt dit lastiger als lagere snelheden hebt. Als zou dit natuurlijk ook anders kunnen oplossen natuurlijk maar nu heb je dus gelijk een verwachte tijd beschikbaar.

[malskippetje]

Er is ook wel een cirkel die de download progressie toont, die toont je enigszins hoe lang het nog gaat duren. Nu lijkt het concreter te worden gemaakt met een timer.

[Jeffrey_KL]

Juist de mobiele verbinding maakt het lastig waar de snelheid nog wel eens wil schommelen.

[HakanX]

En in de rest van de wereld buiten Nederland waar vaste verbindingen ook niet perse stabiel zijn

Met de ienie minie cirkel is het soms niet duidelijk of er nou nog beweging in zit of niet. Dus ben ook wel blij hiermee. En inderdaad verbazingwekkend dat ze hier nu pas mee komen.

[Reactie gewijzigd door HakanX op 22 juli 2024 19:19]

[RGAT]

Dat je het niet merkt betekent niet dat het niet gebeurt, tenzij die netwerken natuurwetten omzeilen...

[Anoniem: 1532362]

Nu dit, vorige week ofzo functie beta voor Whatsapp zonder dat je telefoon aan staat, daarvoor functie voor uploaden grotere bestanden.
Ze zijn wel druk bezig met nieuwe features erin bouwen valt me op.

[vrow]

Nouja, vooral ook dat Tweakers hier nu (zoveel) aandacht aan besteedt.

In alle eerlijkheid, het toevoegen van een voortgangsbalkje bij een upload, dat is toch geen nieuws, hoop ik..

[Anoniem: 1532362]

Mee eens. Mag best een artikel over geschreven en gedeeld worden. Maar daar haalt Tweakers hun eigen niveau wel een beetje mee omlaag.

[KuroHana]

Uploaden 1 uur, downloaden 1 minuut, tja upload in nederland is bagger, we hebben 100x meer download snelheid dan upload

[rickstrein3737]

Komt ook wel door het gebruik van de gemiddelde persoon. Een gemiddeld persoon download nou eenmaal veel meer dan dat die upload. Dus de providers gebruiken dan liever de capaciteit voor het downloaden.
Vaak liggen de snelheden bij glasvezel wel dichter bij elkaar of zijn hetzelfde.

[TheVivaldi]

Bij mij is ADSL maar 1 mbit upload. Dat lijkt me toch wel ondergemiddeld, of niet?

(en nee, ik woon niet op het platteland, maar in een stad)

[OMEGA_ReD]

Heb je geen optie om een kabel internet verbinding af te sluiten? Dat is meestal een (heel) stuk sneller dan ASDL

[TheVivaldi]

Er is vorige week ein-de-lijk een glasvezelaansluiting in mijn meterkast gemaakt, dus als T-Mobile nu even opschiet met hún monteur, dan heb ik z.s.m. een betere verbinding.

[rickstrein3737]

Ik heb wel 100 mbit upload en woon wel op het platteland.

Maar ik heb al 10 jaar glasvezel ongeveer bij mij thuis.

[KuroHana]

Nou denk dat upload veel hoger lig bij gemiddelde persoon, vooral versuren van video messages, snapchat, weet ik veel rommel twitch, en gaat zo maar door, ook gaming heb upload nodig, het verschil merk ik echt met xs4all bvdsl 200/20 (224/65) vs ziggo 1000/50 mbit, ziggo stottert veel meer en lag spikes omdat de upload veel te laag is, als ik mobiel hotspot gebruik (t-mobile unlimited) heb ik zelfs minder last van stotteren, dan hebben we get alleen maar over gaming, dus we uploaden veel meer dan we denken,

Even een mailtje versturen , webpagina’s laden, gaming, chat berichten, , heb allemaal upload nodig, zelfs je navigatie , enz… blijven continue uploaden voor een snelle locatie,

[Gadgetryer]

De uploadsnelheiden in Nederland in februari via speedtest bedragen: 14.74 Mb/s (mobiel netwerk) en 31.46 MB/s (kabel / wifi)

Upload je een bestand van 1GB dan kost dit op mobiel netwerk (met de bovengenoemde snelheid) dan kost dit gemiddeld: 9 minuten en 42 seconden.

Doe je dit via de kabel dan kost dit gemiddeld (met bovengenoemde snelheid): 4 minuten en 33 seconden.

Dit vind ik persoonlijk prima snelheden. Whatsapp is de vorige maand een test begonnen met het delen van bestanden van max 2GB. Dit duurt dus ook 2x zo lang om te uploaden. Het uploaden daarvan duurt inderdaad best een tijdje via een mobiel netwerk, maar hoe vaak upload je nou 2GB via whatsapp. Een video is extreem gecompressed via whatsapp dus voor de kwaliteit hoef je je 4k video toch niet te delen via whatsapp.

Onze zuiderburen hebben het wat minder, met snelheden van respectivelijk 10.72 Mb/s op mobiel netwerk en 18.24 Mb/s over het kabeltje.

In de praktijk valt het dus wel mee, een filmpje van 100 MB uploaden kost je dus gemiddeld niet eens 1 minuut via het mobiele netwerk.

[fatrat]

Bij mij is het 1000 up en down

[dieAndereGozer]

Ik heb een symetrische 1gbps. Super handig.

[KuroHana]

Niet iedereen heb toegang tot glasvezel, kpn loop al sinds 2010 te zeggen dat ze glasvezel aan gaan leggen maar tot nu toe 2022 nog niks dus ik ben gebonden aan kpn of ziggo, en om nu te verhuizen zie ik ook niet zitten met deze tijd,

[dieAndereGozer]

Ik heb in meerdere dorpen en in Rotterdam gewoond. Alleen in Rotterdam had ik geen glasvezel. Toch grappig hoe de grote moderne steden achterlopen op de minder correcte dorpen

[fatrat]

Handig

[Haribo112]

Nou nou, revolutionair zeg! Dit is toch vrij standaard bij de meeste systemen waar je kunt up- en/of downloaden.

[laurens0619]

Ik heb het nooit gemist
Ene kant leuk hoor die features maar ik hoop wel dat ze kritisch blijven.
De app is (was?) super clean, snel en simpel. Mede omdat heel veel "obvious zaken" die in alle apps zaten hier juist niet in zaten.

Ik kom toch steeds vaker quirky dingen tegen (bv toetsenbord wat opeens niet meer werkt oid), vraag mij dan altijd of dit niet komt door toename in complexiteit code door features.

[vrow]

Ja, dat komt in de volgende versie, een voortgangsindicatie voor hoe lang het duurt voordat het toetsenbord in beeld komt, zodat je niet onnodig de app sluit omdat je denkt dat het toetsenbord niet meer komt.

[laurens0619]

Kijk bv naar dit
https://www.thehindu.com/.../article65292180.ece/amp/

grappig maar tegelijk heb ik nu familie om mij heen die er niets van snapt waarom t geluid zo snel gaat omdat ze het per ongeluk activeren. Onzinnige feature en extra complexiteit