Xiaomi kondigt Buds 3T Pro aan met adviesprijs van 169 euro

Xiaomi heeft nieuwe oordoppen aangekondigd die in april in Nederland moeten verschijnen. De earbuds ondersteunen bluetooth 5.2 en hebben ruisonderdrukking. De Xiaomi Buds 3T Pro krijgen een adviesprijs van 169 euro.

De earbuds zijn donderdag voor de Nederlandse markt aangekondigd door de Chinese fabrikant, samen met nieuwe Xiaomi smartwatches. De Xiaomi Buds 3T Pro zijn uitgerust met actieve ruisonderdrukking tot 40dB. Deze kan in vier modi met verschillende sterktes worden geactiveerd. Daarnaast is er een transparantie-modus die meer geluiden uit de omgeving doorlaat.

Xiaomi claimt dat er een nieuwe audiofunctie aan de earbuds is toegevoegd, waarmee 360-graden soundscapes beluisterd kunnen worden. Dit zou een bioscoopervaring moeten geven volgens de fabrikant. Xiaomi geeft wel aan dat sommige functies van de ruisonderdrukking en andere geluidsinstellingen alleen beschikbaar zijn op Xiaomi- en Redmi-apparaten.

De batterij in de oortjes zelf moet ongeveer 6 uur meegaan en kunnen nog eens vierentwintig uur mee met de lading in de behuizing. De earbuds liggen vanaf 1 april in de winkel.

Reacties (25)

[singingbird]

Ik vind het veel geld voor een merk dat bekend staat als goedkoop. De reviews moeten het maar uitwijzen.

[Bong_Marley]

Xiaomi staat vooral bekend om zijn goede prijs/kwaliteit verhouding. Dat zou ik toch niet goedkoop willen noemen .

[singingbird]

Dat is eigenlijk wat ik bedoelde. Maar ze zitten nu met deze prijsstelling in de buurt van de airpods pro en de WF-1000XM4 en die hebben zich wel bewezen.
Het kan zijn dat deze oordopjes snel in prijs gaan zakken en als ze leveren wat ze beloven dan kan het een goede deal zijn.

[Bong_Marley]

Tja wat dat betreft zijn de Sony oordoppen moeilijk te verslaan (zeker als het gaat om ANC). Al ben ik persoonlijk meer fan van het geluid van Senheisser.

[twowheeler]

Of nog erger: de soundcore liberty 3 pro. Deze zijn op sommige vlakken zelfs beter dan de 1000XM4 maar kosten minder (meestal rond de 140). Dit zijn echt enorm goede bang for the buck oordopjes met behoorlijk wat features.

Als deze xiaomi's aptx zouden ondersteunen zijn ze wel serieus interessant.

[RCFProd]

De intentie van Xiaomi dit jaar lijkt meer gericht te zijn op het premium prijsklasse segment. Als je kijkt naar de Xiaomi 12 prijzen, dan is dat volgensmij een behoorlijke prijsverhoging dan de vorige Xiaomi ''vlaggenschip'' achtige toestellen voorheen.

Nu zal Xiaomi best veel goedkopere oordopjes al hebben (en ook blijven uitbrengen), maar ze proberen nu denk ik meer geld te vragen voor bepaalde smartphones en accessoires.

[Vlizzjeffrey]

Xiaomi hanteert zeer lage winstmarges dus grote kans dat ze minimaal het geld waard zijn.

[MatthiasDS]

Ik denk dat "hanteert" in je zin vervangen mag worden door "hanteerde". Het lijkt er toch op dat ze stilaan aan het veranderen zijn qua insteek. Wat ook ergens logisch is en je wel bij meer opkomende fabrikanten ziet: eerst prijspakker met lage marges om een voet te krijgen in de markt, en wanneer ze bekendheid en marktaandeel te pakken hebben hierop bouwen om de marges en winstgevendheid te vergroten.

Kijk ook naar OnePlus bijvoorbeeld.

[Call of Duty]

Dat is gewoon marketing gezwats trouwens, ze noemde ooit een superlaag percentage van 5% margin maar daarmee krijg je je investeerders niet blij natuurlijk. Dus dat is slechts voor een klein gedeelte van het bedrijf. Daarnaast valt POCO en Redmi daar weer niet onder, terwijl daar juist de middenklasse schuilt waar je als bedrijf de meeste marge op pakt. Verder draaien ze veel winst op hun internet services, mirco-leningen, clouddienste, etc. En die tellen ook niet mee voor die 5%.

Verder is de 5% na aftrek van R&D bijvoorbeeld. Dus als je meer winst dreigt te maken, kan je meer in R&D pompen en zo heb je én nog steeds slechts 5% winstmarge + hoge R&D.

[sds]

En wat is het verschil tussen de Buds 3 Pro en Buds 3T Pro? Behalve de T in de naam kan ik er geen verschil in vinden. De eerste China only, de tweede globaal?

[NeverSettle]

Xiaomi Buds 3 Pro heeft een andere vorm. Volgens deze bron heeft de 3T Pro betere/grotere drivers (10mm i.p.v. 9mm) en het ondersteunt LHDC codec. Waarschijnlijk ook meer features.

[sds]

Dat is de redmi buds 3 pro, niet hetzelfde als de Xiaomi buds 3 pro. De Xiaomi buds 3 pro lijkt exact hetzelfde als de Xiaomi buds 3t pro, dezelfde look, dezelfde specs (maar alleen in China uitgebracht)

[Reactie gewijzigd door sds op 24 juli 2024 04:55]

[NeverSettle]

Ik zie het al, de ene is Xiaomi Redmi Buds Pro 3 en de ander Xiaomi Buds 3T Pro. Redmi is dochtermerk van Xiaomi en focust zich op bugdet producten. Xiaomi zelf is meer premium, alhoewel ze ook goedkopere toestellen verkopen. Daarnaast hebben ze ook nog het merk Poco voor smartphones.

[Ndrenth]

Aangezien het specifiek in het artikel wordt genoemd dat ze BT 5.2 ondersteunen ga ik er gemakshalve vanuit dat dat een van de nieuwe features zijn t.o.v. de vorige versie.

Niet gecheckt hoor.

Edit als toevoeging: Ik zou t apart vinden als dit geen nieuwe feature is, maar wel dik gedrukt wordt genoemd aan het begin van het artikel.

[Reactie gewijzigd door Ndrenth op 24 juli 2024 04:55]

[Falastine]

Zien er exact hetzelfde uit als mijn Huawei Freebuds Pro eveneens met ANC van 40db. Alleen waren deze maar 109 euro en gebruik ik mijn Earpods Pro van Apple niet meer.

[Kapotlood]

Xiaomi geeft wel aan dat sommige functies van de ruisonderdrukking en andere geluidsinstellingen alleen beschikbaar zijn op Xiaomi- en Redmi-apparaten.

Ik ben benieuwd welke functies dat precies zijn. Werkt actieve ruisonderdrukking alleen op die telefoons? Of specifiek soundscapes bijvoorbeeld? Wat betreft de specificaties en prijs combinatie hebben de Buds me altijd al aangesproken. Het geluid is lang niet verkeerd voor wat je ervoor betaalt in mijn ogen (ik heb een oudere versie hier), en nu met deze batterijduur en nieuwe functies spreken ze me wel aan als opvolger… mits die ANC-functie natuurlijk op elke telefoon gewoon werkt.

[Vlizzjeffrey]

Je apple en sony oordopjes zijn ook gewoon chinees hoor

[n4m3l355]

Tuurlijk maar juist de tegenhangers staan er wel om bekend dat ze kwalitatief erg goed zijn.

Omgekeerd zelfs in China waar ik zit kijkt men meer op Xiaomi. Daarnaast zijn zeer veel producten gewoon kwalitatief ondermaats. Zo zie je in JD dat alles rond de 80-85% positive rating hangt wat gewoon slecht is. Last but nor least, hoe is het met de service, in China zelf is deze wederom bedroevend.

Dus als Xiaomi zich in het hoge segment wilt begeven zoals ze nu doen, als consument krijg je dan wel verwachting die ze tot op heden niet waar maken.

Dus niet geheel verwonderlijk dat men zich afvraagt waarom zoveel geld voor Chinese rommel. (Overigens zijn de pro hier al enige tijd beschikbaar en is de rating wel positiever, maar nog steeds onder Apple bv).

[ToolkiT]

Xiaomi word in europa juist gezien als een merk dat goede producten voor een strakke prijs leverd..
Ik heb veel dingen van hun en nog nooit een issue gehad..

Service moet je natuurlijk niet verwachten bij een prijsvechter..

[n4m3l355]

Ik denk dat je met Xiaomi een onderscheid dient te maken tussen hun mobieltjes die netjes zijn zeker heden ten dagen, en de consumer goods. Die zijn gewoon slecht.

Een eigen voorbeeld is de verwarming die uitbrandde toen ik niet thuis was en de reparateur verwisselde de transformator, that's it. Kwalitatief zijn die zwaar ondermaats. Iets wat je ook terug ziet in user reviews van honderdduizenden Chinese gebruikers, mobieltjes scoren hoog terwijl consumer goods gewoon ondermaats scoren.

Daarnaast zoals ik al aangaf is de ervaring breder buiten kwaliteit, het is ook packaging (doen ze netjes), garantie/service en die is in China gewoon belabberd. Ik heb geen ervaring met Xiaomi buiten China.

[ToolkiT]

Ik heb een aantal mobieltjes van ze en die zijn prima.
Verder heb ik een accupack en een bandenpomp en ook nooit problem mee, maar ik geloof je dat niet alles perfect is, ik denk dat de domestic china markt ook andere producten heeft dan de export en mogelijk ook andere kwaliteits standaarden..

[DerDee]

Adviesprijs van beide ligt op 200 euro of hoger afhankelijk welk model je vergelijkt. Xiaomi is een prima merk wat betreft prijs kwaliteit, absoluut geen chinees B merk.

[Xfade]

Lekker vergelijken met huidige prijzen. Dit is een nieuw product met nieuwere specificaties van een Chinese fabrikant die gewoon rechtmatig een premium product mag uitbrengen naast hun andere lijnen. Die doppen waar je ze mee vergelijkt waren ook 280 euro. Weer lekker kortzichtig in de comments. Goed bezig.

[Casejunky]

Xiaomi mag dan wel Chinees zijn qua merk, maar hun kwaliteit en producten doen absoluut niet onder ten opzichte van de grote merken zoals Apple, Samsung, Motorola etc. Nee niet alles van ze is perfect of werkt even goed, maar dat is bij Apple net zo, neem als goed voorbeeld hun muizen, die zijn al sinds het begin een kriem in de ogen van graphic designers.

Ja hun software is misschien discutabel als je kijkt naar spyware etc op je telefoon, maar geef toe daar hebben er meer een handje van.