OM System OM-1-camera maakt tot 120 foto's per seconde in raw formaat

OM Digital Solutions presenteert zijn eerste camera. Het gaat om de OM-1, een microfourthirdstoestel met een fotografeersnelheid van maximaal 120 beelden per seconde. Ingesteld op 50bps is ook belichting en autofocus per foto mogelijk.

Bij het fotograferen met de maximale snelheid van 120bps worden de autofocus en de belichting vastgelegd voor het eerste frame. Alle opnames daarna hebben dezelfde settings. Hoe lang de OM-1 de fotografeersnelheid van 120bps precies kan volhouden, is niet bekend. De hoge snelheden van 120 en 50bps zijn mogelijk met de elektronische sluiter. Bij gebruik van de mechanische sluiter is de fotografeersnelheid maximaal 10bps. De sluiter gaat volgens de fabrikant 400.000 opnames mee.

De camera heeft ook een zogenaamde Pro Capture-modus. Daarin begint de camera met vastleggen van beelden in de buffer als de sluiterknop half ingedrukt wordt. Zodra de knop ingedrukt wordt, worden de beelden opgeslagen. Dat betekent dat ook de momenten van vlak voor het indrukken van de knop zijn vastgelegd.

In de OM-1 zit een 20,4-megapixelsensor van het microfourthirdsformaat en dat is een cmos-sensor met een gestapeld ontwerp. Dat wil zeggen dat er dram-geheugen op de chip zit, wat de hoge fotografeersnelheden mogelijk maakt. De sensor is geplaatst op een mechanisme voor vijf-assige beeldstabilisatie in de behuizing.

Cross Quad Pixel AF

Op de sensor zitten 1053 crosstype-fasedetectieautofocuspunten. OM Digital Solutions noemt dat het Cross Quad Pixel AF-systeem en zegt dat de camera is uitgerust met een autofocussysteem dat met AI is getraind om F1-racewagens, motoren, vliegtuigen, helikopters, treinen, vogels en honden en katten te kunnen volgen.

De camera filmt in 4K UHD- en DCI-resoluties van 3840x2160 en 4096x2160 pixels met maximaal 60fps. In full-hd gaat dat tot maximaal 240fps. Het toestel legt beelden vast met de H.264- of H.265-codecs en met een externe recorder zijn 12bit-opnames met 4:4:4-kleurcodering mogelijk.

Het toestel is voorzien van een elektronische oledzoeker met 5,76 miljoen beeldpunten en een refreshrate van 120fps. Het uitklapbare 3"-scherm aan de achterkant is een lcd met 1,62 miljoen beeldpunten. De behuizing van de camera heeft een IP53-rating en is daarmee afgedicht tegen stof en vocht. Foto's worden opgeslagen op twee SD-kaarten van het UHS-II-type en de camera is voorzien van wifi en bluetooth. Het toestel is 135mm breed, 92mm hoog, 72mm diep en heeft een gewicht van 511 gram.

OM Digital Solutions noemt de OM-1 het vlaggenschip van zijn OM-systeem. De naam is afgeleid van de analoge Olympus OM-1 die in 1972 werd geïntroduceerd. Het nieuwe toestel lijkt wat uiterlijk betreft op de E-M1 Mark III, die nog onder de Olympus-naam werd uitgebracht. Overigens staat de Olympus-merknaam ook bovenop het nieuwe toestel. De cameradivisie van dat bedrijf is in 2020 echter afgestoten en sindsdien onderdeel van Japan Industrial Partners.

Medio maart is de OM-1 verkrijgbaar. De losse body krijgt een adviesprijs van 2199 euro. OM Digital Solutions brengt ook een kit uit met een 12-40mm f/2.8-objectief, voor een adviesprijs van 2799 euro.

Reacties (83)

[willemd]

Tenzij je al een dure collectie lenzen hebt, kan ik me geen reden voorstellen om als particulier €2.200 uit te geven aan een 4/3-body. Full frame is toch veel interessanter, en niet eens zoveel groter of zwaarder.

[skaars]

Totdat je lenzen gaat aanschaffen. Full frame glas kost een vermogen, en het is een stuk zwaarder. Voor €3300,- zoom je 800mm (1600mm ff equivalent) en schiet je 6 3 stops gestabiliseerd foto's. Dan moet je jezelf afvragen of je die ene foto van de vogel wilt hebben, of een 2e hypotheek.

[Reactie gewijzigd door skaars op 23 juli 2024 02:36]

[willemd]

Met welke lens zou je voor dat bedrag op 800mm schieten?

[skaars]

Voor dat bedrag heb je een complete set:
Olympus OM-D E-M1 Mark III
Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS
Olympus MC-20 M. Zuiko Digital 2.0x Teleconverter
#nospon

Filmpje

[Reactie gewijzigd door skaars op 23 juli 2024 02:36]

[willemd]

Je bevestigt daarmee wel enigszins mijn punt dat deze camera veel te duur is, want je stelt hier een andere camera voor die meer dan 500 euro goedkoper is dan de OM-1 van het artikel.

[arjandijk162]

De OM-D E-M1X kost 1999, dus als je dan een nieuwe vlaggenschip hierboven plaatst is het toch logisch dat deze iets duurder wordt? Dat jij wellicht niet de doelgroep bent is een ander verhaal.

[YoMarK]

Olympus 100-400mm of Panasonic 100-400mm. (ik heb zelf de 100-400mm die ik op een Olympus E-M1 II body gebruik)
Beide overigens geen fantastische lenzen, maar voor het geld alsnog prima. En als je geld teveel hebt kun je ook binnen het MFT formaat ook terecht voor exclusievere lenzen.

[angelo7859]

Naar mijn insziens wil OM Systeem net de actie- en natuurfotograaf met kleine beurs bereiken. Nobel streven, maar hiervoor moeten zijn meer kwalitatieve zoomlenzen fabriceren. Dit is een moeilijk beslissing als je een niche markt wil bereiken en ook een klein marktaandeel hebt. Ik mis bij hun kwalitatieve lenzen voor 75-300mm f4.0. Zij hebben een 40mm -150mm f2.8 PRO voor €1257,- en daarna schieten zij naar een 150 -400mm f4.5 PRO voor €6999,-. Zij hebben meer keuzen van lenzen nodig in deze brandpunten met een prijs lager dan €4000,-. In hun roadmap hebben zij 2 nieuwe lenzen voor hun PRO serie met grote brandpunt afstanden.

[DirtyBird]

Er zit nog wel wat ruimte met de leica 50-200mm f2.8-4.0 a 1500E (kan een tc1.4 op) of de leica 200mm f2.8 die met tc1.4 geleverd wordt voor 2000E.

[curkey]

De kwaliteit van hun lenzen staat buiten kijf, daar zit best wat tussen. Anders zijn er nog andere leveranciers op m43 mount te vinden, zoals Panasonic.

[PageFault]

Nee precies, als je kijkt naar een R5 of R6, dan wist ik het wel, ook qua prijs (van de R6 dan).

Ik heb vaak gekeken naar m43 als reiscamera, maar het is het gewoon steeds net niet en vooral veel en veel te duur voor erbij zeg maar.

Daarna naar Fuji gekeken, ook prachtige camera's, al een wat grotere sensor. Maar sinds de R6 is het verschil in maatvoering niet zo heel groot meer, dus dan maar die richting op.

[pepsiblik]

Dat hangt dus heel erg van je behoefte af. Iemand die veel objecten op afstand schiet en/of een licht pakket nodig heeft, die gaat echt niet met een full frame op pad.

[angelo7859]

Ben ik niet eens met jou. Onder €2000 is er geen FF camera die met Continu AF ongeveer 10 to 30 beelden per seconde kan opnemen. Dit priijs segment was in de DSLR era bediend door Canon 7D en Nikon D500, beide APS-C camera. Beide fabrikanten hadden FF lensen van 100 -400 mm rond de €2000,- die je kunt gebruiken voor natuur- en actiefotografie. Daarom had Canon 7D Mark III (APS-C) ook een GPS ingebouwd. Als je de reclames ziet van OM System voor deze camera richten zij specifiek op deze markt. Voor video onder €2000, - levert alle FF gecropte 4K@60 fps. Dit is het geval van Canon RP, R, Nikon Z6, Nikon Z6II, Sony a7 II, Sony A7 III en Panasonic S5. Daarom introduceerd Panasonic een nieuwe GH6 camera die geen gecropte video levert. Dit crop is onhandig als je verschillende codecs en fps door elkaar gebruikt. Je moet altijd van lens wisselen.

[thanalas]

Wanneer is volgens jou de Canon 7D mk III uitgekomen?

Als eigenaar van een 7D en een 7D mk II ben ik daar wel erg nieuwsgierig naar!

[angelo7859]

Sorry, ik bedoelde 7D mk II. Wel raar dat Canon daarna niks meer voor dit segment heeft geïntroduceerd..

[thanalas]

Ik meen dat ze daarna voor de 90D zijn gegaan, als soort van samenvoeging van de xD APS-C lijn met de xxD lijn.

[Retrospect]

Als particulier kan ik sowieso geen reden bedenken om €2200 uit te geven aan welke camera dan ook.

Maar ik ken wel iemand die vorig jaar als beginnend hobby fotograaf een E-M1X met de 300mm heeft gekocht. Die 300mm heeft hij van de hand gedaan om de 150-400 1.25tc te kopen. Dan praat je over serieus geld mijn inziens.

Als ik nu opnieuw zou beginnen zou ik niet deze camera kopen, ik koop namelijk geen net uitgekomen camera’s tegen de vraagprijs. Ik zou zeker wel een E-M1 Mark III overwegen bij een mooie aanbieding. Voor mij is een sensor maar 1 van vele aspecten van een camerasysteem.

[curkey]

Er is meer dan alleen sensor formaat. Men kijkt tegenwoordig alleen maar naar dit ene aspect.

Een crop sensor heeft trouwens ook bepaalde voordelen, en verder heb je ook het ecosysteem en de gebruiksvriendelijkheid van een systeem.

[Tarquin]

Wat kost een IP53 gecertificeerde full frame camera met 7 stops in body stabilisatie?

[angelo7859]

Het eerste camera van voormalige Olympus, nu OM System. Deze camera toont duidelijk dat OM System richt op professionals die actie en natuur fotograferen. Eindelijk een nieuwe sensor in de m43 kamp na zes jaar alle nieuwe cameras uit te rusten met hetzelfde sensor. Ook het EVF en LCD zijn verbeterd. Prijs ligt ook goed onder de prijs van Nikon Z6II, Sony A7 IV, Canon R5 en Panasonic S1. Hoop dat deze camera goed gaat verkopen en fotografen in m43 systeem blijven. Indien dit niet lukt dat is het einde voor OM Systems. Zij moeten proberen om hun klanten niet te laten overstappen naar andere systemen. Video and actiefotografie voor een prijs onder de €2000 is het markgebied die zij moeten pakken, omdat de FF-cameras altijd beperkt zijn in deze prijssegment. Video in 4k 60 fps bij FF is altijd gecropt in deze prijsklasse. Aantal FPS is ook niet hoog bij FF in deze prijsklasse. Test moeten aangeven dat het AF dicht bij Sony en Canon is gekomen.

[Gadget Freak]

Prijs ligt ook goed onder de prijs van Nikon Z6II, Sony A7 IV, Canon R5 en Panasonic S1.

Het sensorformaat van M43 ligt met een crop factor van 2 ook (ver) onder dat van full frame!

Alles heeft voor- en nadelen, een "beperkte" resolutie van 20 MP en een "kleine" sensor hoeven niet nadelig te zijn, je krijgt er een groot telezoombereik en veel foto's in een burst voor terug. Het is maar net wat je nodig hebt.

[angelo7859]

Correct, het is een compromis. Ik ben zelf een Fuji en Nikon gebruiker in de APS-C formaat, want ik wil een kleine camera. Dus moet je leven met compromissen. Het kleine sensor heeft ook voordelen zoals een effectieve IBIS. Let op dat OM System cameras heeft met IBIS onder de €1000, - maar Nikon, Canon en Sony hebben dit niet. Volgens testen is het meeste effectieve IBIS die van m43-fabrikanten Panasonic en OM Systems. Canon is ook heel effectief maar deze cameras zijn boven de €2500,- .

[curkey]

Vergeet de X-S10 niet
Maar inderdaad, hoe kleiner de sensor, hoe minder inertie er is een dus ook effectievere IBIS.

[angelo7859]

Fujifilm X-S10 is een goede camera en voor een goede prijs. Wat ik heb gelezen is de IBIS van Fujifilm nog niet zo goed als die van Olympus, Panasonic of Canon. In ieder geval ga ik toch overstappen van Nikon naar Fujifilm en de X-S10 wordt mijn volgende camera. Het lijkt dat Nikon niet meer geïnteresseerd is in het APS-C markt.

[curkey]

De IBIS van de meeste moderne camera's is met dan voldoende.

De Olympus is erg goed omdat de kleinere sensor minder last heeft van inertie, en de nieuwe Canon is ook erg goed natuurlijk. Hopelijk stopt het hier niet voor Fuji.

Maar laten we wel wezen, 5 stops alleen al is erg veel. In veel gevallen zit je dan al met motion blur van je onderwerp. Ik zou mijn keuze voor een camera niet hiervan laten afhangen.

[sohus]

Een nieuwe sensor van 20mp, niet meer van deze tijd. Op zich is het qua resolutie prima, maar het laat geen ruimte voor een hoogwaardige crop binnen het frame.

[YoMarK]

Handheld high resolution mode is daarvoor de oplossing. Niet geschikt voor actie, maar voor landschap en architectuur zeer zeker wel.

[angelo7859]

M43 kan tot maximaal 24 MP gaan anders wordt er teveel ruis gegenereerd. Let wel op dat een 20MP M43 senseor meer pixeldensiteit heeft dan een 24 MP Fullframe.

[sys64738]

Sterker nog: het komt neer op een 80MP FF sensor qua pixeldichtheid. Dus het is sowieso knap wat ze it die sensors weten te halen.

Maar verwacht daarom niet dat er snel 24+ MP MFT sensors zullen komen. Maar had voor deze camera wel 22 of zelfs 24MP verwacht.

[angelo7859]

Het nieuwe sensor is een stacked BSI sensor van Sony. Dus beter prestaties onder weinig licht. Bij verhoging van MP van de sensor moet je ook rekening houden met ruis en resolutie van je lensen in jouw assortiment.

[divvid]

hoger is niet altijd beter. Veel fotografen komen toch niet verder dan online publiceren. Wanneer heb je voor het laatst een 30x40 of grotere print gemaakt?* Als je dat dagelijks doet dan heb je waarschijnlijk toch al een andere workflow. 20 MP is niet voor niets de sweetspot voor APS-C. Ik zou liever een ruisarme 12MP camera hebben op 25000 ISO dan een 24MP sensor met ruis bij gelijke grootte.
De eerste plaatjes van deze camera zien er overigens erg indrukwekkend uit, gegeven goed glas.

*ik heb hier diverse 30x40's en groter hangen, ooit gemaakt met mijn Nikon D50, 6MP en enkele met een geleende d800(36MP). Ze hangen naast analoge (FF) afdrukken met Agfa APX25 als film. Ik zie bar weinig verschil op een normale kijk afstand.

[ecogeek]

Met een 4/3 sensor en de crop factor van 2 heb je dat croppen minder nodig ;-)
Ik ben blij dat het bij 20 MP is gebleven, en dat ze de low-light/dynamic range niet opofferen voor een megapixel race.
En zoals andere reacties aangeven, voor statische onderwerpen kan high resolution mode worden gebruikt voor die ene keer dat meer MP nodig is.

[zzzzz]

Toch is er naar mijn idee weinig innovatie in MFT land. Tuurlijk is het een mooie camera, maar is het ook een game changer? Ik denk van niet.

[Bliksem B]

De AI is hier de gamechanger. Tot nu toe was de pricewatch: Olympus OM-D E-M1X Zwart de enige Olympus camera met bird detectie door middel van AI. Alleen dat is een dubbele handgreep camera.

Dit is dus hun eerste reguliere camera met vogel detectie. Dit is voor systeemcameras best revolutionair. Bewegende objecten worden herkend en hierdoor altijd gevolgd en krijg je bijna altijd een scherpe foto https://blog.martinbelan....focus-on-birds-in-flight/

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 23 juli 2024 02:36]

[angelo7859]

Ik heb geen Olympus camera met vogeldetectie, maar ik volg wel testen op You Tube. De meeste gebruikers die vogeldetectie geven aan dat dit niet 100% goed werkt. Soms wordt een blad zelfs herkent als een vogel dan focus het camera op het blad. Meeste gebruikers zeggen dat dit functionaliteit tot nu toe meer een gimmick is dan iets nuttig. Je kunt beter overschakkelen naar normale AF.

[Tarquin]

Heb je het over de oudere Mx camera? Er zijn nog geen 'gebruikers' van de OM-1, alleen pre-reviews.
De reviewers zeggen vrij unaniem dat de vogeldetectie op deze OM-1 erg goed werkt; pikt vogels op achter takken, en ziet zelfs waar het oog zit.

[angelo7859]

Ja, ik heb testen van de oude MX gezien.

[bbob]

Tegenwoordig plakt men overal ai op. Leuk dat het een training gehad heeft maar daar stop het bij of komen er updates in de training.

Neem het een stapje verder, maak een camera's met een echt OS dat actief data kan uploaden voor training van verschillende zaken. Dan praat je eerder over een netwerk dat continue data krijgt en waarmee je dus verder kan trainen voor allerlei situaties.

Nog een stapje verder kijk wat telefoons tegenwoordig met apps allemaal kunnen. Zet os van telefoon op zo een systeem camera en je kan meeliften op alle techniek voor smartphone maar dan met een sensor die superieur is aan die van een smartphone.

[Bliksem B]

Klopt helemaal. Als je kijkt wat gcam doet met sensor dat is bijna ongelooflijk. Met name op het gebied van HDR en nachtmodus, schieten systeem camera's te kort.

Want met gcam kan ik best goede nachtfotos maken zonder statief en zonder Light trails.
Wat betreft HDR moet ik behoorlijke caprioleren uithalen icm mijn M5III.

[IvoTichelaar]

Alsjeblieft niet een besturingssysteem van een smartphone op een camera. Dan is de camera een half jaar na release al een processorgeneratie achter enz. Eerder iets van een draadloze verbinding tussen telefoon en camera, zodat de app direct de sensor van je camera kan gebruiken. Of dat Gcam de samenstelling van de burst door kan geven aan je camera. Ik weet te weinig van programmeren om er wat mee te doen, maar ik heb van een techneut in de beeldsystemen begrepen dat daar wel mogelijkheden voor zijn.

Ik ben gek op mijn goedkope telefoons met Gcam, wat betreft beeldverbetering ben ik helemaal voor. Ik zou meer willen kunnen instellen natuurlijk.

[bbob]

Er zijn vele mogelijkheden hoe zoiets kan. Jij en ander hierboven geven ook al aan wat gcam kan doen. Het is jammer dat er nog niemand in dit gat gesprongen is. Techniek lijkt nu een beetje stil te staan bij grote camera's terwijl je ziet dat smartphone via software steeds meer kunnen.
Als je grote sensor met die software techniek zou kunnen combineren kun je leuke dingen doen.

[Verwijderd]

De Lumix G9 heeft toch ook animal-detection? Of valt bird-detection daar niet onder?

[Bliksem B]

Oeps. Ik bedoelde Olympus camera.

[YoMarK]

Is geen gamechanger, maar als je het hebt over innovatie doet het MFT format het beter dan de meeste andere mounts.
Verder wel een mooie upgrade.

[Retrospect]

Een stacked sensor voor €2200 met 120fps Alleen dat al is een behoorlijke spring. Daarnaast behoorlijk nuttige features zoals live ND, hand held high resolution enzovoort. Ik vind het een prima camera geworden in de huidige markt.

[Oon]

Moet dat bij iedere camera dan? Je hoeft niet altijd direct een reden te hebben om te upgraden, als nieuwe klanten maar een reden hebben om de nieuwste te kopen ipv een oudere versie

[angelo7859]

M43 omgeving Panasonic en special OM Systems moet nu omzet genereren want er worden geen nieuwe gebruikers binnengehaald, nadat Canon en Nikon zijn overgestapt op mirrorless cameras. Sony en Canon hebben totaal ongeveer 60% van de markt van fotocameras in handen. Nikon heeft nu 16% can de markt. Dus resterende % van de markt wordt verdeeld naar Pentax, OM System (voorheen Olympus), Fujifilm, Panasonic, Hasselblad en Leica. Tel erbij dat deze markt nog steeds krimpt dus moeten de fabrikanten het hebben van overstappers om op korte termijn te overleven. Let ook dat in de laatste 3 jaren weinig nieuwe cameras onder de prijsklasse van € 1700,- zijn geintroduceerd en niks onder de €1000,-

[divvid]

Let ook dat in de laatste 3 jaren weinig nieuwe cameras onder de prijsklasse van € 1700,- zijn geintroduceerd en niks onder de €1000,-

wat ook gelijk de reden is voor de krimp. Zelf kijk ik al een tijdje met een zeer beperkt budget naar een leuke 2de hands. Voor 2200 euro koop je dus een Nikon d500 met vrij nieuwe third party 500-600mm zooms (omdat iedereen ineens zo nodig aan de een Z* of R* moet.). een Z50 b.v. doet zo'n 600 euro. Dat laat ruimte over voor leuke lenzen.

[eL_Jay]

BPS?

Is juist FPS (Frames) bij camera's niet een veel betere definitie?

[CH4OS]

Is de een niet gewoon in het Nederlands en het ander in het Engels? Ik zie het probleem niet zo.

[Xtuv]

Fps gebruiken we vooral in de context van video, daarom kies ik voor bps bij de fotofunctie om daar wat onderscheid in te maken.

[The Zep Man]

Moet het dan niet PPS zijn (Pictures/Photos Per Second), IPS (Images Per Second) of RIPS (Raw Images Per Second) zijn, voor consistentie?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 02:36]

[Frame164]

Camerafabrikanten gebruiken al sinds jaar en dag fps om het aantal beelden per seconden aan te geven. Beetje typisch dat Tweakers dan meent dat er een andere afkorting gebruikt moet worden.

[JDx]

Het zijn frames als je er een video van maakt.

[Boost9898]

Lastig, een video is eigenlijk ook niets meer dan een reeks foto's. Als je naar de essentie van foto en video kijkt is een frame een foto.

[JDx]

Dan moet je ook eigenlijk kijken naar wat een frame is, denk dat ze daarmee verwijzen naar de ouderwetse losse beelden op een filmrol, dus geen losse foto

[Sjekster]

Die 10fps met mechanische sluiter is wel bijzonder. Mijn E-m1 m2 doet volgens mij al tot 15fps met mechanisch. Ik kan me niet voorstellen dat dit minder is geworden...

Hing af van de gekozen modus, eentje deed 10, eentje 15. Ik hoop dan ook dat de specs gewoon incompleet zijn of wellicht fout geïnterpreteerd.

[YoMarK]

Was al 10 met AF(Slow mode met AF en metering, anders zelfs 18 mechanisch en 60silent). Maar het lijkt erop dat de mechanische shutter niet veel meerwaarde meer heeft, rolling shutter lijkt afwezig bij de silent shutter.

[Sjekster]

Ah ja, dat was idd 18fps zonder focus tussendoor. Thx!

[Rembert]

Leuk dat de naam OM-1 terug komt. Heb met die Olympus een tijdje met veel plezier gefotografeerd voordat ik de stap naar Canon maakte (nu: Fuji).

[skaars]

Eindelijk de langverwachte en zeer gewenste nieuwe sensor met meer en betere focuspunten. Dit gecombineerd met het AI focus detectie systeem moet deze camera interessant maken voor meer enthousiastelingen. Daarnaast schijnt dat je met deze camera nu iets meer ISO ruimte hebt, iets wat altijd een manco zal zijn bij MFT. Een nieuwe processor welke 3x sneller is de dan de TruePic III, welke in de E-M1 mark III zit. Ik gok dat de prijs nog wel iets zal zakken.

Olympus heeft ook 2 nieuwe lenzen in het programma opgenomen:
12-40mm f2.8 pro mark II
40-150mm f4 pro

[koboy]

Ik hoop dat er nu geïnvesteerd gaat worden om het MFT systeem ook door de handelaren en media verkocht te krijgen, anders blijft het zo als in de 4/3 tijd dat een klant een canon verkocht kreeg omdat daar de meeste marge op zat.
Er is voor MFT een prachtige niche: fotograferen op net onder full frame kwaliteit, maar zonder de bijbehorende super grote lenzen. Ik krijg het gevoel dat Sony/canon/Nikon de hoge kwaliteit aps-c steeds meer laten liggen omdat het budget deel hiervan vervallen is aan de smartphone.

Mocht het systeem toch het ziele gaan, ga ik wel in de uitverkoop kijken voor een opvolger van mijn em-1 (mark 1). Deze voldoet nog prima, en dan kan ik wel verder tot ik zo oud ben dat ik echt alleen een smartphone kan tillen. Wat mijn 12-60 SWD en 50-200 SWD kunnen leveren is in dat formaat voor een leuke prijs niet meer mogelijk.

[raph.nl]

Voor mij is het grote voordeel van het micro four thirds systeem de compactheid, het gewicht en de veelzijdigheid van de complete uitrusting. Die bestaat uit drie Lumix camerabodies (G9, GX8 en GM5), 10-25mm f1.7, 7-14mm f4, 14-140mm f3.5-5.6, 30mm f2.8 macro, 45mm f1.8, 100-400mm f4-6.3 lenzen, een flitser en andere randzaken, in een Wandrd 31L prvke rugzak met een totaalgewicht van iets meer dan 8kg, die in het vliegtuig als handbage mee mag. Reken maar eens uit wat een zo'n uitrusting weegt als het full frame is...

Bovendien is er in full frame niks te koop dat vergelijkbaar is met de G9 10-25mm f1.7 combo.

[Reactie gewijzigd door raph.nl op 23 juli 2024 02:36]

[eivissa100]

Niet gek, wel wat prijzig...

[Emiel L]

Ik hoor dit bij meer mensen. Op één of andere manier heeft micro four thirds een beetje een speelgoedcamera-imago. Zo'n kleine sensor met lage resolutie, dat kan nooit veel soeps zijn. Dat wordt op één grote hoop gegooid met de APS-C DSLRs en spiegelloze systemen in die klasse, waar veel prima presterende bodies nu voor minder dan 1000 euro te koop zijn (denk aan Nikon Z50 bijv).

Dat dit een andere klasse camera is, dat snap je als je je wat in fotografie verdiept best. Maar ik snap ook waar het imago vandaan komt...

[curkey]

Als je met 5000 euro hebt stukgeslagen op een dikke fullframe kit, dan moet je wel wat te hebben om je tegen af te zetten.
Ik snap dat nooit zo, laat eenieder gewoon lol hebben met zijn eigen keuze. Moderne camera's in welk formaat dan ook zijn capabeler dan de meeste eigenaren ervan.
Op sites als Flickr kom ik nog steeds prachtig werk tegen van mensen die een "onbruikbare" XPro1 bezitten of een oude M43.

[Jan Onderwater]

In dezelfde prijsrange als Canon en Nikon.

[sfc1971]

Wat je zegt, je kunt bijna een video kaart halen voor dat bedrag.

[Frame164]

2800 euro incl. 2.8 objectief is niet duur.

[angelo7859]

Waarom is het prijzig? Cameras die 20 of 30 beelden per seconde fotograferen in FF-segment zitten in tussen de 4000 en 5000 euro.

[angelo7859]

Deze camera is niet gericht naar gebruikers Panasonic G85 en GX80 dus het instapmarkt van cameras maar meer profesionals en veeleisend amateur. Het markt van cameras kun je verdelen in onder 1000 euro wat instap markt is. Het segment van 1000 - 2500 dit voor beginnende professionals en veeleisende amatuers. Het segment van prof van 2500 - 4000 voor algemen professional die dagelijks met een camera werkt. Boven 4000, - is het segment van actiefotografen die naast een voetbalwedstrijd fotos maakt waarbij hun camera's hoge beelden per seconde opnemen. Nu is het geval dat er veel veeleisende amateurs zijn die ook natuur- actie- en sportfortografie willen beoefenen, maar een Nikon Z9, Canon R3 en Sony A1 te duur is. Deze cameras zijn boven de €4000,-. Daarom richt OM Systeem met deze camera op dit doelgroep. Let op dat in het verleden Nikon D500 en Canon 7D, APS-C crop sensor, deze markt bediende.Deze groep is diegene die een Nikon 200 -500mm lens voor €2000,- kocht, wat een goedkope lens is voor actie-, natuur- en sportfotographie. Die witte lenzen die je zit tijdens Olympische spelen zijn Canon lenses van rond €10.000,- die door prof worden gebruikt.