ASRock brengt X370-bios uit met ondersteuning voor AMD Ryzen 5000-cpu's

ASRock heeft als eerste fabrikant een bios uitgebracht voor een 300-serie-moederbord met ondersteuning voor Ryzen 5000-cpu's. De nieuwe bios is te downloaden en de lijst met ondersteunde cpu's is aangepast op de website van ASRock.

Het is de eerste bios in de 300-serie die ondersteuning biedt voor de Ryzen 5000-cpu. ASRock heeft de cpu's toegevoegd aan de lijst met ondersteunde cpu's voor de X370. In de lijst is ondersteuning te vinden voor de Ryzen 5950X, 5900X, 5800X, 5900, 5900X en de 5600X. De biosupdate werd ontdekt door de Japanse hardwaretwitteraar Komachi Ensaka en hij bevestigt met behulp van de System Management Unit Checker dat de nieuwe cpu's worden ondersteund.

ASRock zegt dat gebruikers eerst de bios moeten updaten naar versie P7.10 voor de cpu's ondersteund worden. AMD heeft in dezelfde update ondersteuning voor de Athlon X4 900-serie-cpu's en de A-apu's uitgezet, om ruimte te maken voor de Ryzen 5000-serie. Behalve de Ryzen 5000-serie, worden vanaf deze bios-versie ook verschillende Ryzen 4000G-cpu's ondersteund.

Reacties (41)

[Navi]

Zo zie je dat het eigenlijk allemaal gewoon geplande veroudering is zodat iedereen nieuwe moederborden blijft kopen, terwijl het technisch prima kan.

[watercoolertje]

Er is gewoon ruimte (MB's) tekort op die goedkopere BIOSen en oudere borden om alle CPU's die het wel allemaal aan kan in theorie ook in de praktijk te ondersteunen...

AMD heeft in dezelfde update ondersteuning voor de Athlon X4 900-serie-cpu's en de A-apu's uitgezet, om ruimte te maken voor de Ryzen 5000-serie.

Daarnaast is het apart om te zeggen geplande veroudering als er een BIOS uit komt die zorgt dat je moederbord juist langer mee kan gaan, maar misschien begrijp ik je niet, kan ook

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 juli 2024 12:55]

[Gaming247]

De opmerking van geplande veroudering gaat over het feit dat AMD actief de boel heeft geblokkeerd en pas recent (mede door de druk van de gemeenschap en Alder Lake) tot inkeer is gekomen.

Er zijn genoeg x470 (en recent ook enkele a320) met een 16MB bioschip die wel alle Ryzen CPU's ondersteunen en bijvoorbeeld SAM support hebben nu. Dat past gewoon. In de recente Gigabyte x370 Gaming 5 bios zat ook gewoon al de AGESA voor Vermeer (Ryzen 5000), maar doordat in die AGESA een x370 block zat werkte het nog niet.

[latka]

En dat pleit er nog maar eens voor dat alle firmware gewoon open-source moet zijn ipv. leveranciers die financiele prikkels laten prevaleren boven wat technisch mogelijk is danwel gewenst wordt door consumenten.

[sdk1985]

En dat pleit er nog maar eens voor dat alle firmware gewoon open-source moet zijn ipv. leveranciers die financiele prikkels laten prevaleren boven wat technisch mogelijk is danwel gewenst wordt door consumenten.

Als je dat doet dan is er geen reden meer om miljarden in R&D te pompen. Uiteindelijk is het doel geld verdienen.

[latka]

R&d op biossen is geen miljarden. En Linux is ook open source en daar wordt voldoende mee verdient. Het idee dat iets closed source moet zijn om er geld mee te verdienen is wel erg ouderwets gedachtegoed.

[sdk1985]

R&d op biossen is geen miljarden. En Linux is ook open source en daar wordt voldoende mee verdient. Het idee dat iets closed source moet zijn om er geld mee te verdienen is wel erg ouderwets gedachtegoed.

Het gaat natuurlijk niet over de bios maar over de marktsegmentatie. Het kunstmatig creëren van verschillen in je product line-up om zo de winst te maximaliseren.

[Splitinfinitive]

Zoals ik het lees doelt navi op het feit dat andere (waaronder goedkopere) moederborden vaak niet met een nieuwe bios komen waardoor je genoodzaakt bent een nieuw mobo te kopen.

Asrock toont dat aan met deze update.

En ja er is ruimte te kort maar dat is imho een keuze van de producent om centen te besparen op dit onderdeel waardoor ze kunnen roepen dat een update niet mogelijk is want ruimte.

[Indentical]

Dit was een issue met de 400-series chipsets als ik het mij goed herinner inderdaad.
de BIOS EPROM had enke 16MB aan maximale opslag, dat is te weinig voor de hoeveelheid CPU's die ondersteunt moest worden. Enkel de moederboarden welke een grotere BIOS opslag hadden konden de update aan.

Voor AMD is dat natuurlijk een wilde westen, je kan niet stellen dat je het support... want dat igt aan de vendor. Het is dan makkelijker om gewoon te zeggen dat het, helaas, niet kan. Na veel druk hebben ze inderdaad beter onderzoek gedaan.

Wel was de kant tekening dat als je die BIOS update uitvoerde, je niet meer terug kan. m.a.w. je kon er enkel de CPU's op zetten waar die BIOS voor geverifieerd was. Voor mij tast dit de verkoopbaarheid wel enig zins aan. Je kan het niet meer gebruiken als een soort "Budget" deal wantj e hebt een dure CPU nodig. Ik weet niet meer precies wat er mee was... maar, je moederboard was effectief gezien gelockt.

Daarnaast... Gaan we straks ook klagen dat Ryzen 7000 niet op AM4 kan? Wantja... dat is nu LGA en geen PGA meer, dus als je wil upgraden moet je een moederboard swap maken. Of hadden ze maar PGA moeten blijven? Wel heeft Lisa Su aangegeven dat ze lang gebruik willen maken van AM5, dan hakt het er nog meer in bij Intel, wie al jaren gebruik maakt van LGA...

[Pianist1985]

Is er van veroudering sprake als Zen 2 (die al ondersteund werd) nog steeds een relevant (zelfs in het high end segment - een PC met een 3950X behoort nog steeds tot de paar procent krachtigste PC's qua CPU-power ter wereld) platform is?

Ik waag dat te betwijfelen.

[MRTNbos]

Het is maar net hoe je het bekijkt.
Met de nieuwe update zijn de oudere processoren niet meer ondersteund, dus in dat kader is het niet heel vreemd.

Ook is het goed mogelijk dat er eerst nog andere technische issues waren waar nu een oplossing voor gevonden is.

Ik vind het juist heel netjes dat men na deze leeftijd van het product alsnog dergelijke updates uitbrengt. Zeker nu de elektronica prijzen aan de hoge kant zijn, is het uitbrengen van deze update zeker niet om het pushen van nieuwe moederborden te bevorderen.

AMD heeft het m.b.t. compatibiliteit gewoon netjes voor elkaar. Je kunt heel geleidelijk je systeem stapje bij stapje upgraden. Hiermee kun je een bepaald publiek zeker wel aanspreken.

[N1craM]

Moet je nagaan, in het verleden kon je zelfs CPU's van verschillende fabrikanten op dezelfde socket / slot krijgen...dan nog de "pentium overdrive" upgradekits etc.

[Reactie gewijzigd door N1craM op 26 juli 2024 12:55]

[Toettoetdaan]

Het was altijd de bedoeling maar door veranderde requirements, prioriteit bij de nieuwere platformen en gewoon een stukje kosten is het eigenlijk gecanceld.

Voorbeeldjes van requirements:
- Tussen de 300 en 400 serie chipset zijn de guidelines veranderd over hoe de traces naar de geheugen reepjes moeten worden gemaakt. Effectief zal het een micro seconde timing afstelling schelen of net wat minder hoog (over) clocken.
- Ook was de eerste serie Zen chips nog 14nm wat ook de VRM setup op non-high-end borden net wat minder geweldig maakte. (AMD's dynamische clocks kunnen daar overigens prima mee omgaan)
- We weten allemaal nog wat er gebeurde met PCI-e 4.0 wat met nieuwe chips op de oude 400 serie borden zou komen. Er bleken toch een aantal borden te zijn die gewoon te lage kwaliteit waren voor die doorvoersnelheid en het moest echt last minute gecanceld worden om te voorkomen dat er een gedeelte wel compatible was en een gedeelte niet.
- En de bios chips die te klein zijn voor alle verschillende CPU's, dat is ook zoiets waar je achteraf aan had willen denken. (MSI kwam toen met de MAX refresh serie van borden, met een 32MB bios chip)

Het stukje prioriteit had ook echt wel met de geheugen support te maken, zeker in het begin met Zen was het echt de nummertjes van de geheugen reepjes (het liefst met Samsung B-die's) zoeken bij het moederbord. Het is logisch dat AMD dan wil dat OEM's eerst focusen op de nieuwe chips en chipsets, zodat die goed worden ontvangen, en daarna pas kijken naar de oudere chipsets.

Het stukje kosten is gewoon het hele OEM spel, een nieuw nummertje doet het goed, dus er moet zoveel mogelijk gerebrand of vernieuwd worden. Als AMD dan vervolgens ook nog vraagt om op een oud uitontwikkeld product, misschien wel in de budget categorie, extra R&D budget te spenderen om te testen of nieuwe chips goed genoeg werken op oude planken, en zo niet daar in de BIOS software een workaround voor te vinden, dan snap je natuurlijk wel dat OEM's een beetje moeilijk doen. Zeker omdat ze bij de Intel kant van de markt meer krijgen per plank en minder lange support hoeven te geven.

Zo zie je dat iets wat technisch prima mogelijk is, in de praktijk toch een lastig verhaal is.
De enige reden dat ze er nu toch nog aan gaan is een combinatie van een aantal OEM's wat het toch wel graag wil zien, de globale chip tekorten en het EOL gaan van het AM4 platform.
AMD wil namelijk niet dat mensen overstappen naar het Intel platform zolang AM5 met Zen4 er nog niet is, en gezien Intel de prijzen scherp inzet, moet AMD creatief zijn. Dus ze zetten in op de levensduur van hun platform in combinatie met de aankomende 5800X3D chip. Zodat iedereen die al op AM4 zit, een optie heeft op de snelste game chip, zonder de overstap te maken naar Intel.

[DataGhost]

Nja, maar nu kan het wel, op die oude meuk. Als je zo'n opmerking plaatst zou ik dat bij Intel doen want die zorgen er gewoon voor dat het fysiek onmogelijk past doordat er daadwerkelijk een andere socket gebruikt wordt, ook al zou het theoretisch gewoon moeten kunnen omdat er in generatie Y niks noemenswaardigs nieuws is tov generatie X. Het is juist mooi dat het nu alsnog ondersteund wordt, en dat deze oude moederborden niet als eerste aan de beurt zijn kan ik prima begrijpen.

[BlaBla1973]

Ik dacht dat de beperking was de grote van de bios chip. Dat het niet allemaal past.
(Dit was een reactie op @Navi )

[Reactie gewijzigd door BlaBla1973 op 26 juli 2024 12:55]

[jordynegen11]

Dat was inderdaad het excuus van AMD dus dan kunnen er 3 dingen gebeurd zijn:

1. AMD loog
2. Er is in de nieuwe bios ondersteuning weggehaald voor oudere/niet populaire processors
3. Ze hebben met hokus spokus iets gevonden waardoor het wel past.

[OxWax]

ASRock also states that the new BIOS will remove support for older CPUs such as Ryzen 2000, Ryzen 3000G, Ryzen 2000G chips so do keep that in mind. Following is the changelog of the BIOS:

https://wccftech.com/asro...-cpus-on-its-x370-lineup/

[xSNAKEX]

2

[watercoolertje]

1 zou me erg tegen vallen van AMD, degene die 2 kiezen mogen door voor de koelkast (artikel bevestigd dat dit aan de hand is) en 3 zou het mooiste zijn, maar helaas!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 juli 2024 12:55]

[FrankoNL]

Het goede antwoord is nummer 2.

[Clarissa]

Het is een combinatie van 2 en 3. Voornamelijk mede veroorzaakt door Spectr en Meltdown.

[OxWax]

Ik lees

Meltdown is a hardware vulnerability affecting Intel x86 microprocessors, IBM POWER processors, and some ARM-based microprocessors.

AMD staat er niet tussen en het verband snap ik ook niet

[sdk1985]

Dat was inderdaad het excuus van AMD dus dan kunnen er 3 dingen gebeurd zijn:

1. AMD loog
2. Er is in de nieuwe bios ondersteuning weggehaald voor oudere/niet populaire processors
3. Ze hebben met hokus spokus iets gevonden waardoor het wel past.

Antwoord 2

quote: https://www.asrock.com/MB/AMD/X370%20Pro4/index.nl.asp#BIOS

1. Support Renoir and Vermeer CPU
2. Remove Bristol Ridge(AMD A-series/Athlon X4 series) CPU support.
*ASRock do NOT recommend updating this BIOS if Pinnacle, Raven, Summit or Bristol Ridge CPU is being used on your system.
*Before updating this BIOS, please also read the description in previous BIOS version.

De leugen was destijds dat SAM alleen met 5000 zou kunnen werken.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 26 juli 2024 12:55]

[vectormatic]

Uit het nieuwe BIOS is dan ook ondersteuning voor een paar (hele oude, pre-ryzen) APUs verwijderd

[The Zep Man]

De meeste ruimte in BIOS chips wordt in beslag genomen voor mooie user interfaces en binary blobs/microcode (voor andere hardware op het moederbord). Aansturing van CPU's is bijzonder belangrijke code, maar zal niet erg groot zijn.

[kaas-schaaf]

Niet alle fabrikanten hebben daarop bezuinigd, en met wat trucen kan er alsnog aardig veel op de kleinere chips.

[vectormatic]

Cool, wel merkwaardig dat de 4xxxG APUs worden ondersteund, maar de 5xxxG serie niet, aangezien de eerste nooit retail verkrijgbaar was, en de 5000G serie wel.

Toch ongelofelijk hoeveel levensduur je dan uit zon x370 bord kan halen, en het enige wat je echt mist ten opzichte van een X570 bord is PCIe 4.0, wat voor alles behalve echt heeeeeel high end spul nog geen bottleneck is.

EDIT: bord in kwestie is uit februari 2018, zo goed als vier jaar oud dus, en alsnog een nieuw BIOS voor 5000 series support, kudos voor Asrock/AMD

[Reactie gewijzigd door vectormatic op 26 juli 2024 12:55]

[Xfade]

En dat voor een bordje dat niet eens zo heel duur was. 100 dollar / 120 euro.

[Gaming247]

Vooral kudos voor Asrock. Zij hadden een jaar geleden al de intentie om Ryzen 5000 ondersteuning toe te voegen en hebben daadwerkelijk voor verschillende borden een bios uitgebracht. Wat daarna door AMD actief geblokkeerd is.

Vergeet niet dat AMD in eerste instantie ook geen Ryzen 5000 support aan de 400 serie moederborden wou toevoegen. Daar zijn ze vrij snel van terug gekomen, maar het geeft de intentie aan mijns inziens. Dat bijvoorbeeld AM5 "a long supported platform" wordt moeten we nog maar afwachten. Hopelijk hebben ze van AM4 geleerd. Maar ik vertrouw er niet meer op.

[vectormatic]

Vergeet niet dat AMD in eerste instantie ook geen Ryzen 5000 support aan de 400 serie moederborden wou toevoegen. Daar zijn ze vrij snel van terug gekomen, maar het geeft de intentie aan mijns inziens.

Helemaal mee eens, vanaf de Ryzen 3000/X570 launch had AMD genoeg overhand kwa prestaties om de low end te laten gaan en de prijzen op te hogen.

Ik heb zelf een paar maanden voor de 3000 launch een 2600/B450 combo gekocht, met de gedachte dat ik er dan later wel een 4xxx chip in zo swappen om de levensduur te rekken (toen wisten we nog niet dat Zen 3 de 5000 serie zou worden), dat dat niet zou kunnen was een nare verrassing, en baalde ik wel een beetje van.

Gelukkig zijn ze er op teruggekomen nadat de community boos werd, ik heb nu een 5700g in het zelfde bordje draaien

[Joosie200]

Als ze het beschikbaar maken voor een X370 dan kunnen ze dat ook voor een B350 lijkt mij? Ik draai nog een Asrock B350 Fatal1ty itx/ac. Vond het al zonde om te moeten upgraden voor een 5600x cpu, dus draai nu nog een Ryzen 3600.

[21jaaj]

ASRock heeft als eerste fabrikant een bios uitgebracht voor een 300-serie-moederbord met ondersteuning voor Ryzen 5000-cpu's.

Uhm, volgens mij klopt dat niet.

https://www.gigabyte.com/...0/support#support-dl-bios

https://nl.hardware.info/...ryzen-5000-support-online

https://nl.hardware.info/...b350-en-a320-moederborden

[erto]

nu asus nog

[trenjeska]

en MSI
(met de X370 gaming plus)

[Dopey87]

Dat hoop ik ook voor je, en voor degene aan wie ik mijn setje met ryzen1700 en ram verkocht. Ik heb zelf een upgrade gedaan van msi x370 naar B550 voor de 5600x inclusief ram a €320, oude set voor €120 verkocht. Dit kleine bios updatetje had mij €200 gescheeld.

Ik was teleurgesteld dat ze in het begin verkondigd dat ze lifetime van de socket zouden supporten, hier later op terugkwamen en nu misschien weer.
Hopen dat alle vendors meegaan. Een upgrade aan het einde van AM4 socket is doodzonde maar was het mij in 100% fps gains wel waard.
.

[trenjeska]

Als de update komt, ga ik eens kijken voor een 5600(X)
tot die tijd zit ik wel goed met een 2700(non-X)
Zou wel schelen als ik gewoon mijn huidige MB + 32GB ram kan behouden

[OxWax]

strange...

AMD verbiedt moederbordfabrikanten Ryzen 5000-ondersteuning te geven op X370

https://nl.hardware.info/...steuning-te-geven-op-x370

[JWL92]

oud nieuws en zijn ze op teruggekomen.

[TimFelten]

Waar ik benieuwd naar ben is de performance tussen de verschillende series (370/470/570).
Er zijn in de tussentijd toch wel wat verbeteringen doorgevoerd? Of is dit alleen op andere zaken van een MB?

[MacPoedel]

https://en.wikipedia.org/...AMD_chipsets#AM4_chipsets

[ErwinPeters]

En wat hield mensen tegen om een bios zelf te modden? Vaak zat gedaan, lichte learning curve maar prima te doen voor een beetje tweaker bij een uefi bios.