YouTube start op smart-tv's niet langer meteen playlist als die aangeklikt wordt

YouTube gaat op Android TV en andere smart-tv's voortaan eerst de inhoud van afspeellijsten tonen voordat deze gestart wordt. De update voor de YouTube-app met de nieuwe afspeellijsteninterface wordt nu geleidelijk beschikbaar gemaakt.

Wanneer gebruikers na de update op een afspeellijst klikken via de smart-tv-app, krijgen ze een nieuwe playlistinterface te zien, ontdekte 9to5Google. Aan de rechterkant van het scherm staan alle video's van de afspeellijst in volgorde, waardoor gebruikers een specifieke video kunnen kiezen om de playlist vanaf te beginnen.

Aan de linkerkant staan een aantal andere opties. Zo kunnen gebruikers ervoor kiezen om alle video's in volgorde af te spelen, zoals eerder standaard het geval was wanneer er via de smart-tv-app op een afspeellijst geklikt wordt. Ook is er een loop-optie, en een optie om de playlist toe te voegen aan de YouTube-bibliotheek van de gebruiker.

Via 9to5Google

Reacties (77)

[Get!em]

Aanrader voor op je tv of shield: SmartTubeNext Let op, alleen via github https://github.com/yuliskov/SmartTubeNext

Features: no ads | SponsorBlock | adjustable playback speed | 4k and higher | 60fps | HDR | does not require Google Services | helpful international community.
Disadvantages: no live chat | no comments stability, voice search and casting support might be worse than in the official YouTube, depending on your device.

AV1 codec is ook in te stellen.

[Reactie gewijzigd door Get!em op 23 juli 2024 17:45]

[Kevinns]

En voor non-android TV gebruikers: Neem Youtube Premium via een account in India met een VPN. Dan betaal je iets van 1,50 per maand ipv de bizarre bedragen die Google je probeert op te dringen met oneindige advertenties, opdringerige popups en andere ellende.

Het is niet netjes en niet ik ben er niet trots op, maar ik kan me er niet toe brengen om 12 euro te betalen voor een service die leeft van andermans content.

[Globber]

'niet netjes' is natuurlijk een mooie manier om te zeggen 'ik wil gewoon dat alles gratis is, dat content creators ook geld nodig hebben boeit me niet'.

Heel kort door de bocht klinkt het natuurlijk leuk, maar dat is ook omdat het nergens op slaat. Ten eerste heb je de gigantische infrastructuur om jou binnen seconden een 4K filmpje te laten zien, dat is niet even een pc-tje waar 3 regels code op staan die van Stackoverflow zijn getrokken.

Daarnaast heb je nog de content zelf. Jij verwacht goede content, maar die wordt gemaakt door mensen die daar hun carriere van maken. Die krijgen ook betaald door YouTube, dus door te zeggen dat je 10 euro te veel vindt zeg je eigenlijk dat je ze nog geen centen gunt voor die filmpjes die jij kijkt. Als je 10 seconden YouTube per maand kijkt te verdedigen, maar als je er meerdere uren in stopt hoop ik dat jij snapt dat 1,50 geen normaal bedrag is.

Het is niks meer dan gewoon een goedkope iemand zijn die geen 10 euro per maand wil betalen voor entertainment, een trend in deze tijd: alles moet gratis, jij hebt immers recht op content en mensen maken dat maar voor je.

[Kevinns]

Dat is heel iets anders naar mijn mening. Wat ik ervaar is dat het aanbod niet past bij mijn gebruik. 12 euro per maand voor een uurtje videos kijken waarbij ik alléén van de opdringerige NEEM PREMIUM popups van Youtube zelf af wil zijn en als het even kan de ads, en dus geen gebruik maak van youtube music of andere diensten vind ik het niet waard. Youtube pest mensen een abonnement in met hun oneindige opdringerige popups.

Ik betaal graag voor Netflix, Spotify, Disney+, Amazon Prime, maar het Youtube aanbod is gewoon te karig voor teveel geld. En 'gebruik het dan niet' is niet echt een optie omdat ze zowat een monopolie hebben op internetvideo's. Alle grotere creators zitten op Youtube en niet op Dailymotion of welke andere concurrenten er nog zijn. Het is natuurlijk een beetje een kip-ei verhaal, maar Youtube is nu zo groot dat ze onaantastbaar zijn. Creators gaan niet naar concurrerende diensten omdat er zoveel kijkers op Youtube zitten en kijkers gaan nergens anders heen omdat de content alleen op Youtube te zien is. Ik vind dat Google misbruik maakt van hun positie om je nog meer van hun diensten op te dringen. Daar doe ik niet aan mee. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

[Tintel]

idd - 12 euro is t.o.v. de concurrenten overdreven kostbaar (ceq gekeken naar video-streams).
Tel daarbij op dat veel van die grappige/leuke/fijne filmjes van behoorlijk slechte kwaliteit zijn - en van elkaar 'lenen'.

Daarnaast is het onmogelijk geworden om de echte content zelf te zien of te horen vanwege copyright geneuzel. Zelfs een kort geluids/beeld fragment is al teveel (terwijl ik graag reviews kijk van films - oud en nieuw).
Ook het volledig doorgeslagen gedrag m.b.t. 'bloot' irriteert. Daar waar de andere streamers dit wel laten zien (en dan niet meteen op p0rn niveau). Netflix, Amazon en HBO laten de film gewoon intact als daar wat 'onkuis' te zien is. Disney+ is wat mij betreft helemaal geen optie. Ook al hebben die wel degelijk titels voor niet-kinderen (ik zeg bewust niet: volwassenen want dan zit je opeens in Adult-content en dat is gewoon porno). Maar Disney+ lijkt voor bedoeld voor het 'hele gezin'.

(off-topic: hoe noem je content die bedoeld is voor volwassenen maar dus niet p0rn?)

[Alcmaria]

Het verschil is natuurlijk wel dat je gewoon video's kan blijven kijken op Youtube.. maar dan wel met reclame.. Dus je wordt geen content ontzegt, je betaald er alleen anders voor, namelijk met je tijd en aandacht.

[Kevinns]

Ja ook dan vind ik het te duur

[Minoesh]

Iemand hierboven gaf aan dat Youtube premium lite bestaat. Dat kost €7 per maand en bevat geen Youtube music.
https://www.youtube.com/premiumlite


Ik vind overigens Prime ook irritant, want die hebben adds. Voor afleveringen spelen ze adds voor hun eigen series/ films af en als je op iets zoekt krijg je vaak zoekresultaten van content die betaald is of waarvoor je nog een abonnement moet afsluiten.

[Reactie gewijzigd door Minoesh op 23 juli 2024 17:45]

[Alcmaria]

mowah.. tikkie nuanceren.. Ze betalen de creators ook en ze moeten wel een flinke infra in de lucht houden dus tja het moet uit de lengte of uit de breedte.

[Psycho_Mantis]

Probleem is ook een beetje dat je bij youtube premium allemaal extra diensten erbij krijgt die je niet wilt. Ik wil enkel minder reclame, maar die optie is er niet. Je krijgt gelijk muziek en nog een aantal zaken erbij.

Dus ik betaal nu ook minder via m'n virtuele huis in India. Maar ik gebruik ook niet alle diensten .

[koen.daalman]

Je kan toch een Premium light nemen? Zit wat verstopt maar is wel enkel reclame-killer. Geen muziek, geen downloads, maar wel een youtube zonder ads... Heb net een paar dagen geleden de gratis maand geactiveerd en Youtube is plots weer veel leuker: geen ads voor, geen ads tijdens... zalig!
https://www.youtube.com/premiumlite

[djmexxc]

Kan je dan ook muziek op de achtergrond afspelen? dat gebruik ik het meest, probeer te vinden waar youtube light staat maar zie het niet staan bij abbonementen.
Zelf gebruik ik elke dag zeker 90 min youtube, voor dat vind ik het wel waard die 12 euro, maar als 5 euro minder kan is nog beter, maar moet dan wel op achtergrond kunnen spelen.

Edit: typo's

[Reactie gewijzigd door djmexxc op 23 juli 2024 17:45]

[fpulse]

Gebruik je Android? Dan is vanced.app de moeite waard om te bekijken. Geen reclames en video’s blijven spelen, ook als je je scherm vergrendeld. Zelf altijd gebruikt toen ik nog geen iOS had.

[timgebruiker]

Kende de light optie niet. 5 euro bespaard, dankjewel!

[maurits1]

Als je net als mij alleen via een pc YouTube kijk kan je natuurlijk ook adblockers downloaden, maar dat werk niet op TV en telefoon jammer genoeg.

[thedicemaster]

youtube vanced is op mobiel weer een optie.
modded versie van youtube die reclame blokkeert(optioneel ook sponsored segments)

[Hassiebassie]

Oh, die is handig voor op mobiel! Kan ik video's luisteren terwijl mijn scherm op zwart staat en nog reclamevrij ook!

[Minoesh]

Scherm op zwart en nog video's kunnen beluisteren is precies wat ik nu mis. Dankjewel ik ga dit proberen.

[Jaapvaak]

Yess me too, thanks!

[Wotuu]

Helaas werkt dit dus niet als je een Youtube Premium Family abbo hebt. Ik ben enkel geinteresseerd in geen advertenties op al m'n apparaten, de rest boeit me niet. Nu heb je natuurlijk ook pi-hole maar die kreeg ik zelf nooit goed aan de praat. Daarbij voelt het toch als stelen maargoed da's een andere discussie.

[- peter -]

Ik krijg de melding dat deze aanbieding niet voor mij geldt. Zonder al een ander abbo te hebben. Vreemd. Dan niet. Hoe duur is t vanuit gewoon NL?

[WoutervOorschot]

Zeker waar, maar het is significant duurder dan Netflix, en die zijn ook nog kosten aan content kwijt. Het lijkt in ieder geval relatief duur.

[tweakerbee]

YouTube Premium 11.99
(YouTube Premium Light: 6.99)
Netflix HD: 13.99

Niet significant goedkoper. Helemaal niet goedkoper.

[Tintel]

Ja maar doordat ze een soort monopolie hebben krijgen die creators inmiddels weer minder geld. Ook krijgen creators pas geld vanaf een bepaalde threshold wat vooral aanstuurt op meer reclame meuk (voor niet-premium kijkers).
Terwijl ook creators met een kleiner publiek hun best doen - vanzelfsprekend is populair <?=> meer geld maar dat komt de content niet altijd ten goede.
Natuurlijk kost die infrastructuur geld maar ze harken nog steeds bijzonder veel advertentie kosten naar binnen daar maar een beperkt deel van de kijkers geld wil/gaat/kan betalen.

[Kenhas]

Ik dacht toch echt dat alle content op het internet gratis was en dat al die servers op lucht draaien



Ik kan zeggen dat ik mijn huidige carrière voor een groot deel te danken heb aan youtube filmpjes dus aan die creators. Ik betaal dan ook met plezier dat half procentje (om maar iets te zeggen) van mijn maandloon. Er blijft waarschijnlijk wel een groot deel aan de vingers hangen van Google maar toch

[Vlizzjeffrey]

Voor non android-tv gebruikers doen de addblockers toch goed hun werk?

Ik krijg nooit reclame op Youtube, los van de in video reclame die ze er tegenwoordig inproppen, die je gelukkig kan doorspoelen

[kevints]

Inderdaad, ik gebruik deze ook al een tijdje. Wordt ook flink aan gewerkt, meerdere updates per week. Het precies in kunnen stellen van resoluties framerates en codecs werkt echt heel goed. Hij is wel wat minder mooi dan de officiële app

[bartje]

die link is wel interessant.
heb de afgelopen dagen zelf een alternatief gebouwd op basis van Raspberry Pi. Waar de grootste uitdagen nog was een RPI4 bemachtigen.

[Globber]

Aanrader is eigenlijk vooral YouTube premium. Geen advertenties en je eigent jezelf niet content toe die mensen voor jou maken. De wereld is niet gratis, ook content creators hebben kosten die ze net als jij graag betalen.

[EnigmaNL]

Nog beter is SmartTubeNext. Content creators kun je vaak wel steunen via Patreon, daar hebben ze nog veel meer aan.

[Get!em]

Content creators moet je inderdaad ondersteunen. Youtube vraagt echter een hoog bedrag in NL voor premium of veel reclames (soms 5 reclameblokken met elk 2 of meer reclames binnen 10 minuten video...), waar uiteindelijk de content creator weinig van terug ziet. Zeker dat voor startende contentcreators ook de threshold steeds hoger wordt (bijv 1000 subscribers + 4000 watchhours last year) en voor oudere contentcreators de 4000 watchhours de noodzaak ook nog inhoud dat ze nieuwe aandacht moeten blijven genereren. Voldoe je er niet aan, dan zijn er (soms) wel advertenties, waarbij de inkomsten volledig naar youtube gaan en niet naar de creator.

Heb je bijv een video die viral gaat, dan kun je pas NA je viral de monetize functie aanzetten. Alles wat daarvoor gebeurt is qua aandacht en advertenties, levert je als content creator niks op.

Er zijn daarom ook content creators die puur de inkomsten langs andere weg zoeken nu.

[Reactie gewijzigd door Get!em op 23 juli 2024 17:45]

[ThorDUde]

yup werkt perfect die stomme ads zijn weg.

[Bart_Smith]

Let wel op dat SmartTubeNext niet echt lekker loopt op wat oudere TV's.
Door de trage sock die je vaak in TV's terug vindt, kan de playback van videos schokkerig, lange laadtijden en lockups voor komen.
Ook het bijna dagelijks update gedrag van deze app is niet echt fijn.

Ik draai het op de Shield TV (2018) en hij doet het prima, op de Sony Bravia TV uit 2018 van mijn buurman gaat het voor geen meter.

[ggj87]

De YouTube app mag op tv's wel wat meer uitgebreid worden. Het is allemaal zo karig. En als we toch bezig zijn graag wat minder advertenties aub

[TNG128MB]

Ik speel terug dvds en videocasettes voor men kids.
Op youtube voor 1 minuut peppapig heb je 5 x de handleiding van lazyspa gezien.

[Stoffel]

Grappig, wat ik ook opzet, na een paar video's schakelt Youtube altijd over naar Peppa Pig. En dat terwijl ik er nog nooit een video van heb opgezet of afgekeken, omdat mijn zoontje het helemaal niet leuk vindt. Werkt goed dat algoritme.

[-ETz-candyman]

Is pihole, en custom dns settings op je tv geen optie?

[alex3305]

Als je jouw huiswerk had gedaan, weet je dat dns blokkeren geen zin heeft bij YouTube advertenties.

Zoals hierboven terecht werd opgemerkt is SmartTubeNext een goede oplossing.

[-ETz-candyman]

Je kan in pihole onder je dns requests the fingerprint van de adserver die youtube voor jou gebruikt vinden en blocken.

[erik530]

Pihole werkt niet met youtube, je zou wel SmartTubeNext kunnen gebruiken. Dat is als YouTube Vanced voor Android TV.

[418O2]

Je kan Youtube premium nemen. Of stoort het je niet weer niet zo erg dat je er geld voor over hebt?

[Bekers]

Het vervelende is dat je dan nog niet advertentie vrij bent. Want.... eerst even een berichtje van onze sponsor! (en soms in het midden en/of aan het eind ook nog een keer).

Dat is voor mij een reden om geen YT premium te nemen. Je betaalt voor minder reclame, maar niet voor geen reclame...

[AWitteveen]

Je betaalt ook voor geen reclame van Youtube, wat een content creator doet heeft youtube natuurlijk geen controle over. Moet zeggen dat ik alleen bij LTT gesponserde inhoud zie, verder kom ik het eigenlijk niet tegen. Maar dat hangt natuurlijk af van welk kanaal je kijkt.

[Anoniem: 221563]

Dus dan heb je nog nooit gehoord van audible? Of skillshare? Of nordvpn? Die drie kijken wel heel YouTube te sponsoren haha

[moonlander]

of jlcpcb

[AWitteveen]

The Mighty Jingles maakt wel eens reclame voor audible, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik van Skillshare nog nooit gehoord heb en reclame van nordvpn kom ik eigenlijk niet tegen.

[418O2]

Wel echt aanzienlijk minder lang. En de kanalen met reclame doen vaak wel een counter/balk in beeld waardoor je er makkelijker langs kan scrollen

[The Zep Man]

Dat is voor mij een reden om geen YT premium te nemen. Je betaalt voor minder reclame, maar niet voor geen reclame...

Als je Android TV hebt, dan kan je SmartTubeNext installeren. Dat heeft SponsorBlock ingebouwd om precies dit te vermijden, en je kan het gebruiken met een betaald of met een gratis YouTube account.

[ThorDUde]

Heb hem juist uitgezet in clip kan je gewoon doorspoelen. Soms is het wel handig komen ze met een kortingscode.

[ggj87]

Ik zie YouTube Premium als afpersing dus nee, daar ga ik geen geld aan geven. Dan nog, heeft Google echt Premium nodig om YouTube online te houden? Het is een van de rijkste bedrijven ter wereld! Om dan zulke praktijken uit te halen waarbij ze je advertenties door je strot duwen en vervolgens zeggen "voor €6,99 pm ben je er van af!" ja doei

[k995]

afpersing? Omdat je op een andere manier betaald aan youtube? LMAO

[Andros]

Vergelijk het eerder met een drugsdealer. Youtube was in het begin gratis, ze maken iedereen verslaafd en nu komen ze met advertenties of betalen om die zooi niet te zien. Aangezien het voorheen gratis was snap ik wel dat het als afpersing gezien wordt ja.

[k995]

Youtube hun inkomsten is altijd reclame geweest, het is dus onzinnig te stellen dat die manier van betalen te veranderen naar iets dat je tijd bespaart "afpersing" zou zijn.

[rescue]

Weet niet waarom je zo wordt gedownmod.

YouTube is ondertussen meer reclame dan content, ze slaan een beetje door.

Ze hebben nu een monopoliepositie, dus kan je op dit moment van afpersing spreken.

Maar uiteindelijk lopen de mensen wel weg, het duurt alleen even voordat er een alternatief komt bovendrijven.

[John5443]

Leuk idee, maar door alle gesponsorde video's is dat YouTube Premium steeds minder het geld waard.

[evmmb]

Geen advertenties = Youtube Premium

[EnigmaNL]

Of gewoon SmartTubeNext!

[ggj87]

Of YouTube Vanced maar die is er alleen voor Android

[rgarretsen]

Vind het veel irritanter dat subtitles standaard altijd enabled zijn op de android tv youtube app. Ook geen mogelijkheid om het standaard te disablen, elke keer moet je het uitzetten weer.

[JustFogMaxi]

Klopt, kan daar geen pijl op trekken, soms dagen niet dan elke video. NL of EN maakt niks uit. (YT staat op EN).

[Da Queen]

Wanneer komt de update dat je ondertiteling kunt vertalen?!!

Dat lijkt me veel belangrijker.

[SPee]

Of dat je die gewoon standaard op uit kunt zetten.

[Dark Angel 58]

Of dat je die gewoon standaard op uit kunt zetten.

Hij bedoelt een bestaand ondertiteling naar andere taal vertalen, bijv engels naar nederlands.
Staat soms in ondertiteling opties.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 23 juli 2024 17:45]

[Dark Angel 58]

Wanneer komt de update dat je ondertiteling kunt vertalen?!!

Dat lijkt me veel belangrijker.

Bestaat al, maar het kan in sommige gevallen wel vertalen. Kijk in ondertiteling opties.

[Da Queen]

Ik kom net toevallig voor de eerste keer een filmpje tegen waarbij er staat ''Nederlands (automatisch gegeneerd'' als je op ''cc'' drukt .... https://www.youtube.com/watch?v=exG-st0608s (nog nooit meegemaakt op onze tv's (getest op LG oled c9) ...

maar het probleem is dat dit dan de enige optie is en je geen Engels meer kunt kiezen en daarna heb ik nog een aantal andere filmpjes getest en ja hoor, daar staat alleen Engels als optie...

Daarnaast krijg ik bij Linus of Hardwareinfo vaak Koreaans als enige optie ... de reden hiervoor snap ik niet want er is niets aan de settings veranderd en het is dezelfde tv. Merkwaardig ...

LG heeft nog een lange weg te gaan, tv zit vol bugs ...

[Anoniem: 221563]

Deze feature kreeg ik enkele weken terug al op mijn LG, om vervolgens een week later weer te verdwijnen en weer wat later was hij ineens weer terug.

Ik ben blij dat het een blijvertje is, was een erg gemiste feature.

[EnigmaNL]

Hhm wat irritant. Gelukkig gebruik ik SmartTubeNext, die is in praktisch elk opzicht beter dan de officiële Youtube app op Android TV.

[erik530]

Ik gebruik ook SmartTubeNext en dat gaat echt fantastisch. Het enige irritante is dat casten vanaf mijn telefoon naar SmartTubeNext niet zo goed werkt, mijn tv wordt om de haverklap vergeten. Je moet dan weer via de app die code ophalen en invoeren in je telefoon, terwijl je wilt dat hij gewoon onthouden blijft.

[ararkwadraat]

Een Shuffle zou ook handig zijn, vooral bij muziek clips.

[SeenD]

De update heeft mij ook extra opties voor afspelen gegeven, je kan nu de afspeelsnelheid instellen. Hoewel dat erg schokkerig ging op mijn tv.

[Metallize]

Bij elke nieuwe tv , die ik koop , is t enigste wat ik doe .. is mn mediapc er onder planten ... via hdmi verbinden met de tv en klaar, ik heb geen trek in dat halfgebakken smart tv os .. dus die OS zal ook nooit van zn leven op t internet gezet worden , zeker niet met de verhalen die ik hoor van ads die erop komen

[Alxndr]

"Zo kunnen gebruikers ervoor kiezen om alle video's in volgorde af te spelen" - zonder shuffle is dat de enige optie/volgorde om ze af te spelen

Als ze nu ook eens in de normale "video" lijst de volgorde aanpassen, was vandeweek weer eens primitive skills aan het kijken en na iedere video gaat die vorige/oudere video afspelen ipv de nieuwere!

Ik blijf het verbazend vinden hoe slecht de apps van YouTube, Netflix etc na al die jaren nog steeds zijn, het is bijna alsof ze express zo weinig mogelijk gebruiksgemak willen bieden.