Realme brengt Google TV-stick uit in Nederland voor 55 en 70 euro

Realme heeft via een woordvoerder aan Android Planet laten weten dat de Realme 4K TV Stick met Google TV als besturingssysteem ook naar Nederland komt. Het gaat om twee versies: de Realme TV Stick 2K en de Realme TV Stick 4K, met prijzen van respectievelijk 55 en 70 euro.

Realme 4K TV Stick

De woordvoerder van Realme laat aan Android Planet weten dat het bedrijf op een release in december mikt, maar een exacte releasedatum wordt niet gegeven. Het verschil tussen de twee versies zit al in de naam, waarbij resoluties tot 2k en 4k worden ondersteund. Inmiddels is het bedrijf al begonnen met de wereldwijde verkoop van deze concurrent van de Chromecast van Google. De stick van Realme is al beschikbaar in India.

De Realme-stick heeft, net als de nieuwste Chromecast, Google TV als besturingssysteem en interface. Daarmee worden onder meer YouTube, Netflix en Amazon Prime ondersteund; de meegeleverde afstandsbediening heeft ook specifieke knoppen voor deze diensten.

Er zijn een micro-USB-aansluiting, een HDMI-aansluiting en ondersteuning voor wifi en bluetooth 5.0. Volgens Realme is er sprake van HDMI 2.1-ondersteuning, maar hoe zich dat uit, is niet geheel duidelijk, mede doordat het bedrijf aangeeft dat 4k60 als verondersteld maximum wordt ondersteund; dat valt nog binnen de HDMI 2.0-bandbreedte. De stick bevat een Amlogic S905Y4-quadcore-cpu met 2GB ram en 8GB opslagruimte. Verder is er ondersteuning voor 4k-content en HDR10 en HDR10+.

Door Joris Jansen

Redacteur

10-11-2021 • 15:06

80

Reacties (80)

Sorteer op:

Weergave:

Ehh, wat is het verschil met de nieuwste Chromecast dan? Ook Google TV, van Google zelf, met redelijk awesome afstandsbediening, voor dezelfde prijs. Ik zie de meerwaarde van deze stick niet helemaal :?
Enige meerwaarde van deze stick is dat hij wel in NL te koop is.
Maar dat is die van Google nu ook, via Ziggo. En Fnac stuurt hem voor gewone verzendkosten ook naar Nederland.
Vrijheid land goed en china slecht!! /s
Ah oké, via Fnac was ie op zich prima verkrijgbaar.
Heb em gekocht via belsimpel. Spaans doosje, vet leuk. Werkt als een trein. Gisteravond nog wat apps sideloading gedaan, reclame op youtube is zo vies.
smart tube next is inderdaad geweldig!
Dit ding is inderdaad totaal niet interessant...
De Chromecast met Google TV van Google zelf kan je prima bestellen via iets als fnac.fr en kost dan ongeveer 80 euro. Voor die 10 euro extra zou ik zeker voor die van Google gaan.

Overigens hebben wij de Chromecast nu een tijdje in gebruik en hij bevalt prima, op 1 mega irritant nieuw ding na: reclame op het beginscherm! In ons geval kwam reclame van disney+ (wat we niet hebben) voor de horrorserie I know what you did last summer langs, super leuk voor kleine kinderen om als eerste beeld te zien als de tv aan gaat...
Ik ga er vanuit dat als Realme ook 'gewoon' Google TV meelevert je dus ook te maken krijgt met reclame op het begin scherm welke niet uit te schakelen is zonder over te stappen naar een 3rd party launcher.

Gelukkig is het overstappen naar een 3rd party launcher vrij gemakkelijk te doen! (via adb shell de launcherx en tungsten applicaties uitschakelen).
Ja, zeer irritant!! Ik wil helemaal geen advertenties van Sponge Bob die 2/3e van mijn scherm overneemt.

Welke 3rd party launcher gebruik je? Ik heb gekeken naar FLauncher, maar daarvan lijkt de FPS gelockt op 30 ipv 60. Wat zijn jouw ervaringen met de launcher die je nu gebruikt?
Ik gebruik HALauncher, was erg gemakkelijk in te stellen.
Ik heb ook naar ATV launcher gekeken, maar daar kon ik met een paar keer naar boven klikken een soort vast komen te zitten. Dat is een duidelijke no-go in het kader van de WAF ;) .

Ik moet wel zeggen dat het voor ons vooral makkelijk moet zijn, dus gewoon een reeks grote icoontjes en klaar :)
Hmm, ik heb daar ook naar gekeken maar ik vind de interface er verouderd uit zien (plus het is al twee jaar niet geüpdatet).

Maar als ik je goed begrijp is de interface van HALauncher wel nog snel is?
Ja, ik zie soms ook dat de wolf launcher (een soort rip off van de atv launcher) er echt mooier uit kan zien, maar wij gebruiken vooral een simpele rij icoontjes en een leuke achtergrond. Daarvoor is HAL gewoon prima en het is echt heel vloeiend en snel.

Als je widgets enzo wilt gebruiken dan zijn andere opties beter, maar ik hoef het weerbericht niet op m’n homescreen ;)
Een aantal maanden geleden een MECOOL KD1 gekocht voor nog geen € 40, om een domme FHD TV te voorzien van Chromecast, YouTube, Prime en Videoland, etc. Ook een quad-core ArmLogic en 2GB RAM. Volgens de specs wordt 4Kx2K@60 ondersteund, maar dat heb ik nog niet kunnen testen. Draait op Android TV 10, zonder reclame. Stick werkt op zich prima, maar (beveiligings) updates heb ik bijvoorbeeld nog niet voorbij zien komen...
Hij is zwart? Vind ik toch echt een groot minpunt van die nieuwe google chromecast with google tv, is alleen wit of andere fugly kleuren.
Tja, bij google is het Amerika, net zo erg.. Maar er is geen bewijs dat China dan weer in je huiskamer aanwezig is.
Loopt die 'google tv'-versie dan ook gelijk aan de 'google chromecast met google tv'-stick, of ben je afhankelijk van realme wanneer ze een nieuwe versie pushen (vergelijkbaar met de mi box s en nvidia shield), en dus ook hoelang ze upgrades willen ondersteunen?

[Reactie gewijzigd door sewer op 22 juli 2024 23:42]

Ik zou zeggen: instant skip.. Maar de support van Google zelf is ook redelijk belabberd als ik kijk naar mijn Nexus player :'(

Wat is hier de beste lange termijn investering? Naar wat ik gelezen en gevolgd heb lijkt meer de NVIDIA shield nog de beste aankoop, mits je de prijs er voor over hebt. Ofwel de Google Chromecast 2020 via grijze import?
Met zo'n stick moet je niet echt op lange termijn denken. Over een paar jaar is het al weer verouderd of heb je andere wensen.

Ik heb nu een Chromecast met Google tv en vind het een vooruitgang met de Shield die ik hiervoor had.
Het hangt er vooral vanaf of Realme deze branch verder blijft gebruiken voor nieuwe producten en ze dus updaten, of dat ze elke keer opnieuw beginnen. Op zich is doorontwikkelen makkelijker.

Verder heeft Android/GoogleTV ook weer niet zo giga veel updates en wat er komt, daar mis je weinig aan.
Ik heb er zelf geen, maar naar wat ik zelf weet is de Shield TV nog steeds de 'beste' Android-box/stick qua support en veelzijdigheid.
Shield als je Android wil, Apple TV als je Apple-apparaten in huis hebt.
Zelf in het bezit van Google TV (chromecast) sinds een maand of 7. Zie de meerwaarde van de Realme stick niet echt. Ben dan ook benieuwd of de updates van de Google TV interface ook direct beschikbaar zijn voor andere producenten.

Google TV is een erg prettig systeem en hoop dat ze eindelijk alle features ook een keer beschikbaar maken in NL. Enige waar ik echt naar op zoek ben is een fatsoenlijke afstandsbediening. Ik weet dat de Harmony remotes wel werken met als device een Nvidia Shield maar zoek een ander alternatief.
Ik was een aantal maanden heel blij met mijn Chromecast met Google TV, maar sinds kort hebben ze helaas enorme advertenties die je scherm volledig overnemen en scrollen door het systeem traag maken.
Ik had wel gehoord dat ze die plannen hadden maar wist niet dat het al actief is. Zelf nog geen advertentie gezien. Heel kwalijke zaak! Zeker omdat je gewoon een product koopt. Het is niet dat je m gratis krijgt.
En nog steeds wifi van hotel/vakantie nodig?
Niet mogelijk om mobiel rechtstreeks te koppelen aan de stick (via direct wifi)?
Sommige hotels hebben een captive portal voor hun wifi en dat werkt niet met deze sticks.
+ de meeste hebben "client isolation" aanstaan en dan ziet je mobiel de stick niet...

Hebben jullie voor bovenstaande situatie een oplossing? of is er een stick die geen lokale wifi nodig heeft?
Maar als men direct wifi zou gebruiken, dan kan men niet meer op de locale wifi voor de internet toegang? ;(
Iets als een travel router is hier handig voor. Dit zijn kleine routers met wifi, ideaal voor onderweg. Kijk wel of degene die je koopt ondersteuning heeft voor de captive portals.
Ik heb een travel router die ik ingesteld heb met dezelfde settings als mijn thuis WiFi SSID en wachtwoord. Hoef deze alleen maar te verbinden met het netwerk van het hotel en dan herkent hij al mijn apparaten die ook thuis inloggen op mijn Wifi netwerk. Heb een Chromecast en dit werk prima.
Ik heb deze https://www.gl-inet.com/products/gl-ar300m/
tnx voor de tip/info! ;)
Maar hoe ga je door de captive portal van het hotel met dit routertje?
Dat gl ding heb ik ook. Gebruik ik vaak op de camping en hotels. Ideaal!

Webside007: je hotel ziet maar 1 mac adres. Dus als jij met je laptop achter je gi router verbindt kom jij op de captive portal uit. Dus dat is geen enkel probleem 👌
akkoord, maar eerst moet je toch routertje verbinden met wifi van het hotel?
Als je met je apparaten bent verbonden op dat routertje, is er toch nog geen enkele wifi verbinding tussen dat routertje en de wifi van het hotel?
En als je met een mobiel of zo naar de wifi van het hotel gaat, dan ben je niet meer verbonden op je routertje...? :?
Met je telefoon of laptop maak je verbinding met de router en vervolgens log je in op de router. In de router kan je de verbinding maken met het internet van het hotel (de router scant de Wifi netwerken en vervolgens kan je hiermee verbinden en het password worden opgegeven).
Je kan ook nog het mac adress clonen.
Je wifi verbinding is gewoon up. De captive portal staat daar los van. Dus geen probleem. Geloof me nou maar 😉
Op vakantie je mobiele hotspot van je telefoon instellen met de naam en wachtwoord van je WIFI router thuis. Dan werkt het GoogleTV & Chromecast zoals thuis. Zorg wel voor voldoende databundel.
Travel routertje mee (heb zelf deze: https://www.gl-inet.com/products/gl-ar750/ )

Altijd je eigen vertrouwde WIFI SSID in de lucht en het ding kan zowel bekabeld, als met tethering als met een bestaand (hotel-)wifi netwerk met internet verbonden worden.

Je hoeft dan alleen met één ander apparaat een keer door de captive portal heen (uiteraard wel via de verbinding van de travel router) en klaar. Performance is niet om over naar huis te schrijven, maar de snelheden van de meeste bestaande (vaak vrij crappy) wifi-netwerken haalt ie wel.

Enige uitzondering was laatst, toen we bij Landal Hellendoornse Berg waren. Daar had ieder huisje een eigen Ziggo-verbinding met 250 Mbit/s down en 25 Mbit/s up. Daar was de wifi van het huisje daadwerkelijk beter dan die van dit routertje (gelukkig stond daar isolation ook uit).
Zou deze ook ok zijn?
https://store.gl-inet.com...ext-gigabit-travel-router

En je zegt: "Je hoeft dan alleen met één ander apparaat een keer door de captive portal heen (uiteraard wel via de verbinding van de travel router) en klaar."
Hoe doe je dit?
Als je verbonden bent met de wifi van dat routertje, dan is er toch nog geen enkele verbinding met de wifi van het hotel? Hoe "ziet" je mobiel of dat routertje dan de wifi van dat hotel?

En... bedankt voor de tip/info! ;)
Ik gebruik die versie in m'n caravan om het brakke wifi signaal om te zetten naar "binnen wifi" in de aluminium caravan.

Werkt perfect, helemaal omdat ik alleen 12v heb in m'n caravan en deze gewoon op micro USB prima werken.
Dat specifieke routertje ken ik niet uit ervaring, maar puur afgaande op de specs zal die waarschijnlijk ook wel voldoen.

En wat betreft die captive portal:

Je hebt al verbinding met de WIFI van het routertje. Daarmee kan je dus in de web interface van het routertje komen. Daar selecteer je op welke manier je verbinding wil maken met internet (In het geval van mijn routertje een bestaande bedrade verbinding, bestaande WIFI of een 4g-stick of tethering).

Routertje legt dan dus verbinding met het aanwezige WIFI netwerk. Als een captive portal nodig is, dan krijg je dat op het eerste apparaat waarmee je gaat proberen te internetten een redirect of bericht dat je je nog moet aanmelden.

Dit werkte afgelopen zomer in ieder geval zo bij de WIFI van een vakantiehuisje op Texel (maakte gebruik van een gast-portal functie op een Fritz!box).
Zou het mogelijk zijn om het MAC adres te spoofen met een laptop, daarna aan te melden en dan de verbinding door de stick te laten oppakken?

PS. In google TV zit ook een browser. Kan je daar die portal niet mee bereiken?
die nieuwe chromecasts hebben een interface met android tv waarop captive portals mogelijk moeten zijn
Wow, tof, dit is wat ik zoek, alleen die afstandsbediening werkt dan ook via BT neem ik aan?

Aangezien dat ding achter je tv zit. Zou wel ideaal zijn!

*edit, zou helemaal mooi zijn als er ook nog IR op zit dat je er ook deels je TV mee kan bedienen. Tenminste in ieder geval Source en volume.

[Reactie gewijzigd door JDx op 22 juli 2024 23:42]

*edit, zou helemaal mooi zijn als er ook nog IR op zit dat je er ook deels je TV mee kan bedienen. Tenminste in ieder geval Source en volume.
Daar heb je HDMI-CEC voor.
Vraag me af of mijn "domme" Salora van 250 euro dat heeft.
Grote kans van wel ja. Welke heb je precies?

[Reactie gewijzigd door loki504 op 22 juli 2024 23:42]

40LED1600, puur gekocht omdat ie zo simpel is, geen laadtijden, ding gaat aan in 10 seconden, source op USB en je filmpje start meteen.
Heb ik zelf ook. En doet wat het moet doen voor dat geld.


Ik kan het zo 1 2 3 niet vinden. Maar zover ik weet is het een standaard van HDMI en moet die er gewoon aan voldoen.
Had eerst een LG smart TV met zo'n draaiwieltje op een smart afstandsbediening en weet ik het allemaal en dan simpel een filmpje van USB afspelen werkte niet.

Nou ben benieuwd, ga er wel eens naar kijken in december.

Kon het idd ook nergens vinden in de specs.

[Reactie gewijzigd door JDx op 22 juli 2024 23:42]

Voor source wel, maar volume niet. Tenminste zo werkt het bij mijn Apple TV. Bij aanzetten springt de tv automatisch naar de juiste HDMI poort. Het navigeren gaat via BT en het bedienen van volume gaat via IR. Ik kan me voorstellen dat de werking bij soortgelijke produkten hetzelfde is.
*edit, zou helemaal mooi zijn als er ook nog IR op zit dat je er ook deels je TV mee kan bedienen. Tenminste in ieder geval Source en volume.
Dit kan eigenlijk ook vanuit HDMI signalen gebeuren. Die Ziggo Next afstandsbediening had dit bijvoorbeeld ook. Voor volume iig, heb die al een tijdje niet meer maar deze kon volgensmij ook de source veranderen.
Beetje afhankelijk van de afstandsbediening en type tv. Meeste TV's hebben wel CEC, hiermee kan je dus eventueel de stick besturen met je gewone afstandsbediening (ik doe dit op de nvidia shield regelmatig).

Kijkend naar deze afstandsbediening:
https://www.androidplanet.../realme-4k-tv-stick2.jpeg
denk ik niet dat source een mogelijkheid gaat zijn maar volume misschien wel, tenzij het hetzelfde is als op de Shield. Dan heeft hij een eigen 0/10 instelling voor volume en moet je de source (mijn soundbar) met de gewone afstandbediening harder zetten wanneer 10/10 niet hard genoeg is.
Dat hweft de Google versie wel gewoon en werkt prima
Maar dan hebben jullie het over dit ding van 90 euro?
https://www.bol.com/nl/nl...eU596E8s4fYoaAjyuEALw_wcB

Dat is wel wat anders dan 55 euro.

[Reactie gewijzigd door JDx op 22 juli 2024 23:42]

Even rondkijken op marktplaats of bij fnac bestellen.
Ik heb er 70 euro voor betaald dacht Ik een tijd terug
Het lijkt me dat google als ze slim zijn en willen scoren met sint en kerst dat ze er gewoon 55 euro voor moeten vragen met 3 mnd gratis stadia en 89 euro met controler erbij :) . Zou ook wel een mooie 50 shades of grey of space grey Friday aktie zijn ;)
Tot nu toe zijn de merken van BBK Electronics (OPPO, OnePlus Realme, Vivo en IQOO) niet slecht in de nieuws gekomen wat betreft privacy?
Nog niet. Maar los daar van. Beter maken we deze dingen gewoon zelf.
Zelfs Fairphone (Nederlandse bedrijf) maakt haar telefoons niet in Nederland, vanwege de hogere salaris kosten. Toestel prijzen gaan dan flink omhoog.
Lichtelijk off-topic, maar wel Android TV gerelateerd.

N.a.v. het bericht van gisteren dat "Je Xiaomi telefoon je bespiedt" ook eens gekeken naar de Android TV van Xiaomi, de Mi Box S. Via https://myaccount.google.com/permissions kun je zien welke apps welke toegang tot je account hebben.

Blijkbaar vraagt/eist Xiaomi "full account access" voor het gebruik van de box.
Is dit normaal voor Android TV boxen? Dus de Nvidia Shield, Google TV en deze Realme?

Enkele topics gevonden:
Xiaomi (Xiaomi TV Oneday Cast Video Device): https://www.reddit.com/r/...eo_device_full_access_on/
Nvidia Shield blijkbaar ook (nvidia mdarcy): https://www.reddit.com/r/...t_signed_into_my_account/

Maar neem dus aan dat deze RealMe stick ook alles met je account kan na inloggen?

Voelt toch best wel als een privacy issue...
Blijkbaar vraagt/eist Xiaomi "full account access" voor het gebruik van de box.
Is dit normaal voor Android TV boxen? Dus de Nvidia Shield, Google TV en deze Realme?
Ik gebruik ze al even niet meer omdat mijn TV's nu gewoon Android TV hebben maar ik heb daar nooit toestemming voor moeten geven op de 2 mi kastjes die ik heb gebruikt. Als ik naar die settings ga bij Google staat Xiaomi er ook niet tussen.

Dus als dat er nu in zit is dat wel nieuw ten opzichte van pak em beet net voor corona want toen heb ik dat kastje voor het laatst gebruikt.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 23:42]

Enkele topics gevonden:
(...)
Nvidia Shield blijkbaar ook (nvidia mdarcy): https://www.reddit.com/r/...t_signed_into_my_account/
Dat op die Shield TV in dat topic is zo omdat iemand Google Home gebruikt. Dat komt niet vanuit Nvidia.

Voor mijn Shield TV's boeit het overigens niet wat Nvidia met het verplicht gekoppelde Google account doen. Dat Google account is een dummy account dat op geen enkele manier aan mij verbonden is (geregistreerd met een mailadres enkel voor dit doel, met een anonieme prepaid SIM kaart).
Waarom zou je hiervoor gaan ipv de Amazon TV sticks? Voor de prijs in ieder geval niet.
Geen native Kodi (of andere mediacentra voor lokale media), volgens mij nog geen Nederlandse content (NPO/NOS etc.) én het is Alexa en geen Google (dus als je vol in je Google-wereld zit is een Amazon-device onhandig)

[Reactie gewijzigd door pagani op 22 juli 2024 23:42]

Het maakt weinig verschil. Zelf vindt ik het fijn om één smarthome platform te hebben en heb voor Google gekozen vanwege het gegeven dat er meer apparaten compatible zijn met Google dan met Amazon. Amazon innoveert wel wat meer op smarthome vlak dan Google. Maar als los staande producten is het allemaal om het even.
Waarom zou je zo wie zo voor zo'n stick gaan ?
Omdat je een 'dumb' tv hebt? Of een zeer oude tv.
een zeer oude tv met HDMI tuurlijk
HDMI is toch veel ouder als heel het snart gebeuren, ik heb nog altijd een 1080p tv boven staan uit 2010, deze heeft geen smart tv, maar werkt pergect met de chromecast
Klopt ik heb er ook nog eentje maar zit een Apple tv aan
Heb van Philips een Chromecast gekregen omdat bij die tv het smart gedeelte stopte , maar hij stond na 1 avondje gewoon weer op marktplaats (wat een ondingen zijn dat)
een Quad core CPU in een usb stick.. grappig
Het is wel een AMLogic chip en dan een behoorlijk moderne variant. Niet gek en voor dit soort doeleinden een heel goede soc. Sowieso eentje die goed om kan gaan met HDR.
Ben benieuwd of deze stick genoeg stroom krijgt uit een usb poort van een TV? Of zal de stick altijd met externe adapter moeten worden aangesloten?
Ik kan nergens vinden welke audioformaten er ondersteund worden. Zonder deze informatie is de stick niet interessant en is meer van hetzelfde.

Op het moment is de Nvidia Shield de enige Android TV box die een brede ondersteuning voor audioformaten heeft. Google TV en de Fire Stick missen bijvoorbeeld DTS passthrough, en de Mi box heeft geen HD audio.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.