Derde vouwbare Royole-smartphone heeft pop-upcamera

De derde versie van de vouwbare Royole FlexPai-smartphone heeft een pop-upcamera om selfies te maken. Dat blijkt uit een render die EvLeaks online heeft gezet. De telefoon was eerder dit jaar ook al te zien op foto's van een keuringsinstantie.

Door een pop-upcamera te gebruiken als frontcamera zit er geen inkeping of uitsparing in het scherm van de nieuwe vouwbare Royole-telefoon. Dat bleek al in februari, toen er via een keuringsinstantie foto's verschenen van het toestel. Daarop was de pop-upcamera echter niet te zien, waardoor het erop leek dat het toestel geen selfiecamera had.

Smartphoneleaker Evan Blass spreekt over de Royole F3, maar het is niet bekend of dat de officiële naam van het toestel is. De eerdere vouwbare smartphones van de fabrikant waren modellen in de FlexPai-serie; het zou om de FlexPai 3 kunnen gaan.

Royole heeft zijn derde vouwbare smartphone nog niet aangekondigd. De Chinese fabrikant had met de originele FlexPai eind 2018 de eerste vouwbare smartphone op de markt. De tweede versie werd eind 2020 aangekondigd. Met afmetingen van 147,1х138,8х7mm en een schermdiagonaal van 7,2" is de F3 kleiner dan zijn voorgangers; die hadden een 7,8"-scherm.

De FlexPai-telefoons hebben net als de Huawei Mate Xs het scherm aan de buitenkant als het toestel is dichtgeklapt. Dat wijkt af van de Samsung Galaxy Fold-modellen, waarbij het scherm aan de binnenkant zit en er een extra schermpje aan de buitenkant is geplaatst.

Royole F3 - Afbeelding: EvLeaks

Reacties (30)

Dit zijn vooral proof of concept modellen toch? Met als bedoeling om schermen te gaan verkopen. Scherm aan de buitenkant is gewoonweg onbruikbaar in irl, binnen no time is het beschadigd.

Zonder hard glas wel lijkt me, en hard en buigbaar gaat nog steeds niet samen. Zou daar ooit een oplossing voor komen? Ben benieuwd of er al ideeën zijn voor de toekomst. Dicht en niet kunnen zien wie er belt lijkt me ook erg onhandig. Nu kan je natuurlijk een smart watch gebruiken als 2e scherm, wellicht was dat ook het idee van dit concept zonder scherm aan de buitenkant. Een schermpje aan de buitenkant zou ook handig zijn in camera mode.

Er zijn wel ideeën om glas buigbaar te maken. Corning heeft zelfs buigbaar Gorilla glas in het assortiment. Dat glas is echter nog niet buigzaam genoeg om helemaal om een telefoon heen te buigen.
Er bestaan wel recepten om glas zo buigzaam te maken dat een scherm aan de buitenkant daarmee moet kunnen, maar dat is net zo min krasbestendig als het plastic wat nu gebruikt wordt. Het kunststof kan nog enigszins zelf herstellend gemaakt worden, waardoor dat de voorkeur heeft.
Er wordt wel onderzoek gedaan naar glas met verschillende hardheden die geleidelijk in elkaar over moeten lopen. Helaas is het reuze lastig om verschillende recepten voor glas naast en over elkaar te gebruiken en bovendien is de lichtbreking en de kleur van het glas per recept net iets anders. Door die menging ontstaan er ook vreemde interne spanningen. Voor een telefoon mag het glas ook niet dikker zijn dan 0.6 mm en bij die dikte gaat het glas al vrij snel spontaan scheuren vertonen.

Voorlopig zijn vouw telefoons nog niet geschikt voor de massa en is de prijs er wel naar om heel voorzichtig met die telefoons om te springen. Als er meer concurrentie ontstaat en de prijzen gaan dalen, dan zal het onderzoek naar buigzaam glas ongetwijfeld een boost krijgen. Uiteindelijk zullen er zeker buigzame glassoorten ontstaan.

Interessante informatie, bedankt!

Zie Samsung Galaxy Fold.

Ik weet het niet hoor. Jouw normale telefoon heeft nu toch ook een scherm 'aan de buitenkant'. Gaat hier meestal wel prima. Eventueel een screen protector erop als je wil.

Verder zijn dit inderdaad proof of concept telefoons. Ze zullen vast bruikbaar zijn, maar buiten een extreme early-adaptor zal niemand er nog naar omkijken.

Echter is dat scherm op de buitenkant bij een normale telefoon van glas, terwijl dat bij zo'n buigbaar scherm van plastic is. Maakt toch wel een verschil uit, voornamelijk qua krasbestendigheid.

Daarom ook dat telefoons vóór de introductie van glazen schermen zo slecht verkochten….…..

Jouw scherm is toch ook niet 'zacht' en buigbaar, dus wat jouw telefoon wel/niet kan hebben is niet representatief voor de telefoons in het artikel.

Hoe goed het er precies tegen kan weten we ook niet maar hoogst onwaarschijnlijk dat het in de buurt komt van reguliere telefoons.

De keus gaat tussen scherm aan de binnenkant: beschermd als dichtgeklapt, maar wel met een scherpe vouw in het midden. Scherm aan de buitenkant, zoals @ApexAlpha al opmerkt niet anders dan voor normale phones, met een straal van 5 mm of zo.
Maar bij vouwbaar scherm aan de buitenkant heb je wel het dilemma tussen "flexibel" om vouwbaar te zijn en "hard genoeg" om niet te snel te krassen... Hierbij heb je echter vanwege de grotere straal wel de mogelijkheid iets stevigers te maken dan schermpjes die aan de binnenkant moeten buigen. Ik heb in principe meer vertrouwen in die concept dan dat van Samsung, maar we gaan meemaken welke technologie er uiteindelijk wint - wordt vervolgd!
Welke je nu ook koopt: €2000.- voor een prototype is best wel duur, maar de ontwikkeling gaat snel!

Vriendin heeft zo’n pop-up camera in der telefoon gehad. Na 6 maanden kapte die er al mee. Te lui om er wat aan te doen heeft ze de rest van der contract zonder die front-camera gedaan. (Voor de dames nog een aardige opgave ).

Wellicht dat die motortjes nu sterker zijn, maar ben er zelf ook niet kapot van.

[edit] zie veel reactie van mensen waarbij het goed werkt, dat is goed om te horen.
Probleem heeft zich uiteindelijk opgelost door een telefoon zonder pop-up camera te nemen.

[Reactie gewijzigd door Skinnyice op 1 november 2021 10:32]

Zal wel pech hebben gehad, ik heb nu iets meer dan 2 jaar een OnePlus 7 Pro en heb nog nooit problemen gehad met de popup camera.

Zit al een tijdje te zoeken naar nieuwe telefoons met een popup camera, vind het wel een mooi systeem zo zonder inkeping, gat of lage pixeldichtheid in het scherm.

Gebruik je gezicht herkenning? Klapt je camera 20x per dag open?

Nee. Wellicht dat dat verschil maakt. Maar is het überhaupt wel handig om een telefoon met popup camera te halen als je gezichtsherkenning wil gebruiken (omdat je dan elke keer moet wacht totdat de camera omhoog is)?

Nee, dat is een slecht idee inderdaad.

@keranoz Welke wachttijd!??

Ik heb de 7t pro en de popup camera is zo snel dat je in gebruik geen verschil merkt in snelheid ontgrendelen in vergelijking met een non-popup. al geprobeerd?

[Reactie gewijzigd door Rico1984 op 1 november 2021 20:44]

Nooit geprobeerd, nee, dat het langzamer is een aanname.... wel verrassend als het echt zo snel is.

Hier ook een 7 Pro. Er zijn niet veel keuzes als je geen notch of punch-hole wil hebben; als ik een beetje filter wat ik allemaal wil op een telefoon, komt eigenlijk alleen de 7 Pro en de 7T Pro naar voren. Heel erg blij mee, wel!

Benieuwd of er een soortgelijk (en nieuw) model beschikbaar is tegen de tijd dat ik klaar ben met de 7 Pro, over ~2 jaar.

[Reactie gewijzigd door Mark_88 op 1 november 2021 10:28]

Denk dat dit gewoon pech is (of mis-use). Want de motortjes zijn best over engineered met wat ik in de xiaomi en one plus toestellen heb gezien. Jerry rigs heeft ze ook aardig mishandeld en de boel bleef werken.

Ik heb een flip camera, asus zenfone 6, gekocht op release date. 2.5 jaar verder nu, werkt nog perfect. Het kan dus wel.

Mwa, ik heb al +/- 2 jaar de Oneplus 7T Pro en nog nooit problemen gehad met m'n pop-up camera

Voor gezicht herkenning zal deze tig keer per dag uit en in moeten klappen, dan snap ik dat deze na een paar maanden niet meer werkt. Mijn telefoon moet 3--4 jaar mee gaan dus na 6 maanden defect is echt geen optie. Leuk idee, maar niet altijd bruikbaar.

(Voor de dames nog een aardige opgave )

Echt? Moest dit? Saaie luie boomer grap.

Iemand boomer noemen lijkt me van hetzelfde niveau.

Moest dit?

Hij moet zijn nickname wel waarmaken, he.

Zijn er eigenlijk fatsoenlijk bruikbare goedbeschermde 'mapjes/hoesjes' voor dit soort telefoons? (vrijwel?) iedereen heeft een mapje/bumper/hoesje om de telefoon, en aangezien het toch gebruiksvoorwerpen blijven is potentiele valschade natuurlijk best realistisch. En dat in combinatie met de prijzen voor dit soort toestelen (geen waardeoordeel, gewoon een observatie)

Dit vind ik inderdaad wel een heikel punt van foldables.

Voor mijn Fold 2 zijn er mapjes die de telefoon behoorlijk bulky maken, omdat er extra ruimte moet zijn voor het vouwmechanisme. Zelf gebruik ik daarom de officiële case van Samsung voor de achterkant, maar deze omhuld de telefoon niet volledig zoals een bumpercase bij een gewone telefoon. Daardoor ontstaat er ruimte tussen de telefoon en het hoesje waar zand en vuil in terechtkomt. Dit gaat schuren en laat krassen achter op de metalen rand van de telefoon.

Misschien zou men beter af zijn zonder hoesje en een plastic achterkant

Vouwbaar en een popup camera zijn teveel fragiele elementen dat kapot kan gaan wat mij betreft.

Dat heb ik veel liever dan zo'n camera achter het scherm zoals de Fold 3. Wat lelijke foto's maakt en op dode pixels lijkt.

https://9to5google.com/20...ld-3-under-display-camera

[Reactie gewijzigd door WhySoSerious? op 1 november 2021 10:49]

Heb een fold, maar dit ziet er natuurlijk beter uit. Ben met de fold erg blij dat het flex-scherm aan de binnenkant zit, dan lijkt me het toch beter beschermd.
Ben wel benieuwd naar iemand's ervaringen met de Huawei Mate XS in de praktijk.