Philips ontwikkelt USB on the go

Philips logo Bij Yahoo is te lezen dat philips bezig is met het ontwikkelen van een nieuwe USB-chip genaamd OTG (on the go). Met deze chip, die gebaseerd is op het huidige USB-chip ontwerp van Philips, wordt het mogelijk om apparaten die voorheen een USB-host (meestal een computer) nodig hadden nu direct met elkaar te laten communiceren. Zo kan er bijvoorbeeld muziek uitgewisseld worden tussen twee mp3-spelers of kun je direct vanaf je digitale camera foto's naar je printer sturen.

De chip is compatible met USB 2.0 en 1.1 en zal gezien worden als een supplement daarop. In December zouden de eerste samples het licht moeten gaan zien en in het eerste kwartaal van volgend jaar gaat de chip in grote getalen geproduceerd worden. Hieronder nog een stukje over de werking van de chip:

A mini-AB receptacle is used on the board and will accept either a mini-A or mini-B plug. The prototype defaults to behaving as a USB host when the mini-A plug is inserted, or as a USB peripheral when the mini-B plug is inserted. Once connected, two dual-role devices can exchange the roles of host and peripheral by means of the Host Negotiation Protocol (HNP), which is one of the key protocols defined in the supplement.

Wij danken RobT voor de link.

Lees meer

Reacties (43)

Verwijderd 27 september 2001 22:37

Kijk, dat is nu handig. Nu nog een uitvoering met 6X USB op het moederbordje en al die onhandige seriele en paralelle toestanden kunnen weg! Toppie!

Beaves @Verwijderd • 27 september 2001 22:43

Nu nog een uitvoering met 6X USB op het moederbordje en al die onhandige seriele en paralelle toestanden kunnen weg! Toppie!

Ehhhm, als je te weinig USB poorten hebt, koop je toch gewoon een hubje? Is veel makkelijker dan 6 USB poorten op een mobo IMHO.

En ik denk niet dat de seriële en parallele poorten snel zullen verdwijnen om diverse redenen. Zo word er op de diverse technische opleidingen nog verekte veel met de seriële poort gewerkt omdat het ontwikkelen/solderen daarvoor veel makkelijker is + dat elk OS met serieële input om kan gaan (zeker de embeded software). Je kunt daarnaast ook veel gemakkelijker software schrijven die een serieële poort aanstuurt terwijl dat voor USB veel moeilijker is.

Vunzz @Beaves • 27 september 2001 23:28

Bij een USB hubje moeten de apparaten de (beperkte) bandbreedte delen, dus een mobo met veel poorten is wel degelijk erg handig...

Verwijderd @Vunzz • 27 september 2001 23:50

Het grote merendeel van de mensen heeft helemaal niets aan veel usb poorten.
Daarom zitten ze er niet standaard op,
een externe USB hub is dan wel een uitkomst, maar je moet met alle apparaten de bandbreedte delen. daarom hebben ze nu dus ook al geruime tijd een PCI adon kaartje uitgevonden, waar 2 of 4 apparaten op aangesloten kunnen worden.
goh, is dat toch makkelijk

www.tweakers.net/pricewatch/3190

Verwijderd @Beaves • 27 september 2001 23:48

Eeeh Beaves, waarom niet gewoon die oude shit weglaten zoals Apple al 3 jaar geleden deed..... Dan moet je wel en verdwijnt die oude shit heel snel.....

Verwijderd @Verwijderd • 27 september 2001 23:54

omdat ze dan op de bepaalde opleidingen (onderandere TI) een heel stuk moeilijkere, dus nog moeilijkere en niet uitvoerbare, opdrachten moeten geven,
serieel valt nog wel te programmeren, maar USB dus niet he.

Verder zitten er standaard USB poorten op de comp, en komen er langzaamaan meer USB apparaten, je moet de klant ook niet dwingen over te gaan, dat vinden ze niet echt leuk. En langzaamaan verdwijnen de serieele en paralelle apparaten vanzelf.

Verwijderd @Verwijderd • 28 september 2001 00:20

Volgens mij valt dat programeren van USB nog wel mee. Het is een gewone poort op de computer die je met het goede poort adres aan kunt sturen. Net zoals de paralelle en serieele poort van de pc. Het kan mischien wel zijn dat je een klein beetje moet assembleren. Maar dat moet je ook als je de parralelle of serieele poort aan stuurt in windows.

Verwijderd @Verwijderd • 28 september 2001 11:26

blue eagle

Hebt je wel echt iets voor je USB geprogrammeerd? Serieel of parallel programmeren is toch van een andere orde dan voor USB.

Onno @Verwijderd • 1 oktober 2001 01:21

Volgens mij valt dat programeren van USB nog wel mee. Het is een gewone poort op de computer die je met het goede poort adres aan kunt sturen. Net zoals de paralelle en serieele poort van de pc.

Helemaal niet net zo als de paralelle of seriele poort. USB is vele malen ingewikkelder om aan te sturen. (en het is geen poort, maar een bus)

Lees dit maar eens door als je denkt dat het simpel is... http://developer.intel.com/technology/usb/download/e hci-r096.pdf

wimmi @Verwijderd • 1 oktober 2001 01:58

Eeeh Beaves, waarom niet gewoon die oude shit weglaten zoals Apple al 3 jaar geleden deed

----8<---------[knip]------

omdat ze dan op de bepaalde opleidingen (onderandere TI) een heel stuk moeilijkere opdrachten moeten geven

Vind ik niet echt een overtuigend goed argument!

Wat dacht je van de aanwezigheid van "dongles" of hardware keys? Die zijn vaak parallel en nog niet in USB smaak.

Veel professioneel software (QuarkXPress, AutoCAD etc.) wordt op zo'n systeem in 1 klap onrbuikbaar.

TheGhostInc @Beaves • 27 september 2001 23:43

Er zijn al zat USB-port replicators, die hebben gewoon alle parallele en seriele poorten aan een USB aansluiting hangen, dan hoeft het alvast niet meer op het mobo.
Daarnaast zijn er al veel manieren waarop USB simpel is te implementeren, alleen hebben scholen vaak geen interesse hun werk methodes om te gooien.

* 786562 TheGhostInc

PuzzleSolver @TheGhostInc • 28 september 2001 00:09

Hij heeft het over technische scholen. USB is een serieel protocol lastig aan te sturen en om hier iets mee aan te sturen moet je direct al een of ander IC plaatsen op je stukje soldeerwerk om dit te decoderen. De paralelle poort daarintegen geeft direct al 8 outputs en dan nog een paar in/outputs voor paper out etc. Hier kun je direct ledjes op aansluiten of iets anders leuks (zoals ik m'n hallogeenverlichting (nu op serieel)). Dit kan niet met USB.

Die kastjes met parallele poorten erin die via USB aangesloten worden op de PC werken met software emulatie wat ze weer moelijk aan te sturen maakt als je niet over windows beschikt. Tevens brengt het allemaal delays met zich mee omdat er allemaal intelligentie (buffers etc) in het kastje zitten en USB gebouwd is om data te streamen, niet op een snelle response tijd.

De gemiddelde consument zal het niet zoveel uitmaken, die wil gewoon al zijn apparatuur (ook de oude) zonder veel moeite op zijn PC aansluiten. Dus zolang er nog seriele muizen, modems, parralele printers etc rondslingeren zullen die poortjes wel blijven zitten. Tevens is USB lang niet voor alles even geschikt, ik heb m'n muis wel eens op USB gehad maar werd helemaal mesjogge van de delays (haperen van de muis) die je dan krijgt.

JT 27 september 2001 22:38

Dis wel beter.

'hey, kep een leuk spel voor je, neem je morgen ff je portable usb hd mee ? kan ik het ff overzetten vanaf de mijne'

Op school ofzo dan wel te verstaan.

WhiteDog @JT • 27 september 2001 22:42

dus USB als een soort netwerkkaart / kabel bedoel je? is inderdaad wel errug handig...

JT @WhiteDog • 27 september 2001 22:54

Wat dacht je van een dvd-rw die je in je zak doet. Daarop kan je dan, als je de kabels verwisseld, zowel een digitale fotocamera op aansluiten en een digitale videocamera, op 1 opslagmedium.

JT @JT • 27 september 2001 23:06

Dat zie jij verkeerd

Nee, gewoon een zonnepaneeltje op je rugzak

Nu ik dat zeg...met goed weer en een klein accuutje erbij is dat wel ideaal !

MrKoen @JT • 27 september 2001 22:57

Klinkt leuk.. maar wat ik me afvraag.. waar haalt zo'n apparaat dan z'n stroom vandaan? Je kunt toch niet zomaar een willekeurige dvd-rw met USB in je zak stoppen aanpluggen aan je camera en branden? Dat ding moet toch ook ergens z'n stroom van krijgen.. of zie ik dat nou verkeerd?

Beaves @WhiteDog • 27 september 2001 22:48

dus USB als een soort netwerkkaart / kabel bedoel je? is inderdaad wel errug handig...

Is zeker handig, met FireWire bijvoorbeeld bouwen we bij ons op het werk bijna elke dag wel ff een netwerk op om grote files direct over te zenden (Target-disk mode). Je hangt gewoon een FireWire kabel tussen twee Mac's in en kopieëren maar (of booten in het geval van problemen, dat kan ook).

Als dat straks met USB ook kan, is dat wel heel gemakkelijk, want USB is meer verspreid dan FireWire.

Nakebod

@JT • 27 september 2001 22:59

portable usb hd

Correct me if im wrong,
maar nadat ik d8, bestaan USB HDD dingen al.
ff zoeke..
ja, zoiets als Lacie 45GB USB harddisk
http://www.tweakers.net/pricewatch/7877

Auteur

Dries Arnolds @Nakebod • 27 september 2001 23:09

die dingen kun je natuurlijk niet direct op een digicam aansluiten. Als je het nieuwsbericht had gelezen had je gezien dat het gaat om het communiceren tussen USB-apparaten onderling.

Die portable USB-HD moet je nog steeds aansluiten op een pc hoor..

Vunzz @Dries Arnolds • 27 september 2001 23:31

Al is het alleen maar omdat zo'n HD of CD-RW of wat dan ook ook nog aangestuurd moet worden.
Vraag me eigenlijk af of dit sjipje in de praktijk wel zo handig gaat worden als het klinkt

TheGhostInc @Dries Arnolds • 27 september 2001 23:47

Je kunt je dan wel voorstellen dat ze de controller op je HD iets inteligenter maken, en dat hij gewoon de hele flashdisk even naar zijn hd pompt.

* 786562 TheGhostInc

USB heeft heel wat potentie, het wordt veel gebruikt, ik kan me voorstellen dat je dadelijk je handheld gewoon kunt gebruiken als controller, dan kun je zo even wat data overblazen, of eventueel wat foto's oid. even bekijken.

456 27 september 2001 22:50

Zo komt philips toch weer wel met een mooi innovatief id, waarvan ik weer met mijn billen samengeknepen zit, omdat ik bang ben, dat ze wederom een GOED id om zeep helpen door een haperend marketing apparaat. Ik zie echt wel levensvatbaarheid in dit apparaat, vooral in de genoemde voorbeelden, maar laat ze het nu eens GOED op de markt brengen. En zet de standaard maar weer eens, zodat je de markt al afgeroomd hebt, voordat de concurrent op de markt komt.

RobT @456 • 28 september 2001 09:10

maar laat ze het nu eens GOED op de markt brengen. En zet de standaard maar weer eens, zodat je de markt al afgeroomd hebt, voordat de concurrent op de markt komt.

Als je het artikel goed gelezen had, dan had je gezien dat er staat:

Philips Semiconductors, a
division of Royal Philips Electronics (NYSE: PHG; AEX: PHI), today announced
the industry's first Universal Serial Bus (USB) On-The-Go (OTG) prototype
compliant with the USB Implementers Forum's (IF) OTG Supplement to the
USB 2.0 Specification.

Interpretatie:
1- Philips is de eerste die een prototype aflevert
2- het voldoet aan de spec van het USB IF.
Maw, ze zijn dus de eersten die een chip af hebben die aan de standaard voldoet, er zijn er vast meer bezig, maar die zullen dus ook later op de markt komen, dus dat afromen zal gebeuren door Philips.
Het ligt er natuurlijk wel aan of fabrikanten deze standaard zien zitten en of het echt handig blijkt in de markt.
Maar omdat Philips hier alleen de chips maakt, hangt dat meer af van de marketing van die andere bedrijven.
En ik ben met je eens, als het zou afhangen van de marketing van Flips, zou ik ook een verkrampt achterste krijgen....

MaxxBass @456 • 27 september 2001 23:21

Dit is een idee van philips, en zij gaan de chips produceren, maar elke fabrikant kan dan deze chips in hun producten gebruiken....is toch goed??

456 @MaxxBass • 27 september 2001 23:33

Dat was Video2000 ook, maar dat is ook geen standaard geworden.
Ik hoop dus dat andere bedrijven niet hun eigen USB controllertje gaan bouwen, maar die van philips gaan gebruiken.

JT 27 september 2001 22:55

Ik hoop ook dattie hot swappable is (of hoe dat ook heet

)

DJSmiley @JT • 27 september 2001 22:55

Duh

Dat is al standaard bij USB...

En aangezien ie USB2 compatible is, zal ie ongetwijfeld hotswappable zijn.

JT @DJSmiley • 27 september 2001 23:07

Bij gewoon USB wel mister-i-know-it-all, maar dit is gedeeltelijk een andere techniek.

Verwijderd @JT • 28 september 2001 20:59

De chipset voldoet al aan de USB2.0 standaard, dus als je zegt 'gewoon USB' bedoel je toch dat ie daar ook aan voldoet..... toch?

Scalle-- 27 september 2001 22:37

da's wel erg vet

wel benieuwd wat het zal kosten
is opnieuw een grote verbetering voor mensen zonder pc
en met eigelijk ook

bobsnl @Scalle-- • 29 september 2001 02:18

wel benieuwd wat het zal kosten

Prijs is niet zo interessant. Het gaat hier alleen maar de chip. Eerst maar eens wachten op fabrikanten die met apparaatje komen en dan praten we verder over prijzen.

Verwijderd @Scalle-- • 28 september 2001 18:24

[quote]
is opnieuw een grote verbetering voor mensen zonder pc
[quote]
zijn er dan nog steeds mensen zonder een pc die usb apparaten hebben

maar inderdaad het lijkt mij ook wel een leuk ding en als ze het een beetje klein houden en op bat. dan kun je het ook nog overal mee naar toe nemen.

Kman 27 september 2001 23:24

Cool spul! En nu maar afwachten of andere fabrikanten dit oppikken, want phillips only spul daar heppie nix aan (net als die memorystick van sony, werkt voor het grootste gedeelte alleen op sony spul)

tweakerbee @Kman • 28 september 2001 00:06

Als je eventjes leest zie je dat het hier om een apart stukje hardware gaat wat de rest overbodig maakt. Je hoeft dus niet de support van andere fabrikanten te hebben.

Vraag me alleen af hoe je het geheel in werking moet stellen. Onder windows of zo begin je dat met een sleur&pleur operatie. Tussen je camera en een portable HDD zie ik dat niet zo snel gebeuren...

Verwijderd 27 september 2001 23:41

Mini-A, mini-B, mini AB, BA..... Schei toch uit man. Zit je nog steeds met kabels te kloten. Verzin eens iets werkelijks innoverends en doe iets met draadloze technieken. Philips is niet meer het Philips van vroeger.....

RobT @Verwijderd • 28 september 2001 09:26

Verzin eens iets werkelijks innoverends en doe iets met draadloze technieken. Philips is niet meer het Philips van vroeger....

Hmm, nou, ik herinner me Philips vooral van mijn wc-bril, dus ik ben het met je eens, maar dan met een meer positieve blik.

Philips was altijd een goede fast follower, met weinig dingen liepen ze voorop (gloeilamp, VCC2000 (mislukt), CD (audio/rom), DVD).
Jij wil draadloos?
-Philips is de 1e die 6M 802.11 (wireless Lan) chipsets heeft verscheept
-drijft de helft van alle 802.11 modules aan
-is de eerste geweest met een bluetooth compliant commerciele chipset
-is de eerste die meer dan 1M bluetooth chipsets verscheept heeft
-is de eerste die bluetooth en ZigBee (802.15.2, ookwel bluetooth light) 'solutions' aanbiedt.

Inderdaad, toch niet de Philips van vroeger. Ik vind het wel ok.

[edit] was nog niet klaar met typen.... te snel verstuurd..

AntiChris @Verwijderd • 27 september 2001 23:58

Nja, en dan weer beveiliging enzo moeten regelen, daar maak je je apparaten weer zo lomp van.

Lekker simpel toch, je legt de twee dingen naast elkaar, kabel ertussen en pompen maar... Vraag je je alleen af, hoe weten de bitjes welke kant ze op moeten stromen

marteltor 27 september 2001 22:44

Wij gaan dat natuurlijk niet USB OTG noemen maar USB GOT

DJSmiley 27 september 2001 22:52

kewl.. heel leuk..
koop een externe harddisk, of writer, usb..

ga je op vakantie, camera ff aankoppelen en foto's overzetten..

Heb je toch lompe capaciteit, en toch geen dure laptop nodig. 20gig kost weinig, en al zou je er maar een oude 2gig schijf in pleuren, so what.

Verwijderd 28 september 2001 05:15

stel je hebt 2 USB hd's en je wilt data overpompen van de 1 naar de ander.. Hoe doe je dat; heb je dan een USB toetsenbord en monitor nodig om het commando in te voeren?

Het klinkt wel heel leuk deze techniek, maar er zal toch eerst aanvullende techniek nodig zijn voor je het kan gebruiken

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (43)

Sorteer op:

Weergave: