VIA introduceert PCI USB 2.0 controller

JAMF zag op X-Bit Labs een stuk tekst waarin gepraat wordt over de VT6202, een nieuwe controller van VIA die vier USB 2.0 poorten ondersteunt. In het verhaal is te lezen dat dit het eerste product van het bedrijf is dat aan de 480Mbit/s USB 2.0 specificatie voldoet. De chip moet doormiddel van de PCI bus verbonden worden aan de rest van het systeem, ofwel via een add-in kaart, ofwel op het moederbord zelf. De chip ondersteunt de zogenaamde PCI-Bus Power Management Interface waardoor het niet voor kan komen dat de voeding van een computer onderuit getrokken wordt omdat een aantal USB 2.0 apparaten te veel vermogen eisen. Zoals gebruikelijk worden de chips bij TSMC gebakken op 0,22 micron:

Incorporating two Universal Host Controller Interface cores for full speed signaling and an enhanced host controller interface core for high-speed signaling, the VIA VT6202 is a multi-functional PCI device supporting higher resolution video/graphics peripherals and fast storage units.

Manufactured by TSMC using a 0.22 micron CMOS process, the VIA VT6202 root hub consists of four downstream facing ports and legacy support for all downstream facing ports, providing the PC user with multiple peripheral options utilizing the exceptional bandwidth of USB2.0.

Reacties (28)

[Verwijderd]

De PCI USB 2.0 card bestaat al langer. Zelfs met vijf poorten in plaats van 4: vier externe en 1 interne.
Sterker nog: Hij is te koop voor 59 dollar bij www.addonics.com/usb2pcicard.htlm
Drivers voor windows 98, ME,2000, en de MAC worden meegelevers.
Achterwaart compatible met USB 1.0.
U.S.B. 1.0 heeft een overdrachtssnelheid van 12 Mbit/sec. USB 2.0 doet 480 Mbit/sec. Zelfs sneller dan Firewire: 400 Mbit/sec.
Ik snap ook niet waarom moederbordfabrikanten als Abit en Asus de USB 2.0 aansluiting nog niet op hun moederbord hebben zitten. en Microsoft nog geen drivers in hun besturingssystemen.
Er zijn al volop handige apparaten voor USB 2.0. Zwerf maar eens rond op sites als www.Addonics,com. Maar geen moederbordaansluitingen. Dus doen de randapparatuurfabrikanten het zelf maar: P.C.I. kaarten leveren met de benodigde drivers.

[golfdiesel]

U.S.B. 1.0 heeft een overdrachtssnelheid van 12 Mbit/sec. USB 2.0 doet 480 Mbit/sec. Zelfs sneller dan Firewire: 400 Mbit/sec.

De IEEE1394B standaard is ook al uit daarbij gaat firewire naar 800 Mbit/sec met reserves tot 1,3Gbit/sec... Groot voordeel bij IEEE1394B ten opzichte van USB 2.0 is dat als je een apparaat voor IEEE1394 aansluit en een apparaat voor IEEE1394B ze respectievelijk 400 en 800Mbit krijgen. Sluit jij je USB1 muisje aan op je USB2 poort dan klapt ie helemaal in elkaar van 480 naar 12Mbit... Plus dat firewire PC onafhankelijk werkt. Als jij bijvoorbeeld een videocamera en een videorecorder aansluit kunnen die apparaten met elkaar communiceren zonder dat de PC er tussen komt, bij USB moet alles via de controller lopen...

[RobT]

dat kan binnenkort ook met USB2 devices:
Philips Semiconductors First to Develop New U SB On-The-Go Prototype for Direct Connectivit y
(van finance.yahoo)...
Ff geduld dus, het zit eraan te komen.

[Aetje]

Tja... Ik zit er niet om te springen. Alle PCI bezet en 7 USB aansluitingen op het MoBo (asus A7V) die ik dus allemaal naar buiten doolus. Dat ik er maar 1 gebruik is een tweede...

[bobsnl]

De PCI USB 2.0 card bestaat al langer. Zelfs met vijf poorten in plaats van 4: vier externe en 1 interne.
Sterker nog: Hij is te koop voor 59 dollar bij www.addonics.com/usb2pcicard.htlm
Drivers voor windows 98, ME,2000, en de MAC worden meegelevers.

Ja maar VIA brengt er nu een uit. Die jij bedoelt zal niet met een VIA-chip zijn.

[Thorne]

Ik vraag me nou af of ze zoiets nou niet eens uit kunnen brengen met een ACR/AMR/CNR/Whatever aansluiting. Dit soort kaartjes zijn daar volgens mij wel geschikt voor en dan kan je tenminste dat duffe slot opvullen onderin je moederbord. Het is maar een ideetje...

[Chaos81]

Volgens mij zijn die poortjes alleen bedoeld voor audio- en communicatie (modem, lan) kaartjes en daar zal wat meer hoogwaardige apparatuur nou eenmaal niet opgaan.

Het zijn zelfs ook geen complete kaarten die er op gaan, de CPU wordt dan meer belast met berekeningen voor die kaartjes (correct me if i'm wrong)...

Ik heb nog nooit gehoord van een USB aansluiting op die manier, laat staan voor USB 2.0,

[Aetje]

Mja... USB is toch niets anders dan een soort ethernet(stertopografie) met wat pnp meldinkjes? Zou niet weten waarom dit niet in een AMR kan... Of et zo lekker werkt is een 2e, CPU krijgt dan wel wat extra voor zn kiezen (USB signaalomzetting en ook de verwerking van die signalen).

[Verwijderd]

Je kan geen drivers schrijven voor iets dat er nog niet is... is best lastig...
( dit als reply op Tweakerbee )

Voorheen met usb 1.0 was dat wel anders wel een aansluiting maar geen apparaten..

* 786562 DRG

[hokitoki]

Wij hadden al lang USB 2.0 kaartjes in de winkel liggen voordat WinXP naar de OEM's gestuurd werd

[tweakerbee]

**************************************************************
De USB 2.0 specificatie is allang op papier gezet, dus IMHO kun je gewoon drivers gaan schrijven. Ze hebben bewust ervoor gekozen het niet te ondersteunen, waarom is mij een raadsel.

[Aetje]

Mja, kunt wel default drivertjes gaan schrijven maar heeft niet iedere chipset fabrikant ook zn eigen IDE drivers en zo?

* Aetje denkt dat fabrikanten een loopje met veel standaarden nemen...

[Verwijderd]

offtopic:
We hoeven hier niet te schelden hoor... aangebrand ?

[silentsnow]

De chip moet doormiddel van de PCI bus verbonden worden aan de rest van het systeem, ofwel via een add-in kaart, ofwel op het moederbord zelf


Dus gewoon add-in kaart, of een controller op je mobo

[Verwijderd]

Apple durft het wel aan om hun nieuwe Powermacs standaard te voorzien van zowel USB 2.0 als Firewire 800 (IEEE1394b) Zie www.tweakers.net/nieuws/18573
Of zijn zij gewoon de eerste? Zoals gewoonlijk...

[Verwijderd]

USB 2.0 wordt niet ondersteund in XP dus waarom zouden fabrikanten USB 2.0 op hun MoBo plaatsen?
De AMR aansluitingen zijn volgens mij veeel te traag voor 480 Mb/s (=60MB/s). Voor het PCI-slot is dat al fors.

[bobsnl]

USB 2.0 wordt niet ondersteund in XP dus waarom zouden fabrikanten USB 2.0 op hun MoBo plaatsen?

USB 2.0 wordt niet standaard ondersteund in XP, maar een drivertje schrijven voor XP lijkt me toch niet zo'n probleem!

[Verwijderd]

Mja, wel aardig, maar ik weet niet of je er zo heelveel aan gaat hebben.

[JeroenNietDoen]

zeker wel, als je kijkt naar de veel grotere snelheid ten opzichte van USB 1.0 en daar komt bij dat USB 2.0 nog backwards compatible is.

tegenwoordig is heel veel randapparatuur USB, joysticks, scanners, printers, muizen, cdbranders en zelfs harde schijven.

door USB 2.0 kunnen bijvoorbeeld de USB HD's nog veel sneller data over het kabeltje pompen en kunnen optische muizen nog sneller gemaakt worden.

jah FireWire is de concurrent denk ik maar FireWire is een veel minder voorkomend iets dus de verlanging naar een snellere opvolger van USB 1.0 die ook nog de oude apparaten ondersteundt is veel groter dan FireWire.

[Olaf van der Spek]

Muizen en joysticks hebben echt niks aan meer bandbreedte hoor.

[TheGhostInc]

Dat is niet helemaal waar, Muizen en joysticks hebben er wel last van als een ander apparaat je hele USB voltrekt, zoals een Digi cam ofzo.
Een snellere bus helpt gewoon de hele snelheid omhoog, ook al heeft een bepaald produkt het niet nodig, je voorkomt opstoppingen op je bus, wat vaak ook weer crashes en problemen voorkomt.

[Aetje]

Vraag me af of een USB-1 device nog voordelen gaat hebben van dit USB2 gebeuren...

[_Thanatos_]

Vraag me af of een USB-1 device nog voordelen gaat hebben van dit USB2 gebeuren...

Twee USB 1.0 apparaten op een USB 1.0 bus krijgen beide ~6Mbps toebedeeld. Ik gook dat twee USB 1.0 apparaten op een USB 2.0 bus wel ieder 12Mbps kunnen krijgen. Dat zal het voordeel moeten zijn, anders weet ik hetook niet.

[bobsnl]

Dat is niet helemaal waar, Muizen en joysticks hebben er wel last van als een ander apparaat je hele USB voltrekt, zoals een Digi cam ofzo.

Aangezien beide apparaten 50% van de bandbreedte krijgen, zal dat nog wel meevallen hoor.

[Erhnam]

Drivers worden meestal meegeleverd via de fabrikant. Deze week zou MS eigenlijk zijn eigen USB2.0 Drivers voor XP en Win2000 op Windowsupdate gooien. Drivers voor Win9x volgen later.

[jle]

Als ik het goed begrijp heb je wel aparte drivers nodig hiervoor? Het zit niet standaard in winXP of zo...

Dat heb je helemaal goed, Microsoft was bang dat er op de release datum van Win XP nog geen stabiele drivers voor USB 2.0 zouden zijn die een driver-certificaat van MS mochten krijgen.

Vandaar ook losse drivers voor XP. (en natuurlijk alle andere Win versies).

[Heerlijkedag]

Zoals gebruikelijk worden de chips bij TSMC gebakken op 0,22 micron

Damn dat is kleiner dan mijn processor (P200MMX)...
Goeie vooruitgang overigens :9~!!