Arctic MX-5-koelpasta verschijnt bij webwinkel

Arctic komt met een nieuwe versie van zijn koelpasta. De MX-5-variant volgt de ruim tien jaar oude MX-4-koelpasta op. Net als de bestaande versie is bevat de nieuwe pasta geen metalen en is het materiaal niet elektrisch geleidend.

Arctic heeft zijn MX-5-koelpasta nog niet aangekondigd, maar bij Amazon UK is de koelpasta al te zien. Een tube van 4 gram kost 13,59 Britse pond. Omgerekend is dat 15,24 euro. De productomschrijving geeft geen details over de thermische geleiding of viscositeit, maar maakt wel duidelijk dat het om een koelpasta gaat waarin geen metalen deeltjes zijn verwerkt en die niet elektrisch geleidend is.

Volgens de listing van Amazon is de MX-5-koelpasta vanaf 15 maart te koop. Arctic verkoopt sinds 2010 de MX-4-koelpasta. Welke verbeteringen de nieuwe versie brengt is nog niet duidelijk. Volgens de omschrijving gaat de nieuwe pasta na het aanbrengen acht jaar mee, maar dat geldt ook al voor de MX-4- en MX-2-varianten.

Reacties (129)

[yoranpower]

Iemand verstand van wat zo'n koelpasta precies doet/werkt? Heb hier nog letterlijk niet van gehoord, en ben dan ook wel benieuwd naar ervaringen vanuit de tweaker community hier.

[poor Leno]

Alvast een hint; het is stiekem geen 'koel' pasta, maar juist een warmte geleider

Maar kijk filmpjes zoals dit

https://www.youtube.com/watch?v=EUWVVTY63hc

[McBrown]

Thank you!

Ik krijg hier waarschijnlijk een -1 voor, maar de vertaling van "thermal paste" naar nederlands in dit geval stoor ik me al jaren mateloos aan. Puur om de misverstanden die het creëert.

Uit het gelinkte filmpje, blijkt dat je er nog best veel op kan doen voordat je temperatuurverschillen gaat merken. Maar persoonlijk ben ik meer van de stelling "less=more". het echt enkel bedoeld is om oneffenheden weg te werken. En bovendien is het ook waste-full en rommelig.

Waar je wel echt op moet letten is dat je geen luchtbellen creëert, dit kunnen potentiele hotspots worden.

[TJRef]

Alleen hebben meer koelers en cpus etc sterkere ongeregeldheden dan men denkt. Het zijn niet slechts de micro gaatjes die opgevuld moeten worden. Ook het feit dat vlakken nooit perfect recht en vlak zijn. Of dat een koeler wellicht toch nét geen contact maakt met een chip. Of het feit dat koelers niet strak vast zitten, maar met veerspanning vastzitten om te beveiligen tegen uitzetten door hitte. Ik zou een "perfecte dikte" dan ook niet vertrouwen. Misschien wel iets betere prestatie als de condities constant zijn. Maar met licht verhoogd risico in wisselende situaties.

[McBrown]

De heatsink goed plaatsten was op oudere AMD sockets inderdaad wel erg spannend. klemmen waar je makkelijk met een schroevendraaier kon uitschieten, of door de immense spanning op de beugel de heatsink niet helemaal goed kon uitlijnen en scheef kwam te zitten.

Aah.... direct die cooling was toen standaard.

Ik ben wel van mening dat de huidige montage systemen dat veelal voorkomen. (Hulde aan Noctua)

[icceni]

Dat stoort mij ook. Goede tip over de luchtbellen!

[Verwijderd]

Ach ja, met pasta is de temperatuur van de chip waar je het opsmeert lager dan zonder dus ja deze pasta zorgt ervoor dat chips koel(er) blijven. Zoveel woorden in welke taal dan ook zijn niet perfect logisch. Het woordenboek staat vol met jargon bijv dat je zonder enige kennis niet kunt plaatsen.

[McBrown]

Zoals je het nu zegt, lijkt het voldoende om er een kwakje Arctic op te spuiten en klaar.

Het is gewoon onjuist en misleidend.

De hitte wordt verdeeld/afgevoerd naar een heatsink. Die koelt. Is de contact plaat warmer, wordt de chip ook warmer.

Iets waar je met waterkoeling nog wel eens op moet letten tussen een GPU en een CPU, wat koel je eerst in de loop?

[Verwijderd]

Deze pasta heeft een zeer specifieke toepassing en in die context heb ik geen enkel probleem met de Nederlandse naam. Mensen die niet weten wat dit is, gebruiken het toch niet. Hetzelfde geldt voor zoveel middelen. Ik zou er dus niet zo'n punt van maken.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:33]

[mcDavid]

Als je een koellichaam en warmtebron "koud" tegen elkaar aan zou klemmen, zit er altijd wat lucht tussen wat juist een erg hoge thermische weerstand heeft. Door er een koelpasta met lage thermische weerstand tussen aan te brengen verdring je die lucht en is de thermische geleiding tussen de onderdelen beter.

Koelpasta is wat dat betreft niet zo bijzonder. Het moet een lage thermische weerstand hebben, de juiste viscositeit hebben om goed uit te spreiden, en niet te snel uitdrogen. Dat deze versie niet elektrisch geleidend is is uiteraard een voordeel voor toepassing bij elektronica, want dan krijg je geen kortsluiting als je per-ongeluk wat morst.

Natuurlijk heeft iedere fabrikant zijn eigen geheime "mix of herbs and spices" en claimt iedereen dat zijn koelpasta de beste is. Nu zal een koelpasta vast betere resultaten geven dan een klodder tandpasta maar of de voodoo tussen verschillende merkjes en types nog wat uit maakt laat ik maar in het midden.

[hubhib]

Tussen de beste en de slechtste koelpasta zitten toch wel wat graden verschil als je dit artikel leest. Handig voor de extreme overclocker, maar voor iedere andere leek maakt het niet veel uit inderdaad.

Zelf heb ik altijd een paar tubetjes Gelid GC Extreme en Cooler Master Mastergel Maker voor de builds die ik doe. Spreiden beide goed, blijven lang goed en geleiden ook prima.

[Reactie gewijzigd door hubhib op 22 juli 2024 13:33]

[MrMarcie]

Usually, you lose 2-3 degrees comparing to the top thermal pastes when using them

Nou dan alleen voor een overclocker die echt aan de max zit. Maar denk dat een overclocker wel weet wat ie moet gebruiken

[TheekAzzaBreek]

Nu zal een koelpasta vast betere resultaten geven dan een klodder tandpasta maar of de voodoo tussen verschillende merkjes en types nog wat uit maakt laat ik maar in het midden.

Dat is (lang geleden) echt getest, en het verrassende resultaat was dat er nauwelijks verschil gemeten werd tussen de verschillende koelpasta's, Vegemite (een Australische variant op Marmite als ik het goed heb) en, jawel, tandpasta. De tandpasta scoorde zelfs iets beter dan de destijds gevierde Arctic Silver 3!

Ik denk dat het belangrijkste verschil tussen de verschillende pasta's is hoe snel ze uitdrogen (daar vallen Marmite en tandpasta nogal tegen) en of ze geleidend zijn, zodat wat geknoei niet meteen schade veroorzaakt.

[mbb]

Oh, niet elektrisch geleidend.
Uit de context van het artikel begreep ik dat de pasta niet thermisch geleidend was, en vroeg me dus af waarom je het zou willen gebruiken.
Maar het is dus wel thermisch, maar niet elektrisch geleidend. Vandaar het belang van metalen deeltjes. Duidelijk.

maar maakt wel duidelijk dat het om een koelpasta gaat waarin geen metalen deeltjes zijn verwerkt en die niet geleidend is.

[Reactie gewijzigd door mbb op 22 juli 2024 13:33]

[Astennu]

De oneffenheden opvullen tussen de kern van de chip en de cooler. Of tegenwoordig de heatspreader van de chip en de koeler.

Er zijn veel verschillende geleidende materialen. Maar het is de kunst om iets te maken wat goed geleid maar dat ook lang blijft doen.
Maar vervolgens niet door vaak koud en warm worden er tussenuit geperst wordt waardoor je koelprestaties weer slechter worden.

Zo heb je van die speciale overclock pasta's die voor korte tests heel geschikt zijn heel goed geleiden. Maar wel veel last hebben van vaak warm en koud worden en er dan langzaam tussenuit gedrukt worden (pump out effect) en die zijn dan niet geschikt als pasta die je er op wilt doen en dan 3 jaar niet meer naar om wilt kijken.

Je kan er in dat opzich een hele studie over doen maar dat is voor de gemiddelde gebruiker niet zo belangrijk.
MX-4 is een pasta waar je niet echt naar om hoeft te kijken die blijft erg lang goed hoe je niet vaak te vervangen en geleid wel goed.

[Admiral Freebee]

Het oppervlak van je processor en het koelblok zijn nooit helemaal recht of glad. Zonder koelpasta zouden er kleine luchtbelletjes zitten tussen beide oppervlakken en dat is slecht voor de warmtegeleiding.

Door het aanbrengen van koelpasta zorg je ervoor dat de oneffenheden gevuld worden met pasta wat beter zou moeten geleiden dan lucht. Dat is niet moeilijk want lucht is een goede isolator. Fabrikanten gebruiken ook koelpasta of thermal pads (een soort kussentjes tussen de warmtebron en de heatsink) maar brengen deze niet altijd even goed aan. Vaak zit er te veel op of droog het na verloop van tijd uit. Voor de fabrikant niet zo'n probleem zolang het maar binnen de limieten blijft.

Verschillen in koelpasta zijn er op vlak van thermische geleiding, gemak om mee te werken, hoe snel ze uitdrogen, kostprijs, ... Er zijn heel wat discussies te vinden over welke koelpasta men het beste vindt en hoe je het beste aanbrengt. Voor de doorsnee consument maakt het niet al te veel uit zolang je maar niet té veel aanbrengt.

[JEROENrgfgf]

Het verbetert het contact tussen het oppervlak van de CPU en de koeler (heatsink). Door de miniscule ruwheden die er op beide oppervlakken zitten ontstaan er dus nog kleinere loze ruimtes met lucht. Zoals je misschien weet, lucht geleidt warmte vrij slecht. Door deze ruimte op te vullen met een koelpasta, wat dus veel beter warmte geleidt, kun je dus meer warmte afvoeren met de koeler wat resulteert in lagere temperaturen voor de CPU. Hoe beter die koelpasta warmte geleidt, hoe lager de temperatuur van de CPU.

[FlowChef]

Warmteoverdracht van de chip naar de koelunit (CPU koeler) zover ik denk.

[hooibergje]

Of naar je GPU koeler. Of wat voor heat sink dan ook.

[K0L3N]

Zit tussen je cpu en koeler, het doel is om te voorkomen dat er lucht tussen die twee zit. Geleid (beduidend) slechter dan metaal, maar veel beter dan lucht. Te weinig en je hebt lucht, dus slechtere koeling, te veel en je hebt pasta waar metaal zou moeten zitten. Standaard word dit meegeleverd met koelers, al dan niet al aangebracht.

[tilburgs82]

Heb ooit gelezen dat de pasta zorgt voor een beter contact tussen de koeler en bv. De processor. De microscopisch kleine groeven en andere oneffenheden worden opgevuld, zodat het raakvlak vergroot wordt.
Wordt overigens altijd gebruikt. Ook al heb je er nog nooit van gehoord 😊

[TheWiever9]

Koelpasta zorgt er ook voor dat er geen luchtbellen tussen de cpu en koeler zitten. Luchtbellen zijn heel slecht in het overdragen van warmte.

[dnrb]

Koelpasta word op het contactvlak met de processor van het koelelement gesmeerd. daarna word het koel element op de processor gezet. Dit word gedaan om de warmte overdracht tussen de processor en het koel element te verbeteren. Maar je had natuurlijk ook ff kunnen goochelen op koelpasta:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Koelpasta

[Hansie9999]

Er is al op geantwoord maar ik geef graag ook mijn input,

Zoals men hier al zegt is dit inderdaad geen koel pasta,

Dit is warmte geleidende pasta, en let wel deze geleid SLECHTER dan je metalen koeler, maar BETER dan lucht,

dus dit is ENKEL nodig om de kleine oneffenheden tussen je CPU die en de metalen koelblok weg te werken, dus minder is beter

Als je uw CPU die en Koelblok tot op 0.0000 micron zou kunnen opschuren dat deze 100% contact maken dan gaat dit steeds beter zijn dan met deze warmte geleidende pasta er tussen, maar perfect contact krijgen is niet 100% mogelijk (tenzij misschien voor de NASA en dan moet je nog opletten dat je later toch geen brilletje nodig hebt , Hé hubble ) en daarom gebruiken we dus deze warmtegeleidende pasta,

deze is dus NIET om betere te koelen, maar dit is om BETER CONTACT te hebben tussen CPU die en koelblok want lucht is een zeer slechte thermische geleider.

Groeten,

Hans

[Jack Flushell]

Heel flauw misschien, maar wat koelpasta is, is redelijk basiskennis op een website als Tweakers.net. waar jij een account hebt. Daarbij kun je dat woord intikken op bijvoorbeeld Google en heb je je antwoord binnen een seconde.

[yoranpower]

Zoals je kan zien, geeft mijn vraag niet alleen weer wat een koelpasta is (wat inderdaad Googlebaar is). Maar vroeg ik ook door naar de ervaring van andere Tweakers, waar voor mij juist de meerwaarde zit. Wat niet altijd even makkelijk via Google te zoeken is.

[andreetje]

Ligt er aan waar je het voor gebruikt.

[Ruw ER]

Lekenvraag: is het belangrijk welke koelpasta je hebt? Heb 2 weken geleden mijn pc een upgrade gegeven, heeft nu de ryzen 3600xt met stock koeler. Daar zat al pasta op. Wil er tezijnertijd een andere koeler opzetten, bijvoorbeeld pricewatch: Cooler Master Hyper 212 Black Edition .
Is het verstandig om daar ook een bepaalde pasta bij te kopen of..? Dacht nl dat koelers met pasta geleverd werden, maar wat ik zeg, leek.

Edit:
Thanks allen voor de info

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 13:33]

[Xm0ur3r]

Mijn ervaring:
Tijdje terug koelpasta bij vriend van mij vervangen met MX-4 omdat koelpasta wat wij er voorheen op aangebracht hadden alweer tijdje op zat (Silver 5). Dit leverde 3 graden verschil op.
Dit zat er volgens mij een jaar op maar we waren toch onderdelen aan het vervangen.
3 graden lijkt weinig maar met overclocken wil je elke graden pakken.

Fabrieks af pasta is goedkoop, dus het zou mij niks verbazen als daartussen nog meer verschil zit.

Waarom ik toch altijd weer bij Arctic terugkom is voornamelijk de consistentie, niet te nat en niet te droog of stug met aanbrengen, en dit vind ik toch wel erg belangrijk. Kreeg Phobya gratis van Aquatuning mee en dit was echt droog en stug en was een hell met aanbrengen. Gelijk eraf gehaald en MX-4 aangebracht.

Je wilt niet dat als de koeler er ooit af moet deze als beton vast blijft zitten omdat het koelpasta net cement is, dit heeft mij ooit in het verleden bijna een cpu gekost.

Conclusie van het verhaal; 3 graden verschil en zonder problemen je koeler eraf kunnen halen is mij een goede tube wel waard. Ben benieuwd wat MX-5 als verschil met zich mee brengt.

[Bas.]

De Silver 5 is van een andere fabrikant als de MX-4 he

Arctic Silver is een totaal ander bedrijf dan Arctic Cooling, kwam ik laatst ook per toeval achter

[yvez]

Korte antwoord is ja.

Goeie koelpasta helpt met betere hitte overdracht, of whatever term they use. Soms scheelt het een paar graden en soms meer.

Maar belangrijker is wat hier al is gezegd; het is zeker nuttig om om de zoveel jaar de oppervlaktes schoon te maken en een vers druppeltje erop te doen. De key is zo dun mogelijk, te dikke laag en dan is het juist niet goed.

[steveman]

Dik of dun maakt niet zo gek veel uit, ontdekte Gamers Nexus:
https://youtu.be/EUWVVTY63hc?t=833

[yvez]

Super bedankt voor de link. Weer een oude mythe die begraven is. Merci

[MsG]

Dat zou ook heel raar zijn. Dat zou betekenen dat de kracht van zo'n laagdikte groter is dan de kracht die je op de koeler zet bij het vastmaken. Het koelpasta aanbrengen is verworden tot een halve religie onder techneuten. Zelfs tandpasta werkt prima. Het gaat er om dat je liever _iets_ van (warmtegeleidende) stof tussen je processor en de koeler hebt, dan lucht tussen alle microscopische gaatjes. (Onder de microscoop is je processorbovenkant een maanlandschap).

[GoldenLeafBird]

Zelfs tandpasta werkt prima

Ik zou dit iets nuanceren naar "tandpasta werkt". Tom's Hardware heeft dit 7 jaar geleden getest en kwam tot de conclusie dat tandpasta beter werkt dan niets, maar dat het toch redelijk scheelt met koelpasta. De CPU met zowel lucht als waterkoeling werd met tandpasta significant warmer dan met een normale budgetkoelpasta.

Die paar graden zijn zeker bij AMD systemen van de afgelopen paar jaren steeds belangrijker daar die echt baat hebben bij lagere temperaturen.

[MsG]

Mwoah, als je overklokt is het wellicht enigszins van belang. Maar denk dat gemiddelde aardbewoner zijn of haar CPU-temperatuur niet eens weet. Zolang die niet throttlet is er niks aan het handje, dat moderne spul klokt zichzelf keurig terug als ie zich te heet voelt.

[GoldenLeafBird]

Zolang die niet throttlet is er niks aan het handje, dat moderne spul klokt zichzelf keurig terug als ie zich te heet voelt.

Dat is toch hetzelfde? Mijn 3600x haalde hogere cinebench scores toen de koeling beter werd.
Ook werd de koeling stiller omdat die koeler kon blijven met hetzelfde ventilatortoerental. Dit was zonder enige over/underclock overigens, dus een standaard systeem zoals die uit de doos kwam.

[Reactie gewijzigd door GoldenLeafBird op 22 juli 2024 13:33]

[MsG]

Scores fluctueren de hele tijd sowieso. Draai maar eens 10x op verschillende dagen een benchmark. Dan heb je tien verschillende scores. Mensen wijzen iets te snel dit soort dingen toe aan ander koelpasta.

[GoldenLeafBird]

Ik zeg dat het kwam toen ik de koeling had verbeterd, niet dat het kwam door de koelpasta.
Maar ik heb het gevoel dat we hier niet verder in gaan komen.

[yvez]

Zoals ik het, toen, geleerd had, was dat een te dikke laag de warmte juist minder goed door laat, omdat het zich dan daaar ophoopt. Dit is duidelijk niet correct en ik ben blij dat geleerd te hebben. Hoef ik de volgende keer niet so spastisch secuur te zijn

[MsG]

Maar mijn punt is dat die laagdikte echt niet hoog blijft als je de processorkoeler aandraait. Die krachten zijn vele malen groter. Dus dat microgepiel met laagdikte lijkt me tamelijk zonde van je tijd. Je hebt hoogstens meer waste.

[Visgek82]

Ik wilde dit net posten. Maakt idd geen drol uit ,zolang er maar wat tussen zit.

[Pangaleas]

Wat niet getest wordt is of je na vier jaar gebruik nog steeds de zelfde temperatuur verhoudingen hebt,dik versus dun.

[Halfscherp]

Ik heb het eerst met de 'doperwt' methode gedaan bij mijn Ryzen 3300, maar toen ik het opnieuw heb gedaan met 2 verticale lijntjes (en in totaal dus meer koelpasta dan bij de 'doperwt' methode) draait de CPU toch 3-4 graden koeler. Je wil dus zeker een goede laag hebben, niet een dunne laag.

[ErikRedbeard]

Die doperwt is gebaseerd op voornamelijk oudere cpus welke het heetste deel in het midden hadden zitten.
Toen maakte het niet zovel uit of the IHS volledig bedekt was.

Dat is met moderne CPUs (in iedergeval Ryzen) anders vandaag de dag. Deze wil je een volledige dekkende laag overheen hebben.

Dikte maakt niet echt iets uit, zolang het maar over de gehele IHS zit uiteindelijk. Je wil dat je koeler goede druk uitoefent en al het extra wordt wel weggedrukt.
Te dik/teveel is meer een kwestie van hoeveel rotzooi je wil hebben als de koeler er weer een keer vanaf moet.

[GekkePrutser]

Ik doe het altijd ook met twee lijntjes en dan uitspreiden met een creditcard zodat er een dun laagje mooi egaal overheen zit. Dat moet ook wel goed gaan toch?

De temps zijn in elk geval prima.

PS: Even ter verduidelijking, ondanks dat ik het over lijntjes en creditcard heb, heb ik het over koelpasta

[Nachtkastje]

Gaat er meer om of de complete IHS bedekt is met koelpasta, de ''doperwt' methode bereikt bij een te klein druppeltje niet altijd de hoekjes.

[NPlatenkamp]

De doperwtmethode zorgt er voor dat je geen lucht krijgt tussen de cpu en koeler. Twee lijntjes geeft juist weer daar meer kans op.

Wat uiteindelijk beter is, weet ik ook niet

[Pangaleas]

Uiteindelijk gaat het erom dat je de oneffenheden van beide oppervlakten opvult en niet meer als dat.Hierdoor creëer je een zo groot mogelijk contact oppervlak (uitvergroot gezien) en dat zorgt voor een goede warmte overdracht.

[simen]

Ik denk dat een 3-4 graden verschil eerder te wijten is aan verschil in hoe strak en gelijkmatig je je koeler bevestigd hebt. Zo'n groot verschil zou je echt niet moeten zien door alleen je paste iets anders aan te brengen.

Zie bijvoorbeeld de test van Gamersnexus, waar het bleek dat het allemaal niet zoveel uitmaakte:
https://www.youtube.com/watch?v=EUWVVTY63hc

Ik denk dat de "doperwt" methode vooral gevoelig is voor het oneven aanbrengen en aanschroeven van de koeler. Het is zeer makkelijk om bij het aanbrengen van de koeler meteen die hele druppel naar 1 hoek te duwen, en dan kun je er zoveel druk op zetten als je wilt, maar je zult nooit de hele IHS bedekken.

Om de oneffenheden van een ryzen of intel core IHS te bedekken moet een doperwt echt wel genoeg zijn. Maar voor het aanbrengen kun je net zo goed zelf die pasta al even uitspreiden, zo loop je gewoon minder risico dat het bij het bevestigen van de koeler nog fout gaat.

[Jeoh]

Lekenvraag: is het belangrijk welke koelpasta je hebt

Dat lijkt mij nou een mooie kans voor Tweakers om eens flink te reviewen.

[Visgek82]

Waarom? dit is al zo vaak getest overal.. het maakt hooguit een graad of 2 verschil en dat is het dan. Niet interessant, niet boeiend, zeker geen artikel waard.

[Jeoh]

Iedere graad verschil is er weer eentje, toch wel fijn als je gaat overclocken om te zien wat het beste presteert.

[gandalfdroes]

Dat hangt ervan af wat je allemaal gaat doen.
Sommige koelers zijn af fabriek al voorzien van koelpasta zoals je zelf ook zegt, sommige koelers zit koelpasta bij.
Bij overklokken of maximale prestatie uit je cpu halen bij minimale warmte, dan zul je zeker met je koelpasta moeten gaan spelen, van simpele (net zoals fabrikanten vaak los bij leveren) tot vloeibaar metaal. Zeker bij die laatste optie kan het leapen en decappen van bepaalde cpu´s nog meer brengen en kun je dus veel verder overklokken of je systeem veel stiller krijgen.
Er zijn diverse reviews en testen te vinden van diverse merken koelpasta in het nederlands, duits en engels waaruit blijkt dat een bepaalde koelpasta met een goede koeler veel kan brengen.

[Reactie gewijzigd door gandalfdroes op 22 juli 2024 13:33]

[qwd2]

Het kan zeker voordeel opleveren, vooral voor je temps.

[dedmen7]

In principe maakt het niet uit, welke koelpasta erop gaat. Echter heb ik wel eens ervaren dat de koelpasta die er standaard opzat niet meer goed was. Waardoor de koeling niet goed werkte. Het is aan te raden om dit te controleren en bij twijfel er nieuwe koelpasta op te doen! Dan weet je zeker dat het goed is.

[Rannasha]

Lekenvraag: is het belangrijk welke koelpasta je hebt? Heb 2 weken geleden mijn pc een upgrade gegeven, heeft nu de ryzen 3600xt met stock koeler. Daar zat al pasta op. Wil er tezijnertijd een andere koeler opzetten, bijvoorbeeld pricewatch: Cooler Master Hyper 212 Black Edition .
Is het verstandig om daar ook een bepaalde pasta bij te kopen of..? Dacht nl dat koelers met pasta geleverd werden, maar wat ik zeg, leek.

Veel koelers hebben al vooraangebrachte koelpaste op het contactoppervlak zitten. Deze zal z'n werk redelijk goed doen.

Met de betere koelpasta kun je de CPU een paar graden kouder krijgen, wat kan leiden tot betere overclocks en eventueel een iets stiller systeem bij dezelfde temperatuur, omdat je de ventillator langzamer kan laten draaien.

Voor huis-tuin-en-keuken gebruik is dit niet echt nodig. Aan de andere, een tube van 4 gram, waar het in dit artikel over gaat zal genoeg zijn voor een flink aantal keren aanbrengen (10+ vermoed ik), waardoor de extra kosten niet heel hoog zijn.

[NEO256]

Als je een CPU re-seat (eruit haalt en er weer in stopt) of vervangt, raad ik persoonlijk aan de pasta te vervangen.

Ja er wordt vaak pasta of een pad meegeleverd bij koelingen, die zijn vaak (zeker bij fatsoenlijke merken) voldoende.

Ik doe geen uitspraken over de kwaliteit van verschillende pasta's van 3de partijen.
Ze zijn duurder, veel mensen zijn er laaiend over, alleen daarop zou ik zeggen dat het de moeite waard is.
Maar heb zelf geen harde cijfers voor handen.

Er zijn veel benchmarks en reviews voor beschikbaar,
lees daar eens zou ik zeggen.

[FrankoNL]

Het valt wel mee. Je hebt het dan maximaal over een paar graden verschil. Als je niet (heel erg) gaat overclocken dan kan je in principe alle koelpasta wel nemen.

[Astennu]

Sommige coolers worden met pasta geleverd ja.
Ik heb die zelf eigenlijk nooit gebruikt omdat ik dan wel betere had liggen maar voor dat soort " goedkopere" coolers (die geen 90+ euro kosten). is de pasta die er bij zit prima.

Maar ik zou het wel even dubbel checken of er inderdaad iets mee geleverd wordt.
Anders is MX4 een mooie betaalbare pasta die het goed doet. MX5 heb ik nog geen reviews van gezien. Maar ik ga hem zelf wel een keer proberen als er echt een nieuwe versie uit komt.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 22 juli 2024 13:33]

[GewoonWatSpulle]

Sommige coolers worden met pasta geleverd ja.
Ik heb die zelf eigenlijk nooit gebruikt omdat ik dan wel betere had liggen maar voor dat soort " goedkopere" coolers (die geen 90+ euro kosten). is de pasta die er bij zit prima.

Alle aftermarket koelers die ik heb gehad hadden óf pre applied pasta op de koeler óf pasta in een zakje of tube. Bij mijn laatste een Noctua zat een ruime tube voor een 2e of 3e keer opnieuw aanbrengen, die was 90 euro en waarom zou ik daar dan andere pasta willen gebruiken dan de meegeleverde?

MX5 is een echte nieuwe versie, ik denk dat jij in de war bent (ik zelf eerst ook) met Arctic Silver 5.

[Astennu]

Nee ik ben niet in de war met Arctic Silver 5 ik heb die zelfs nog liggen.
Maar vraag me gewoon af of het wel echt is. Op de site staat namelijk nog niets. Kan ook een fout van Amazon zijn of iemand die een grapje/scam uit wil halen.

Dus even afwachten tot de echte aankondiging en de reviews of het de moeite is.
Verschil tussen MX2 en 4 is ook al niet heel groot dus als MX5 echt is ben ik wel benieuwd wat ze voor elkaar gekregen hebben.

[GewoonWatSpulle]

Overigens is de verkoper op Amazon Arctic zelf dus voor een fake zou ik niet bang zijn.

[Astennu]

Had ik gezien. Maar die hebben zelf nog niets op de site staan en dat is wel raar.

[Verwijderd]

Anders is MX4 een mooie betaalbare pasta die het goed doet. MX5 heb ik nog geen reviews van gezien. Maar ik ga hem zelf wel een keer proberen als er echt een nieuwe versie uit komt.

Wel volgens Arctic is dit echt een nieuwe pasta dus doe die test maar voor ons.

Maar dan wel goed. Met regelmaat zie je dat iemand een onbekende pasta die er al tig jaar op zit door verse pasta vervangt en dan 2 graden koeler loopt (zonder enige informatie of de omgevings temperatuur hetzelfde is). Ik voorspel je dat MX4 en MX5 vrijwel hetzelfde doen.

[Astennu]

Ik doe al iets langer mee dan dat. Dus mij hoef je dat niet te vertellen.

Het echte review werk laat Ik aan gamers nexus over.

Maar ik weet dat je alles dan nieuw moet aanbrengen, druk hetzelfde moet houden. Omgeving temp onder controle en fans speeds gelijk.
Daarnaast cpu settings identiek geen boost aan ect.

[John Doos]

In principe is de standaard koelpasta prima, daar word de koeler en de cpu mee getest en gekeurd.

Mocht je willen overclocken(opvoeren, dus hogere snelheden draaien = meer energie verbruiken/meer hitte ontwikkelen) dan gaat elke graad tellen en kan het lonen een beter hitte afvoerende pasta te gebruiken. Zodat zoveel mogelijkheid hitte van je cpu, naar je koeler gaat. Vaak word dan ook een betere koeler dan standaard gebruikt.

Elke graad telt in dat geval, soms is het ook interessant om net onder een bepaalde temperatuur te blijven zodat je fans niet beginnen te brullen.

[TheWiever9]

Meestal is de standaard aangebrachte thermal paste wel meer dan voldoende. Wanneer ik een nieuwe koeler gebruik dan installeer ik deze meestal eerste met de pre applied thermal paste, wanneer ik merk dat de temps toch te hoog zijn naar mijn goesting, dan apply ik zelf mijn eigen thermal paste.

En de meeste koelers worden wel met pre applied thermal paste geleverd, soms kan het zijn dat de thermal paste nog in een tube of een zakje (die in een zakje is meestal wel rommel) wordt meegeleverd.

Om dus 100% zeker te zijn koop je dus best een after market thermal paste, met 4g heb je zeker al meer dan genoeg om verschillende keren je thermal paste te wijzigen of dit deze te gebruiken voor andere cpu's, gpu's.

[JustFraKe]

Zou even dubbelchecken of de koeler die je koopt of daar vooraf aangebrachte koelpasta opzit. Bij bijvoorbeeld Corsair of NZXT AIO's is dat vrij gebruikelijk.
Alternatief zie je ook dat er een los een zakje/tubetje met pasta bij zit (heb dit o.a. bij CoolerMaster en Arctic AIO's gezien).

Tenzij je gaat overclocken, maakt het niet heel veel uit welke pasta je gebruikt, als het maar niet te weinig, niet te veel of te goedkoop is (AliExpress rommel o.i.d. ).

Mocht je dan toch een tubetje nodig hebben, tussen de 5 en 10 euro die onder de Tweakers pricewatch bovenaan staat bij meest bekeken, bijvoorbeeld bovengenoemde MX-4, zal prima z'n werk doen.

[Exitz]

Zeker niet waard om als er bijgeleverd is om andere te gebruiken.
Enkel als je zwaar oc'd dan ga je best voor liquid metal en een D-lid indien mogelijk.

https://www.youtube.com/w...LFSs&ab_channel=ASUSROGUK

processor lappen helpt ook een stuk.
https://www.youtube.com/w...LUY&ab_channel=HowzerTech

En anders gebruik ik 10 tal jaren Artic Silver als ik reseat doe of processor vervang.

[Reactie gewijzigd door Exitz op 22 juli 2024 13:33]

[ProjWorld]

Voor jouw CPU en stock koeler hoef je niet echt over te stappen naar de 212 ( is idd inclusief koelpasta), maar het kan nooit kwaad om een kleine tube koelpasta (heb zelf mx-3) achter de hand te hebben.

edit: kleine toevoeging. Heb sinds 2017 ofzo de 2700X met de stock koeler nog steeds met originele pasta in PC zitten. Qua temps en klok zie ik geen verandering, dus ik neem dan automatisch aan dat ik geen reden heb om de pasta preventief te vernieuwen.

[Reactie gewijzigd door ProjWorld op 22 juli 2024 13:33]

[Vizzie]

Ach het scheelt misschien een paar graden, verwacht er geen wonderen van.

Als je cpu met de standaard koelpasta die bij de koeler wordt geleverd niet te warm wordt zou ik er niet aan beginnen.

Als je toch al de koeler gaat vervangen zal de nieuwe koeler het met goede koelpasta nog beter doen en het kost maar een paar euro.

[Liquid_Bisquit]

8 jaar is wel heel lang . Ik kan me inbeelden dat de gemiddelde tweaker dit niet haalt

Alhoewel, de pc die ik maakte voor m'n schoonouders draait ondertussen al meer dan 10 jaar vlotjes

[GewoonWatSpulle]

Ik weet niet of ik doorga voor gemiddelde tweaker maar ik help het je inbeelden:

Pentium 3 (866) na 15 jaar werkend weggedaan, met originele koelpasta (ik gok ook Arctic was niet veel anders ~20 jaar geleden)
Athlon64 3200+ ik gok nu 15 jaar draait nog steeds met CPU en koeler als geheel overgezet naar een nieuw moederbord ~ 3 jaar geleden nog steeds met originele Zalman paste van 15 jaar oud.
Core 2 Quad Q9550 ~ 12 jaar stock koeler, Scythe Mugen en later met Corsair H50 (inmiddels 9+ jaar) en die draait ook nog steeds met toen aanbrachte Artic Ceramique.
Core i7 3770S ~ 7 jaar oud draait ooit nog steeds met originele Arctic Ceramique.

Het enige systeem wat temperatuur issues had mede door overklok was die Q9550 en daar heb ik toen Arctic Ceramique voor gebruikt om te kijken of dat het verschil maakte, waarschijnlijk was de druk toen gewoon niet goed want maakte mega verschil niet verklaarbaar door alleen andere pasta.

[hooibergje]

Als gemiddelde tweaker ben je denk ik ook geneigd om goed geld neer te leggen voor goede componenten, die lang mee gaan, ipv elke drie jaar een budgetbarrel.

[PhanToM__]

In theorie kan een koelpasta enorm lang meegaan. Voorwaarde is wel dat het toestel vaak genoeg draait en niet te warm wordt.

Vanaf het moment dat koelpasta afkoelt weliswaar, dan begint het uit te drogen.

Voor de geinteresserde kan je op youtube zien wat er met de koelpasta gebeurd als je de koeler erop zet.

Een oud video, maar blijft één van de betere:
https://m.youtube.com/watch?v=EyXLu1Ms-q4

[GewoonWatSpulle]

Mijn budget is altijd ~ 1000 euro voor de kast en zijn inhoud, daar schrikken veel mensen met minder computer kennis van maar als ik dan uitleg dat ik er zo lang mee doe gemiddeld dan is het weer niet duur maar enkel relatief veel geld ten tijde van aanschaf.

[Gubbel]

Schrikken mensen in mijn omgeving ook vaak van, en dan te bedenken dat 1000 best beschaafd is.

[hooibergje]

Gelukkig heb ik veel nerds in mijn omgeving. Die zijn op dat gebied wel wat gewend. Alleen de kast al voor mijn vorige compu tweedehands opgehaald aan de andere kant van het land, met een vriendin. Dikke pret.

[hooibergje]

Dat vind ik nog heel bescheiden. Heb je tegenwoordig nog net een redelijk videokaart voor, of net niet.

[GewoonWatSpulle]

Ik heb niet gezegd dat ik high-end game PC samenstel voor 1000 euro, zo heeft mijn huidige PC een 1060, maar belangrijker een hexacore (Ryzen 3600) en 64GB geheugen. Minecraft draait als een trein, Skyrim en GTA 5 zijn ook prima maar net niet alles op max/ultra/supreme.

Als ik nu nieuw zou kopen kom ik op het onderstaande uit, enige hergebruik is de PC kast, maar mocht je voor een kleinere SSD gaan en/of een B550 moederbord dan kan die er ook makkelijk bij, 3500X want beschikbaarheid en prijs van 5600X vind ik nog veelste hoog als je kijkt naar prestaties vs. euros.

pricewatch: AMD Ryzen 5 3500X (CBX) Boxed
pricewatch: Gigabyte Aorus X570 ELITE
pricewatch: Gigabyte Radeon RX 5500 XT OC 8G
pricewatch: HyperX Fury black HX432C16FB3/32 2x
pricewatch: Seasonic Core Gold GC 500
pricewatch: Intel 665p 1TB

Totaal ~1000 euro, zou wederom perfect voldoen voor mijn gebruik.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 22 juli 2024 13:33]

[Sunny]

Na een tijdje een vers druppeltje weer erop doet overigens wonderen. Zeker na 4-5 jaar.

[Fly-guy]

En welke wonderen verwachten we dan? Mijn koelpasta zit er sinds 2013 op, maar de CPU temperaturen zijn nog steeds ruim onder wat ik maximaal dagelijks wil zien. En nog steeds hoor ik de CPU koeler niet.

Een vers druppeltje zal daar vast 5 tot 10 graden vanaf kunnen halen, maar dat voegt verder weinig toe en is de moeite niet waard.

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 22 juli 2024 13:33]

[The Zep Man]

En welke wonderen verwachten we dan?

(...)

Een vers druppeltje zal daar vast 5 tot 10 graden vanaf kunnen halen, maar dat voegt verder weinig toe en is de moeite niet waard.

Voor oudere notebooks kan het aanzienlijk schelen, kan ik verklappen. Wat ik bij een revisie vaak doe is naast het verversen van de koelpasta, ook meteen de ventilator vervangen als preventief onderhoud. Die combinatie scheelt veel in temperatuur, throttling, en onnodig draaien van de (stille) ventilator.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:33]

[mbb]

Ah, mogelijk draaien daarom de fans van de (wat oudere) laptop van mijn moeder zo hard als er alleen een beetje gesurft wordt. Dacht dat het misschien door de SSD kwam die ik erin heb gezet.

[Nachtkastje]

Licht er maar net aan wat voor moeite je moet doen
Simpele intel stock pin cooler heb je met 5 min gedaan, een custom loop of AIO is al hele andere koek

[Fly-guy]

Maar dan nog, 5 minuten werk, met toch een (kleine) kans dat er iets misgaat voor nul winst.
Tenzij je warm wordt van nog lagere temperaturen, terwijl de limiet bij lange na al niet gehaald werd, zie ik echt geen nut van alles uit elkaar halen.

[Nachtkastje]

Wat moet er mis gaan dan? Je CPU blijft gewoon in de socket, dan moet het echt wel je eigen schuld zijn dat je een schroevendraaier laat vallen o.i.d

[GekkePrutser]

Wat ik had met mijn AMD was dat ik hem finaal uit de ZIF socket trok omdat de koelpasta nogal plakte aan de koeler. Dat is natuurlijk niet goed met een ZIF socket die dicht zit. Heen en weer bewegen was wellicht beter geweest maar ik wist niet dat hij ZO hard vast plakte.

Met Intel heb je dat probleem natuurlijk minder door die klem die over de CPU heen gaat.

[Ziewel]

Eerst je koeler draaien, alsof die schroefdraad heeft, voordat je hem lostrekt.

[anub1s17]

hoofd reden dat ik voor een carbon flapje ben gegaan, is water gekoelt dus opwarmen en dan uit elkaar halen werkt wel maar tijd druk is nooit gewenst (kweet dat hij 1-2 graden slechter is dan pasta in veel gevallen maar....meh not enough to care)

[GekkePrutser]

Oh interessant, ik wist helemaal niet dat dat bestond. Misschien ook iets voor volgende keer, bedankt voor de tip! Ik doe niet aan overclocken dus voor mij maakt het ook niet veel uit.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 13:33]

[piethoogland]

Ik maak bij oude systemen nog weleens mee dat de CPU en heatsink min of meer aan elkaar geplakt zitten. Even loshalen valt dan dus ineens tegen.

[Ziewel]

Eerst draaien, alsof die schroefdraad heeft.

[WCA]

Met een custom loop met harde tubing is het wel lastig. Met flexibele buizen is het nog makkelijker dan met een pushpin koelertje eigenlijk

[Nachtkastje]

Ahja, heb zelf geen custom loop dus weet het niet exact haha. Was enkel een voorbeeld zeg maar, bij custom loop heb je nog schroevendraaiertje nodig etc.

[savale]

Mee eens. De kast moet toch open om het stof uit de kast te blazen na zo'n tijd. Dan is even de koeler los, schoonmaken & repasten ook een kleine moeite.

[AmigaWolf]

8 jaar is wel heel lang . Ik kan me inbeelden dat de gemiddelde tweaker dit niet haalt

Alhoewel, de pc die ik maakte voor m'n schoonouders draait ondertussen al meer dan 10 jaar vlotjes

Ach weet wat je bedoel, ik heb 13 jaar terug een computer gebouwd met een AMD Phenom 9500 en MSI K9A2 CF-F MB, en die doet het nog steeds, hij gebruikt hem nog dagelijks, de enigste wat ik er aan veranderd heb was de CPU koeler, heb er de Cooler Master Hyper 212 EVO op gezet omdat de AMD Phenom 9500 heel warm begon te woorden, maar verders is hij nog steeds blij met zijn computer.

[BeyondThunder]

Laatst een i7 930 vervagen voor een Xeon X5675, de koelpasta was na 10 jaar nog goed vloeibaar, niet uitgedroogd. (dacht dat ik toe arctic had). (ps, dit was op een SSD na, de beste upgrade ooit voor mij), 2 tientjes :-)

[Da Queen]

Als het Thermal Grizzly Kryonaut kan verslaan .... Anders vind ik het een onzinnige vernieuwing.

[ari3]

Grizzly Kryonaut heb ik ook gekocht op de spec (beste warmtegeleiding), maar aanbrengen is me niet gelukt. Het is veel te taai om in een dun laagje met een bankkaart aan te brengen.

Ik heb het uiteindelijk opgegeven en gewoon artic silver gebruikt. Wellicht een paar graden warmer, maar is in ieder geval prima smeerbaar.

[Da Queen]

Snap wat je bedoelt, een tip daarvoor: leg de tube op een hete verwarming alvorens je de pasta gaat gebruiken.

Ik kies altijd voor het beste, een efficiëntere/betere overclock heeft bij mij de voorkeur.

[Milo44]

"Koelpasta is koelpasta" voor mij, dus kan iemand mij eens vertellen wat voor (mogelijke) verschillen er tussen diverse merken koelpasta zit?
Waarom bijvoorbeeld merk x beter zou zijn dan merk y?

[klaasraak]

Ik heb wel eens een vergelijking gezien, uiteindelijk kwam het neer op een delta van een paar graden tussen de beste en de slechtste... misschien is houdbaarheid wat beter... verder vind ik het allemaal niet zo spannend... nodig heb je het wel om een koeler te installeren... maar meestal krigj je er ook wel wat bij.

[JustFraKe]

Merk zegt niets, eventueel iets over de kwaliteit die je kan verwachten.
Pasta X zelf kan beter warmte geleiden dan pasta Y, hiervoor zie je community geliefde producten dan ook al snel naar voren komen.

[Admiral Freebee]

In grote lijnen:

• Verschil in thermische geleiding
• Gemak waarmee je de koelpasta kan aanbrengen (zoals een verschil in viscositeit)
• Levensduur (hoe snel de pasta uitdroogt en de prestaties achteruit gaan)
• Aanschafprijs
• Elektrische geleiding (koelpasta met metaaldeeltjes zou beter kunnen geleiden maar je mag er niet mee knoeien)

[Reactie gewijzigd door Admiral Freebee op 22 juli 2024 13:33]

[Fly-guy]

Het gaat dan om hoeveel warmte de pasta weg kan voeren van je CPU naar je koeler. Daar kan natuurlijk wel verschil in zitten.
Daarnaast is deze pasta niet geleidend, wat een pluspunt zou kunnen zijn. Dat zal echter wel weer effect hebbe op de prestaties of prijs.

[MsG]

Uiteindelijk kan de ene substantie een betere hittegeleiding hebben dan een andere. Dat zou het voornaamste verschil zijn. Maar dan heb je het over minieme verschillen, en zou je echt in een laboratorium moeten testen om goed de verschillen helder te krijgen. Op Tweakers schrijft men er nog nèt geen snellere computer aan toe.

[ShaiNe]

Ik gebruik al jaren een 30gr MX-2 tube waarvan ik de koelpasta wellicht al op meer dan 100 cpu's heb gesmeerd. De koelpasta in de tube zelf toont na al die jaren nog geen veroudering, al komt de bodem van de tube wel in zicht

[Havocnl]

Ik voel me echt even oud als ik mensen zie vragen wat het precies doet. Vroegah.... moest je zelf bij elke CPU cooler die je kocht je koelpasta aanbrengen. Tegenwoordig zeker met die heat spreaders en de kant en klare plak op de coolers hoef je er blijkbaar niet meer aan te denken

[theduke1989]

Ik gebruik al jaren de MX-4SE koelpasta voor alle .builds die ik voor vrienden, family en klanten maak. Echt prima spul. Nooit opnieuw hoeven verversen. Al raad ik ze dat wel aan.

[Youri135]

Zijn er ook cijfers bekend over de precieze mate van warmtegeleiding?

[Nox]

MX-5 koelpasta... Roest deze dan ook?

[MrMarcie]

Jij hebt een NA.

[Nox]

NBfl maar roest net zo hard