Techbeurs Computex vindt volgend jaar weer als fysiek evenement plaats

De technologie- en hardwarebeurs Computex in Taiwan moet volgend jaar weer fysiek plaatsvinden van 1 tot en met 4 juni. Dat heeft de organisatie bekendgemaakt. Dit jaar ging de beurs niet door vanwege de coronacrisis.

Computex 2021 vindt begin juni plaats in Taipei Nangang Exhibition Hall 1 en 2 en het Taipei International Convention Centre. De beurs wordt georganiseerd rond de zeven thema's 5G, kunstmatige intelligentie en internet-of-things, edge computing en high-performance computing, cybersecurity, gaming en innovaties en start-ups. Zo zijn althans de plannen zoals de organisatie van de beurs die dinsdag publiceerde.

Taiwan is er tot nu toe in geslaagd het aantal covid-19-besmettingen extreem laag te houden. In totaal heeft het land volgens de officiële cijfers in geheel 2020 742 besmettingen gehad, met zeven doden tot gevolg. Sinds gisteren zijn er vier nieuwe besmettingen bijgekomen. Voor afgelopen jaar werd besloten Computex eerst uit te stellen en toen maar geheel te schrappen, maar de organisatie durft het wel aan om aan te kondigen dat het evenement volgend jaar weer doorgaat in fysieke vorm.

De mededeling bevat een citaat van een wetenschapper van het Taiwanese onderzoeksinstituut Academia Sinica over het gebruik van big data en nieuwe technologie in een vroeg stadium om het aantal coronabesmettingen in het land laag te houden: "Op de Computex-beurs zullen we het succesvolle model van technologische toepassing met de wereld delen."

Reacties (61)

[AOC]

Hoe weet Taiwan het aantal besmettingen zo laag te houden?

[Standeman]

Het is een eiland, dus dat betekend dat je ontzetten makkelijk de grenzen kan dichtgooien en strenge controles kan uitvoeren. Daarbij tracken ze alle inwoners ("digital fence") en is er een verplichte quarantaine van 14 dagen (dat is dus geen advies) met boetes oplopend tot $33.000 dollar.

[blorf]

Ook een stukje mentaliteit van de bevolking. Niemand daar haalt het in zijn hoofd om overheidsautoriteit te verwerpen op grond van een belachelijke complottheorie. En terecht want dat heeft raakvlakken met anarchie en landverraad. En is dat niet het geval dan is het alsnog gewoon asociaal gedrag. Ook niemand zit te wachten op die stempel. Hier lijken sommigen daar trots op te zijn.

[Reactie gewijzigd door blorf op 28 juli 2024 07:24]

[blorf]

Kenmerkend voor "complottheorien" is dat ze niet aantoonbaar zijn. Anders waren het normale theorieen.
Ze worden de wereld in geholpen door ontevreden mensen, want misschien valt er op die manier wat voor ze te halen.

Waar het helemaal niks mee te maken heeft is de vrijheid om een mening te uiten. Ook je Snowden argument is een drogreden, enkel en alleen om autoriteit in twijfel te trekken. Hij heeft geen "waarheid ontmaskerd" en dat ook nooit beweerd. Wel heeft hij laten zien dat mensen binnen geheime diensten hun positie kunnen misbruiken, en dat is geen nieuws.

Naar mijn mening is dit het moedwillig steunen van vals redeneren, gemotiveerd door niet nader genoemde maar overduidelijke belangen. "Ze komen je halen" is een verkooppraatje, geen inhoudelijke waarschuwing.

Overigens is het "technisch" gewoon niet haalbaar om een geheimpje te bewaren voor miljoenen.
Gezond vestand maakt gehakt van al dit soort verhalen. Zoiets is tot nu toe ook nooit voorgekomen.
Watergate zou een complot genoemd kunnen worden maar die is vrij snel door de mand gevallen en dus mislukt.

[Reactie gewijzigd door blorf op 28 juli 2024 07:24]

[Liberteh]

Als een complottheorie waar is dan is het een complot en geen theorie. Maar doe vooral verder of je er verstand van hebt.
De massa surveillance van de USA was een complottheorie tot Snowden dit bewees. Nu is het een complot maar niemand lijkt dat iets te boeien. Dat is het meest spraakmakende van het geheel. Niemand boeit het wat.

[blorf]

Vergeleken met een volgelaats overdrukmasker met P3 filter zijn ze inderdaad inefficient, althans voor de drager zelf. Maar wat is daar "complot" aan? Een kip kan nagaan dat als je ergens doorheen ademt, dat een enigzins filterende werking heeft en dat wat je uitademt minder ver komt. Die hele discussie is flauwekul. Iets wat je de kat nog niet wijst maakt kan geen complot zijn.

Een complot is een leugen die voorgehouden wordt aan een groep, door een andere groep, met een zeker doel wat bewust buiten beeld wordt gehouden.
Ik heb geen links voor je maar onderzoek heeft aangetoond dat het bij een aantal tientallen betrokkenen of meer niet meer haalbaar is omdat de kans dat 1 van die mensen eigenbelang voortrekt dan te groot wordt en de boel gaat verklappen omdat dat interessanter is dan het geheim overeind houden. De Trump fraude claim is daar een goed voorbeeld van. Op dit moment is het zo heet dat iedereen die erbij betrokken zou kunnen zijn het geheim zou kunnen verkopen voor miljoenen. Dat wijst er doorslaggevend op dat er geen sprake is van fraude want dat is niet gebeurd, terwijl er duizenden personen beroepsmatig bij de verkiezingen betrokken waren. Die allemaal van nature loyaal aan een gezamenlijk doel en allemaal op dezelfde lijn is niet realistisch.

Wat je zou kunnen doen is mensen die online anderen napraten om een oneerlijk belang te steunen als complotvoerders beschouwen, maar daar ben ik het persoonlijk niet mee eens. Dat is gewoon leugenachtig gedrag. Hier zien we een paar duidelijke voorbeelden...

[Reactie gewijzigd door blorf op 28 juli 2024 07:24]

[josttie]

Hoe krijg jij een +3 op deze reactie? Vrijheid van meningsuiting heeft dus niks met complottheorieen te maken. Complottheorieen zijn onzin, wat heeft Snowden daarmee te maken? Die heeft data gelekt (wat dus niet een complottheorie is)

[josttie]

Huh? Snowden is een klokkenluider, een veiligheidsdienst dat buiten zn mandaat gaat is niet echt een complot...

[Osiummaster]

Oh als het waar is is het geen complot maar anders wel. Ik kan zeker niet aan dat niveau tippen.

[blorf]

Iets wat niet klopt en buiten beeld gebeurt is nog geen complot. En nog niet als daarover wordt gezwegen. Een complot is per definitie gericht tegen een persoon of groep en wordt gevoerd door een andere persoon of groep. Er is niks "complot" aan de activiteiten van o.a. de NSA, die door Snowden aan het licht zijn gebracht. Een uiteindelijk "plan" of doel is niet aangetoond. Hij trok aan de bel omdat inlichtingendiensten buiten hun boekje gingen, waarschijnlijk door machtswellust.
Met jouw manier van redeneren is de belastingdienst ook een complot.

[Reactie gewijzigd door blorf op 28 juli 2024 07:24]

[Osiummaster]

En nu mk ultra uitleggen. gogo 🐹

[blorf]

Pardon? Doe eerst eens normaal, grapjas.

[Reactie gewijzigd door blorf op 28 juli 2024 07:24]

[Osiummaster]

Oh haha sorry dat kan natuurlijk niet uitleggen.

[Reactie gewijzigd door Osiummaster op 28 juli 2024 07:24]

[blorf]

Mk ulra was geen complot, niet gericht tegen een groep, 75 jaar geleden, en volledig in het openbaar, stomkop! Later is het "illegaal" geworden en be-eindigd, door de cultuurverandering sinds de oorlog.
Jij snapt er echt geen hout van en je arrogantie is volledig misplaatst.
Je weet niet wat een complot is.

Vertel eens, zit jij 's nachts iedereen die je niet mag achteraf negatief te modereren, mogelijk met andere accounts?
Gezien je houding zou dat geen verassing zijn en dat het gebeurde is een feit...

[Reactie gewijzigd door blorf op 28 juli 2024 07:24]

[Osiummaster]

Het WAS een complot en IS tegenwoordig in het openbaar

Wanneer een complottheorie toegegeven wordt betekent niet dat het geen complottheorie was daarvoor.......................................

[blorf]

[blorf]

Waarom zit jij mij moedwillig te verdraaien? Ik beweer dat nergens, ook niet indirect.

[Reactie gewijzigd door blorf op 28 juli 2024 07:24]

[Tintel]

Ik denk dat ik dan op de verkeerde thread heb gereageerd want mijn reactie is niet op jouw post (sorry voor de verwarring )

[Pasteis]

Het is een eiland, dus dat betekend dat je ontzetten makkelijk de grenzen kan dichtgooien en strenge controles kan uitvoeren. Daarbij tracken ze alle inwoners ("digital fence") en is er een verplichte quarantaine van 14 dagen (dat is dus geen advies) met boetes oplopend tot $33.000 dollar.

Dat land een eiiland is heeft voordelen, maar ik denk dat de andere genoemde punten veel meer invloed hebben hoor.

De boetes hier in Nederland schrikken gewoon te weinig af. Ik denk dat er genoeg mensen zijn die over de gehele periode gezien een boete wel een keer voor lief neemt als het toch een feestje kan blijven vieren, als daar een aantekening op je justitieel document zou te komen staan zal dat toch veel meer afschrikken. Alhoewel ik over het algemeen blij ben met Nederland als rechtsstaat, vind ik dat ze (met name de laatste maanden) veel te lafjes optreden, de broekriem had velen malen strakker aangetrokken moeten worden qua handhaving (en niet alleen een toespraak en een aai over iemands bol).

[x280]

Welke boete’s ? Ik heb corona en mij wordt geadviseerd om thuis te blijven. Ik kan gewoon naar buiten en alles doen. Iedereen besmetten. Zelfs een ticket boeken naar Turkije hoor en een weekje op vakantie. Niemand die me tegenhoudt.

[Jim80]

De boetes hier zijn ook een lachterje. Laat alle overtreders de volledige rekening van de crisis betalen en je zal het aantal besmettingen 'plots' zien dalen.

[Jim80]

Niet mijn waarheid, maar de waarheid van de experten en de overheid. Of dat de volledige waarheid is, doet er niet toe.

Feit is, de regels zijn gebaseerd op afstand houden en contactbeperking. Ik hoop toch dat we het tenminste hier over eens zijn dat dit cruciaal is om de verspreiding tegen te gaan.

Het is door mensen die hun eigen waarheid hebben, en hun "eigen onderzoek doen" door het ene YouTube filmpje na het andere te bekijken, dat we nog steeds in deze crisis zitten.

Dus ja, mensen die naar lockdownfeestjes gaan om met 100 man op elkaar te hangen, hoeven er niet vanaf te komen met slechts enkele 100 eur.

Of voor wie denkt dat het maar een griepje is, mag altijd eens in een ziekenhuis een YouTube filmpje gaan opnemen en eens vragen hoe de gemiddelde zorgverlener op de COVID afdeling erover denkt.

[Tintel]

<Offtopic>
En toch is dit precies hoe in het verleden al eerder fout ging maar dat is natuurlijk een veel ernstiger situatie geweest. Maar blind geloven dat het wel goed kwam met die mensen met een ster op hun jas... ook dat was de overheid die dat verkondigde...
Nog verder terug bestond melaatsheid nog... ook daar vergiste men zich toen in de wijze van besmetting en werden mensen de maatschappij uit gedreven.

En als mensen dan gaan verkondingen dat mensen die zich er niet aan houden op landsverraad afstevenen dan zijn we verkeerd bezig.

Blind overheden vertrouwen is nooit verstandig. Ik ben blij dat mensen een eigen mening mogen hebben - dat ze het soms niet bij het rechte eind hebben is niet erg. Dat geldt namelijk voor beide kanten. Ook experts zijn het niet altijd of op elk vlak, met elkaar eens. Daarnaast bestaat er nog zoiets als voorschrijdend inzicht.

Dat minder contact tot minder verspreiding leidt; daar is nauwelijks onderzoek voor nodig en daar ligt het ongeloof ook niet.

Het probleem zit in een overheid die op 2 benen lijkt te leunen; als het economisch belang groot is (en de lobby sterk) dan wordt het niet gesloten (vliegvelden) en als de lobby niet zo sterk is gaan complete branches dicht. Logica dicteert dat vliegen (=reizen) nu juist heel onverstandig is.

Een niet consequente regelgeving leidt tot ongenoegen en tot verzet en dat verzet uit zich dan oa. in lockdown-feestjes. Die wellicht niet zo verstandig zijn.

[The Source]

Taiwan is een eiland. Collega is paar weken geleden naar Taiwan geweest voor het werk. Eerst 14 dagen in een quarantine hotel. Als je daar naar buiten sneakt krijg je een heftige boete. Eten wordt op de gang neergezet en tegen de tijd dat je je eten te pakken hebt is de gang leeg. Dus zeg maar 14 dagen in isolatie Toen mocht hij nog 10 dagen werken op HQ en daarna in NL weer 10 dagen in afzondering. Moeite niet waard als je het mij vraagt.

In Taiwan gaat het leven door als normaal. Ze droegen daar al mondkapjes als iemand verkouden was. Niet om niet ziek te worden, maar als je zelf ziek was om andere niet te besmetten. Tuurlijk zullen er nu iets meer mondkapjes zijn maar het leven gaat normaal door.

Ik denk daarom ook dat de organistatie van Computex niet goed beseft hoe de wereld er aan de andere kant van het water uitziet. Tuurlijk zal er hoop zijn dat iedereen een vaccin shot heeft gehad maar dat kun je gezien de tekorten, logistieken uitdaging wel vergeten. Moet dan iedereen 14 dagen opgesloten worden voor een kort weekje beurs? Weinig die dat zullen doen omdat veel business blijkt gewoon door kan gaan via video conferencing, etc. Moet je een bewijs overleggen dat je een vaccin hebt gehad? Die zijn ook te vervalsen.

Ben benieuwd of het ook echt door zal gaan of dat het nog een maandje of 3 te vroeg is.

[Reactie gewijzigd door The Source op 28 juli 2024 07:24]

[supertanno]

Onmiddelijke actie en sterk testbeleid. Taiwan werd extreem hard geraakt door de SARS-pandemie en heeft daar toen flink van geleerd.

[tweaker2010]

Het voorkomen van onnodige (internationale) reizen en veel mensen op een evement samenbrengen was kennelijk een leermoment welke ze niet hebben begrepen.

[ronny]

Als je er voor kiest om alle bezoekers een negatieve COVID test uitslag van max 3 dagen oud, dan beperkt je de risico's heel erg hoor.
Of je neemt bij de deur een snel test af voordat je mensen binnen laat.

[FragFrog]

Erm, nee.

Computex duurt vier dagen. Iemand die drie dagen voor de beurs negatief test kan prima net besmet zijn en gedurende de beurs het virus verspreiden. Zeker als ze, ik noem maar iets, net tien uur lang in een afgesloten metalen buis hebben gezeten met honderden andere potentieel besmettelijke personen.

Computex trekt jaarlijks meer dan honderdduizend bezoekers. Als slechts 1% besmet is en niet ontdekt wordt door een test, heb je het alsnog over duizend mensen, die elk tientallen mensen kunnen besmetten gedurende de beurs. Hoe ernstig is dat? We weten nu dat een relatief kleine conferentie in Boston inmiddels voor driehonderdduizend besmettingen heeft gezorgd. En al die mensen vliegen naar huis waar ze nieuwe brandhaarden kunnen vormen.

Zijn snel-testen dan een oplossing? Helaas, ook dat niet. Sneltesten hebben een relatief hoge false negative ratio. Dat wil zegen, ze geven vaak aan dat iemand negatief is, terwijl die persoon toch het virus heeft. Sommige snelle COVID tests missen tot 50% van de besmettingen.

De enige manier om zulke enorme evenementen veilig te houden is door iedereen verplicht 14 dagen in quarantaine te zetten, en dan wederom bij thuiskomst in quarantaine te gaan. Zoveel mensen van alle uithoeken van de wereld samenbrengen, vier dagen laten sudderen en dan weer terugvliegen is zo ongeveer de natte droom van elk virus.

[hackerhater]

Wellicht door te vereisen dat mensen de vacinatie hebben gehad?

[Pinkys Brain]

Niet alle sneltesten zijn gelijk, van de LAMP test van TNO met neusholte samples word geclaimed dat het praktisch op hetzelfde niveau als PCR zit.

De meeste sneltesten gaan tekort door de bocht. Ze willen geen apparatuur nodig hebben en geen getraind personeel nodig hebben om samples te nemen.

[tweaker2010]

Als je er voor kiest om alle bezoekers een negatieve COVID test uitslag van max 3 dagen oud, dan beperkt je de risico's heel erg hoor.
Of je neemt bij de deur een snel test af voordat je mensen binnen laat.

Je bedoelt zo'n uiterst 'betrouwbare' PCR test? Die vervolgens meerdere keren afgenomen moet worden?

[Verwijderd]

Het resultaat van een beleid verzinnen en je daaraan houden in plaats van om de haverklap alles open en dichtgooien. Als je naar Taiwan kijkt, realiseer je je pas wat voor potje we er hier van maken. We hadden gewoon de grenzen moeten dichtgooien (we hebben immers maar 3 directe buurlanden die overland binnen kunnen komen) en inderdaad keihard achter geïnfecteerden aangaan. Als je hier het land binnenvliegt, krijg je niet eens de opdracht om 10 dagen binnen te blijven. Niemand die het checkt, geen boetes. Er kan momenteel een vrachtlading aan zieke Britten/Fransen naar binnen varen/vliegen/rijden en helemaal losgaan in Amsterdam centrum.

Hier zitten we dan, bijna een jaar later zonder enige vooruitgang en weer terug naar als debieltjes toiletpapier en aspirientjes hamsteren, terwijl er binnen Zuid-Korea, Taiwan en Nieuw-Zeeland al maandenlang het leven zo goed als normaal doorgaat.

[K-aroq]

Eigenlijk is jouw reactie wel grappig: normaal wordt op deze site alles met overheidsbemoeienis te maken heeft (terecht) argwanend bekeken en nu hemel je eigenlijk een overheid met een keihard repressief beleid op. Beetje krom.

[Verwijderd]

Het is niet krom, want ik ben niet deze site, en de site is niet mij. Ik stem met miljoenen anderen voor een overheid, zodat we dit soort dingen kunnen aanpakken. Mensen die namens mij/ons de moeilijke beslissingen zouden moet kunnen maken, of er nou Nederlandse tokkie Qanon-gekkies buiten staan te fluiten en schreeuwen of niet.

Mensen wilden "vrijheid" en geen compromis was goed genoeg. Rutte is meerdere malen gezwicht voor de mening van "het volk" die er veelvuldig schijt aan heeft dat er een pandemie gaande is. Ik heb persoonlijk liever dat ze een paar 100 locaties een maand dichtgooien waar coronapatienten zijn geweest dan om de 2 weken het hele land in zekere zin iets minder of meer dichtgooien, met alle gevolgen van dien.

normaal wordt op deze site alles met overheidsbemoeienis te maken heeft (terecht) argwanend bekeken

Mensen hier geven gewillig al hun data met bakken weg aan 2-3 overheden en een handjevol bedrijven als ze weer een lovende reactie plaatsen over hoe geweldig en snel die "PlinkoPhone" van Aliexpress met Google App Store is voor 80 euro. Ik let allang niet meer op dat soort anti-overheid-geneuzel.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 07:24]

[FragFrog]

De overheid heeft iedereen de keuze gegeven: neem je verantwoordelijkheid en gedraag je je zorgvuldig, dan zijn verdere maatregelen niet nodig. En vervolgens dacht iedereen "Ja maar dat is natuurlijk niet op mij van toepassing, dat ene feestje kan geen kwaad toch?

Het is een beetje als snelheidslimieten. Als iedereen een zinnige snelheid rijdt is een limiet totaal niet nodig. En vervolgens gaan we als complete randdebielen met 130 over kleine binnenwegen jakkeren en mensen doodrijden. Is het dan repressief dat de overheid zegt "okay, dat gaat te ver, maximaal tachtig rijden jongens"?

Tienduizend Nederlanders zijn dood omdat een groep tokkies domweg te asociaal is om verantwoordelijk gedrag te vertonen. We hebben vrij duidelijk bewezen dat we als samenleving niet dat kleine beetje verantwoordelijkheid kunnen nemen. Dat er dan regels komen is niet repressief, en mensen zouden zich moeten schamen dat het uberhaupt nodig is.

[Flagg]

Dat komt omdat je alleen maar leest wat jij wil lezen aan reacties en nu denkt dat "iedereen" hier dezelfde mening toegedaan is.

[cracking cloud]

Goeie vraag. Dit is van april: https://www.volkskrant.nl...-munt-uit-slaan~b13fff25/

Toen in december de eerste geruchten over het virus uit Wuhan kwamen, was Taiwan, van nature argwanend tegenover Beijing, meteen gealarmeerd. Vanaf 31 december werden passagiers uit Wuhan gescreend, en vanaf begin februari kwam er een inreisverbod voor alle Chinezen van het vasteland. Taiwanezen die van het vasteland terugkeerden, moesten in thuisquarantaine. Een zware lockdown was daardoor niet nodig.

en https://www.tubantia.nl/d...ona-aanpak-hier~a5d9f38e/

Terwijl in Nederland de privacy voorop staat en nauwelijks informatie wordt gedeeld met het publiek over wie wanneer met corona was, wordt dat in Taiwan direct publiek gemaakt. Een paar mensen van de marine hadden het coronavirus. „Binnen de kortste keren wist iedereen waar die mensen waren geweest. Ongeveer negentig plekken, met tijdstippen dat ze daar geweest waren. Als je daar ook was, moest je thuisblijven.”

[Scriptkid]

Niet naar buiten als het niet nodig is en geen contact met andere binnen 1,5 meter,

daar houd men zich daar ook aan en anders heb je een groot probleem,

Borders ware meteen dicht voor buitenlanders, en landgenoten verplicht 14 dagen carantine en ja men houd zich daar er aan.

Face mask plicht waar iedereen zich ook aan houd icm centraal distribueren van die maskers.

Contatcen onderzoek loopt daar super goed en iedereen is eerlijk. iedereen verplicht in carantine en doet dat ook,

Direct acteren ook op scholen masker plicht en

mentaliteit is daar gewoon doen wat men zegt, hiet is de mentaliteit lekker niet doen wat de regering voorschrijft en er lak aan hebben. kijk naar black friday.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 28 juli 2024 07:24]

[K-aroq]

Keihard optreden en luisteren naar de overheid. In Nederland zie je vandaag in NL al weer allerlei discussies over hoe je de lockdown kunt omzeilen en wat wel en niet mag en hoe je net dat ene dingetje wat niet mag, toch kan doe door een eigen interpretatie..

[Eonfge]

Ze staan 31ste op de democratie-ladder en 43ste in persvrijheid. Dan is het makkelijker om onpopulaire maatregelen te nemen. Daarnaast is Taiwan een zeer militair land. Hun relatie met China is precair, dus als je Taiwan in wilt moet je door een hele strenge grenscontrole. Tot slot is het een eiland, dus mensen kunnen niet zomaar de grens over rijden.

Al met al, allemaal factoren die Taiwan helpt in het bestrijden van besmettelijke ziektes.

[Verwijderd]

Belangrijk om bij die score in persvrijheid te melden dat de verlaagde score mede komt omdat Taiwanese eigenaren van kranten e.d. druk krijgen vanuit China en de lage persvrijheid daarmee overdruppelt door dit soort corruptie. En de scores van #25-#45 zijn nagenoeg gelijk, waar landen als Frankrijk, Spanje en Italie ook tussen hangen.

Context is belangrijk, net als dat #31 van de #170 qua democratie ook geen gek getal is. Er is de afgelopen 5 jaar enorm vooruitstrevend gestemd in Taiwan, tegen invloed van China door de KMT, voor het homo-huwelijk als eerste in Azie. De tweede termijn van Tsai Ing-wen is net begonnen.

En zo streng is die controle niet. Als Nederlander mag je gewoon naar binnen en is de controle niet anders dan op Schiphol, weet ik uit ervaring.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 07:24]

[Arnage]

Je noemt die nummers alsof ze super slecht scoren op dat vlak, maar met ~195 landen (afhankelijk van hoe je precies telt) zijn dat best oké scores. Zo staat België bijvoorbeeld lager op diezelfde democratie-ladder.

[Eonfge]

En als ik mij niet vergis had België ook veel meer draconische maatregelen dan Nederland, zoals een avondklok, het verbieden van motorfietsen, en verplicht mondmaskers in de open lucht. Ik zie dat dus wel als bevestiging van mijn stelling dat democratie nogal een impact heeft op de maatregelen.

[Pinkys Brain]

Mooi weer en een eiland.

[Reactie gewijzigd door Pinkys Brain op 28 juli 2024 07:24]

[supersnathan94]

Zowel beleid van de regering daar als opvolgzaamheid van de bevolking.

Taiwan heeft vanaf dag 1 enorme twijfels gehad over de cijfers die China rapporteerde (en terecht) en eigenlijk per direct het land op slot gegooid. Omdat ze een eiland zijn is dat gelukkig makkelijk te realiseren. Tenminste, makkelijker dan nederland.

[TheVivaldi]

Huh? Maar medetweakers vertellen in de reacties steeds dat dat niet kan omdat nog niet iedereen tegen die tijd is ingeënt en zo... Ik vraag me dus af of dit niet nog op losse schroeven staat.

[kodak]

Hangt er toch vanaf welk publiek ze verwachten en wat ze aan eisen stellen? Misschien verwachten ze vooral bezoekers uit hun eigen land om de rest online uit te nodigen?

[pascalnederland]

Geen prikje dan geen toegang :-)

[Rudie_V]

Gezien de huidige stand van de pandemie lijk mij dat niet haalbaar en bovenal niet slim als landzijnde om mensen vanover de hele wereld naar je land te laten komen voor een beurs, tenzij je hele strenge quarantaine maatregelen instelt.
Ondanks de vaccins is het maar afwachten hoeveel mensen er tegen die tijd gevaccineerd kunnen zijn en hoe de vaccins aanslaan en of er geen mutatie in het coronavirus plaatsvindt waardoor het resistent wordt voor één of meerdere vaccins.

Ik denk dat iets onbelangrijks als een techbeurs nog wel een jaartje kan wachten voordat het weer denkt aan het organiseren van een beurs.

[lithiumangel]

Lijkt me wel gewoon te doen ?

Binnenlaten vliegen als je een negatieve test hebt, en/of gevaccineerd bent. Bij aankomst op de Taiwanese luchthaven, binnenkomende bezoekers screenen. Zo weet ik dat er op Narita in Japan een thermishe scanner is om mensen met een koorts eruit te pikken. En dan kan je die bezoekers screenen dan op temperatuur (koorts) maar ook met nog een covid19 sneltest. Positief ? Quarantine hotel die uitgezocht is door de regering/luchthaven. Negatief ? Mag je doorlopen.

Natuurlijk weten ze ook hoeveel mensen per dag zullen landen, want al die passegiers gegevens worden ruim van te voren gedeeld. Dus kunnen ze hun capaciteit aan de hand daarvan inplannen voor het testen/quarantinehotels.

Gewoon goed nadenken, handelen en uitvoeren.

[cracking cloud]

Het probleem is alleen dat een test een momentopname is en dat er mensen negatief worden getest die toch het virus bij zich dragen

[kodak]

Je gaat daar kennelijk standaard in quarantaine. Of ze dat afschaffen betwijfel ik dus als ze die beurs over een paar maanden al willen houden dan is er grote kans dat het alleen zinvol is voor bezoekers uit eigen land omdar het er niet naar uit ziet dat het probleem dan al genoeg weg is in andere landen.

[uncle_sjohie]

Lijkt me mild opportuun, maar goed, ik snap ook wel dat ze denken het voor elkaar te kunnen krijgen, gezien hun eigen (relatief goede) afhandelen van de pandemie.

[GekkePrutser]

Ze zijn niet de enige, Mobile World Congress is dit ook al langer van plan. Wel is deze ook verplaatst naar Juni (normaal Eind Februari/Begin Maart)

[kr4t0s]

Ik vind remote events wel prima, sommige online events zijn echt goed gemaakt en haal ik meer uit dan fysieke events van afgelopen jaren. Het scheelt ook nog hoop op en neer gevlieg, hotels, taxis en tijd.
Hopelijk verhuizen veel events permanent naar online of in elk geval een combi.

[newtastyland]

Vorige week op Gitex in Dubai gestaan. Beurs was heel ruim op gezet, met soms wel 10 meter of meer tussen de stands.

Behalve een verplicht mondkapje dragen, werd van iedereen bij binnenkomst de temperatuur gemeten.

Verder was er daar wei of te merken, alle restaurants en malls gewoon open.