LG laat odm's naast goedkope telefoons nu ook midrangemodellen maken

De Zuid-Koreaanse fabrikant LG zal naast zijn low-end telefoons nu ook midrangesmartphones door odm's, original design manufacturers, laten ontwikkelen. LG's eigen mensen zullen zich in de toekomst alleen nog richten op dure smartphones.

LG K52, gemaakt door Huaqin

De stap om meer modellen door odm's te laten maken moet de kosten drukken, schrijft persbureau Reuters. In dat bericht bevestigt LG wat The Elec maandagochtend al schreef, namelijk dat veel van de mensen in teams om goedkopere smartphones te ontwikkelen nu naar andere teams zijn gegaan. Volgens The Elec zijn de onderdelen MC Advanced Research, MC Quality Engineering en MC Advanced Sales verdwenen. De MC daarin staat voor Mobile Communications, de tak van LG die zich richt op smartphones.

Het is onbekend welke telefoonseries LG nog zelf zal maken en welke naar odm's zullen overgaan. Eerder maakten odm's alleen de goedkoopste telefoons van de fabrikant, maar volgend jaar zal naar schatting 70 procent van alle LG-telefoons door een ander bedrijf gemaakt zijn.

Odm's zijn in opkomst op de mobiele markt en nemen telefoonmakers de productie en vaak ook het design en conceptontwikkeling van smartphones uit handen. Bedrijven als Huaqin, Wingtech en Longcheer zijn verantwoordelijk voor de ontwikkeling en productie van naar schatting 37 procent van de geleverde smartphones in de eerste helft van 2020. Bedrijven nemen odm's in de arm, omdat zij telefoons goedkoper kunnen produceren en er daardoor meer marge overblijft. LG's mobiele divisie draait al meer dan vijf jaar op rij verlies.

Reacties (47)

[cracking cloud]

Wat is een odm?

[WackoH]

Zie reviews: Opkomst odm's - Fabrikanten maken telefoons steeds minder zelf

[NoUser]

Wikipedia odm

[k995]

Iemand die in opdracht een smartphone ontwikkelt.
LG koopt dus van iemand anders gewoon een kant en klare smartphone en plakt er LG op.
Odm=Original design manufacturer

[sympa]

ODMs doen zowel ontwikkeling als fabricage, op specificatie van de opdrachtgever.
De opdrachtgever kan het design voorschrijven en bepaalde componenten specificeren.

[WillySis]

Een ODM doet geen ontwikkeling van nieuwe producten. Dat moet de fabrikant zelf doen.

De fabrikant, zeker van technisch hoogstaande producten, zal tot een werkend prototype moeten komen en een (ruwe) design schets. Speciale design dingetjes (zoals een scharnier) moet de fabrikant ook zelf verzorgen.
Een ODM kan wel een ruw design tot een uiteindelijk design maken, en eventueel wat onderdelen her-rangschikken zodat alles netjes past. Wat simpelere (standaard) componenten kunnen daarbij nog wel vervangen worden. (sub)Frames ed worden wel netjes door de OMD ontworpen.

Als het gaat om simpele dingen waarbij geen of uitsluitend simpele technische componenten komen kijken, dan doet een ODM wel het hele traject van een ruwe tekening of omschrijving tot fabricage. Als je bijvoorbeeld een vierkant flesje van een bepaald soort plastic wilt laten maken met een inhoud van 450 ml en een schroefdop, dan kan je de rest aan een ODM overlaten. Voor een nieuwe telefoon zal een fabrikant zelf moeten uitzoeken of de combinatie van onderdelen met elkaar kan samenwerken. Ook de software-kant is aan de fabrikant.
Het is natuurlijk mogelijk om de hele ontwikkeling van begin tot eind uit te besteden, maar dan heb je wel meerdere gespecialiseerde bedrijven nodig.

[SkoolieDie]

Is wat jij beschrijft niet een OEM, een original equipment manufacturer?

[WillySis]

Nee, een OEM doet juist de gehele ontwikkeling en brengt (nagenoeg) complete producten naamloos op de markt. Een leverancier kan die dingen zo bestellen, eventueel van een eigen uiterlijk (dat kan variëren van een stickertje tot een totaal eigen behuizing) voorzien.

Het verschil tussen een OEM en een ODM is nu net het stuk product ontwikkeling, Een OEM doet dat zelf, eventueel op aanvraag, bij een ODM doet de fabrikant een groot deel zelf. Wanneer je iets door een OEM stelt wel vaak de eis dat een product na een bepaalde tijd ook merkloos aan andere leveranciers mag verkopen. Dat kan in de toekomst best eens met budget telefoons en misschien zelfs de onderkant van de mid-range telefoons gaan gebeuren. Met de betere helft van de markt proberen de fabrikanten voorlopig nog producten neer te zetten die zich op de één of andere manier onderscheiden.

[sympa]

Ik zou zeggen kijk bij Wikipedia. ODMs patenteren zelfs wat ze bedenken.
Het product wordt wel bedacht naar wens van de opdrachtgever. Het design van de behuizing zal dus meestal niet van de ODM komen.

[WillySis]

Je moet even onderscheid maken tussen laag en hoog technische producten.
Laag technische producten bevatten geen of alleen standaard onderdelen die zonder probleem op elkaar aangesloten kunnen worden en ook met elkaar samen kunnen werken.
Hoog technische producten bevatten ingewikkeldere technische onderdelen die niet zonder meer met elkaar samen kunnen werken, of dat alleen via custom software (firmware) kunnen. Mobile telefoons mag je tot deze klasse rekenen.

Er zijn wel bedrijven die niet alleen ODM zijn, maar ook een eigen R&D afdeling hebben die ook zelf onderdelen ontwerpen of verbeteren. In samenwerking met zo'n afdeling kan je inderdaad wat meer in de ontwerpkant van een product uitbesteden. Eventuele patenten komen dan op naam van de ODM.
Van een werkend prototype hoeft je je niet heel veel voor te stellen. De eerste Samsung fold bestond bijvoorbeeld uit twee hoekige plastic doosjes die letterlijk met tape en touwtjes aan elkaar vast waren gemaakt. Hij werkte echter wel en tijdens een presentatie van Samsung had de CEO hem zelfs in zijn borstzak. Niet om te presenteren maar omdat hij die kort voor de presentatie in handen had gekregen.

Een dergelijk werkend prototype, samen met een (ruw) design genoeg om mee aan de slag te gaan. Het design kan heel rudimentair zijn, maar ook volledig uitgewerkt. In het laatste geval moeten er wel een paar punten zijn waar de maten eventueel wat aangepast moeten kunnen worden.

Die ODM's met een eigen R&D vertroebelen het beeld van de ODM een beetje. Daar kan je inderdaad zo ongeveer met een lijstje specificaties en een design van de buitenkant aankomen en zij verzorgen zo ongeveer alles. Nadeel is dan wel dat je ook voor de productie zelf aan dat bedrijf vast zit.

[k995]

Meestal wel hoor. Anders veranderde er weinig voor LG het is.niet alsof ze hun eigen fabrieken hebben voor dit.

Dom design natuurlijk naar wat of wil of ze kopen een bestaand product en branden he LG.

[mduijvendijk]

Tja, als ik in de pricewatch een paar filters instel voor een recente midrange telefoon die niet al te duur is, dan valt LG gewoon vrij snel uit de lijst voorgestelde telefoons.
Ik moet behoorlijk wat consessies doen in de filters wil LG er weer tussen staan.

Ondertussen blijken andere merken gewoon betere specs aan te bieden voor de zelfde prijs.

Gebruikte filters:
https://tweakers.net/smar...ZlTlEBkqVu0TmR75LaDPBGOMP

[amst3l]

Het valt inderdaad op dat met deze, vrij standaard eisen naar mijn mening, er máár 4 overblijven. Dat ten opzichte van hele sloot aan bijv. Samsung's, Motorola's. Daarbij ben ik persoonlijk ook nooit zo weg geweest van LG. Maar is dat is een smaak kwestie

[Thekilldevilhil]

Ik heb helemaal niets met LG en dat is geen kwestie van smaak. Ik heb het écht geprobeerd. Eerst de optimus 2X. Rampzalige software, nul support en gewoon precies even duur als de S2 die tenminste wel vooruit te branden was. Daarna LG een tijdje vaarwel gezwaaid...

Vervolgens toch maar de LG G4 gekozen. Mooie telefoon, goede specs en nette camera... en toen begon het probleem weer. De interface was na 2 weken weer niet vooruit de branden, crashes en en vastlopers. Elke update loste 1 probleem op en bracht 2 problemen terug. Nova launcher bracht gelukkig nog een soort van uitkomst. Gelukkig overleed hij al snel een 2 keer achter elkaar (het bekende LG G4 bootloop probleem) en mocht ik hem de tweede keer inruilen.

Ik dacht, ach, laat ik een nexus 5X nemen, dan is het software probleem opgelost. Dat bleek helemaal waar te zijn, lang leven nexus telefoons. Tot dat LG's invloed ook weer van toepassing bleek op de Nexus 5x. Bootloop... het duurde bijna een jaar, maar het gebeurde dan toch! Ik was al bang dat ze het verleerd waren. De 5x van mijn vriendin, zelfde probleem. De V20 van een vriend van me? Bootloop. Elke keer keurig gerepareerd, maar de V20 (verder erg gave telefoon trouwens) werd ook al snel ingeruild na 3 keer dood gaan.

Nah, LG kan zich beter focussen op TV's, de telefoons van ze zijn eerste klas ruk.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 22 juli 2024 14:33]

[luukw]

Nah, LG kan zich beter focussen op TV's, de telefoons van ze zijn eerste klas ruk.

Ik heb een LG VELVET (Duits model met SDM845) en vind het een hele fijne telefoon. De software is tegenwoordig erg goed (persoonlijke mening uiteraard). Verder een prima camera en een mooi OLED scherm. Ik kan dit toestel iig aan iedereen aanraden

[Verwijderd]

"LG had said in October last year it will expand ODM to its mid-range smartphones line-up from just low-end smartphones."

Maar het 'premium' artikel waar we aanstonds voor moeten gaat betalen miste die informatie terwijl het toch echt bijzonder toepasselijk was.

Ik kon dat persbericht van LG binnen een paar minuten vinden. De schrijver van het premium artikel heeft dus gewoon geen Google Search gedaan op "LG + ODM". Want dat is echt alles wat nodig was. Dat is waarom mensen willen betalen voor content, journalisten die dingen uitzoeken zodat ze het zelf niet hoeven doen.

[HollovVpo1nt]

In potentie zie ik in LG toch wel dé concurrent van Samsung. Ze hebben m.i. de technologie in huis om een goede high end telefoon te maken en het lager in de markt te zetten dan Samsung. Ik snap ook niet helemaal waarom het ze nog niet gelukt is. De LG V20 was een super ding en best betaalbaar vergeleken met de concurrentie. Waarom is LG nog steeds net niet?

[Verwijderd]

Omdat wij als consumenten een vertekend beeld hebben dat Samsung beter is dan andere Android merken.
Samsung is ook beter, beter in marketing. En aangezien zij daar een gezond budget voor hebben.. 1+1=2

[dutchnltweaker]

Maar eerlijk, is er ook daadwerkelijk concurrentie die op niveau Samsung en Apple staan?
HTC is afgehaakt lijkt het wel, LG zie je in jaren geen echte toptoestel maken, Sony kan uitmuntende telefoons maken want ze hebben de kennis en techniek (4k etc) maar toch zie je ze niet zo snel, Huawei.. Tja maakte laatste 2 jaar echt goede telefoons (zelf ook een) maar problemen door handelsblokade, dan heb je Pixel telefoons maar die zie je niet bij de *gewone" consument hier niet zo snel en dan heb je Nokia soortvan (HMD) en daarvan zie je veel midrange toestellen maar geen top (dan heb ik even over de "grote merken" in het westen).

Al met al gaan de consument sneller naar Samsung of apple omdat men weet wat ze daar kan verwachten.

[latka]

Hangt van sterk van je eisen af: ik wil een telefoon die stevig is, lange accuduur en een kale Android. Op dat niveau is Samsung helemaal geen speler (en Apple ook niet) dus het komt niet eens in me op om daar te kijken.

[supersnathan94]

Tuurlijk, maar ff serieus. Je bent dan een van de hoeveel met zo’n eisen pakket? Laat kale android vallen en waar kom je dan op uit? Een dure iPhone, of een trage rugged van iets als CAT of Samsung XCover series.

LG is al tijden niet meer op het toneel mbt high end smartphones, laat staan budget en mid range. Qua specs is het net niet en de prijs is dan vaak relatief t.o.v. concurrentie te hoog.

[David Mulder]

Puur wat betreft niveau heb ik het idee dat een telefoon zoals de Xiaomi Mi 10 Ultra makkelijk mee komt met Samsung op high-ends. Niet super populair in Nederland, maar in centraal Europa heb ik het idee dat Xiaomi populairder is dan Samsung over de gehele markt gezien.

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 22 juli 2024 14:33]

[AFCAjax]

Ik denk dat het vooral de software is, die niet best is. Samsung heeft dat toch best wel goed voor elkaar.

Misschien is het voor LG een idee om eens een high-end te maken met Android One ofzo.

De LG Nexus 5 was een beest voor zijn tijd. Toch 3,5 jaar mee rond gelopen zonder problemen. Batterij 1x vervangen. Behuizing liet wat te wensen over, maar voor 350 euro een top apparaat.

[Stefan22]

Ik denk toch echt niet dat Android One daar verandering in gaat brengen. Ik ervaar zelf dat mensen apps als de Gallery van bijvoorbeeld Samsung toch fijner vinden. Daarnaast is aan Nokia te zien dat Android One geen garantie is voor betere verkopen.

Ook van updates ligt de gemiddelde consument neit echt wakker.

[Reactie gewijzigd door Stefan22 op 22 juli 2024 14:33]

[Rdam]

"Ik ervaar zelf dat mensen apps als de Gallery van bijvoorbeeld Samsung toch fijner vinden"

Ik denk dat de gemiddelde consument het niet eens merkt welke versie van Android er draait of welke skin van de leverancier erop staat. Het boeit ze niet zolang ze maar hun apps kunnen gebruiken. Verder eens met jouw reactie.

[i-chat]

ik moet eerlijk zeggen dat ik LG al jaren belabberde telefoons vind maken, de V20 incluis. toestellen als de P8 en P9 van huawei waren stukken beter dan de V20 (ook wat betreft software). afgezien natuurlijk van de samsung toestellen die altijd al aan de top stonden.

nu zijn er wellicht andere merken zoals oneplus en in zekere mate xiaumi mee dingen voor een 3e plaats op het mobieltjes podium. maar LG hoort daar al lang niet meer bij.

[dutchnltweaker]

1 woord: Software.
Heb in het verleden lg toestellen gehad waarbij de G3 de laatste was. Ondersteuning was snel afgelopen, qualiteit van de bouw was matig achteraf. Ja qua prijs was het de laatste jaren super als je hem na een paar maanden kocht, ooit nog eens overwogen maar als security updates al een grote vraag zijn of je die krijgt dan is het snel klaar.

Ze slaan in mijn optiek de plank ook mis met dit nieuwe toestel: pricewatch: LG Wing Blauw, Paars
Ja leuk concept want voor sommigen zou dit juist handig zijn maar het is net als hun andere lg toestel pricewatch: LG G8X ThinQ Zwart een gimmick, maar dat terzijde komt deze lg wing wel met specs en processor die uit een midrange komen voor een prijskaartje a 1000 euro. Voor die prijs klasse kan ik een top model krijgen bij Samsung bijvoorbeeld of bijna zelfs Apple. Hoelang geleden is het dat LG een top toestel op de markt zette? ik kan het me niet herinneren.

Ik zie geen beeld waar LG dus naar toe wilt met haar smartphone lijn, andere lijnen zoals TV zie ik zeker dat ze kunnen uitblinken.

[amst3l]

Precies, het ondersteunen van een (nieuw) toestel is nog wel is een hekel punt gebleken. Daarbij is de LG Wing een leuk concept waar nog flink aan gesleuteld moet worden, zie ook de video van MKBHD. Leuk experiment, maar niet met die specs en voor 1000 euro idd..

[m1999]

Ik ga binnenkort afscheid nemen van mijn G7, maar LG maakt eigenlijk wel prima telefoons. Helaas zijn ze somswat traag qua updates (is wel ster verbeterd, qua frequentie scheelde het niet heel veel met Samsung), maarweet niet hoelang de ondersteuning is eigenlijk. In vind de software van ze wel heel prettig, en de eigen apps die ze erop zetten, ook deels beter dan de alternatieven van Google zelf. Helaas daalde de V60 niet in prijs, zoals eerdere modellen (de G7 een halfjaar na uitkomst voor 413 euro kunne oppikken, waar je voor vergelijkbare specs zo het dubbele betaalde), anders had ik die nu gehad. Helaas is hun marketing ook helemaal belabberd, helpt ook niet mee 😅

[theduke1989]

Hoe verloopt de garantie dan altijd? alsnog via LG of moet je via de winkel of ODM gaan contacteren? Ik heb altijd Xiaomi toestellen gehad, amper merke als Samsung, LG, Sony etc dus ik weet het niet. Bij Xiaomi weet ik wat ik doe namelijk.

[FrankoNL]

Garantie loopt in beginsel altijd via de winkel.

Enige garantieafhandeling direct van de fabrikant af is extra service.

[WackoH]

Het einde als echt merk weer een stukje dichterbij...

[Th_mas]

Ze zijn lang niet de enige die dit doen. Je hoeft als Nederlander geeneens over de landsgrenzen te kijken, zie Philips. Wat is daar nog “echt” aan?

[slowdive]

'verantwoordelijk voor de ontwikkeling en productie van naar schatting 37 procent van de geleverde smartphones in de eerste helft van 2020. '

Is er een manier voor een doorsnee Tweaker om uit te filteren welke 37% dat dan zijn?

[RoestVrijStaal]

Het zou LG geholpen hebben als ze in het persbericht hadden gezegd welke productlijnen onder de midrange vallen en wat de update-lifecycle wordt van hun al uitgebrachte midrange toestellen

Het ziet er nu naar uit dat met uitzondering van de LG Wing-serie en LG V80-serie, je beter geen LG smartphone kan kopen voor dagelijks gebruik op lange termijn.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 22 juli 2024 14:33]

[dutchnltweaker]

LG's mobiele divisie draait al meer dan vijf jaar op rij verlies.

Wil niet negatief doen, maar sta er niet van te kijken. Paar jaar geleden zag ik best nog mensen met LG telefoons, maar nu? In het straatbeeld zie ik ze erg weinig tot niet. Misschien moeten ze telefoons maken die mensen aanspreken, bij Samsung bijvoorbeeld is het duidelijk welke lijnen galaxy er zijn en wat je kan verwachten.

[Mizgala28]

Meeste mensen kopen Samsung niet omdat deze beter is, maar kopen Samsung vanwege marketing, populariteit en mond tot mond reclame.

Als ik nu aan de meeste van mijn kennissen die niet echt tech savvy zijn vraag welke telefoon ik zou moeten kopen, krijgt ik 3 namen te horen in deze volgorde:

- Samsung
- iPhone
- Xiaomi

Niemand die LG zal roepen, sterker nog ik sprak laatst met iemand die mij vroeg waarom "ik zo'n oude telefoon heb omdat LG al jaren geen telefoons maakt", vervolgens leg ik hem uit dat mijn LG vrij recent is en op papier beter dan zijn Galaxy S9... en als antwoord terug kreeg ik te horen "dat mag wel zo wezen, maar Samsung is toch echt kwaliteit spul hoor".

Samsung heeft hele succesvolle marketing gedaan de laatste jaren, zo erg dat men zelf Samsung aan andere gaat aanraden en dat er mensen bestaan, die denken dat Samsung nota bene android heeft gemaakt.

Samsung heeft een hele stevige muur om zich heen, en tenzij het verleden zich herhaalt en Samsung diezelfde lot zal treffen als Nokia, zie ik niemand in de buurt van Samsung komen.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 22 juli 2024 14:33]

[dutchnltweaker]

Over welke toptoestel LG heb jij het dan? ik heb het over recente toestellen, S9 is een toestel van 2018 en niet meer recent. Zelfs dan, welke LG is uit het jaar 2018 beter dan de S9? De pricewatch: LG G7 ThinQ Blauw is qua specs en overall niet beter. Ben benieuwd hoe jij dat ziet dan.

[Mizgala28]

Volgens mij lees je verkeerd.

Mijn LG stamt uit 2019, diegene dacht dat het ouder was dan zijn S9 omdat diegene niet wist dat LG gewoon nog telefoons maakt.

<sub>LG G8S is het overigens, toptoestel van LG was de V50 en G8 buiten EU, wij kregen de V50 niet en in plaats van de G8 kregen wij de G8S.

En als ik toch al bezig ben, met beter doel ik puur op SoC en RAM, want nieuwer en meer niet, de G7 was inderdaad slechter dan de S9.</sub>

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 22 juli 2024 14:33]

[dutchnltweaker]

Volgens mij lees je verkeerd.

Mijn LG stamt uit 2019, diegene dacht dat het ouder was dan zijn S9 omdat diegene niet wist dat LG gewoon nog telefoons maakt.

Ahzo, excuus te snel gelezen.

<sub>LG G8S is het overigens, toptoestel van LG was de V50 en G8 buiten EU, wij kregen de V50 niet en in plaats van de G8 kregen wij de G8S.

En als ik toch al bezig ben, met beter doel ik puur op SoC en RAM, want nieuwer en meer niet, de G7 was inderdaad slechter dan de S9.</sub>

Ja zo, ik had het daadwerkelijk over het verschil. Ik zie namelijk geen LG waarbij ik daadwerkelijk iets heb van wow net zoals LG begin jaren 2010s was met bijvoorbeeld de optimus 2X: reviews: LG Optimus 2X Speed: dualcore ftw of reviews: LG G3: meer pixels zijn niet altijd beter

[Mizgala28]

Voor mij was de laatste smartphone met "wow" effect de Nexus 4 (vanwege de prijs vs specs)

Maar verder? Foldables boeien mij niet, ik doe niet mee aan de megapixel race en RGB op mijn telefoon hoef ik ook niet.

Ik denk dat voor mij persoonlijk geen "wow" toestel meer uitkomt, maar ik zoek vooral naar iets wat aan mijn eisen voldoet en dan is "wow" effect niet van belang.

_{LG G3 die jij noemt heb ik vroeger ook gehad, leuke telefoon destijds}

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 22 juli 2024 14:33]

[Rdam]

Als ik nu aan de meeste van mijn kennissen die niet echt tech savvy zijn vraag welke telefoon ik zou moeten kopen, krijgt ik 3 namen te horen in deze volgorde:

- Samsung
- iPhone
- Xiaomi

Dat komt omdat dat de merken zijn die in hun opkomen of de merken zijn die ze kennen. In de winkel kopen ze 'die roze' of vallen ze voor 'dat mooie scherm met die felle kleuren' en dan blijkt het een geheel ander merk te zijn. Jouw 'onderzoek' zegt dus niet zoveel.

[Mizgala28]

Ik zei nooit dat het een onderzoek is, maar dat het mij opvalt.

Overigens wat je zegt klopt maar deels, als het niet op een iPhone of een Samsung lijkt zal men minder snel aandacht aan schenken, dus als je ze een fake iPhone voorschotelt, is de kans vrij hoog dat ze interesse in tonen zonder verder te kijken.

Bij Xiaomi is het waarschijnlijk een ander verhaal, toestellen zien er prima uit en zijn goedkoop dus dat speelt ook een rol.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 22 juli 2024 14:33]

[computerjunky]

Tja qua hardware is een telefoon van 160 a 200 euro voor de meeste meer dan goed genoeg. Het probleem is echter altijd de software. Dat is en blijft een steeds groter drama met android.
Mijn nieuwe oppo a72 zit zo vol gestampt met bagger dat ik een idle drain heb die 3x zo hoog is als mijn vorige telefoon ondanks een zuinigere soc en een whopping 5000 mah accu.

Zo is de gehele google suite vast actief en niet 123 te verwijderen of uit te schakelen zoals het zou moeten.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 22 juli 2024 14:33]