YouTube test vereenvoudigde keuze voor beeldkwaliteit video's

YouTube houdt een bètatest waarbij gebruikers slechts vier opties te zien krijgen bij het wijzigen van de instellingen voor de beeldkwaliteit van video's. Het selecteren van een specifieke resolutie valt onder de geavanceerde optie.

Bij de test met de vereenvoudigde beeldkwaliteitsopties, staat de instelling standaard op het geadviseerde 'Auto', waarbij YouTube zelf de instellingen bepaalt op basis van de schermresolutie en bandbreedte. Daarnaast is er de optie voor 'hoge beeldkwaliteit', met de melding dat deze meer data verbruikt.

De derde optie in de rij is 'data saver', met een lagere beeldkwaliteit. Tenslotte is er 'geavanceerd', waarbij gebruikers zelf een specifieke resolutie kunnen kiezen. Deze laatste optie geeft gebruikers het menu dat nu nog het standaardmenu voor alle YouTube-gebruikers is, en dat een lijst toont van 144p tot 4k-resolutie.

De nieuwe instellingen staan in versie 15.45.32 in het bètakanaal van de YouTube-app op Android, constateert 9to5Google. Niet bekend is of het om een wereldwijde test gaat. Evenmin is bekend of de instellingen naar de uiteindelijke YouTube-app en -site komen, en zo ja wanneer.

Reacties (151)

[System]

Daar zat ik niet op te wachten.
Maar het onthouden van een preset voor het automatisch vertalen van subtitles zou wel een grote meerwaarde hebben.
Helaas moet je anno 2020 dit nog iedere keer per video manueel selecteren.
Heel vervelend.

[ikt]

YouTube heeft ook de community-vertalingsoptie eruitgegooid. Dit was echt een supertool voor informatieve kanalen die de video voor iedereen beter behapbaar maakt, of voor uploads van mensen die Engels met een accentje uitspreken. Of simpelweg omdat je je geluid even niet aan wil hebben, of je bent doof of iets dergelijks.

Maar nee hoor, YouTube ziet dat de kijkers op giga-kanalen hier geen gebruik van maken en sloopt de feature, om er iets irritanters bij terug te zetten.

[geekeep]

YouTube heeft ook de community-vertalingsoptie eruitgegooid. Dit was echt een supertool voor informatieve kanalen die de video voor iedereen beter behapbaar maakt, of voor uploads van mensen die Engels met een accentje uitspreken. Of simpelweg omdat je je geluid even niet aan wil hebben, of je bent doof of iets dergelijks.

Maar nee hoor, YouTube ziet dat de kijkers op giga-kanalen hier geen gebruik van maken en sloopt de feature, om er iets irritanters bij terug te zetten.

En tegelijkertijd het automatisch vertalen van Youtube titels wél in stand houden, terwijl het gros van de mensen dit gruwelijk irritant vindt. Er wordt al jaren over geklaagd (want laat de browser lekker vertalen of maak het een optionele feature), maar het blijft aan dovemansoren gericht.

[CyBeR]

Maar nee hoor, YouTube ziet dat de kijkers op giga-kanalen hier geen gebruik van maken en sloopt de feature, om er iets irritanters bij terug te zetten.

Die feature werd nauwelijks gebruikt en is problematisch qua trolls (opzettelijk verkeerde vertalingen invoeren in een taal die de eigenaar van de video niet spreekt.)

Jammer inderdaad voor waar er wel goed gebruik van gemaakt werd, maar is de moeite niet waard om te blijven onderhouden.

[Reactie gewijzigd door CyBeR op 23 juli 2024 10:50]

[GreenScyth]

Inderdaad erg irritant dat ze steeds die ondertiteling aan blijven zetten.

[brent de jong]

Inderdaad erg irritant dat ze steeds die ondertiteling aan blijven zetten.

Ik heb juist het tegenovergestelde probleem. De ondertiteling staat standaard aan en er is geen duidelijke manier om dit te veranderen.

[Noedell]

Sinds kort is daar rechtsboven een aparte knop voor "CC" het zou nu juist makkelijker moeten zijn omdat je nu niet meer een menu in hoeft.

[brent de jong]

Klopt je kan het wel uit zetten maar op de volgende video staat het gewoon weer vrolijk op mij te wachten. Soms blijft het weg maar als ik later YouTube weet open staat de ondertiteling gewoon weer aan☹️

[jeroenbv1]

Ik had precies hetzelfde, op de één of andere manier vooral bij bepaalde kanalen. In de app op Android nergens iets te vinden. Toen via desktop bij YouTube > Instellingen gekeken, en waarachtig daar kwam ik iets tegen wat ik uit moest vinken. Ik geloof onder het menu 'Afspelen en prestaties', maar ik weet niet helemaal zeker of dit het was.

Tot nu toe in ieder geval geen automatische ondertiteling meer gehad! Dus even daar rondkijken is zeker de moeite waard.

[ari]

Link naar de instellingenpagina: https://www.youtube.com/account_playback

Dank, bij mij bleek deze optie ook aan te staan zonder dat ik me kan herinneren die ooit aan gezet te hebben. Hopelijk nu gefixt.

[Azrael]

Helaas, dit werkt ook niet, enige tijd geleden ook al geprobeerd. Dat zijn van die onhebbelijkheden van YouTube. Ik denk dat ik maar ga overstappen naar de concurrent. Oh wait..

[TheVivaldi]

Bij mij is het juist heel wisselend. Als ik het uitzet, is het een tijdje uit maar dan ineens springt het spontaan weer aan. Is geen peil op te trekken.

[Bark_At_The_Cat]

Ik had bij gebruik van Vanced juist dat ik een poos de ondertiteling kreeg in een vreemde taal. Volgens mij was het Koreaans ofzo. Maargoed, dat krijg je als je niet de officiële app gebruikt.

[supersnathan94]

via het tandwieltje kun je dit uitzetten. Zit in hetzelfde menu als resolutie.

[Macron]

Ik heb dat opgelost door de ondertitels zo klein mogelijk weer te laten geven, dan is het niet zo irritant meer.

[naaitsab]

Triest dat het nodig is, net als het punt van @System maar daarom gebruik ik zelf voor Chrome de addin "Enhancer for YouTube". Begrijp ook niet dat dit nog steeds niet blijft plakken, kan volgens mij prima als setting in je cookies opgeslagen worden.

[supersnathan94]

waarom cookie? Kan gewoon in je account aangezien ze weten op welk device je kijkt dmv device ID.

[Blasterxp]

hier ook, dat blijft mis gaan. Alsof de vlogs zelf een ondertiteling hebben geschreven, en hem pushen. Ik heb hem - ik weet niet hoe vaak uitgezet. Erg irritant.

[djmexxc]

ja idd, het eerste waar ik aan dacht, en als de ondertiteling aanstaat wanneer je vie Chromcast verbonden bent, dan moet je je telefoon unlocken naar de youtube app gaan, de video aanklikken, naar het menu in de video om ondertiteling uitzetten, je bent een halve minuut verder voordat het uitstaat.

[Danny Phantom]

Vind ik juist weer handig, aangezien ik maar heel enkel een video kijk waar ik ondertiteling bij nodig ben. Dan wil ik het niet iedere keer uit moeten zetten.

[memphis]

Terwijl Google een een zeer goede vertaalfunctie heeft mis ik een Facebook stijl vrtaalbutton op de reactietexten bij Youtube.

[Jeroen73]

Heb je een keer iets wat je nuttig met cookies zou kunnen doen, doen ze het niet...

[GertMenkel]

YouTube heeft bij jij besloten dat Chinees genoeg lijkt op Engels om die te prefereren boven "English (US)", hoe vaak ik ook probeer in te stellen dat ik ondertitels in het Engels wil zien. Zodra Chinees beschikbaar is, mag ik weer handmatig switchen. Ik heb liever default uit dan default Chinees, maar heb nog niet gevonden hoe ik dit voorkom.

Volgens mij heeft YouTube gewoon problemen met de ondertitelfunctie in het algemeen, dat zal ook wel de reden zijn dat ze communityondertitels hebben uitgeschakeld een tijd terug.

[The Zep Man]

Maar het onthouden van een preset voorkeursinstelling voor het automatisch vertalen van subtitles ondertiteling zou wel een grote meerwaarde hebben.
Helaas moet je anno 2020 dit nog iedere keer per video manueel handmatig selecteren.

Laat ze maar meteen weer de optie terugbrengen om handmatig ondertiteling toe te voegen. Dat is stukken beter. Case in point...

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 10:50]

[EJlol]

Manueel is een Nederlands woord

[Jeroen73]

Het is een gallicisme, een frans woord dat op zijn nederlands wordt uitgesproken.

[Luca]

Handmatig werkt echter wel beter in die zin.

[humpus]

Case in point Een goed voorbeeld

[System]

je vergat anno

[Ruw ER]

De reclames in de app, plus standaard english subtitles die ik niet wil hebben mij naar de website over doen schakelen. Ik had wel eens filmpjes, had ik 2 reclames voor het begon en dan nog eens 2 na een paar minuten, super irritant. Via de webversie, als een filmpje met reclame begint refresh je gewoon door naar beneden te swypen, en tijdens de video's krijg ik helemaal geen reclame.

[Robbaman]

Ja, super irritant is dat he. ELKE VIDEO WEER die vervelende ondertitelingen moeten uitzetten.

[supersnathan94]

Ik irriteer me helemaal de moeder de afgelopen maanden om het gedrag van subtitles en beeld kwaliteit. Ik zit op een symmetrische gigabit lijn met prosumer WIFI AP's en krijg nog steeds iedere keer 480P en engelse ondertiteling. Het is ook steeds erger geworden wat dat betreft. vroeg 2019 had ik hier nooit last van.

In de App kun je trouwens wel defaults instellen, maar sinds covid pandemie is de standaard afspeelkwaliteit enorm laag.

[Ghostery]

Het is echt mega irritant dat ik bij elke video de ondertiteling uit moet zetten. Ook zou ik willen kunnen instellen dat de video bijvoorbeeld altijd in full HD afspeelt, ook al moet die dan even bufferen. Ik meen dat dit voorheen wel kon? Ze speelde nu meen ik standaard in 720 af omdat teveel mensen video streamde vanwege Corona?

[NostraDavid]

Wat vind je van een chapters vak? Dat lijkt mij wel een stuk welkomer.

[epoman]

Dat je dit soort zaken überhaupt per video moet instellen stoort me al jaren. Laat me dat zelf per device instellen en hou op met voor mij bepalen hoe ik iets wens te ervaren. Als iets niet beschikbaar is in de ingestelde default pak je wat daar het dichtst onder zit (qua resolutie) of laat de ondertiteling gewoon weg in zo'n geval. Maar laat me niet alles per video of per sessie opnieuw instellen, daar wordt niemand gelukkig van lijkt me.

[epoman]

Waar dan? Heb die vraag verderop ook gesteld, overigens. Gebruik de iPad app, uitgelogd. Ik ken alleen de instellingen om de uploadkwaliteit in te stellen en 'Alleen HD afspelen via wifi', maar dat is allebei niet hetzelfde als "standaard alles op 1080p afspelen".

De video's beginnen bij afspelen op "Automatisch (1080p)", maar dat betekent in een hoop gevallen niet dat je daadwerkelijk naar een video in 1080p zit te kijken. Moet dat vaak genoeg alsnog met de hand aantikken omdat ik iets in een lagere resolutie krijg aangeboden terwijl het wel beschikbaar is in 1080p.

[Reactie gewijzigd door epoman op 23 juli 2024 10:50]

[com2,1ghz]

Ik ben eigenlijk niet zo blij met alles zo vaag mogelijk te maken door de resoluties te verbergen.
Net als dat ovenfabrikanten opeens zouden besluiten om "Koud, lauw, warm, heet, extreem heet" te gaan tonen ipv de actuele temperatuur.

[Bob Popcorn]

Gasovens hebben dat al, 1/4, 1/2, 3/4, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

[Rexus]

Of koelkasten waarbij een hoger getal een lagere temperatuur geeft.

[Jeroenneman]

Bizar dat koelkasten eigenlijk niet gewoon een thermostaat hebben met het aantal graden erop.

[pe0mot]

Analoge zooi is nog steeds goedkoper dan een digitaal display met up/down toetsjes.
De betere modellen koelkasten zijn wel digitaal.

[Reutemeteut]

Omdat het moeilijk/duur is om het exacte aantal graden aan te geven. Dit is erg afhankelijk van de locatie van de koelkast (buiten, in de keuken, op Antarctica, in een woestijn, etc).

[Simyager]

Met alle respect, maar volgens mij heeft hij het over de interne temperatuur van de koelkast die meestal in huis staat onder kamertemperatuur. Misschien een paar verdwaald in de kelder/schuur, maar zelfs daar hoef je je niet zo druk om te maken qua temperatuur. Aangezien je de producten die je verkoopt altijd een temperatuur limiet meegeeft. Vooral met een koelkast lijkt me dat geen overbodige luxe.

Dus dan is het aan de fabrikant om te ijken. Als jij je koelkast in een woestijn of Antarctica zet dan moet je een koelkast kiezen die kan werken onder die temperaturen .

[ari]

Het ijken van de koelkast op de omgeving (of gewoon los van de omgeving) kost simpelweg geld. Een potmeter of iets dergelijks met een aantal standen van warmst tot koudst hoeft niet geijkt te worden en is dus goedkoper om te maken. Duurdere koelkasten hebben gelukkig wel een premium feature om de temperatuur te tonen.

[Jeroen73]

Ik heb al 5 jaar een Samsung RB31FERNBWW/EF waarbij ik gewoon op de front voor koelkast en vriezer een doeltemperatuur kan opgeven...

[SpiceWorm]

De temperatuur van een koelkast verschilt vaak flink afhankelijk van de positie. 1 graad net voor de verdamper en 8c bovenin. Dus ook met zo'n regelsysteem klopt de temp vaak niet voor de gehele koelkast.
Om het goed te doen heb je eigenlijk per plank een temperatuursensor / display nodig. En een regelsysteem voor al die zones.

[stresstak]

Of koelkasten waarbij een hoger getal een lagere temperatuur geeft.

Maar daar staat dan bij mij wel een - voor.

En uiteraard kan ik ook vriezer aan/uit, koelkast aan/uit en gewenste temperatuur opgeven op het front.

[SpiceWorm]

Dat gaat over hoe hard de brander gaat. Niet zo gek dat we in 1950 niet beter hadden.

De huidige yt kwaliteitsinstelling is technisch het makkelijkste en het duidelijkst voor de gebruiker. Ze gaan dat nu kunstmatig platslaan. Vaak is versimpeling goed maar ik snap hier de toegevoegde waarde niet.
Zet er dan bij "2160p hoogste kwaliteit" of "1080p is voor deze video de hoogste kwaliteit"

[Unimproved]

De toegevoegde waarde is dat ze makkelijker een lagere resolutie kunnen kiezen zonder dat de gebruiker dit doorheeft. Op desktop (1080p scherm) gaat auto nu standaard ook niet hoger als 720p.

nieuws: YouTube gaat in Europa standaard in sd streamen

[SpiceWorm]

Ja snap ik. Alleen ik ben wel een beetje klaar met het gebruik van die dark patterns overal.

[Bob Popcorn]

Uhuh, want die gaat op de universele schaal 1 t/m 8 Als je nu een gasoven koopt heb je het nog steeds

[mjz2cool]

Als dan in recepten en op verpakkingen ook over "Koud, lauw, warm, heet en extreem heet" wordt gesproken zie ik geen probleem. Maar in het geval van Youtube lijken ze het wel zo onduidelijk mogelijk te maken, ik wil ook gewoon voor 4k kunnen kiezen als ik op mijn tv kijk, in plaats van "Auto" of "Higher picture quality" en dan hopen dat het filmpje dan ook op 4k kan.

[epoman]

Misschien kan ik 't niet vinden, maar ik zou 't wel fijn vinden als ik ergens een default kan instellen en dit niet telkens per video of per sessie moet regelen. En wanneer video's niet in de default beschikbaar zijn, dan doe je wat daar het dichtst onder zit en wel beschikbaar zit. Zoiets. De 'auto'-setting draait hier 9 uit 10 keer op een lagere resolutie dan wenselijk/beschikbaar, vrij irritant.

[TweakTom92]

Dit doen ze waarschijnlijk om het dataverkeer te beperken. 80% van de gebruikers zet hem nooit hoger dan default laag, degene die het wel doen moeten het maar elke keer handmatig doen.

[GrindbaasB95]

Voor de mobiele YouTube-liefhebber: https://youtubevanced.com/

[Eonfge]

Voor de mobiele YouTube-liefhebber: https://newpipe.schabi.org/

Grappig dat er gewoon letterlijke meerdere apps zijn die de matige YouTube app van Google vervangen. NewPipe is FLOSS, dus die zou ik verkiezen boven Vanced.

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 22 juli 2024 13:50]

[Devian]

De ene applicatie sluit de andere niet uit..

In deze thread op reddit kun je zelfs lezen dat een NewPipe developer(!) Vanced ook op zijn mobiel heeft staan en beide apps gebruikt.

https://www.reddit.com/r/...d_if_you_have_tried_both/

[Horatius]

Youtube Vanced vervangt de matige youtube app niet.

Het is gewoon die app maar dan met advertenties eruit gesloopt, ze gebruiken vgm gewoon de YouTube app als basis.

Het is een mod met wat extra features, geen nieuwe app.

[GreenScyth]

YouTube Vanced is ook voor android....

[Eonfge]

Mijn fout, heb het al aangepast

[WoutervOorschot]

En als je een windows-tablet hebt: https://www.microsoft.com/en-us/p/mytube/9wzdncrcwf3l

Al sinds jaar en dag de beste youtube client voor windows (phone, mobile, tablet). Erg jammer dat dit soor third party development op andere platformen nooit zo van de grond is gekomen, hoewel het op windows phone ook altijd uit noodzaak is geweest natuurlijk.

[GreenScyth]

Voor wat ik kan zien heeft Newpipe als voordeel dat het een stuk kleiner is dan Vanced. Subscriptions staat trouwens wel gewoon in de feature lijst bij Newpipe.

[StefanJanssen]

Vanced is leuk tot je moet kiezen of notificaties via je eigen MicroG installatie of youtube vanced (die z'n eigen microG mee heeft geleverd).
Ik moet voor Vanced perse hun MicroG gebruiken en het kan geen gebruik maken van degene die ik op mn telefoon heb staan. Als ik die VancedMicroG ernaast zet krijg ik geen notificaties meer van mn apps.

Bij newpipe kan ik gewoon mn subscriptions inladen en ook lijstjes maken met subscriptions waarmee je het kan groeperen.

[flippy]

ik heb nergens last van, maar ik gebruik de rooted versie van vanced samen met sponsorblock. mogleijk is dit een gevolg van unrooted?

[Unimproved]

Dat is ook wel een vrij weinig gebruikte combinatie. De meeste mensen zullen MicroG niet zonder root gebruiken.

[paoper]

Op de gelinkte website staat dat subscriptions supported is?

[ikt]

NewPipe heeft geen directe koppeling met jouw YouTube-account. Om je subscriptions in te laden moet je handmatig een subscription-export downloaden van YouTube en deze importeren in NewPipe. Update: De link https://www.youtube.com/s..._manager?action_takeout=1 werkt op moment van plaatsen van dit bericht niet, dus het is nu (even?) niet (meer) mogelijk om je subscriptions te importeren.

Dit kan onhandig zijn als je (nog) vaak nieuwe subscriptions toevoegt.

Verder ontbreekt ondersteuning voor je playlists (er is wel een handmatige optie en een auto-queue optie) en mist je YouTube-homepage met aanbevelingen (op zich niet erg).

FOSS is leuk en zeker een optie als je wel de dienst wil gebruiken maar niet de app zelf kunt of wil installeren, maar een betere of vergelijkbare ervaring is het zeker niet.

[Reactie gewijzigd door ikt op 23 juli 2024 10:50]

[slijkie]

Of je neemt gewoon YouTube Premium.

[Zeror]

Inderdaad. Sinds ik over gegaan ben naar Premium is de Youtube app echt een hele fijne app geworden. Geen reclame, op de achtergrond afspelen mogelijk. Toegang tot Youtube Premium content etc...

[flippy]

dat heb ik ook met vanced en sponsorblock. bij mij worden in de video's zelfs alle ingebakken reclamezut overgeslagen net als de "hit that subscribe and bell" onzin.

[SinergyX]

Ondersteunt deze nu wel meerdere accounts? Mijn TV account hoeft geen 'recommendations' te hebben obv van mijn mobiel of PC, of visa versa, net zoals Netflix ik vrij tussen accounts kan switchen voor wat ik wil kijken, maar bij Youtube nog steeds geen oplossing voor gevonden.

[slijkie]

Ik heb family dus vrouw heeft t ook.

[phex]

Vanced is vooral nice in combinatie met het verwijderen van o.a. Paid promotion stukjes, Like en Subscribe secties.

Je kan nog beter Vanced gebruiken dan Youtube Premium.

[SpiceWorm]

Kan vanced die stukjes voor je skippen dan?

[Unimproved]

Vanced zelf niet, maar sponsorblock zit sinds een tijden standaard ingebakken.

[SYQ]

geschenk uit de hemel, helemaal met de mogelijkheid om bepaalde segmenten automatisch te skippen (intro, sponsor blocks)

[Poesmij]

Laat ze het op mobiel ook eens goed doen.
Hij wilt maar niet naar 1080P resolutie, wat ik ook probeer.

[Whis!]

Staat je beeldscherm toevallig niet op 720p ingesteld? Ik vond het op mijn Samsung vreemd dat ik geen 4K kon selecteren. Schijnt dat mijn schermresolutie op FHD+ stond en de YouTube app die optie dan disabled.

Edit n.a.v. je reactie:
Misschien ergens een data-bespaar optie per ongeluk aangevinkt?
Via Instellingen > algemeen > Mobiele data beperken
'HD-video alleen streamen via wifi'

[Reactie gewijzigd door Whis! op 23 juli 2024 08:43]

[TheRacknker]

Gebruik Youtube Vanced

[Nielsbr12004]

Is dat ook op desktop zo? Ik kan op mijn 1440p monitor 2160p selecteren als resolutie.

[Whis!]

Op de desktop, via een webbrowser, kan ik ook hogere resoluties selecteren dan dat mijn beelscherm aankan. Heb het hier specifiek over de app op Android. Geen idee hoe andere apps op andere platformen hiermee omgaan.

[Poesmij]

Nope, staat op qhd.
Bij wilt gewoon niet hoger dan 480p laden.
Dit is niet altijd zo geweest en is van de laatste tijd. De reclames zien er wel van goede kwaliteit uit though.

[J Kortje]

En die reclames zijn ook altijd sneller ingeladen dan de video zelf

[_Thanatos_]

En een veel hoger audiovolume hebben

[supersnathan94]

Dat heb je te danken aan de loudness war. Als je het gaat meten komt het niveau wel overeen, maar soms zijn geuploade filmpjes waar je naar zit te kijken niet afgemixt door een audiotechnicus of fatsoenlijk geprocessed met audio processing. De reclames zijn dat wel en die persen iedere toon op maximaal volume eruit.

Want daar is wel fatsoenlijk geld voor een audio engineer geweest.

[_Thanatos_]

Genoeg high quality filmpjes die echt zachter zijn dan de commercials. Op de traditionele TV ook trouwens.

Nee sorry, reclames zijn echt te hard.

[supersnathan94]

Maar dat is alleen perceptie. Ook met high quality filmpjes zit er geen sound engineer achter die elke frequentie naar 0db trekt vanaf ieder punt. Beetje processing zit daar wel in, maar niet zo heftig als de commercials.

[_Thanatos_]

Hoe het ook zij, het gevolg is dat reclames harder zijn, en dat is irritant. Waar dat door komt, interesseert me eigenlijk niet echt.

[supersnathan94]

het gevolg is dat reclames harder zijn

Nee. Dat is dus het punt, ze lijken harder, maar zijn dat niet. Als je het objectief meet dan komt er namelijk waarschijnlijk een heel verassend beeld uit. reclame op TV wordt ook op die manier gedaan. daa rmag maar een bepaalde waarde uitgestuurd worden qua volume.

[_Thanatos_]

Het maakt niet uit wat je objectief kunt meten. Het gaat erom wat je hoort.

Een graafmachine die achteruit rijdt, heeft van die beepjes (white noise tegenwoordig zelfs). Ook al is het objectief meetbaar dat je de motor van die graafmachine echt wel hoort aankomen, en die beepjes echt niet harder gaan, toch hoor je ze beter. Geen idee waar het door komt, en dat maakt voor de eindgebruiker ook niet uit, want het is veiliger.

Wat ik zeggen wil, als iets voor de eindgebruiker harder (of beter hoorbaar) klinkt, dan is dat zo. Onze oren zijn geen meetapparatuur, dus daar moet je het volume dan ook niet mee verifiëren. Als een mens iets harder vindt klinken, dan is dat zo.

[supersnathan94]

Onze oren zijn geen meetapparatuur, dus daar moet je het volume dan ook niet mee verifiëren. Als een mens iets harder vindt klinken, dan is dat zo

Ik vind het ook harder klinken, maar claim niet dat het zo is. Het is namelijk ontworpen om harder te klinken, maar het niet te zijn. Daarom gebeurt het ook aangezien een partij als Youtube hier niet op kan normaliseren. Digitaal/meetbaar valt het namelijk allemaal exact op hetzelfde niveau. Dat is het hele punt van de audio processing.

Het punt is. Ze lijken harder (vet irritant) maar zijn dat dus niet.

[sgouman]

Werkt hier gewoon prima op 1080P of hoger.

[DonJunior]

Welke telefoon? Op mijn Samsung S9 kan ik dat gewoon selecteren en dan switcht ie gewoon.
Zelfs als deze eerst op 480p alles heeft ingeladen, dan wijzig ik de instellingen en dan begint ie gewoon opnieuw met inladen maar dan op 1080p

[wifikabelhuren]

Youtube test tegenwoordig ook de hoeveelheid reclame die voorbij komt. Gisteren bij een video van 9 minuten 11 keer een reclame gezien! Echt waanzinnig.

[njitter]

altijd zo irritant als het filmpje de reclame onderbreekt...

[wifikabelhuren]

Ze hebben nog net geen reclames tijdens live steaming.. maar daar kun je natuurlijk op wachten. En dan zul je zien dat tijdens een spacex lancering net op het punt van lancering de reclame komt!

[Greyh0und]

Ze hebben nog net geen reclames tijdens live steaming

Twitch heeft dit al wel, dus verwacht maar dat YT het ook gaat krijgen.

Er was laatst een 'probleempje' dat mensen met adblock (dus een uBlock Origin e.d.) regelmatig een scherm voorgeschoven kregen waar de reclame op moest spelen... Werd er aangeraden om je adblock uit te zetten zodat je dat schermpje niet meer tussendoor zou krijgen, want er was een timer van Twitch die toevallig beïnvloed werd waardoor dat scherm vaker kwam dan de bedoeling was...

[rene_fb]

Ik merk dat ik door dit soort fratsen, ook minder YouTube video's kijk.
Het is ook alsof bij bij elke video welke je meer kijkt de reclame ook toeneemt.

[IMarks]

Laten ze eerst maar eens oplossen dat je keuze bewaart blijft. Hoe vaak je ook de hoogste resolutie kiest binnen no-time staat die weer op auto en denkt die weer dat 480p of erger de beste keuze is. Ondanks dat zelfs 4K prima laad.

[supersnathan94]

Maar heeft dat er niet mee te maken dat YT en Netflix aan het begin van de COVID pandemie de defaults hebben teruggezet naar 480P SD kwaliteit om bandbreedte te besparen?

[debroervanhenk]

Ingebedde video’s staan ook altijd in ‘automatische’ kwaliteit, maar dat lijkt bij mij verdacht veel op ‘automatisch 480p’. Rete-irritant vind ik dat.

[NotSoSteady]

Iets bedenken om het bedenken. Totaal onzinnig.

[TigerXtrm]

Welkom in Silicon Valley, waar echte innovatie al jaren geleden verloren is gegaan.

[Aiii]

Het zal aan mij liggen, maar dit lijkt mij een manier om de bandbreedte van YouTube te beperken. Neem de iPad app, die kan sinds een maand of twee naar 2160p, maar zal altijd defaulten naar 1080p totdat je hem handmatig omzet naar 1440p of 2160p. Dankzij deze optie kan YouTube voorkomen dat mensen in hogere kwaliteit streamen, behalve op 4K televisies van een bepaald beeldformaat, bijvoorbeeld.

[Cid Highwind]

Ik deel je vermoedens. Concrete resoluties scheppen verwachtingen. Maak het troebeler en de klant heeft geen stok meer om mee te slaan wanneer er een tussenresolutie wordt gekozen door het algoritme.

Het algoritme zal vast wat knijpen om kosten te sparen, YouTube zal argumenteren dat er toch echt andere redenen zijn.

De volgende stap is de geavanceerde opties er uit te halen met het argument “onze statistieken tonen dat het amper werd gebruikt”. Wat waarschijnlijk wel zal kloppen omdat men het beu wordt iedere keer extra te moeten klikken. Et voila, YouTube heeft volledig in de hand hoe ze hun bandbreedtekosten kunnen reduceren.

[fre0n]

Dus ze maken t juist lastiger, een klik extra naar advanced settings... ik dacht al "hoe kunnen ze t nou makkelijker maken dan op t tandwieltje klikken en de resulutie aanklikken"... kan ook niet dus, blijkt

[Septimamus]

Exact dezelfde gedachte. Dit was nooit een lastig of omslachtig probleem in het verleden. Typisch weer het geval van iets maken wat niet kapot is.

[epoman]

Ik weet niet of het zo beter is, en ik wil het zelf ook niet op deze manier. Ik denk wel dat het per video kunnen kiezen van een resolutie voor veel gebruikers een stap verder is dan ze willen gaan. Hier zitten overwegend tech savvy lezers op de site, maar ik vraag me serieus af hoeveel van de 2 miljard maandelijkse YT-gebruikers daadwerkelijk met die instellingen spelen als de kwaliteit een keer tegenvalt.

[Septimamus]

Eens. Goed punt. Maar dan nog vraag ik mij af waarom ze het verplaatsen. Ik denk dat veel mensen niet omkijken naar de kwaliteit instellingen. Laat het dan lekker op zijn plek. Het is niet dat het lastig was of op een storende manier te vinden was.

[fre0n]

Die zullen m dan op "auto" hebben staan en m daar ook op laten, die weten waarschijnlijk niet eens dat t aan te passen is

[Verwijderd]

Voor mensen die een specifieke instelling willen aanklikken wel ja, maar voor de meeste mensen is dat helemaal niet wat ze willen. 1080p. 1440p, het boeit veel mensen totaal niet. Die willen gewoon de beste kwaliteit, dus klikken de hoogste aan omdat het hoog klinkt (waarom denk je dat 4K zo heet, hoger = beter).

Voor de gebruiker die precies de resolutie probeert te selecteren, mee eens. Maar dat is zo'n klein deel van de gebruikers, de meesten willen gewoon de beste kwaliteit. Die boeit het echt niet welke van 8 resoluties dat is, die willen gewoon het beste. Voor die groep (de meerderheid dus) is een dergelijk menu veel toegankelijker dan een menu met resoluties.

[fre0n]

Voor die mensen was er toch al de optie "auto"? Naar mijn mening zou die setting ook gewoon altijd de beste kwaliteit moeten leveren voor de resolutie en bandbreedte die beschikbaar is