OnePlus brengt goedkopere draadloze oortjes uit

OnePlus heeft de Buds Z aangekondigd, een goedkopere versie van de eerder dit jaar gepresenteerde OnePlus Buds. De Buds Z hebben betere waterbestendigheid en een mindere accuduur dan de duurdere variant.

De Buds Z hebben een 40mAh-accu per oortje en een 450mAh-accu in de case, meldt OnePlus. Dat is goed voor vijf uur muziek luisteren zonder case en twintig uur luisteren met de case. De originele Buds kunnen zeven uur muziek afspelen zonder opgeladen te worden en met het doosje komen die tot 30 uur. De Buds Z kunnen tien minuten laden om vervolgens drie uur muziek te luisteren, zegt de fabrikant.

De Buds Z hebben 10mm-drivers voor elk oor en een ip55-rating voor stof- en waterbestendigheid, tegenover 13mm-drivers van de Buds en een ipx4-rating. Het doosje is door de kleinere accu ook zelf iets kleiner. OnePlus brengt de Buds Z deze week uit voor 59 euro. De Buds die deze zomer uitkwamen blijven vooralsnog in de verkoop voor 89 euro.

Reacties (31)

[J_C]

is de geluidkwaliteit van die oortjes eigenlijk goed want van samsung en apple weet ik dat die goed is

[Enchantress]

Geluidkwaliteit kun je niet reviewen, wat jij goed vindt klinken vindt een ander niet goed klinken.

[Oon]

Helemaal niet waar. Je kan het bereik van een oortje meten net zoals je bij koptelefoons kan. Zie bijvoorbeeld rtings onder Sound Profile.

Verder is het zo dat er toch echt wel een bepaalde basis zit achter wat voor iedereen goed klinkt, maar de muziek waar je naar luistert en de kwaliteit van de drivers veel verschil maakt in wat belangrijk is. Je ziet bij producten met goedkope drivers (zoals bijvoorbeeld Beats) vaak dat ze heel veel bass gebruiken om dat te maskeren. Veel mensen zijn dat gewend en maakt het niks uit, maar iemand die gewend is om een nette hoofdtelefoon van rond de €300-€500 te gebruiken merkt toch wel zeker de mindere geluidskwaliteit.

Een volledige review zal niet objectief zijn, maar het deel over geluidskwaliteit toch zeker wel, want dat is gewoon te meten en daar zijn gewoon standaarden in. Stel je voor dat je een perfecte microfoon zou hebben die geluid 1:1 om kan zetten naar digitaal, dan zou perfecte geluidskwaliteit betekenen dat als je het geluid van een hoofdtelefoon opneemt en weer over zichzelf afspeelt je precies dezelfde golven opnieuw hoort.

[Enchantress]

Maar jouw standaard is niet mijn standaard, daar zit het probleem met geluidkwaliteit.

Ik zei overigens niet dat je de oortjes niet kan reviewen, dat is mogelijk, ik zei dat je het geluid niet kan reviewen gezien dat erg persoonlijk is. Nogmaals, wat jij goed vindt vindt een ander niet goed en weer een ander vindt het middelmatig terwijl je het over hetzelfde product hebt.

[Rundert]

Maar jouw standaard is niet mijn standaard, daar zit het probleem met geluidkwaliteit.

Nee dat klopt niet, dan hebben we het over smaak. Geluidskwaliteit is wel degelijk vrij objectief te reviewen. Of jij of ik het een fijne klank vinden is weer wat anders.

Overigens is ieders smaak hierin eigenlijk altijd een vorm van gewenning en is het vrij makkelijk om aan goeie kwaliteit te wennen. Paar weken en je wil niet anders!

[internjet]

Je begrijpt toch wel wat Oon probeert te zeggen. Je kunt wel degelijk de acoustische kwaliteit objectief meten. Denk aan signaal/ruisverhouding, frequentie respons en verdeling etc.
Wanneer alles op papier perfect is, hoeft het inderdaad niet naar jouw smaak te zijn.
Maar wanneer de test tesultaten slecht zijn, zegt het wel degelijk wat. Het is dan niet waarheidsgetrouw, geen high fidelity.

[junkchaser]

Je smaak kun je alsnog aanpassen met EQs en filters, de kwaliteit kun je perfect meten en staat vast op papier voor elk product; kun je perfect vergelijken.

[Reactie gewijzigd door junkchaser op 4 augustus 2024 15:33]

[Marctraider]

De personal preference zet je voornamelijk met een equalizer.

Goede reden geweest om te jailbreaken, dan heb je system wide EQ met custom bands :-)

Maar je kan daarmee natuurlijk ook de frequency response flatter maken maar dan heb je bij voorbaar al slechte oordopjes gekocht.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 4 augustus 2024 15:33]

[Verwijderd]

Daarom doe je luistertesten altijd met minimaal 5 personen die er iets van begrijpen. Daranaast kan je natuurlijk een testtoon invoeren en gewoon meten of de geproduceerde toon in de buurt komt. Daarmee kan je hardware op juiste werking testen. Dat zegt niet heel veel over de beleefde kwaliteit maar als de 50 Hz toon die je invoert er als een 70 Hz uitkomt weet je in elk geval dat de muziek niet klinkt zoals de artiest bedoelt heeft.

Helaas strookt dat bij veel jongere mensen niet erg met wat ze mooi vinden. Daarom zie je ook steeds meer muziek afgemixt worden met 10 euro oordopjes als doel.

[RAAF12]

Frequenties veranderen niet. Wat wel te meten is de vervorming en de frequentie karakteristiek, meestal -3dB van 20Hz-20kHz. En de versterker moet niet hoorbaar ruisen. Dat is allemaal prima te meten maar dat vergt apparatuur en techneuten en die zijn er niet zoveel meer.

[SIMEUKER]

Toch ook wel onzin. Je kan toch wel degelijk zeggen dat iets niet goed klinkt? Wat is anders het nut van een Sennheiser hoofdtelefoon van 150-300€ als je een oortje kan kopen op Ali voor 73 cent.

Natuurlijk zijn reviews in een prijssegment subjectief, maar er zit wel degelijk veel verschil op audio en kwaliteit!

[Asitis]

Wauw, je doet het echt, je vergelijkt een hoofdtelefoon van 300 euro met een hoofdtelefoon van 73 cent, bravo.

Uhh, dat is toch ook z'n punt? Ookal zegt prijs niets over geluidskwaliteit, het zegt wel wat over bouwkwaliteit, kwaliteit van onderdelen en aandacht voor configuratie. Tuurlijk is geluid iets persoonlijks, maar het is naief om te zeggen dat het 100% zo is. Er is wel degelijk een aanwijsbaar verschil tussen goedkope prul onderdelen en kwaliteit. Als je vervolgens wilt stellen dat jij het liefst Top40 luistert door het equivalent van een ijzeren blikje aan een touwtje, is dat je goed recht. Maar daarmee willen beweren dat geluidskwaliteit niet (enigzins) objectief te beoordelen is gaat wel ver.

[Vlizzjeffrey]

Ze zullen prima klinken oneplus kennende, plus voor die prijs moet dat makkelijk kunnen een goede prijs kwaliteit, ik heb neppe airpods en die klinken zelfs heel goed en die kosten 3x minder dan deze in het artikel, dus voor 60 euro moet dat zeker kunnen.

[acizane80]

Ik stel mij de vraag hoe goed/slecht de spraakkwaliteit is, zowel met deze als de normale buds. Ik gebruik nu de OnePlus nord in combinatie met de freebuds 3 van Huawei maar die zijn aan vervanging toe. Helaas was ik niet echt tevreden over de spraakkwaliteit van zowel de freebuds, de airpods 2 en 1. Ik zoek een in ear oortje met bt en goede spraakkwaliteit. Ik heb ze gemiddeld een 13uur per dag op, een standaard oortje zonder case is een nogo

[jugger naut]

Ik heb zelf de OnePlus buds, vele telefoongesprekken gevoerd en regelmatig gevraagd hoe goed mensen mij horen. Nog nooit klachten gehad, het was altijd prima te verstaan. Zowel met 1 (om het even welk oor) als twee oortjes.

[Duncank]

Ben ik inderdaad ook benieuwd naar, want dit is zeker met het vele videobellen van de laatste tijd wel een belangrijkere eis aan de oordopjes. Het valt me op dat in de presentatie en op de site van de buds Z nergens over de microfoon gesproken wordt.

[Parrotmaster]

Uitkijken dat ze niet worden aangezien als knockoff apple oortjes.

[Vlizzjeffrey]

Wij wonen niet in America dus dat zal wel meevallen, het grappigste was nog dat die Amerikaanse douane voet bij stuk hield dat het neppe Apple airpods waren

[Anonymoussaurus]

Voor degenen die de pun niet snappen: nieuws: Douane VS: in beslag genomen OnePlus Buds schenden Apples handelsmerk

[We.are.cake]

Voor degene die pun niet snapt: https://www.dictionary.com/browse/pun

[jugger naut]

Ziet er mooi uit, in-ear gaat ook voor een boost in luisterplezier zorgen voor mij. Jammer dat ze geen grijze variant aanbieden. Ik heb op dit moment grijze OnePlus Buds en die zijn naar mijn mening toch wat mooier dan wit.

[Jeshua9]

In de presentatie hadden ze het over grijs of wit. Dus als het goed is kun je ze wel in het grijs kunnen kopen.

[ShadowBenji]

Ze kregen eerst gezeik met Apple maar nu vind ik het doosje heel erg lijken op het doosje van de Samsung Galaxy Buds(+)

[Koning-Admiraal]

Leuke oordopjes, goed geprijsd ook. Denk dat ik ze ga halen. Eerst even afwachten op de reviews.

[cardboardgenie]

De 8t heeft een goedkopere launch prijs, OnePlus komt met goedkopere oortjes. Proberen ze zich weer meer op het midden segment te richten, waar ze goede zaken deden?

[wilmaster1]

Ik heb de originele OnePlus buds, en ze bevallen me erg goed. Het enige wat wat minder kan zijn voor veel mensen is de pasvorm, ze zitten mij precies goed, maar kan me voorstellen dat de pasvorm van de originele buds niet bij iedereen goed zit. Als ze de kwaliteit houden, dan is het een erg goede prijs.

[Vlizzjeffrey]

Jammer