Retailer zet plaatjes Google Pixel 4a 5G online

Een Britse retailer heeft afbeeldingen en een video van de Pixel 4a 5G online gezet. Van de telefoon verschenen woensdag al wel specificaties, maar hoe de telefoon eruit zou zien, was tot op heden nog geheim gebleven.

De Britse retailer John Lewis heeft de foto's op de productpagina van de reguliere Pixel 4a gezet en op het moment van schrijven zijn die afbeeldingen nog online. De site 9to5Google trof de pagina aan. De telefoon op de afbeeldingen heeft een ontwerp dat in lijn ligt met de Pixel 4a en de afbeeldingen die eerder verschenen van de Pixel 5. Dat het gaat om de 5G-versie, is te zien aan het 5G-logo in de statusbalk en de aanwezigheid van meerdere cameralenzen op de achterkant.

De specificaties van de Pixel 4a 5G kwamen woensdag al naar buiten. Het scherm van de 4a 5G is groter dan dat van de Pixel 5, maar de accu is juist kleiner, zo blijkt uit de informatie. Met een 3800mAh-capaciteit is de accu nog altijd wel een stuk groter dan de 2800mAh-accu uit de Pixel 4. De soc is ook dezelfde als in de Pixel 5, namelijk de Snapdragon 765G met ingebouwd 5G-modem.

De 4a 5G is net als de 4a helemaal gemaakt van kunststof. Google zou zijn telefoon in Europa willen verkopen voor 499 euro en dankzij de verlaagde btw zou dat in Duitsland uitkomen op 486 euro.

Google heeft al bekendgemaakt op 30 september nieuwe hardware te presenteren. Vermoedelijk toont het bedrijf dan de 4a 5G en 5. De namen van de telefoons zijn al langer bekend; bij de presentatie van de 4a vorige maand zei de fabrikant al dat de 4a en 5 dit najaar eraan zouden komen.

	Google Pixel 4a 5G (specificaties nog niet bevestigd)	Google Pixel 5 (specificaties nog niet bevestigd)	Google Pixel 4a	Google Pixel 4
Scherm	6,2"-oled, 60Hz 19,5:9-verhouding 2340x1080px 413ppi	6"-oled, 90Hz 19,5:9-verhouding 2340x1080px 432ppi	5,8"-oled, 60Hz 19,5:9-verhouding FHD+-resolutie 443ppi	5,7"-oled, 90Hz 19:9-verhouding FHD+-resolutie 444ppi
Soc en chips	Qualcomm Snapdragon 765G Titan M-beveiligingschip	Qualcomm Snapdragon 765G Titan M-beveiligingschip	Qualcomm Snapdragon 730G Titan M-beveiligingschip	Qualcomm Snapdragon 855 Pixel Neural Core Titan M-beveiligingschip
Ram	6GB lpddr4	8GB lpddr4	6GB lpddr4	6GB lpddr4
Opslag	128GB	128GB	128GB	64GB of 128GB
Camera's	Primair: 12,2Mp, f/1.7, 77 graden, stabilisatie (ois+eis) Groothoek: 16Mp, f/2.2, 107 graden	Primair: 12,2Mp, f/1.7, 77 graden, stabilisatie (ois+eis) Groothoek: 16Mp, f/2.2, 107 graden	Primair: 12,2Mp, f/1.7-lens, 77 graden	Primair: 12,2Mp, f/1.7-lens, 77 graden Tele: 16Mp, f/2.4-lens, 52 graden
Frontcamera	8Mp, f/2.0, 83 graden	8Mp, f/2.0, 83 graden	8Mp, f/2.0-lens	8Mp, f/2.0-lens
Accu	3800mAh, 18W laden	4080mAh, 18W laden	3140mAh	2800mAh
OS bij release	Android 11	Android 11	Android 10	Android 10
Afmetingen	153,9x74,0x8,0mm	144,7x70,4x8,0mm	144x69,4x8,2mm	147,1x68,8x8,2mm
Gewicht	168g	151g	143g	162g
Aansluitingen	Usb-c, 3,5mm	Usb-c	Usb-c, 3,5mm	Usb-c
Overig	Geen draadloos laden	Draadloos laden	Geen draadloos laden	Draadloos laden
Prijs	499 euro	629 euro	340,20 euro	64GB: 749 euro 128GB: 849 euro

Reacties (71)

Er is ook een foto gelekt van de nieuwe chromecast, nest audio en achterkant van de pixel 5:
https://pbs.twimg.com/med...f?format=jpg&name=900x900

Goeie tip, en gave kleur! Ben erg benieuwd naar de 5 .

Inmiddels is er al weer meer zichtbaar geworden:

https://www.droid-life.co.../google-pixel-5-in-green/

De Google Pixel 4 à 5G. Speciaal voor de mensen die het allemaal wel best vinden.

waarom zou je 130 euro meer betalen voor de 5 vs de 4a 5G?

(was een oprechte vraag, denk dat ik ook een goed antwoord heb gekregen

[Reactie gewijzigd door deputy op 24 september 2020 14:55]

Draadloos laden, een aluminium behuizing, een 90hz scherm en een grotere accu met tegelijk een lager gewicht? Best redelijk voor "maar" 130 euro extra. Enige stomme is dat je dan wel weer die 3.5mm jack kwijt bent

Waar lees je aluminium behuizing? Lijkt mij sterk aangezien de Pixel 5 wireless charging krijgt. Een ietwat meer premium soort plastic misschien ja.

De geruchten stellen nu dat het wel een aluminium behuizing is alleen dat Google een bepaalde technologie heeft toegepast waardoor wireless charging er toch door heen werkt.

Er zijn ook geruchten dat de Pixel 5 van kunststof is.

Ik mag toch hopen dat de Pixel 5 wireless charging heeft. Anders zou mijn Pixel Stand geen nut meer hebben. De aluminium behuizing lijkt me ook wel vanzelfsprekend, de 4 heeft ook een aluminium behuizing met glazen achterkant.

Sorry, maar een aluminium behuizing met glazen achterkant is voor mij toch echt een tegenspraak. Wat is er dan aluminium aan de behuizing? De sierrandjes?

De zijkant inderdaad. Maar aangezien de 5 geen glazen achterkant krijgt zal wel heel de behuizing aluminium zijn (als het tenminste van aluminium wordt gemaakt).

Mee eens: een aluminium rand is geen aluminium behuizing.

Ik snap trouwens echt, echt niet waarom de huidige hype in telefoonland glas is: dat is gewoon veel te kwetsbaar.

Plastic voelt goedkoop aan en om draadloos te kunnen laden blijft er alleen glas en plastic over

"Voelt goedkoop aan"... hoezo dan? Glas is hartstikke goedkoop toch. Zelfs aluminium is goedkoop (slechts marginaal duurder dan glas of plastic). Ik hoor echt alleen maar mensen klagen over glazen achterkanten. Ze kopen het alleen maar omdat er niks anders is.

Reviewers klagen wel als de achterkant van plastic is. Maar zij krijgen de telefoon gratis en geven hem na een week terug... Ja dan vind ik een "luxe" glazen design wel leuk ja. Maar anders zit er toch een hoes omheen.

Bij mij is de hoes trouwens van Kevlar, dáár zou ik graag een telefoon van zien.

Kragen recensenten daar echt over? Wat dom. Bij Tweakers kreeg je tot voor kort een minnetje in de recensie, als je telefoon een glazen achterkant had. Dat hadden ze wat mij betreft mogen voortzetten.

Vroegah was er de Motorola Razr. Die had een met kevlar verstevigde achterkant.

Op mijn exemplaar zitten er meer krassen op het plastic wat rondom de camera zit, en op de randen, dan op de hele achterkant bij elkaar

Aluminium krijgt weer snel butsen, als er wat zand of stof in je hoesje zit, eindig je met een lelijke achterkant. Bij glas ook, maar minder snel gelukkig. Plastic.krast het snelst, maar dat is niet zo breekbaar als glas en kan zonder problemen draadloos laden. Alles heeft nadelen.

Het argument 'glas voelt meer premium aan' is niet eens zo heel sterk, want 90% van de mensen gebruikt toch een hoesje. Ik doe nu ook een hoesje omdat 1 ik mijn telefoon te dun vind 2 omdat glas breekt 3 omdat glazen telefoons vaak glad zijn en anders of uit mijn hand of van de bank af glijden

Precies, ja.

Het is zelfs niet eens "echt" glas volgens mij. De achterkant van mijn Pixel 4 XL voelt glas/plastic achtig aan. En daarbij komt nog het probleem dat de achterkant snel los laat, wat ik dus heb. Oftewel mijn camera heeft stof ervoor en je kan de achterkant een halve cm aan de bovenkant omhoog trekken. Daarom ben ik blij dat de 5 geen losse achterkant meer krijgt.

Jeetje, ik wist niet dat die een losse achterkant had, en dan zonder gat voor de camera? Heb bij eerdere telefoons overigens nooit problemen gehad met losse achterkanten eigenlijk. Wel fijn dat je die van jou kunt vervangen als hij breekt! Of is het 'glas' zo plastic-achtig dat het niet breekt? Krast het dan wel?

Probleem is dat Google mij niet wil helpen omdat ze de Pixel niet in Nederland ondersteunen. Dus ik zit hier nu mee opgescheept, mijn volgende Pixel ga ik dus gewoon bij Belsimpel halen. Het is inderdaad van dat half plastics glas dat nog enigszins flexibel is.

Waar had je hem dan gekocht?

Via Google zelf via een Duits adres.

Kun je dan geen ondersteuning vanuit Duitsland krijgen?

Daar hoopte ik ook op, maar helaas.

Maar is Google dat niet verplicht? Is toch gewoon EU-recht?

de rand en alles onder de glazen achterkant buiten de coil, wat toch wel een stevigere telefoon maakt

https://youtu.be/yyqNR6W_MUQ?t=400

Om vervolgens te breken op de lijntjes voor de antenne

Ok, goede punten! Ik zit niet zo te wachten op 90Hz (lijkt me een gimick, maar ik heb nog geen telefoon vastgehouden die het heeft, dus misschien vergis it me gruwelijk!) en heb een hoesje om mijn telefoon, dus hect ook niet veel waarde aan de behuizing... Heb er daarom redelijk overheen gelezen...

Het is typisch zo'n ding dat je pas gaat missen als je het niet meer hebt. Het is zeker een vooruitgang, en dus geen gimmick, maar ik zou er vooral niet voor gaan als jij het niet nodig denkt te hebben.

Toevallig een OnePlus van m'n collega met 90hz scherm vastgehouden en het verschil merk je direct. Het lijkt ook alsof je aanraking met het scherm directer wordt vertaalt in beweging, waardoor het nog meer lijkt dat je interacteert met iets fysieks. In zekere zin is dat ook zo omdat je theoretisch een iets kleinere input lag hebt, maar in vond het opvallend dat je dat echt merkt.

Volgens de geruchten van gisteren heeft de 4a 5G gewoon een 3,5mm jack!

nieuws: Gerucht: Google Pixel 4a 5G heeft 3,5mm-jack en camera met ultragroot...

Helaas de 5 dus niet

Het prijsverschil tussen de normale 4a en de 5 vind ik lastiger uit te leggen. De 5 kost 85% meer en dat zit akelig dicht bij het dubbele bedrag voor een telefoon die qua specs maar een treetje hoger zit. De soc is iets sneller, het scherm en accu (iets) groter en ja het ding ondersteunt 5G maar daar hebben we voorlopig weinig aan.

De soc is wel een dingetje. Het verschil tussen net te langzaam of net te snel is mij wel wat waard, maar ik heb geen idee waarmee ik de performance kan vergelijken (kom van een galayx s9).
Als ze nu op de 5 de camera sensor ook een update hadden gegeven was het voor mij een no brainer geweest. Ik snap dat de software die ze nu hebben toegespitst is op deze sensor, maar toch vraag ik me af wat voor foto's je zou kunnen maken als ze nu een modernere grotere sensor zouden gebruiken.

Ik gebruik nu een kleine 3 weken een 4a als mijn standaard telefoon en ik moet de eerste hapering nog meemaken. Het ding loopt gewoon erg soepel. Ik had begrepen dat de Snapdragon 765 ongeveer 20% sneller is dan de 730. Misschien dat je dat over een jaar of 2 kunt merken maar Android 11 gaat in ieder geval als een zonnetje.

Die wat lage cameraresolutie is inderdaad wel een minpuntje. Er komen wel echt prachtige foto's uit dit toestel maar bij 100% inzoomen zie je dat je soms toch nog net wat scherpte tekort komt. Maar voor dit relatief lage bedrag is dat allemaal prima natuurlijk.

De Pixel 5 voelt hiermee vergeleken 100 euro te duur. Ik zou 'm graag bestellen als enthousiasteling, met name zodat ik kan ervaren hoe 5G zich de komende jaren ontwikkelt in de praktijk. Maar ik kan het voor dit prijsverschil niet naar mezelf verantwoorden.

Ik gebruik atm ook een S9 (Exynos) en die begint wel een beetje kuren te vertonen. Ben daarom aan het kijken naar een opvolger met minimaal 90hz scherm, een goede camera (zowel voor foto als video), stereo speakers en redelijk compact (denk max 6,3"). Ik heb nog geen goede optie gevonden tussen flagship en mid range. Ik heb het idee dat de camera van de OnePlus Nord het net niet is. De S20 wil ik niet vanwege de Exynos chip. De Pixel 4a 5G of 5 lijken me wel interessant, maar eerst maar even wachten wat Dave2D en MKBHD ervan vinden

Mocht iemand mij nog andere toestellen kunnen aanbevelen, let me know!

[Reactie gewijzigd door DonnyP op 25 september 2020 06:29]

Ik zat zelf te kijken naar de Sony 1 Mk II (???? Deze namen echt) maar daar is de prijs me toch echt te hoog van T_T

Volgens mij had ik daar ook een video review van gekeken, maar was niet overtuigd. Die namen zijn idd niet meer te volgen

En ik heb liever een kunststof behuizing.

Me too. Scheelt in gewicht en is veel duurzamer.

Het is op meerdere punten niet dezelfde telefoon. Ik snap niet dat Google dit de 4a noemt.

idd gewoon 5a noemen ofzo ?

Het was geloof ik ook de bedoeling dat de huidige 5 de 5s zou zijn en de 4a 5G de 5 zou zijn, weet eigenlijk ook niet waarom ze daar vanaf gestapt zijn, misschien hadden ze het idee om op die manier meer van het duurdere model te verkopen door minder vergelijkingen tussen die twee modellen..

Artikeltje gevonden over de 5s: https://www.androidcentra...google-pixel-5s-explained

Dat doen ze niet omdat dat zou impliceren dat de 4a wordt vervangen door de 4a 5G (a la 5a). De 4a is pas recentelijk uitgekomen en is vanwege de lagere prijs een andere doelgroep dan de 4a 5G. Ik ben het eens dat de naamgeving totaal onnavolgbaar is (want de 4a 5G biedt veel meer dan alleen een 5G verbinding ten opzichte van de reguliere 4a), dus een benaming als 5L (L voor lite o.i.d.) was veel logischer geweest.

5G
Grotere Accu
Snelladen
Groter scherm
Snellere processor

Edit: oops verkeerd gelezen, las 4a vs 4a 5G

[Reactie gewijzigd door Razer op 24 september 2020 14:23]

Dezelfde processor, beide 5G, batterijverschil is minimaal en de 5 heeft een kleiner scherm.

Een kleiner scherm zie ik enkel als een voordeel, blijft de telefoon zelf ook een beetje van normaal formaat.

Oh zeker mee eens. De 5 is wat betreft specs voor mij het interessantste, maar het prijs verschil met de 4a 5G is bijna niet te rechtvaardigen als je de specs vergelijkt.

Ja, true, ik vind ze ook opvallend dicht op elkaar zitten. Zeker gegeven het feit dat de Pixel 4A wèl een 3,5mm jack krijgt en de 5 niet.

Het prijsverschil is het niet waard imo, en bij de goedkoopste krijg je nog meer features voor je geld ook ;)!

Ik snap ook niet zo goed waarom ze twee zeer vergelijkbare toestellen vlakbij elkaar uit gaan brengen, de consument zal nog meer geneigd zijn om de 4a te nemen. Wel fijn dat ze nog een prima prijs hebben, itt heel veel andere fabrikanten met toestellen van 1000 euro en meer. En Google krijgt mijn liefde omdat ze als een van de weinige fabrikanten niet bijna alleen maar tablets maken

Draadloos opladen, meer ram, scherm is kleiner maar wel dezelfde resolutie dus scherper en 90Hz.
Lijkt mij toch wel wat voordelen voor 130€ en zeker te overwegen.

En omdat het kan gewoon weer groter...
Al was de 4a ook te groot voor mij persoonlijk als vervanging van de sony xz1 compact. (die toch echt wel eens aan vervanging toe is, maar er komt maar niets uit....)

De xz2c. Maar ik deel je pijn. Ik heb laatstgenoemde maar je komt gewoon niet aan een nieuwe compact.

Zelfde probleem hier, het gaat toch de 4a worden ben ik bang

Waarom word er vermeld dat er op dit toestel in Duitsland een verlaagde BTW zit?

Deze telefoon zal (hoogstwaarschijnlijk) niet in Nederland via de Google Store te koop komen. Voor een groep is het daarom interessant om de telefoon uit Duitsland te halen.

Tweakers zit er overigens een paar cent naast. Volgens Google zelf wordt het EUR 486,42

https://store.google.com/de/magazine/5g_pixel?hl=de-DE

Omdat veel mensen de pixel toestellen uit het buitenland halen aangezien die normaal gesproken niet voor de normale prijs in Nederland uitkomen. Duitsland is dan een hele logische voor de aanschaf, en nu door corona maatregelen net iets aantrekkelijker door lagere BTW tarief aldaar.

BTW in duitsland is lager en tijdens corona hebben de duitsers nog is de btw verlaagd , in nl niet onze mooie regering zucht.

Wat een vreemde segmentering. Nu zijn ze het allemaal net niet.

Pixel 4a 5G is te groot en zwaar (en behoorlijk duur).
Pixel 5 heeft geen 3,5mm jack en maar 128GB opslag (en dus te duur)
Pixel 4a heeft maar 1 rear camera, redelijk zwakke SOC (en beperkte accu).

Als Google de Pixel 5 zou uitbrengen met 3,5mm jack en 256GB opslag zou ik hem overwegen. Ook al is de prijs zelfs dan nog gewoon hoog.
Nu neig ik zelfs meer naar de Pixel 4a, ook al ben ik bang dat die te low end is.

Accu van de 4a is prima heb ik vernomen uit de reviews. Ja hij is niet zo groot, maar het is ook geen grote veel vragende telefoon. De SOC is inderdaad niet zo heel snel dus zal ook wel zuiniger zijn, daarnaast is 60hz 1080p niet heel erg zwaar voor de batterij.

De 4a heeft inderdaad maar 1 camera, maar hij is wel ziekelijk goed. De soc is zwak maar het ligt er net aan wat je ermee doet. Google is wel bekend om dat de goed kunnen optimizen en de is vloeiend laten houden. Accu is goed voor 6/7 uur SoT, wat ik persoonlijk erg goed vind

De telefoon is ook klein, dus is er een minder grote accu nodig. Als je een telefoon van 7 inch hebt, ja, dan zou de accu klein zijn, maar voor 6 inch is dit prima. Vergeet ook niet dat er minder ruimte is en het scherm minder energie gebruikt tov grotere modellen

Valt me op dat de Pixel 5 met vrijwel dezelfde afmetingen als de 4a een accu heeft van bijna 1000 mAh meer dan diezelfde 5 en dat die ook maar 8g meer weegt. Dan krijg ik het idee dat er in de 4a wel haast onbenutte ruimte is. Ik heb de 4a en vind de 5 interessant als voortijdige vervanger (waarbij ik voor de gloednieuwe 4a al een gebruiker heb gevonden) en ik ging er eigenlijk wel van uit dat die door de grotere accu alleen al significant meer zou wegen. Dat blijkt dus helemaal niet het geval te zijn. Met de 5 heb je dus een net zo licht telefoontje met aanzienlijk hogere accucapaciteit. Dat is een prettig idee want van de 4a is de wat beperkte accuduur voor mij net het enige nadeel.

Ik snap de naam echt niet, waarom heet deze ook 4a, ding is stuk groter?

Het begint er een beetje op te lijken. Ik zou graag een Pixel willen, maar de bezels zijn altijd veel te groot en het scherm te klein. Bezels lijken bij deze al een stuk beter te zijn, nu alleen nog een iets groter scherm.