LG presenteert nieuwe budgetsmartphones in K-serie met vier camera's

LG heeft nieuwe modellen aangekondigd in zijn K-serie van goedkope smartphones. De drie telefoons hebben een lcd met gat bovenin voor de frontcamera. Achterop zitten vier cameralenzen, maar de telefoons hebben verschillende camera's.

De goedkoopste van de drie heeft achterop een primaire camera met een resolutie van 13 megapixels, terwijl de twee duurdere telefoons 48-megapixelcamera's hebben, meldt het bedrijf. Ook de frontcamera verschilt onderling tussen de modellen, net als werkgeheugen en opslag. Het gewicht verschil iets, maar verder zijn de nieuwe telefoons op gebied van afmetingen en scherm gelijk.

De telefoons komen relatief vroeg uit, want de voorgangers zijn van eerder dit jaar. Die modellen zoals de K51 en K61 hebben een ander ontwerp met gat linksboven in het scherm en een camera-eiland midden achterop in plaats van linksboven. LG specificeert niet welke socs er in de toestellen zitten, de fabrikant noemt alleen het aantal cores.

LG zegt dat de telefoons vanaf volgende maand in Europa uitkomen, maar noemt geen adviesprijzen. De K41 is momenteel niet verkrijgbaar in Nederland. De K51 staat in de Pricewatch voor rond 150 euro, terwijl de K61 rond 190 euro moet kosten. Bij hun introductie kostten die telefoons 229 en 279 euro. De prijzen van de opvolgers zijn vermoedelijk vergelijkbaar.

LG K-serie	K42	K52	K62
Afmetingen	165x76,7x8,4mm 182g	165x76,7x8,4mm 186g	165x76,7x8,4mm 186g
Scherm	6,6"-lcd, 20:9, 1600x720px 15,3x6,8cm, 103cm²	6,6"-lcd, 20:9, 1600x720px 15,3x6,8cm, 103cm²	6,6"-lcd, 20:9, 1600x720px 15,3x6,8cm, 103cm²
Camera's	Front: 8MP Achter: 1. 13MP, groothoek 2. 5MP, ultragroothoek 3. 2MP, macro 4. Dieptesensor	Front: 13MP Achter: 1. 48MP, groothoek 2. 5MP, ultragroothoek 3. 2MP, macro 4. Dieptesensor	Front: 28MP Achter: 1. 48MP, groothoek 2. 5MP, ultragroothoek 3. 2MP, macro 4. Dieptesensor
Soc	2,0GHz octacore	2,3GHz octacore	2,3GHz octacore
Geheugen en opslag	3GB-werkgeheugen, 32/64GB opslag	4GB-werkgeheugen, 64GB-opslag, uitbreidbaar	4GB-werkgeheugen, 128GB-opslag, uitbreidbaar
Accucapaciteit	4000mAh	4000mAh	4000mAh
Overige	Vingerafdrukscanner in knop zijkant USB-C, USB 3.1 Gen 1, NFC	Vingerafdrukscanner in knop zijkant USB-C, USB 3.1 Gen 1, NFC	Vingerafdrukscanner in knop zijkant USB-C, USB 3.1 Gen 1, NFC
Release	Najaar 2020, prijs onbekend	Najaar 2020, prijs onbekend	Najaar 2020, prijs onbekend

Reacties (27)

[dutchnltweaker]

Zou lg niet kopen, hun update beleid is vanaf het begin al niks en zeker met budget toestellen. Je mag blij zijn wanneer je eens een upgrade krijgt helaas.. 3 toestellen gehad, allemaal werden ze er of niet beter op of er kwam geen update.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 28 juli 2024 12:06]

[BeosBeing]

Dat is bij allemaal zo.

[AibohphobiA BoB]

Nee dat is niet waar. Er zijn merken die vooraf aangeven dat ze langere support geven en daar zelfs vaak overheen gaan. Nokia doet dat bijvoorbeeld veel beter.
Merken als LG en Lenovo (of Motorola) staan erom bekend dat ze slecht updaten.

Edit: Ik zie net dat Arnoud Wokke een lijstje heeft gemaakt. Het eerste commentaar is wel meteen dat hij Nokia 'vergeten' is te vermelden.

[Reactie gewijzigd door AibohphobiA BoB op 28 juli 2024 12:06]

[BeosBeing]

Het lijstje van Arnoud betreft vooral de informatie die de fabrikanten daarover geven. En ja er worden enkele individuele toestellen genoemd, maar Samsung brengt veel meer budget-varianten uit als dat ze topmodellen uitbrengen en in Arnouds overzicht ontbreekt bij Samsung een groot deel en dat zijn vooral toestellen die geen updates krijgen en dat geldt ook voor de andere merken.

Bij alle merken krijgen de budgetmodellen gewoon totaal geen updates
Bij sommige modellen krijg je een Android versie die op het moment van release van de telefoon nog up-to-date is (niet de laatste maar de voorlaatste) en bij enkele merken die hier niet genoemd zijn, kjrijg je gewoon rot een Android versie van 2, 3 jaar oud. Er staan toestellen in die in 2019 zijn gereleased met Android 4 (januari), 5 (februari), 6 (april), of in 2020 zijn gereleased met Android 7 (augustus), 8 (maart).

Motorola was eens op de goede weg, waren over aan het stappen opeen volledig Android One-programma, totdat ze overgenomen werden door Lenovo, desondanks is het laatste gereleaste Android One toestel een Motorola. Nokia en Xiaomi zijn inderdaad de enige "groten" die nog over zijn. Alle Android one toestellen zijn van deze drie.

LG doet het met hun top-lijn (G3-G4-G5-G6-G7-G8, V20-V30-V40-V60) echt niet zoveel slechter als de anderen in dezelfde prijsklasse. Naast Motorola doen Huawei en Sony het volgens het lijstje van Arnoud ook slechter dan LG, Xiaomi marginaal beter en van OnePlus kun je eigenlijk niets zeggen. In Arnouds lijstje staat LG dus op de 3e plaats (van 7). Over Poco, Alcatel, Google (Pixel), Cat, Honor, ZTE, HTC, Oppo, Asus, Blackview, Wiko vermeld het tabelletje uiteraard al helemaal niets.

Alle fabrikanten zijn beperkt in hun updates door de beperkte support die Qualcomm geeft: na 2 jaar geen nieuwe drivers meer. Major Android versies kun je dus twee jaar verwachten, en als je na 3 jaar nog een major Android versie krijgt, dan is het er een die Google gereleased heeft voordat Qualcomm de support van die SoC beëindigde, en dus waar Qualcomm nog net voor beëindiging van hun support een driver heeft uitgebracht. Dan heeft die release bij de telefoonfabrikant dus een jaar in de pipeline gezeten.

[AibohphobiA BoB]

Leuk verhaal, verkeerde topic.
Je zei:

Dat is bij allemaal zo.

Dat het niet zo is staat nog steeds.

Bij alle merken krijgen de budgetmodellen gewoon totaal geen updates

Zelfs dat niet, Nokia update gewoon. De rest weet ik niet en is m.i. onbelangrijk voor het punt.

[AibohphobiA BoB]

Je zou ook kunnen zeggen dat je ongelijk had met je uitspraak, maar misschien is dat te lastig?

[BeosBeing]

De uitspraak "Dat is bij allemaal zo" is misschien wat generalistisch en kort door de bocht, ik zie Nokia echter als de uitzondering die de regel bevestigd. Zelfs Samsung is in deze niet echt goed (en daar heb je ook weer andere nadelen bij). Kortom, ongelijk - Nee, maar de nuance ontbrak.

[AibohphobiA BoB]

Dat was precies mijn punt. Dank.

[bloodlynx]

Dit zou onder disclaimer onder elk LG bericht moeten wat gaat over hun mobiele divisie.

[Xfade]

M'n LG G5 heeft één Android upgrade gehad (de 2e was belooft maar niet gekomen) en 2.5 jaar updates. Echter zat er te veel tijd tussen die updates. Dat kan veel beter.
Hij draait nu LineageOS.

[timxehanort]

Ik snap werkelijk niet waarom bijna alle betaalbare telefoons nog steeds geen Full HD+ resolutie hebben. Ik heb een Xiaomi mi A1 van bijna 3 jaar oud. Deze kostte een prikkie, maar had wel gewoon een FHD schermpje. Je zou denken dat dat 3 jaar later wel standaard zou zijn

[Selmer]

Ik snap niet dat men zich hier zo druk over maakt op een 6” scherm.

Het is pas sinds kort op (13”) laptops standaard om niet meer een 1366x768 schermpje te hebben maar full HD.

Bovendien heeft de Samsung S20 ultra ook ‘slechts’ full HD als je high refresh rate (120Hz) aanzet en is dat niet mogelijk bij 3200x1440, waarschijnlijk vanwege battery drain.

[Reactie gewijzigd door Selmer op 28 juli 2024 12:06]

[Admiral Freebee]

Het is pas sinds kort op (13”) laptops standaard om niet meer een 1366x768 schermpje te hebben maar full HD.

Een smartphone hou je natuurlijk ook dichter op je gezicht waardoor je de scherpte niet 1:1 kan vergelijken.

Als je een 1080p resolutie gewoon bent op een grote smartphone dan is een lagere resolutie toch wel een merkbare stap terug. Sommige apps zien er minder scherp uit maar wellicht komt dat omdat de ontwikkelaars niet voldoende aandacht besteed hebben aan schermen met een lager resolutie / lage pixeldichtheid. Verder zien video's er ook minder scherp uit.

Is het onwerkbaar? Zeker niet. Wellicht is het een goede manier om geld te besparen in het budgetsegment want weinig mensen kijken op voorhand naar de resolutie van hun scherm maar zien wel direct dat er 4(!) camera's opzitten.

[CAD_Allard]

Bij 720p kan je wel echt de pixels zien is mijn ervaring. Helemaal met de standaard full hd die je tegenwoordig minimaal hebt, is dit wel echt een tegenvaller als je dat ziet. Daarentegen zullen toekomstige eigenaren van dit toestel dat niet zo erg vinden blijkbaar.

[OnderDeMotorkap]

Waarschijnlijk om 1) de kosten te drukken, 2) verschil te creëren met duurdere modellen en 3) batterijduur op te schroeven (hoewel ik de laatste in dit geval uitsluit).

[Mic2000]

De Samsung A40 heeft dit wel.

[breaky73]

De Xiaomi Mi A3 die ik heb heeft dan weer een 720p (OLED) scherm. Je zou denken dat dit een achteruit gang is. Maar als het op een keuze tussen 1080P LCD of 720P OLED aankomt, dan kies ik gewoon de laatste. Mijn ogen kunnen toch al die pixels niet meer onderscheiden.

[bilgy_no1]

Waarom is de telelens helemaal van de budget toestellen verdrongen? De Xiaomi Mi A1 had dit bijvoorbeeld nog wel, maar nadien vind je de telelens alleen nog bij veel duurdere modellen. Jammer.

Zo ook hier. Zogenaamd 4 camera's, maar een nutteloze 2MP Macro en een 'Dieptesensor' tellen eigenlijk niet mee...

[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op 28 juli 2024 12:06]

[Selmer]

Omdat men graag een telelens wil naast de standaard lens. Je ziet hetzelfde op iPhones, daar mist de telelens op de 11 t.o.v. de 11 Pro.

Dus dan zul je meer moeten betalen

@Dutchredgaming maakt niet uit dat de iPhone veel duurder is. Zelfde principe. Waarschijnlijk is de telelens populairder, dus zetten ze op het goedkopere alleen de groothoeklens als tweede camera er op en dus niet de telelens

[Reactie gewijzigd door Selmer op 28 juli 2024 12:06]

[Dutchredgaming]

Bij de Samsung Galaxy M21 heb je een groothoeklens.
Vergelijken met Apple is toch nutteloos, omdat de prijzen het dubbele is dan de nieuwe K series van LG of de Samsung Galaxy M21

[Jvann]

Volgens GSMArena* heeft de K62 wel een 1080P scherm, dus ik vraag me af wie gelijk heeft. (Stiekem hoop ik GSMArena, want 720P op zo'n groot scherm vind ik maar niks)

* = https://www.gsmarena.com/...ad_cameras-news-45428.php

[Reactie gewijzigd door Jvann op 28 juli 2024 12:06]

[Xfade]

Alle andere sites zoals phonearena, slashgear e.d. hebben het toch echt over 720p dus ben er bang voor.

[BeosBeing]

LG specificeert niet welke socs er in de toestellen zitten, de fabrikant noemt alleen het aantal cores.

Waarschijnlijk omdat het Mediatek* SoC's zijn en dan is zelfs €100 nog te duur voor die K62 behalve dan voor de onwetenden onder de consumenten. (*of nog erger Allwinner, Rockchip oid)

[ManiacsHouse]

Eh euhm. Misschien handig om in titel/tekst het model te vermelden Oh wacht K42, K52 etc. Verwarrend artikel. Nergens type nummer behalve in de lijst onderaan. Dacht Kx1 is nieuwe serie maar die bestaan blijkbaar al langer volgens het item.

[maartenlei]

lg telefoon, waarmee kan ik die het beste vergelijken? samsung a51? oneplus nord? google pixel 4a?

[WhySoSerious?]

6,6"-lcd, 20:9, 1600x720px
15,3x6,8cm, 103cm²

Dat wordt pixels tellen.