'Nieuwe T-Mobile TV-app voor Apple TV biedt zelfde beeldkwaliteit als settopbox'

T-Mobile test een nieuwe tv-app voor de Apple TV en biedt daarmee naar eigen zeggen dezelfde beeldkwaliteit als bij gebruik van een settopbox. De app wordt momenteel getest door gebruikers. Ook test de provider een nieuwe Android-app.

De nieuwe Apple TV-app moet een volwaardige vervanger worden van de settopbox. Niet alleen door het verbeteren van de beeldkwaliteit, maar ook door het toevoegen van een optie voor cloudopnames. Tweakers heeft informatie ontvangen over de nieuwe app van een gebruiker die anoniem wenst te blijven. Volgens de tester is de bitrate hoger en de kwaliteit inderdaad beter.

Op het besloten testforum zegt een T-Mobile-medewerker dat de beeldkwaliteit van de nieuwe Apple TV-app 'in lijn is met die van een settopbox'. Bij de huidige TV Anywhere-app van T-Mobile is de beeldkwaliteit lager. De nieuwe Apple TV-app zal alleen werken via T-Mobile Thuis-netwerken. Volgens T-Mobile zijn alle zenders te bekijken via de app, met uitzondering van pornozenders, omdat Apple dat niet toestaat.

Wanneer de nieuwe app uitkomt, is nog niet bekend. T-Mobile begon in juli met het uitnodigen van gebruikers voor de test. De provider werkt ook aan een nieuwe Android-app. Die krijgt mogelijk dezelfde verbeteringen, maar wordt niet besproken bij de informatie de Tweakers ontvangen heeft.

Nieuwe T-Mobile TV-app voor Apple TVNieuwe T-Mobile TV-app voor Apple TVNieuwe T-Mobile TV-app voor Apple TVNieuwe T-Mobile TV-app voor Apple TV

Afbeeldingen van nieuwe T-Mobile TV-app voor Apple TV

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

03-08-2020 • 14:12

145

Reacties (145)

145
138
59
1
0
65
Wijzig sortering
Nu hopen dat ze net als kpn ook een app bouwen voor tv os’en. Dan hoef je ook niet de Apple TV te gebruiken.
Muah, die OS'en zijn er zoveel verschillende en verschillende versies met matige ondersteuning, dat zien we nu wel met Netflix apps op tv's van ouder dan 2 jaar.

Doe maar gewoon apps voor de Apple TV en Android TV, die telkens up-to-date blijven. Dan kan je zelf hardware upgraden, zonder het hele scherm te hoeven vervangen.
Het is ook wel een stuk makkelijker voor de aanbieders. Het OS dat op de Apple TV draait (TvOS) is voor 99% hetzelfde als iOS en iPadOS dus als je al een app voor iPad of iPhone hebt dan is het “porten” naar de Apple TV relatief eenvoudig.
En datzelfde geldt voor Android vs Android TV.
Voor Samsung hebben ze die, die iTV app gebruik ik al een jaar... die settopbox ligt al tijden in de kast.
Het is bijna alsof speciale TV infrastructuur/apparaten niet meer van deze tijd is.
Zijn ze ook niet, het is alleen Jammer dat veel ISP krampachtig vast blijven houden aan setop boxen etc.

De gemiddelde TV & Mediaplayer biedt een betere en strakkere ervaring.

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 27 juli 2024 05:23]

Providers zijn liever ook af van setopboxen, het kost ze immers klauwen met geld. Maar een heel groot deel van de klanten heeft nog geen smartTV of smart devices die de setopbox kan vervangen. Plus dat veel consumenten nog steeds verwachten dat een provider dat maar moet regelen. Ik denk eerlijk gezegd dat de meerderheid van de consumenten nog helemaal niet weet wat een chromecast of een AppleTV (en alle andere varianten) zijn. Als consumentenfora lees je nog steeds vragen over hoe je programma's op DVD moet opnemen. Dat zegt genoeg denk ik.
Providers zijn hier juist mee begonnen i.c.m. content aanbieders, vergelijkbaar als het verhaal met modems, waarbij langzaam maar zeker de koppel verkoop/huur hiervan aanbanden wordt gelegd.

Die verwachtingen zijn overigens ook door de ISP zelf geschapen onder het mom services etc, het enige wat ik vindt wat een ISP moet doen is een stabiele verbinding opleveren tot het aansluitpunt.

Dat de optie voor een setopbox of modem vanuit je ISP blijft bestaan vindt ik niet erg echter het actief verplichten om volledig gebruik te kunnen maken van de services vindt ik van wel zeer vervelend, de huidige TV'

Ik zie het net alsof je verplicht wordt om allemaal gebruik te maken van de Nokia 1.3 terwijl er veel betere alternatieven op de markt zijn.
Bij KPN houden ze voorlopig nog wel vast aan hun boxen. Vanwege de beeldkwaliteit en on demand film verhuur (dus extra inkomsten)...
Oh en het lage marktaandeel van de Apple TV, maar dat lijkt me een de grootste drogreden, aangezien ze wél
Samsung TV (OS Tizen) ondersteuen en dan vanaf model 2017.

[Reactie gewijzigd door Javaantje_75 op 27 juli 2024 05:23]

Voor 5 euro per maand voor elke extra tv (en wie heeft niet 2 tv's) verdienen ze er anders leuk op volgens mij :+
Dat dacht ik inderdaad ook, €5 per extra tv per maand x het aantal maanden dat je het gebruikt en nooit om een nieuwe vraagt = kassa voor KPN
Als dat zo is, waarom heb ik dan geen optie om TV af te nemen zonder set-top box? Als ik TV wil, dan moet het met hun kast. Dat de on-demand functie erbij zit op mijn chromecast, lijkt maar bijzaak te zijn.
Een eerste stampen de goede richting is het optioneel aanbieden van een settopbox. Het is niet iedereen of niemand. De consument een keuze geven is een stap in de goede richting.
Zolang er vast gehouden blijft worden aan het verplicht afnemen zal het wel meevallen dat ze er graag vanaf willen.

Een alternatief hoeft niet beperkt te blijven tot Chromecast of Apple TV. Er zijn zelfs mensen die willen nog een dvd (of zelfs videorecorder) gebruiken. 😬. Ook daar zijn best oplossingen voor te vinden. Dat kan de markt heel goed. Wel moet er bereidheid zijn bij leveranciers.

Volgens mij is er zelfs eentje die je nu al de keuze heeft tussen een App of een fysiek me apparatuur. Het kan dus wel.
Pure onzin dat ze ervan af willen. Ziggo krijgt subsidies voor het behouden van TV, als ik mijn TV behield bij Ziggo, was ik goedkoper uit dan zonder dat TV abbo. Ik zei nog tegen de medewerker van ja... ik kijk geen TV dus ik hoef het niet. En vervolgens zegt ze, als je het neemt krijg je korting, zo niet, dan niet. Nou doe maar dan lol, ik denk dat ze de cijfers daar even moeten boosten, om aan te tonen dat kabel-TV nog wel relevant is. ;)
Internet Only bij Ziggo is wel gewoon €5,50 per maand goedkoper dan Internet + Online TV.

[Reactie gewijzigd door Coffee op 27 juli 2024 05:23]

Tja, dat zag ik dus ook, dus ik wilde overstappen naar Internet Only dit jaar, maar ze wilden mij kosten wat het kost behouden als TV klant, vraag mij niet waarom, maar dat ze er verlies op maken is gewoon pure onzin.
Dan gaan ze toch een Apple TV leveren als Settop box met hun App voorgeinstalleerd.
Ik denk dat Apple hier best aan mee wil werken. Een paar duizend extra Apple TVs afzetten op jaarbasis.
Hetzelfde zou kunnen met een nVidia Shield TV Pro ipv een Apple TV.
Biedt klanten een keus, of de android oplossing of de Apple oplossing.
Vraag eenmalig 100 euro decoder bijdrage, maar een mooie deal met beide leveranciers en stop 100% van je ontwikkeling van een App die 100% goed werkt op deze apparaten en op apparaten van andere partijen mogelijk minder goed.
Heb je een TV met Android geïntegreerd heb je mazzel, kun je die app zo gebruiken.

Misschien moeten meer tv makers het voorbeeld van B&O volgen. Die hebben een uitsparing voor een AppleTV achter in de TV en hebben zelf geen "smart" zooi in hun tv's. Je propt er een Apple TV achter en dat maakt je TV smart.
De remote van de TV bediend ook de Apple TV en probleem is opgelost.
Komt er een nieuwe AppleTV, trek je de oude eraf en de nieuwe erop en klaar.

Misschien moet er een Universal Smart Media Device komen. Een apparaat met aansluitingen op vastgestelde plaatsen, vastgestelde afmetingen en gewicht en een ruimte achterop een TV waar je dit ding in kan klikken of als je dat niet wilt, gewoon via HDMI en losse voeding kunt aansluiten.
Dit ding moet dan een vaste grafische vormgeving hebben waar op bepaalde vlakken wel vanaf geweken mag worden om het merk eigen te maken, maar niet v.w.b. bediening. Dus instellingen schermen hebben dezelfde iconen en zitten op dezelfde plek en bieden dezelfde opties.
Je kunt afwijken of hoeveelheid ram, snelheid en vaste opslag ruimte om het ding "beter" te maken en je kunt er andere apps opzetten.

Zo wordt iedere tv feitelijk een domme tv en verplaats je het smart stukje naar een losse module. Gaat de levensduur van de tv aanzienlijk omhoog en wordt bijna iedere tv hetzelfde v.w.b. gebruikservaring en compatibiliteit van apps.
Geen gekloot met een Samsung dat geen Disney+ app maakt voor een tv van 5 jaar oud, omdat de tv te oud zou zijn.
Raakt je module verouderd, dan vervang je deze gewoon en ga je van Samsung naar LG.
Hier zou een EU zich eens hard voor moeten maken samen met nog wat wereldwijde clubjes die zich druk maken over verspilling etc...
Een belangrijke reden om voor mij bij Ziggo te blijven. De ervaring met een CI+ module direct in mijn LG tv is echt veel beter dan zo'n settopbox.
Ik ben overgestapt naar de Ziggo TV app op mijn Nvidia Shield, werkt ook echt super ;) Zelfs de nieuwe mediabox next staat sindsdien stof te vangen.
Alleen de beeldkwaliteit moet nog flink omhoog naar mijn mening.
Klopt, is momenteel 720p op de shield. Word zo aangeboden maar zal in de toekomst hoger worden :-)
Klopt, in voormalig UPC gebiedt kan je echter dan niet van alle diensten gebruik blijven maken.

Je bent verplicht hiervoor een setop box te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 27 juli 2024 05:23]

Welke diensten mis je, ik woon in voornalig upc gebied maar mis niet iets wat ik wel kon met de ci plus en niet via de ziggo go op de shield?
OnDemand services werken niet via CI+
Niet helemaal waar, er was een tijd dat je via een interactive CI insteekmodule gewoon interactieve tv kon gebruiken mits je tv dat ook ondersteunde. Ik had een Samsung die dit kon :-) was ook een duurde insteekmodule dan de standaard dtv module
In het verre verleden ja, maar dit is al een gehele tijd niet meer mogelijk voor het voormalig UPC gebiedt.
Hmm ik denk dat ik dit een jaar geleden voor het laatst gebruikt heb, toen ging ik naar een andere tv en andere ci module , heb het ook niet gemist ofzo. En heb ook een shield en via de ziggo go app kun je dit allemaal ook al vervangen. Tv’s zijn nou niet echt snel (genoeg) om al die extra features aan te bieden. Maar dan gaan we wel ver off-topic :X
"voor mij" hoort daar eigenlijk bij. Want het gebruik van de ZiggoGo opzet, via een Next of via de ZiggoGo Apple- en AndroidTV app, biedt toch werkelijk meer mogelijkheden dan je via een CI+ kunt krijgen op dit moment, en al helemaal (zoals een ander terecht al opmerkt), indien je in het oude UPC gebied vertoeft.
die "voor mij" staat er al in de eerste regel, en natuurlijk geldt die ook voor de daarop volgende zin.

Ik zie die next-box ook wel zitten voor erbij, maar niet om primair mee televisie te kijken. Ook hebben wij een abonnement op Videoland, waar zowat alle RTL-programma's op terug te zien zijn zonder reclame. En met de NPO-start en Kijk-app van Talpa kijken we de rest.

Is er iets wat ik nog mis wat belangrijk is? (Oprecht benieuwd)
Dat "voor mij" was me niet geheel duidelijk voor die 2e regel, mijn excuses ;)

Misschien NLziet ipv NPO-start? Ik roep maar wat hoor. Als je het hebt over puur live TV kijken, in de hoogst mogelijke TV kwaliteit (behalve UHD), dan voldoet een CI+ module vanzelfsprekend, wil men meer van de uitgebreidere Ziggo diensten "genieten", dan kom je er niet alleen met een CI+ module.

Hier wordt eigenlijk alleen nog door mijn vrouw live TV bekeken, via een Next, de rest (waaronder ik), maakt vooral gebruik van alle overige diensten, buiten de diverse streaming services die beschikbaar zijn.

NPO-start is hier sinds kort vervangen door NLZiet (ivm het ruimere aanbod van alle NL zenders). Daarnaast ook Videoland (wat toch een ander aanbod heeft dan NLZiet), Netflix, Amazon Prime, Disney+, ZiggoGo, en nog wat andere zaken die regelmatig worden gebruikt. Alles via Android-TV (Shield en Mi boxjes).
Snelheid :+ CI+ is zo traag......
Voor het smart deel is het traag, maar zappen gaat supersnel!
Dan hebben ze dat enorm verbeterd. Toen ik nog Ziggo had was dat een stuk trager dan mijn Nvidia Shield. Seconden tussen zenders, ipv bijna instant.
Ik heb een oude Samsung tv met CI+, en die zapt snel. Ik heb ook een iets nieuwere Philips tv, ook met CI+, en die is enorm traag met zappen, dat duurt inderdaad seconden.
Behalve Canal Digitaal dan met hun 25 FPS-streams en lage beeldkwaliteit in de Android TV-app, i.t.t. settopboxen (hun eigen, en die van Tweak en Online) met Canal Digitaal waar wél goede kwaliteit is...

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 27 juli 2024 05:23]

Ik vind mijn Next toch echt beter dan elke app die beschikbaar is.
De Next is het beste wat Ziggo ooit geleverd heeft, maar nou is na de Horizon box al snel alles beter. Maar Apps op de AppleTV staan of vallen toch met wie de app maakt. Om een voorbeeld te geven: de NLZiet en Netflix apps op AppleTV zijn erg goed en goed bruikbaar maar de Prime app is toch aanzienlijk slechter.
Ziggo lijkt gelukkig te zijn gestopt met de Horizon box. Of het is een Next voor de klanten met de duurste pakketten, en een Humax voor de rest.
Nou het was in eerste instantie mogelijk om altijd een Next aan te vragen maar in UPC gebied kan je het ding alleen maar bij het duurde pakket krijgen. Verder krijg je toch echt weer die rottige Horizon.
Ik heb net m'n abonnement vernieuwd, daarmee bespaar ik €187, en ik kreeg er een Humax bij... Helaas geen Next, gelukkig geen Horizon.
En je zit in voormalig UPC gebied?
blijkbaar nog wel.. want het werkt alleen maar over een internetlijn van t-mobile zelf.
Terwijl zoiets toch zou moeten kunnen werken over een willekeurige internetlijn.
Dat kan het ook, men laat het alleen niet toe.

Een paar jaar terug heeft TV van Ziggo zodanig opengestaan dat je de stream URL in VLC kon pluggen en het gewoon werkte op eender welke Ziggo verbinding.
Tja persoonlijk vind ik het nog altijd beter werken. Zelfs die rotte horizon werkt 5x sneller en prettiger als eerst je app openen dan je zender selecteren en dan casten.
Dit gaat over een Apple TV app, niet om een smartphone app.
En de android app die ook genoemd werd.
Dat kan zijn, maar casten vanaf je smartphone zal denk ik nooit een serieus alternatief voor settopboxen zijn. Een ‘smarttv app’ voor AppleTV, Android TV of andere platformen kan dat wel zijn.

Ik kijk persoonlijk al jaren al mijn content via mijn Apple TV: NLZiet (daarvoor Knippr), Netflix, Plex, Youtube, etc. Alle content op één plek dus.
Op mijn slaapkamer hangt een TV met een chromecast erin. Werkt prima i.c.m. de smartphone. In de woonkamer hebben we een LG smart tv maar zodra de smart niet meer werkt dan schakelen we gewoon over op casten via de 4k chromecast. Dus wat mij betreft is het een prima alternatief (we hebben een internet-only abbo van t-mobile met netflix en NL-ziet abbo).Die hele setupbox is (voor ons) niet meer nodig...
Dat is inderdaad wat het toekomstbeeld gaat worden. Hopen dat het smart gedeelte van je tv zo lang mogelijk ondersteund wordt en daarna zullen de meeste mensen voor aanschaf van een nieuwe tv toch echt even aan de slag moeten met een Apple TV, Chromecast of een van de andere oplossingen.

Het blijft toch wel een kwalijke zaak. Het lijkt inmiddels wel breed geaccepteerd te zijn dat je nou eenmaal maar een paar jaar van alle functies van een apparaat kan genieten. Apparaten waar je toch wel een decennium makkelijk mee zou moeten kunnen halen (op basis van levensduur) en apparaten die soms wel tot een paar duizend euro kosten.
Daarom moet je ook gewoon een hoge kwaliteit scherm kopen zonder allemaal smart snufjes. Daar hang je dan een veel goedkoper kastje zoals de Apple TV aan. Dat scherm doe je dan minstens tien jaar mee terwijl je zo’n goedkoper kastje kunt vervangen als er iets nieuwers of beters op de markt komt.
Volgens mij zijn er niet eens hoge kwaliteit TV-schermen te koop zonder 'smart' functies. Zodra die er zijn ben ik de eerste die het koopt. Ik maak de TV liever zelf 'smart' met een Apple TV
Je moet volgens mij ook niet zoeken naar TV’s maar naar monitoren. Ik vermoed dat een middelmatige monitor al de beeldkwaliteit heeft van goede kwaliteit TV.
Mooi verhaal altijd dit en ik begrijp het wel, maar nergens is een 55 of 65 inch oled te krijgen. Een normaal formaat oled monitor is al een godsvermogen. Ik denk dat een smart tv verder prima is, maar dat je er vanuit moet gaan dat hij een eindig leven heeft van zelf 5 jaar qua support. Daarna kun je alsnog een apple tv aan je smart tv hangen natuurlijk of eventueel voor die tijd en dat je hem in een vlan hangt of simpelweg niet connect.
-

[Reactie gewijzigd door acst op 27 juli 2024 05:23]

Het probleem is dat een app eco-systeem een compleet andere life-cycle heeft dan de hardware/TV. Als je nu een TV zou willen maken waarbij het smartdeel zo veel compute power heeft dat het net zo lang meegaat als de rest van het apparaat dat het ongelofelijk duur wordt. Dan moet je nu al de meeste high-end componenten gebruiken om over 5-6 jaar nog software die dan gemaakt wordt te kunnen draaien.

Een los device voor het smart gedeelte is veel handiger en efficienter.
Vergeet het smart deel van je tv. Dat krijgt nauwelijks ondersteuning. Koop een goed scherm plus een Apple TV of Nvidia Shield voor het smart deel.
Ik heb bij het uitzoeken van mijn TV speciaal zitten testen in de winkel of de deze bij het aanzetten naar het laatst geselecteerde kanaal gaat (HDMI) of dat hij eerst altijd het smart deel wil starten. Ze stonden me een beetje raar aan te kijken maar daardoor weet ik nu zeker dat ik in ieder geval geen last heb van het 'smart' deel zodra deze out of support raakt. Met andere woorden, hij is ook prima bruikbaar als alleen monitor.
Bij TV kijken, opnemen e.d., prefereer ik ook nog steeds de settopbox (van KPN in mijn geval), maar het casten van bijv. YouTube video's naar de TV vind ik nog steeds sneller en fijner gaan via de Chromecast. De op de settopbox draaiende Netflix app vind ik dan wel weer prettig werken.
Android TV werkt zelfde als Apple tv in de basis. Dus gewoon app starten en klaar.... Zappen gaat sneller, alles op 1 device met updates etc.

Nee hier geen settop box meer...
Hoe zap jij dan op Android TV? Want ik kan alleen terug naar het overzicht van de NLZiet- en Canal Digitaal-apps en daar moet ik dan weer door de lijst om een andere zender te kiezen.
Die doen helemaal niks als ik een zender kijk; die werken alleen op het overzicht (en in menu's).
Pijltjes werken hier ook op de NLZiet Android TV versie en WebOS versie
Wat heb je voor apparaat en heb je wel geüpdate in de laatste jaren? :?
Zit er al even in namelijk.
Xiaomi Mi Box S met Android TV 9. Systeem en apps zijn volledig up-to-date.
Je kan toch gewoon naar links en rechts drukken met de 'ronde cirkel' en dan zap je. (NLziet)
Mi box s moet gewoon werken. Zoals gezegd, rondje om de ok zijn de up/down/left/right. Daarmee kan je zappen als je live tv kijkt....
Dat werkt bij mij dus niet om te zappen (wel om menu's e.d. te openen).

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 27 juli 2024 05:23]

De Apple TV met Ziggo GO app werkt soepeler dan de nieuwe Ziggo setopbox.
Persoonlijk vind ik de Ziggo Go AppleTV app nog wat Beta-achtig. Toegegeven, ik hem hem al een week of twee niet gebruikt, dus misschien zijn er inmiddels updates geweest. Maar het volgende kan echt beter, zoals op de NEXT:

- Live TV Pauzeren, terug en vooruit (niet mogelijk op AppleTV)
- Vooruit en achteruit op opgenomen materiaal en online films en series gaat met enorme stoten (Nauwkeurig met de touchpad op de afstandsbediening voor- en achteruit, zoals bijvoorbeeld in de Netflix app, is onmogelijk)
- De interface is op sommige plekken nog wat kaal
- Geen surround sound (enkel 2.0)
- Beeldresolutie is volgens mij nog 720P

Het mag wel gezegd worden, dat de app VEEL sneller is dan de oude Horizonbox.

On topic: Ik ben benieuwd of de T-mobile app wel live TV kan pauzeren.

[Reactie gewijzigd door Strebor op 27 juli 2024 05:23]

Ziggo heeft voor android tv (bv: de nvidia shield) een native app ontwikkeld. Je hoeft dus niet meer te casten vanaf je telefoon. Gevolg voor mij is dat de ziggo next op zolder ligt en alles via de shield verloopt. Prima beeld, passthrough voor geluid en net zo sbel als een ziggo next. Echter, heel soms nog last van wat kleine bugs.

[Reactie gewijzigd door mcsluis op 27 juli 2024 05:23]

ik heb 'm nog niet geprobeerd, maar de app bevalt je beter dan de Mediabox Next? Dan ga ik die eens proberen!
Bevalt me zeer goed! Vooral het feit weer een kastje minder te hebben staan!
Heb 'm gisteren eens geprobeerd, ziet er goed uit inderdaad!

Maar ik zit nog altijd mee dat ik lipsyncissues merk, bij de mediabox heb ik daar geen last van, wel als ik Netflix en ook deze Ziggo app gebruik. Het is superminimaal, maar het geluid is dan net niet gelijk met de beweging van de mond
Scherp, dat viel mij gisteren inderdaad ook voor het eerst op bij LOTR. Goede nieuws is dat er achter de schermen volgens mij actief wordt gewerkt aan bugfixes. @VodafoneZiggo :) .
Mooi!

Ik had toevallig gisteren LOTR gestart via de Mediabox, was eerste keer dat ik daar ook het issue zag. Mss lag het toch aan de uitzending...

Ik zou willen dat ik hier minder gevoelig voor was, maar het stoort me.
Is het toch ook niet? Heb al een langere tijd het idee dat het alleen om marge pakken gaat.
Moest laast mijn settopbox van Caiway terugsturen omdat ik een nieuwe kon krijgen, rekenen ze gewoon 20 euro verzendkosten voor. 8)7
Is het ook niet. Ik moest laatst bij mij moeder (Ziggo) de boel op orde maken. Ik verbleekte bij de interface van haar kastje (geen Horizon), enorm traag, geen opties, niks.
Ik kijk al jaren via de Apple TV (Knippr, NPOstart en nu NLziet) en ik wil niet meer anders eigenlijk. Ik gebruik sowieso mijn Apple TV voor alles maar het gehannes met een kabelaar, no thanks.
Ik juich dat alleen maar toe.
Dat kan providers ook weer geld schelen als ze geen SBT’s meer te hoeven onderhouden of een handjevol. Ik ben dan ook van het hele vlan4 en igmp af. Waardoor eigenlijk eigen modem keuze ook weer iets simpeler wordt.

Ik kij nu al zo nu en dan via de iPad. Echter een Apple TV app voor KPN is er “nog” niet. Als KPN daar wel meekomt. Dan is overstappen van de tv kastjes zo gedaan. Scheelt ook weer 10 euro in de maand.
KPN gaat voorlopig niet overstag. Is uiteindelijk de druppel geweest waarom ik daar weg ben gegaan.
Als meerdere providers op deze manier overstag gaan zal KPN vanzelf volgen. KPN houd het volgens mij tegen ivm ondemand kijken.

Het hele gebeuren over on demand kijken kan ook de prullenbak in gezien we zoveel diensten hebben waar bijna elk huishouden wel van 1 of 2 lid zijn.

Anyway. Het kastje zit niet in de weg. Als hij er uit kan zou dat fijn zijn.
Als meerdere providers op deze manier overstag gaan zal KPN vanzelf volgen. KPN houd het volgens mij tegen ivm ondemand kijken.
Klopt. Ook zouden ze het tegenhouden vanwege het kleine marktaandeel van de Apple TV. Is natuurlijk onzin, temeer ze wél een app hebben voor Smart TV’s voor Samsungs Tizen hebben.
Maargoed, ze zullen op den duur wel moeten, denk ik
Samsung tv’s zijn wel redelijk ingeburgerd volgens mij. Echter de vraag is natuurlijk hoeveel tv’s zijn er van 2017 en later in de woonkamers.

Daarnaast hebben ze wel een iPhone en iPad app. Het is in xcode een knopje om het ook voor de Apple TV te compileren. Daarvoor hoeven ze de app niet eens aan te passen.
Samsung tv’s zijn wel redelijk ingeburgerd volgens mij. Echter de vraag is natuurlijk hoeveel tv’s zijn er van 2017 en later in de woonkamers.
Dat is vraag 1. Vraag 2 is hoeveel van die mensen überhaupt op dit moment gebruik maakt van Tizen.
Veel mensen van wat ik merk.
Kopen een smart tv. En gaan alle apps langs die ze kunnen installeren.

Denk wel dat een aandeel die dat doen dan ook de iptv app vis. KPN installeren als ze bij KPN zitten.
Vooruitgang is één standaard wat betreft streaming die je ook met andere (open source-)apparatuur kunt gebruiken. Niet allemaal propriëtaire oplossingen van Google of Apple die onbetrouwbaar werken door continu gesleutel.
Misschien eerder op een andere manier.
Apple heeft een paar jaar geleden aangekondigd dat je met een Apple TV bij bepaalde providers geen settopbox meer nodig hebt, maar je Apple TV hiervoor kan gebruiken

Meer info is hier te vinden:

https://support.apple.com/en-us/HT208084

Hopelijk krijgen we ook zoiets in Nederland. Even los van het feit of het Apple of een Android device is. Maar een device die je zeg kan kiezen. Soort van Choose Your Own Settopbox.
Dat is een mooie ontwikkeling als we via de Apple TV nu tv kunnen kijken via dezelfde hoge kwaliteit als via het kastje van de provider. Dan kan dat kastje de deur uit.
Ben benieuwd, dan kan de settopbox naar de slaapkamer en heb ik in de woonkamer voldoende aan de apple-TV.

Weet iemand of je je kan aanmelden voor de test?
Inderdaad. Met deze ontwikkeling hoef ik straks bij onze overgang naar glasvezel ook geen nieuwe kabel naar de woonkamer te trekken speciaal voor de TV (i.v.m. andere locatie glasvezelmodem dan huidige DSL). Dan gooien we de harddiskrecorder optie er ook lekker uit :)
Technisch gezien is er natuurlijk geen barrière om niet dezelfde kwaliteit te beiden als via een STB. Het is een keuze van een kabel aanbieder. Om de kwaliteit terug te schroeven.

Volgens mij moet het ook mogelijk zijn om multicast streams op te pakken.
Het kan inderdaad prima. Canal Digitaal bijv. streamt in lage kwaliteit via hun Android TV-app, maar NLZiet streamt in hele hoge kwaliteit.
De nieuwe Apple TV-app moet een volwaardige vervanger worden van de settopbox.
Goede instelling en eentje die Ziggo ook zou moeten adopteerden niet deze apps als "even erbij" zien.

[Reactie gewijzigd door GeforceAA op 27 juli 2024 05:23]

De switch mag van Apple niet in de app zitten, t-mobile zou het wel kunnen toevoegen op hun website en als je het daar aan zet dat je vervolgens wel de NSFW content in de app ziet.
Zou mooi zijn als ze dit ook als een losstaand abonnement gaan aanbieden. Internet bij een andere aanbieder, en de TV apart!
Goede ontwikkeling. En als dit doorzet, wordt de druk op bijvoorbeeld Ziggo ook groter, om betere kwaliteit / minder extreem gecomprimeerd beeld aan te bieden.
Nou, even los gaan verkopen voor Tele2 mobiel en T-Mobile mobiel klanten en we kunnen NLZiet weer wegdoen (want geen BBC).

p.s. Ja mobiel klanten, want vaste internet lijn bij T-Mobile heeft nog steeds geen IPv6 dus geen optie (kan ik m'n werk niet doen).

[Reactie gewijzigd door willyb op 27 juli 2024 05:23]

Volgens T-Mobile zijn alle zenders te bekijken via de app
Zou fijn zijn want Film1 kan ik nu via mijn AppleTV + TV Anywhere-app niet kijken. Dit was zogenaamd technisch niet mogelijk, maar kon wel via hun eigen setupbox
'In lijn met die van een settopbox'? Heb gelezen dat de nieuwe app een bitrate van zo'n 5Mbps haalt tov ergens in de 3 voor de huidige app. Op de settopbox zitten de streams tussen de 10-16Mbps :Y)
Had ik me toch moeten aanmelden :+ (gebruik de huidige niet eens dus waarom guinea pig voor de nieuwe spelen)
De huidige/oude app had ik laatst nog vergeleken tov de stb: https://gathering.tweaker...message/63230880#63230880

[Reactie gewijzigd door apis29 op 27 juli 2024 05:23]

Ligt eraan of je op ODF of WBA zit. ODF klopt dat, WBA zijn de KPN WBA signalen.
Nieuw platform maakt geen gebruik meer van WBA of puur ODF, maar van een eigen signaal dat ze zelf hercoderen.
ODF ja maar zat er ook al bij toen ze alleen nog HD+ hadden (en daarvoor). In Den Haag hebben ze geen ODF nee op het hoofdkantoor iirc waar getest wordt :+ (kwam ooit aan het licht bij een discussie over ondertiteling en/of audiosporen/tweetaligheid).

[Reactie gewijzigd door apis29 op 27 juli 2024 05:23]

Bijzonder is dat hè? Maar ze krijgen wel een echt magenta netwerk in Den Haag. ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.