Asus kondigt gamingmonitoren met 120Hz-panelen en hdmi 2.1-aansluitingen aan

Asus heeft enkele nieuwe gamingmonitoren met hdmi 2.1-certificering aangekondigd. Het gaat hierbij om drie 4k-schermen in de Republic of Gamers-serie. De monitoren komen eind dit jaar beschikbaar. Adviesprijzen zijn nog niet bekend.

Asus meldt in een persbericht dat de ROG-monitoren gecertificeerd zijn voor de hdmi 2.1-standaard. Daarmee kunnen de schermen volgens het bedrijf de volledige bandbreedte van 48Gbit/s benutten. Hierdoor bieden de monitoren een resolutie van 3840x2160 pixels met variabele verversingssnelheden tot 120Hz via hdmi. Het is niet bekend of de monitoren andere aansluitingen hebben.

De schermen komen beschikbaar in drie varianten, met beelddiagonalen van 27", 32" en 43". Asus maakt verder weinig details over de monitoren bekend. Zo noemt het bedrijf bijvoorbeeld niet welk paneeltype de monitoren gebruiken. Ook adviesprijzen zijn nog niet bekend. Wel meldt het bedrijf dat de schermen eind dit jaar op de markt verschijnen.

Reacties (45)

[Ghost81]

Dit is puur marketing, omdat de LG 27gn950 (ook een 27" 4K 144Hz monitor) bijna uitkomt. Het grootste kritiekpunt daarop is dat die geen HDMI 2.1 heeft, maar 2.0. Door dit bericht gaan potentiele kopers toch weer wachten tot eind dit jaar en wellicht toch Asus kopen... Dat is waarschijnlijk ook de reden dat alleen HDMI 2.1 en de beeldmaten genoemd worden. De rest komt later wel.

[Knorretje-]

Wat zou je mij adviseren? Ik had namelijk al besloten om op 24-8 de LG te gaan halen..

Wachten op de Asus of niet?

[Ghost81]

Als je het scherm voor next-gen consoles wil gebruiken kan je beter wachten op HDMI 2.1 (en de consoles zijn er toch ook nog niet). Voor de PC zou ik nu voor de LG gaan (ik heb hem zelf voorbesteld bij Amazon.nl). Voor de uiteindelijke restwaarde om door te verkopen zou 'maar' HDMI 2.0 een dingetje kunnen zijn, maar voor mij is dat geen probleem.

Verder heeft de LG 27GN950 VESA DSC ingebouwd waardoor ook gewoon 144Hz 10bit 4K mogelijk is via de DisplayPort.. Dit, net als de Asus XG27UQ die ook 899 kost Echter de LG lijkt een betere HDR (hogere gemeten piekhelderheid) weergave te hebben, iets strakkere responstijden en heeft een soort van ambilight a la Philips TV's. De schermranden zijn ook dunner, maar de zwartwaarden (van wat ik uit de weinige benchmarks kan halen) lijken iets minder dan de Asus (maar dus wel betere HDR).

Hardware.info heeft de Asus getest.
Van de LG zijn een paar YouTube reviews in het Pools en 1 geschreven Poolse review die je door google translate kan halen (gewoon via Chrome vertaalfunctie): link

[HKS-Skyline]

Dat verschil ga je waarschijnlijk niet zien, en als je het wel kan zien dan is dat een reden om een veel hogere prijs te rekenen voor de asus (als ze dat niet sowieso al doen). Ik zou voor de LG kiezen.

[HKS-Skyline]

Wat een nutteloze informatie. Geen productnamen/nummers, geen specs, geen prijs. Waarom zouden ze dit aankondigen en waarom plaatst tweakers een bericht met zo weinig informatie?
Dit is het zelfde als Samsung brengt volgend jaar een nieuwe tv uit, geen idee wat de specs zijn, het ziet er uit als een tv en we weten niet wat het gaat kosten.

[batteries4ever]

Ah, niet helemaal de informatie is inderdaad extreem summier, maar dit is een van de eerste HDMI 2.1 monitoren en dat is nieuws voor de mensen die reikhalzend nAr de nieuwe consoles uitkijken en dan b.v. deze monitoren in de gaten willen houden voor later... Ik ben op zoek naar een VR bril en volg elke scheet van nieuws over de Quest 2.... bij veel items is nog minder info aanwezig dan hier...

[Tristanoz]

Ik vind asus sowieso een beetje vaag met hun aankondigingen. Laatst ook hun portable XG16 monitor aangekondigd. Tweaker plaatst hier ook een artikel over. waarschijnlijk omdat in de officiële press release ook staat dat je aan ASUS vragen kunt stellen over aanbod en de prijs etc. Maar wanneer tweakers om meer info vraagt is "de release datum en verkoopprijs nog niet bekend".

[JacobsT]

Weinig meerwaarde zolang er geen info is over panelen lijkt me buiten dat het HDMI 2.1 gebruikt?
Zijn er concrete voordelen in actuele toepassingen voor hdmi 2.1 over displayport want 4k is zelfs nog bijlange geen mainstream, laat staan 4k high refresh rate? Innovatie altijd goed uiteraard maar bedoel maar wat de voordelen nu zouden zijn om te opteren voor schermen met HDMI 2.1 of zijn er geen displayport standaarden met gelijkaardige output?

Lijken wel zeer kleine schermranden te hebben dus boeiende schermen voor triple monitor setup lijkt me!
Vraag me af of er geen mogelijkheden zijn om echt een 1mm rand te hebben of zelfs de illusie dat er geen rand meer is? Zeker voor triple monitor gaming zoals bij simulators zou dit echt een zeer mooie meerwaarde kunnen zijn. Vaak hebben de schermen met de betere specs toch altijd een aardige schermrand

[Reactie gewijzigd door JacobsT op 23 juli 2024 08:51]

[pepsiblik]

Auto Low Latency Mode, waardoor je automatisch alle beeldvertragende settings uitzet.
Quick Switch Mode, waardoor de vertraging in beeld wegvalt wanneer je bijvoorbeeld van source verandert.
VRR Variable Refresh Rate, wat weer handig is wanneer je een next-gen console op die monitor aansluit.

[freaq]

Of pc natuurlijk.
De volgende kaarten krijgen natuurlijk ook hdmi2.1

[Reactie gewijzigd door freaq op 23 juli 2024 08:51]

[Mit-46]

Lijkt mij bedoeld voor consoles.

120hz, Hdmi 2.1 en 4K.

[pepsiblik]

Hoeft niet perse. De nieuwe nVidia kaarten krijgen waarschijnlijk ook HDMI 2.1. Maar het feit dat er over DisplayPort weinig gezegd wordt, zegt ook iets.

[Mit-46]

Dan is 120hz niet logisch vind ik.

Het is alles bij elkaar. Niet enkel Hdmi 2.1.

[batteries4ever]

Tja, ik ken jouw plannen niet, maarre... is 1 43” monitor ook al niet een heleboel? Tuurlijk met triple kan je een bredere horizon neerzetten, maar bij veel spelen is waarschijnlijk 1 43” leuker dan B.v. 2-3 24” monitoren

[darkint]

Schermen voor de next gen console denk ik? ziet er wel strak uit

[mr_evil08]

Ik dacht dat consoles voor de TV bedoelt zijn ipv monitoren.

[pepsiblik]

Is 43 inch een monitor of een TV? Ik vind zowel TVs als monitoren in dat format. Een maatje groter en je hebt de LG 48CX...

[Finraziel]

Hangt er van af of het ding zelfstandig tv signalen kan verwerken of niet. De afmeting heeft daar niks mee te maken.

[Pilot56]

Perfecte formaat voor console gaming als je ongeveer 2 meter van het scherm af zit.

[rickboy333]

Persoonlijk gebruik ik een monitor als mijn TV. Goed hij is niet zo groot (32 inch) maar ik heb op dit moment niet groter nodig (studentenkamer) ik heb daar een leuke soundbar bijhangen en ik heb totaal geen last van irritante ''smart'' TV gedoe of een 3/4 afstandsbedieningen. Werkt perfect voor mijn Switch, KPN TV kast, en Chromecast.

Als de prijzen van die grote monitoren blijven zakken kan het goed zijn dat ik later gewoon een 40/50 inch monitor koop als mijn TV.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 23 juli 2024 08:51]

[freaq]

Ik doe het andersom heb een lg oled gehaald, die support 4k hdr 120fps en variable refreshrate, voor minder geld dan een monitor, en is nota beno nog oled ook.

Snap niet waarom monitoren zo duur zijn...

[Pukson]

Uhm welke OLED heb jij die 4K120fps ondersteunt? De B en C serie ondersteunt dat alleen op 1440p dacht ik.

[BlaBla1973]

De lg c9 doet 4k120 oa

[Reactie gewijzigd door BlaBla1973 op 23 juli 2024 08:51]

[freaq]

De 9 series b9 c9 etc
En de nieuwese teries supporten beide 120fps 4k met variable refresh rate en hdr.

(Ik heb de C9 gehaald)

[Reactie gewijzigd door freaq op 23 juli 2024 08:51]

[darkint]

Voor casual console speler wel. Maar als ik naar mijn broertje kijkt die heeft zijn headset via de controller verbonden? dan zou je volgens mij ook prima met een monitor kunnen gamen

[Koetjes Reep]

Dat bepaal jij niet Miljoenen die gewoon op een monitor gamen hoor

[mr_evil08]

Woordje "dacht" is niet een bepaling van iemands leven. ;-)
Dat is gewoon een aanname doen.

[Cyb]

Deze komt ook binnenkort, niet uit de ROG serie, maar de ProArt serie. Bedoeld voor game developers: De Asus ProArt PA32UCG, met ook 4k, 32inch, 120hz. Deze wordt al sinds vorig jaar aangekondigd, en wordt "binnenkort" verwacht.
https://www.asus.com/nl/Monitors/ProArt-Display-PA32UCG/
pricewatch: Asus ProArt PA32UCG Zwart

Gaat vermoedelijk een paar duizend euro kosten.

ASUS ProArt Display PA32UCG - 32”, 4K HDR, Mini LED-achtergrondverlichting, 1.152 zones lokaal dimmen, 120Hz VRR, Dolby Vision, HDR-10, HLG, ΔE <1, DCI-P3, ProArt Hardware Calibration, Thunderbolt™ 3, VESA DisplayHDR 1400 pre-certificering

[Reactie gewijzigd door Cyb op 23 juli 2024 08:51]

[laptopleon]

Bedoeld voor game developers.. dat is een extreem kleine doelgroep.

[freaq]

Yes, eindelijk schermen zonder een compromis is ofwel refresh rate of resolutie.
Nu hopen dat ze een beetje tr betalen zijn (de huidige modellen die dit supporten zijn 1500$ of meer)

[Totoro88]

Aankoop van de ps5 word hier iig nog even uigesteld mede om die reden, laat er inderdaad maar eerst wat bang for your buck modellen verschijnen die het ding in zijn geheel kunnen ondersteunen.

Ben echter benieuwd naar de vernieuwde philips momentum line die begin volgend jaar op de markt zou moeten komen.

[freaq]

Ik heb net een lg oled tv gehaald daarvoor, die kan ok 120hrz 4k hdr aan met variable refreshrate.

Heb er zin in ^^

Toch wel ironisch dat tv’s nu eigk voorlopen in features, en mijn tv is zelfs goedkoper dan vele monitoren die deze features hebben xD

[laptopleon]

Het zou eens bloody tijd worden zeg, (hopelijk een beetje) betaalbare hdmi 2.1 monitoren, hoeveel jaar zitten we daar nou al op te wachten?

[eclipse1919]

En wat wilden wij daarop aansluiten wat die bandbreedte benut? hoeveel jaar ? nou als jij het sneller ken? zou zeggen, ga je gang.

[Orientalnoodle]

Ben blij dat er eindelijk een 4k 2.1 120hz is aangekondigd. Ben ready for de series x. Console players zullen wel blij zijn. Hopelijk volgen meer top merken

[Boeteloes]

Jammer dat ze niet curved zijn

[Zwarte_os]

Zijn die schermen ongesteld ofzo? Wat moet in hemelsnaam die slechte photoshop render aan de onderkant voorstellen? Logo projectie?

[Dawn]

Exact dat ja