OnePlus toont eerste beelden Nord-smartphone in promovideo

OnePlus heeft een video online gezet waarin kortstondig beelden worden getoond van de aankomende Nord-smartphone. De Chinese fabrikant wil de budgetsmartphone aan het einde van deze week officieel onthullen.

Het gaat om een promovideo met de titel 'Dear Past'. Hoewel de video weinig informatie verschaft over de Nord-smartphone, is deze er wel kortstondig op te zien. De behuizing is van voren zichtbaar, waarbij bedieningsknoppen aan de rechterkant van de smartphone zitten, met on-screen knoppen onderaan het scherm. De rest van de behuizing, zoals de positionering van de camera's, is niet goed zichtbaar.

OnePlus gaf al aan dat het tijdens een evenement op 10 juli de OnePlus Nord officieel wil onthullen. De bedoeling is dat de nieuwe smartphone minder dan 500 dollar gaat kosten; in de afgelopen jaren verhoogde OnePlus juist telkens de prijzen. De Nord-serie moet de 'budget'-reeks worden van de Chinese fabrikant.

Reacties (65)

[Helium-3]

Ik vindt het uitbrengen van een mid-range smartphone nogsteeds niet helemaal kloppen met de strekking van 'never settle'.

Overigens vind ik sowiezo dat OnePlus meer 'mainstream' geldverdiener is gaan worden in plaats van 'community focused' - ooit kochten we van OnePlus een flagship killer voor $299 (OP 1), nu een mid-range killer (whatever that's supposed to be) voor 'minder dan $500' - ik schat $450...

Ik vind het een beetje jammer. Ik heb zelf nogsteeds mijn OnePlus 6T, die ik voor 550 euro kocht. Dat was toendertijd een echte flagship killer, en ik had mezelf gesteld dat ik nooit meer geld dan dat zou uitgeven voor een smartphone. Wil ik weer een killer, dan zal dat helaas moeten veranderen.

[Reactie gewijzigd door Helium-3 op 24 juli 2024 03:46]

[RobertMe]

Ding is natuurlijk dat de flagships ook steeds duurder worden. Een flagship iPhone of Samsung betaal je meer als €1000 voor. Een "OnePlus flagship killer" kost €800-900 of zo? Dus ja, ze zijn vele malen duurder geworden, maar de iPhones en Samsungs zijn dat ook.

En als ik kijk naar wat je nu aan telefoon krijgt voor rond de €200 zijn dat ook gewoon goede telefoons (voor de niet veeleisende gebruiker). Terwijl je verschillende jaren terug voor dat bedrag een verschrikkelijk trage smartphone had. Tegenwoordig zijn de flagships gewoon computers in je broekzak, met een bijbehorende prijs. Terwijl waarschijnlijk voor 75% van de gebruikers een "gewone smartphone" met een fatsoenlijke camera en waarop je vlot kunt browsen en WhatsAppen/Facebooken/... ook genoeg is. En dan heb je aan een midrange telefoon van rond de €500 ook al ruim voldoende.

Voor mij is deze OnePlus Nord on ieder geval een goed toestel. Heb nu nog een OnePlus 3, waarvan de support is afgelopen en de accu minder is. De hardware an zich is voor mij dan ook ruim voldoende en ik mis niks. Maar een nieuwe "flagship killer" is mij veel te duur. En de goedkope alternatieven (Xiaomi, Realmi, ...) heb ik toch mijn twijfels bij. (Aangepaste skin, waar die van OnePlus vrijwel stock is, advertenties overal (al dan niet uit te zetten))

[Zuury]

Joh, ik heb vorige week een Nokia 2.3 gekocht voor mijn vader; 115 euro!! en je kan alle normale dingen er mee doen, draait youtube easy, bellen, whatsapp, android one, 4000mha batterij, vooralsnog een 13MP camera (natuurlijk niet zo zuiver als een 1000e telefoon, maar ach voor die kiekjes ff snel van de kleinkinderen voor op whatsapp waar alles toch stuk gecomprimeerd wordt), 32GB intern uitbreidtbaar met SD kaart tot 512gb. Grootste minpunt is het scherm dat "maar" 1520x720p is op 6.2inch, wat alsnog een ppi van 270 geeft en mijns insziens prima.

Ik zelf heb een moto G5+, snap echt niet waar mensen een telefoon van 500+ euro voor nodig hebben.

[Tk55]

Helemaal mee eens. Tot 300 euro is de prijs/kwaliteitverhouding heel erg goed. Daarboven gaan de prijzen snel omhoog voor het minimum aan extra features. Natuurlijk is het meeste beter, maar voor veel mensen is een budget smartphone ruim voldoende.

[Rob310]

Mijn G5Plus is ook nog prima, gisteren weer ruim 4 uur screen time op 1 lading.
Dan kijk ik wel eens naar nieuwe foons maar inderdaad voor normaal 'basic' gebruik is eigenlijk alles boven midrange, overkill.
En zolang deze nog functioneert is nieuw overbodig.
Maar ik ben dan wel blij dat er toch weer 'goede' toestellen gemaakt worden voor redelijke prijzen.

[ExportZeeuw1985]

Nokia 2.2 gekocht hier en idem zeer tevreden.
Hoofd telefoon is S.Galaxy S8, maar omdat deze een AMOLED scherm heeft en dus kans groot op inbranden (google maps / TomTom) heb ik dus de goedkope Nokia 2.2 gekocht.
Vertrouw lcd meer als oled als de display lang moet aan staan.
Nokia gebruik ik voor navigatie

[seancrombach]

Wat ik niet snap is dat mijn Huawei Mate 20 lite inbrandingen heeft in het scherm terwijl het een IPS paneeltje is je zou het normaal verwachten van OLED meer maar ik heb die huawei net 1 jaar en heb gewoon als ik van app switch (facebook naar discord) dat ik facebook gewoon nog op discord zie en nu vooral heb ik dat me toetsenbord gewoon nog zichtbaar is wanneer ik hem net heb gebruikt en wegklik

[Berlinetta]

Ligt eraan, als je veel met een telefoon doet, dan is het wel relaxt als alles op niveau is. Ik ben het wel eens met je "stelling" want ik kan prima dingen doen op mijn Motorola G6 Plus en hij doet het niet veel minder dan mijn One Plus 6. Maar goed ik had mijn One Plus 6 256GB 8GB RAM voor 400 euro nieuw gekocht.

Ik ben er nog steeds blij, zeker nadat de Android 10 update uitkwam. De touch latency van de One Plus 6 was echt om te huilen.

Ik zal hierna ook weer een middagje kopen mits dat dat ik een vlagschip voor 500 euro kan kopen.

Voor mijn is eent smartphone belangrijk, ik doe er veel mee, dus ben er ook geneigd om er meer voor uit te geven. Maar geen 1000 euro. De laatste waarbij ik het had gedaan was een iPhone 7 Plus en sta was het niet waard.

[Reactie gewijzigd door Berlinetta op 24 juli 2024 03:46]

[Vlizzjeffrey]

Ik snap niet dat je niet 4 tientjes meer uitgeeft voor een xiaomi note, veel meer telefoon voor je geld.

[bamboe]

Helemaal gelijk heb je ik loop al weer 3 jaar met de nokia 2 rond, werkt gewoon goed. Helaas moet ik hem nu vaker gaan opladen dan 1x per week, de batterij begint nu dus wel wat minder te worden.
Maar ja ik zou hem zo weer opnieuw kopen.
Ik zit ook te kijken wat die jelly 2 gaat worden, mischien is die wel fijner om in je broekzak te hebben dan een smartphone.

[SkillZ4LollZ V2]

dan lijkt mij de Huawei P Smart Z voor 166 euro een vele male betere deal; 6.7' FHD display zonder notch, pop up cam !!! in dit prijssegment, 4+64GB en ook een 4000mha batterij met overall betere specs.

[MetalG]

Privé zou ik ook gaan voor zo'n Nokia ding, we verkopen die vaak aan KMO. Voor zakelijk gebruik zwichtte ik toch voor de 7 PRO

[Frank7602]

Ik vind Motorola een erg interessant merk, alleen hun update beleid schijnt niet zo te zijn.

[Bl4ckSunr1se]

Er is een heel simpele reden waarom die telefoons allemaal duurder worden, en de schuld ervan ligt eigenlijk bij de fabrikanten zelf. Vroeger was een telefoon van de nieuwe generatie 20-30-40% beter dan de vorige generatie en dat stimuleerde mensen om een nieuwe te kopen. Tegenwoordig is het verschil tussen 2 generaties gezakt naar rond de 5% (naar mijn gevoel). Logisch gevolg: mensen vragen zich steeds meer af of het wel de moeite is om dat geld op tafel te leggen, voor weinig extra. Maar de fabrikanten willen dezelfde omzet/winst/groei aanhouden, dus zijn ze verplicht meer aan te rekenen per unit. Dusja, die hebben zichzelf een beetje in de sh*t gewerkt.

[Berlinetta]

Ja het ligt eraan, als je een goede camera in je telefoon wilt hebben, dan betaal je meestal meer, dat weten de fabrikanten ook wel.

[N8w8]

In de shit gewerkt? Genoeg mensen die zulke prijzen acceptabel vinden hoor.
Dat er daarnaast ook andere mensen zijn die dat niet accepteren en goedkopere modellen kiezen, maakt daarvoor niet uit.
De trend van de afgelopen jaren is juist steeds duurder, ik neem aan dat dat niet is omdat het ze aan realiteitszin en basisschool rekenvaardigheden ontbreekt, maar omdat het gewoon geld oplevert.
Als dat niet zo is kunnen ze daar op elk moment mee stoppen.
Wat mss juist een groter probleem is, is dat de markt verzadigd is met allerlei goedkopere telefoons die zich weinig van elkaar onderscheiden, wat de winstmarges drukt. Dan valt er mss juist meer winst te behalen met dure flagships.

[Netrunner]

Facebooken is al niet meer aan de orde, geef toe, meer dan 95% van je newsfeed bestaat uit RECLAME of mensen die elkaar taggen in grappige meme's of videos. De andere 5% zijn cringworthy fotos die je nooit van je leven zou gaan liken.

[DamirB]

Tip, de accu vervangen bij OnePlus zelf is belachelijk goedkoop en snel gedaan, aanrader. Heb ik met die van mij ook gedaan.

[Donstil]

Ding is natuurlijk dat de flagships ook steeds duurder worden. Een flagship iPhone of Samsung betaal je meer als €1000 voor. Een "OnePlus flagship killer" kost €800-900 of zo? Dus ja, ze zijn vele malen duurder geworden, maar de iPhones en Samsungs zijn dat ook.

Nou dat is iets wat ik in een ander OnePlus artikel al eens aanhaalde.
OnePlus is procentueel veel harder gestegen dan Apple en Samsung in diezelfde periode.

Op zich niet erg maar dat gaat wel een beetje tegen "Never Settle" en de filosofie van het begin van OnePlus in voor mijn gevoel.

[theduke1989]

Dit ga je niet meer krijge natuurlijk.

Xiaomi
OnePlus
Realme
Oppo

allemaal merken die eerst goedkoop waren en zeer goede hardware. Maar omdat mensen het blijven kopen. Apple de prijzen omhoog schroef waardoor andere fabrikanten blindelings meevolgen je dus dit soort dingen krijgt. Daarnaast qua hardware wat er in zit, is niet meer zo goed koop zeggen ze. Maar dat geloof ik niet. Apple bijvoorbeeld heeft een marge van 600-700 op een toestel. En als mensen het blijven kopen waarom niet dar houden. Dus doen andere het ook gewoon.

[Luca]

Xiaomi is nog altijd goedkoop en dat zullen ze moeten blijven in verband met de belofte aan shareholders van hun winstmarge van maximaal 5% op smartphones.

[J Kortje]

Xiaomi Mi 10 en Mi 10 Pro??
Dit zijn echt twee extreme in hun line up maar op deze toestellen pakken ze meer dan 5% winst lijkt mij.

[Luca]

De 5% geldt over de gehele linie, oftewel ze kunnen prima ook nog duurdere smartphones uitbrengen, zolang ze de goedkope smartphones ook nog blijven uitbrengen - blijkbaar met verlies. Het moet zich dus balanceren. Daarom vind ik de reacties altijd maar overtrokken bij Xiaomi, dat ligt namelijk iets anders.

[Reactie gewijzigd door Luca op 24 juli 2024 03:46]

[Finraziel]

Dan heb je het over de 11 pro max 256 GB of zo?
De 11 is zelf namelijk zo rond de 700, lijkt me sterk dat dat allemaal marge is

Eerlijk gezegd vind ik de iPhone prijzen tegenwoordig best schappelijk in vergelijking met Android A merken. Gecombineerd met dat ik me steeds meer begin te storen aan bepaalde problemen (zoals dat Chrome regelmatig freezet voor een paar seconden zelfs nu ik gisteren mijn telefoon naar fabrieksinstellingen terug gezet heb, of dat memory management veel te agressief is in ieder geval bij Samsung) en dat ik eigenlijk maar geen goed alternatief kan vinden bij Android voor Samsung (waar ik gewoon echt geen nieuw toestel van wil) doet mij steeds serieuzer nadenken of ik een iPhone nog eens een kans wil geven (na Android aanhanger te zijn sinds de HTC hero). Helemaal als ik hoor dat ze in de volgende iOS versie meer customisation willen bieden, waaronder een app drawer.

Het is jammer dat Google zijn shit niet op orde lijkt te (willen) krijgen en eens werk maakt van echt goede pixel telefoons en die ook overal officieel te verkopen...

[VonDudenstein]

Dan heb je het over de 11 pro max 256 GB of zo?
De 11 is zelf namelijk zo rond de 700, lijkt me sterk dat dat allemaal marge is

Naja, de instap 11 zit boven de 700,- met 64gb niet uitbreidbaar (toch?) geheugen.
Samsung S20 heeft voor dat bedrag 128gb en uitbreidbaar. Voor tientjes verdubbel je je massa opslag makkelijk met 200 of meer. Heb voor mn Switch zelfs bijna niks voor 200gb betaald.

De prijzen voor extra geheugen bij Apple zijn gewoon ridicuul. Maar het is persoonlijk hoeveel je nodig hebt.
Met Android heb je vooral veel opties.

Lijkt me niet dat de hoeveelheid marge die Apple pakt uberhaupt punt van discussie is. Want die is gewoon crimineel. Echter.... wat de gek ervoor geeft, dus ja.

[Finraziel]

Vond vooral die 600-700 nogal een overdreven uitspraak. Apple vraagt inderdaad redelijk wat voor meer opslag, maar het is niet meer zo extreem als vroeger. Van 64 naar 128 is geloof ik zo'n 50 euro. Veel als je het vergelijkt met SSD prijzen, maar naar mijn idee niet onoverkomelijk.

Maar ja, Android biedt zeker meer mogelijkheden, het viel mij alleen op omdat ik juist tot de conclusie kwam dat de prijs van Apple tegenwoordig best mee valt vroeger waren ze echt duidelijk duur, maar de top Android toestellen zitten gewoon op hetzelfde prijspeil of nog hoger. Samsung zakt wel sneller in prijs, maar de doorverkoop waarde van Apple blijft ook weer hoger dus dat compenseert ook weer wat.

Edit: bij Vodafone is een iPhone 11 64 trouwens 696 maar staat volgens mij niet in de pricewatch.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 24 juli 2024 03:46]

[VonDudenstein]

Volgens mij is dat 100,- en 200,- voor 256gb. 500gb etc. niet gecheckt btw.

Prijzen zijn nu ook vast beter want de 11 is ook niet zo nieuw meer (sep 2019?). Bij release was vast 1 van de versies weer 1600,- of zoiets. Wat voor het eerst was met de X, als ik het me goed herinner.
Jammer dat zon ding na een paar maanden al oud nieuws is. Maar goed, dat is de smartphone wereld. Als je kijkt wat een budget telefoon kan, is het echt te gek voor woorden.

[Finraziel]

iPhone prijzen zakken nauwelijks over het jaar na release, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Samsung. De iPhone 11 is ook nooit zo duur geweest, dat is de 11 pro max 512 waar jij aan denkt(er is geen 512 versie van de standaard 11).

En inderdaad ik zie in de pricewatch een groter verschil tussen de 64 en 128, maar dat lijkt meer te zijn dat de shops in de pricewatch iets meer gezakt zijn op de 64. Bij Apple zelf is het verschil tussen de 64 en 128 ook 50, alleen starten de prijzen daar waar hoger. Van 128 naar 256 is dan vreemd genoeg gelijk weer 120.

Maar zoals gezegd, bij Vodafone zijn ze al duidelijk goedkoper dan in de pricewatch, ongetwijfeld zijn er meer plekken te vinden waar ze goedkoper zijn. De pricewatch is gewoon niet voor alle soorten producten altijd de meest complete bron van de laagste prijzen.

[VonDudenstein]

Geen idee, ik vind de Pricewatch doorgaans knap accuraat en nuttig.

Volgens mij was de 64gb bij introductie boven de 800. Maar dat is inderdaad je instappertje.
64 niet uitbreidbaar is gewoon karig.

Bij Vodafone goedkoper? Als los toestel of gaan we naar + abonnementsprijzen kijken??

Anyway, mijn algemene indruk bij Apple blijft. Afzetters en met uitbreiden van geheugen gewoon knotsgek. Maar dat is wellicht een ongenuanceerde mening. Ik vind het ook vrij lelijke telefoons, die ook in specs weinig indruk maken.
Maar... ik wil best geloven dat IOS het betere besturingssysteem is. Geen reden om het merk te overwegen echter.

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 24 juli 2024 03:46]

[Finraziel]

Ik weet het nog niet hoor (of iOS beter is bedoel ik)
Heb tot nu toe altijd Android gebruikt met uitzondering van een iPhone 4 van het werk een paar weken (die ik toen geruild heb met een collega voor een HTC Desire z, heerlijk toestel). Toen kon ik iOS absoluut niet uitstaan...
Maar ik ben benieuwd naar hoe het nu is, ben ook wat minder van het alles per se helemaal aan moeten passen tegenwoordig en vind het veel belangrijker dat alles gewoon werkt. Aangezien ik op Android steeds meer tegen issues aanloop dat het niet gewoon werkt overweeg ik dus toch weer eens een iPhone te proberen. Voordeel is dat ze goede resale waarde hebben dus als ik het echt haat dan gaat hij v&a op.
En kan prima zijn dat ik gewoon pech heb met die issues hoor, of dat het specifiek Samsung problemen zijn... Maar ik zie weinig echte alternatieven bij Android de laatste tijd waarbij ik niet het idee heb dat het een grotere gok zou zijn dan overstappen naar iPhone (ook omdat die toestellen vaak minder goed te verkopen zijn als je daarbij besluit dat het het toch niet is).

[Potenscia]

Xiaomi, en zeker Realme zijn nog steeds heel goedkoop voor wat je ervoor terugkrijgt. OPPO en OP zijn dat wat meer kwijtgeraakt, maar OP heeft de software als feature waar mensen het besteden van extra centen van waard vinden, dus ondanks de hogere prijzen hebben ze toch nog een hoop fans en kopers.

[dotternetta]

Ik heb nu de Realme x2 pro al een tijdje en mis de OP "kale" software helemaal niet. Ik merk eigenlijk weinig verschil met OP. Kaal? Realme is voor mij ook kaal, geen reclame, alles zit waar het hoort, voelt als stock android.

[Potenscia]

Klopt, nou is OxygenOS nog wel iets verfijnder hoor, maar als nu hun hardware duurder aan het worden is, biedt Realme een mooie combinatie van hardware en software aan.

[jh26]

Helaas was dat hun strategie vanaf het begin en dat was volgens mij ook aardig bekend...
Ik was een trouwens oneplus gebruiker (1, X, 3, 5)
Maar in mijn beleving als ze rond de 500euro grens zitten hebben ze aardig wat concurrentie zoals de s10e, p30 etc... Natuurlijk zijn dat al wat oudere toestellen, maar ze kunnen zeker nog mee en zullen waarschijnlijk op bepaalde gebieden beter zijn dan de Nord.

@off-post GEWELDIGGGGGG die bezels comments... ff logisch nadenken jongens kom op

[Framoes]

Dan moet je kijken naar Realme of Xiaomi. Hoewel Xiaomi ook al duurder wordt.

Maar dat zijn wel toestellen gericht op een andere markt. Android is dus niet zonder aanpassingen.

[Reactie gewijzigd door Framoes op 24 juli 2024 03:46]

[Quintiemero]

Dit blijft toch wel het standaard verhaaltje bij elke one plus artikel met vervolgens het standaard antwoord ja dat was strategie vanaf het begin...

[Paul01]

Wat is op dit moment een flagship killer? Ik zou het eigenlijk niet weten. Nieuwe telefoons zijn zo snel en hebben een geweldige camera. Daar boks je niet zo makkelijk tegen op voor €400/€500 lijkt me.

[d-vine]

precies dit, zo denk ik er ook over.
in bezit van de OnePlus6 en was ook mijn idee dit gaat de max worden rond de 550 komende tijd.
prompt paar maanden later schieten de prijzen omhoog.
Misschien is straks een midrange genoeg voor me of een goede 2e hands top klasse ik weet het nog niet. Is denk ik ook een mind set dat je midrange gaat kopen.
Blijft wel jammer dat in het top segment de prijzen boven de top uit stijgen...

[Largamelion]

Pocophone F2 Pro is misschien wat voor jou dan, als je met MIUI overweg kan of bereid bent custom roms te flashen. Helaas redelijk wat duurder dan de F1 bij release dus dat lijkt dezelfde weg op te gaan. Je krijgt wel wat extra features in ruil zoals een pop-up camera, NFC, IR-blaster en OLED scherm. Zaken die je bij de F1 allemaal moest missen.

[twowheeler]

Flagship killer en never settle is niets meer dan overgebleven van de vroegere situatie bij OnePlus. Die instelling hebben ze allang niet meer en ook allang niet meer nodig. Ik heb nog steeds een OnePlus 6, ook erg tevreden mee maar was ook een beetje de laatste waar alles op zat voor een mooie prijs. Wil niet zeggen dat OnePlus geen top toestellen meer maakt, maar niet meer volgens het flagship killer of never settle credo

[digiben]

Is het bij oneplus goed geregeld met updates, en beveiliging?
En gooien ze er nog externe troep over heen.
Ik heb nu weer eens een Samsung A71 drie weken... Nu echt nooit meer 😇
Al die externe troep er op hoeft voor mij niet.
Zoals me Nokia 7 plus is al genoeg met Google software 😅
Wou me Samsung A71 om ruilen voor een oneplus.. 😇

[EquiNox]

Ik heb een 5T gehad (die is doorgeschoven naar GF, werkt nog prima) en nu een 7T Pro.

Tov een Nexus/Pixel vallen me meerdere dingen op :

- Updatebeleid is prima
- Functionele toevoegingen op Android die daadwerkelijk iets toevoegen
- Alert slider is awesome
- Bouwkwaliteit is prima
- Goede OLED schermen

Beide toestellen hebben mij de ultieme 'stock' Android ervaring laten beleven, iets wat ik op mijn Nexus 5X volstrekt niet had.

[LeStef]

Oneplus heeft verre van stock Android, laat staan ultieme stock Android. Het dichtst bij een stock is een Pixel of een Nokia of een Android One en dan nog zijn deze geen ultieme stock Android.

-Update beleid bij Oneplus is niet consequent, soms krijg je elke maand iets soms twee maanden niets, dit was vroeger anders.

-De Oneplus toestellen zijn gemaakt voor snelheid en dat maken ze wel waar eerlijk gezegd.
-Voor de camera moet je ook niet bij Oneplus zijn hoewel ze telkens verbeteren bij een nieuw model dus ooit lukt het wel.
-Ook niet veel meuk mee geïnstalleerd wat zeer goed is.
-Slider is gewoon zalig.

[digiben]

Bedankt we gaan het gewoon testen.👍
Nokia slaat ook wel eens een maandje over met beveiliging.
Kan de Samsung nu nog omruilen binnen de dertig dagen 🥳

[digiben]

Oké bedankt ik ga hem morgen om ruilen bij coolblue voor de 8+ pro
Ben zelf heel tevreden met de Nokia 7 plus.
Heb deze dik 26 maanden en werkt nog uitstekend.
Word nu tweede toestel.
Hiervoor al heel wat toestellen gehad, en was het al zat na mijn Note 4 etc.
Hoeveel troep er op word gezet door Samsung of fabrikanten 😇
En of traag update beleid.
Nu vind ik alles van Google al genoeg("liever nog minder 😅)
Maar we gaan het morgen zien als ik de Samsung omruil voor de OnePlus 👍

[jinks26]

Reden dat ik geen oneplus meer moet is door het updatebeleid..
Je kan geloven wat je wil maar het belangerijkste zijn de security updates en die blijven soms maanden achter bij oneplus.

[digiben]

Ok dus dan maar weer wachten tot de 8.3 er is.
Zou niet weten waar ik anders op terug moet vallen.
Google pixel gaan we morgen anders voor 👍
Ps lees ik alle verhalen over deze telefoon...
Direct uit de doos draaien de OnePlus 8 en 8 Pro de meest recente versie van Android, Android 10. Op de peildatum 20-04-2020 waren de toestellen voorzien van de security patch van 1 maart 2020. OnePlus heeft een uitstekende reputatie opgebouwd op het vlak van software-updates, waarbij het de community inschakelt om ideeën aan te dragen voor verbeteringen aan zijn skin OxygenOS (zie onder). Het is een van de redenen waarom OnePlus-toestellen geliefd zijn onder power users.

[Reactie gewijzigd door digiben op 24 juli 2024 03:46]

[SomerenV]

De bedoeling is dat de nieuwe smartphone minder dan 500 dollar gaat kosten; De Nord-serie moet daarom de 'budget'-reeks worden van de Chinese fabrikant.

Er zit wel heel veel marge tussen 0 en 500. Als ik aan budget denk dan denk ik aan prijzen tot de 250 euro, of zelfs 200 euro. Genoeg fabrikanten die voor dat soort bedragen echt prima producten leveren. Toch zonde voor een merk dat ooit enorm goed van start ging met hun flagship killer smartphone voor 300 euro. Nu is het niet veel anders meer dan de gevestigde orde waar ze in het begin tegenop moesten boksen.

[Horatius]

Dat was altijd het plan en het idee, dit is zo voor heel veel bedrijven. Eerst goedkope producten op de markt brengen met weinig marge, dan een steeds groter marktaandeel en consumentenvertrouwen krijgen en de marges verhogen. Dat is gewoon kapitalisme en alles behalve verrassend.

[Kapotlood]

Het lijkt wel een telefoon van minimaal 6-8 jaar terug, terwijl het volgens mij qua kosten helemaal niet zo lastig is om 't ontwerp een beetje meer richting 2020 te halen, en de prijs te drukken via hardware. Bijvoorbeeld geen OLED, of een budget-CPU, of misschien een kleinere accu en de camera van de OnePlut 6T of zoiets.

Ik heb trouwens bij het filmpje wel het gevoel alsof het bijna activistisch is, en weinig te maken heeft met een (budget) telefoon.

[LegitBonzai]

Het filmpje is best creepy. Lijkt wel alsof het rechtstreeks uit een film komt...

[Gluten Parody]

Krijg je die wenkbrauwen erbij?

[Beta]

"Dear past" en dan zulke bezels?
Is dit het Android alternatief voor de iPhone SE?

[Gaming247]

Het is denk ik, de aspect ratio van de camera (16:9) tegen over die van het scherm (21:9) wat zwarte bezels oplevert. Niet het fysieke scherm.

[Helium-3]

Dat lijkt mij ook logisch, dat het daardoor erger lijkt dan het is - toch is elk frame van een marketingvideo als deze uitvoerig door psychologen, marketeurs en ander volk geanalyseerd en bedacht... Het zal toch bewust zijn dat ze het zo neerzetten - óf hij heeft daadwerkelijk bezels en ze kunnen het niet verhullen, óf ze willen het een positieve verassing maken dat hij later toch geen bezels blijkt te hebben zoals in de video lijkt? Ik heb geen idee in ieder geval

[Alw4ysFresh]

Nou dat klopt niet helemaal
Als je goed kijkt naar de telefoon kan je de navigation bar zien.

Het is denk ik, de aspect ratio van de camera (16:9) tegen over die van het scherm (21:9) wat zwarte bezels oplevert. Niet het fysieke scherm.

Ik denk dat het een 21:9 scherm is, zoals @Gaming247 meldt, over de aspect ratio kan ik niks zeggen omdat het zou nog altijd softwarematig 16:9 kan zijn.

[Tweavv]

Ik zag net een artikel van AndroidWorld met daarin een teaser van OnePlus. De Nord heeft geen bezels, de frontcamera zit in een soort van ovaaltje, geen idee hoe t heet. Ik ben al die namen ondertussen ook wel n beetje kwijt

[Ted_W]

Er zijn blijkbaar nog wel genoeg mensen die wel van flinke bezels houden. Ik heb ze overigens liever zonder.

[Chris.nl]

Zet je telefooncamera eens in de selfie stand? Heeft ie zulke bezels of zie je zwarte banden?

[Rarepixel]

Jaa want de bezels zijn echt bizar groot natuurlijk

[m1999]

Ik wil vooral de specs weten eigenlijk, om te kijken of ik in de doelgroep pas (renders hadden geen headphone jack ), en ik ben ook wel benieuwd naar de cameraresultaten (OnePlus is over het algemeen niet de top). Draadloos laden zal er ook wel niet in zitten, vrees ik. We zullen zien.

Gelukkig maken ze nog veel goed met hun software

[HairyWeasel]

Die naam is wel verwarrend. Ik dacht dat eerst dat het om een samenwerking ging met de Zweedse keyboardproducent Nord, vooral vanwege de rode kleur die OnePlus ook gebruikt. Telefoon met een speciale DAC of zo.