Google en Parallels brengen Windows-apps naar zakelijke Chromebooks

Google is een samenwerking met Parallels aangegaan om Windows-apps naar Chromebooks te brengen. Vooralsnog is de samenwerking uitsluitend gericht op zakelijke gebruikers, waarbij het om de enterprise-versie van Chrome gaat.

Parallels, een virtualisatiebedrijf dat onder meer bekend is van het gemakkelijker maken om Windows-app op Macs te laten draaien, meldt dat het gaat om volledige Windows-apps en dat ze in de aankomende herfst voor het eerst beschikbaar komen voor Chrome Enterprise.

Google heeft aan Android Police laten weten dat deze integratie mogelijk wordt door een variant van Parallels Desktop te integreren in Chrome OS, inclusief offline ondersteuning. Parallels Desktop is een virtual machine waarmee Windows op een Mac is te draaien.

De bedrijven geven verder weinig details, maar in ieder geval wordt Microsoft Office genoemd als voorbeeld van Windows-apps die beschikbaar komen op Chromebooks. Google zegt dat het in de komende maanden meer details naar buiten zal brengen.

In de blogpost wijdt Google nogal wat woorden aan de veranderde werksituatie door covid-19; hoezeer thuiswerken nu de norm is geworden en dat het overhevelen van workloads naar servers steeds vaker plaatsvindt. Google zegt dat het hier met Chrome OS via nieuwe manieren aan wil bijdragen, onder meer door de ondersteuning van Microsoft Office-desktopapps.

Reacties (145)

[yamlel]

Wie gebruikt er überhaupt een chromebook?

[johnny2000]

Daar verkijk je je dus op! Veel scholen die ik ken gebruiken het. Ook wij hebben een paar binnen het bedrijf (o.a vergaderruimtes). Met Chrome Enterprise kan je deze machines erg mooi managen! En support voor devices is best lang.

Ik ben een power user en gebruik dan Linux en zou geen Chromebook willen gebruiken. Maar de vrouw vind het helemaal super.

[jpsch]

Scholen.

[fapkonijntje]

Wat alleen zo opvallend is, is hoeveel subsidie daarop gegeven wordt, vanuit Google, maar ook andere bronnen enzovoorts. Die dingen worden praktisch gratis weggegeven en bij veel scholen ben je, als je gebruik wilt maken van subsidie, gebonden aan een chromebook.

Ik weet niet helemaal of ik dat wenselijk vind. Er gaat wel achterlijk veel data naar Google van kinderen en dat zit mij toch niet helemaal lekker. Zeker omdat je bij scholen soms dus weinig tot geen keus hebt als je budget ietwat beperkt is.

Gezien het gebruik in het bedrijfsleven heb ik ook liever dat kinderen wat meer ervaring opdoen met een geavanceerd Officepakket en dat ze niet weggehouden worden bij MS Office. Dan kunnen ze later altijd nog besluiten om Office-lite te gaan doen met Google.

Wat mij ook stoort is de harde einddatum op chromebooks. Laptops gaan gerust jaren mee en gelukkig zijn de chromebooks vanaf 2020 minimaal 8 jaar vanaf het moment van introductie

[ari]

Als docent vind ik die Chromebooks best prima. Goed te beheren en aan te sturen als docent, leerlingen kunnen er weinig aan slopen omdat het dichtgetimmerd zit en als er eentje stukgaat dan pak je een vervangend exemplaar dat letterlijk binnen een minuut gebruiksklaar is. Inclusief bestanden en snelkoppelingen.

Wat leerlingen met een Office-pakket moeten kunnen is wat het 'Office-lite' precies biedt. De honderdduizend opties van Word, Excel en PowerPoint zijn leuk voor powerusers maar gebruiken de leerlingen in de praktijk niet. Als ik niet weet hoe het moet dan zoek ik op wat ik wil plus de naam van het Google-product en tot nu toe heb ik alles kunnen doen wat ik wilde bereiken.

Het enige dat ik tegengekomen ben dat niet fatsoenlijk ondersteund wordt zijn de formules/vergelijkingen in documenten. Daar gebruik ik dan weer een plugin voor, die dan een plaatje invoegt. Net als Word dat voorheen deed en dat is voor de overgrote meerderheid van leerlingen op een middelbare school goed genoeg. Met wat Google Docs nu kan had ik m'n profielwerkstuk in de richting wiskunde/natuurkunde prima kunnen maken. MS Office zou als poweruser sneller werken omdat ik intussen redelijk vloeiend ben met de vergelijkingseditor van Word, maar dat was echt niet zo toen ik dat profielwerkstuk schreef.

Het nadeel aan de Chromebooks is dat ze geen programma's/apps voor Windows ondersteunen. Dus specialistisch werk in de bovenbouw is lastig en daar moeten alternatieven voor gevonden worden. Dat zal in de komende jaren vanzelf gaan komen. Of je gebruikt bijvoorbeeld in het lab een computer die dat wel kan, net zoals er nu in een aantal natuurkundelokalen een aparte pc staat voor het uitlezen van sensors. Want dat kan de dure fancy Windows 10-laptop van de docent ook niet meer.

[joldemans]

Eens, ik zie dit bij m'n nichtjes en neefje ook, gelukkig had ik nog een leuke witte macbook voor haar liggen

Waar ik zelf niet op zit te wachten is dat ik straks links krijg van GDocs of Gsheets om een bestand te bekijken. Gebruik gewoon Office zoals de rest van de wereld of maak het zo dat het 1 op 1 uitwisselbaar is. Even een excelsheet importeren en al je formules werken niet meer. Dan nog het feit dat je verplicht bent een google account te hebben om de link te kunnen openen...

Privacy is volgens mij wel goed gewaarborgd bij education en enterprise, maar het blijft Google waarvan ik iets te vaak een 'oeps, sorry dat was niet de bedoeling' verhaal lees. Gelukkig voor Google geeft de huidige middelbare school generatie toch geen drol om privacy.

[ari]

Waar ik zelf niet op zit te wachten is dat ik straks links krijg van GDocs of Gsheets om een bestand te bekijken. Gebruik gewoon Office zoals de rest van de wereld of maak het zo dat het 1 op 1 uitwisselbaar is. Even een excelsheet importeren en al je formules werken niet meer.

Je bedoelt zoals Office-bestanden die voorheen ook niet echt lekker geopend konden worden met andere pakketten omdat er dan van alles verschoof? Een linkje is tegenwoordig ook de standaard met Microsoft Office, waarbij je bestanden deelt vanuit OneDrive of SharePoint in plaats van kopieën te sturen. Kun je onhandig vinden, maar ik erger me meer aan het gesodemieter met de mensen die ouderwets een kopie bijvoegen omdat je dan steevast gedoe krijgt met verschillende versies. Voor wat betreft die niet-werkende formules ben ik wel benieuwd wat je dan gedaan hebt. Ik heb vandaag nog een paar Excel-bestanden inclusief de nodige formules en wat macro's omgezet naar Google-bestanden en dat werkt prima.

[84hannes]

Gebruik gewoon Office zoals de rest van de wereld

Spreek voor uzelf. Nadat ik afgestudeerd was realiseerde ik me dat ik Windows nooit meer op hoeft te starten omdat ik eindelijk geen Microsoft Office documenten meer hoefde te lezen en bewerken. De afhankelijkheid van Microsoft Office is veel beperkender in de keus van besturingssysteem (en daarmee hardware: probeer MS Office maar eens draaiend te krijgen op een Raspberry Pi) dan GDocs dat in elke courante browser en op elk courant besturingssysteem werkt. Gebruik wat mij betreft drie lagen virtualisatie, een VPN en een tor browser (werkt dat voor Google Docs) als je Google niet vertrouwt.

[AP3X]

Welke data gaat er dan naar Google?
Je weet dat Education en Enterprise andere voorwaarden hebben dan consumenten die Google diensten gebruiken?

[fapkonijntje]

Hoe dan ook moet je voor iedere leerling/student een Google account aanmaken bij Google. Voor dat account moet je hier en daar wel gegevens opgeven. Die gegevens liggen bij Google. Dat ze er op dit moment niet zo bijzonder veel mee doen, is best. Maar dan nog liggen er gegevens bij Google waarvan ik, hoe ze er ook mee omgaan, ze liever niet daar heb liggen.

[bilgy_no1]

En al heb je een account waar geen data op worden gemined voor advertenties, dan kan Google natuurlijk nog steeds adhv fingerprinting het apparaat (en daarmee de gebruiker) koppelen aan browser activiteiten en zoekopdrachten.

[Ghostery]

Ik weet wel waarom er zoveel subsidie erop zit. Ze willen de markt zeg maar kopen, als ze dan min of meer gevangen zitten, dan gooien ze de prijs omhoog en gaan ze cashen.

Ik moet eerlijk zeggen dat een Chromebook met een lagere processor dan een i3 niet echt lekker werkt, de ARM variant weet ik dan niet. En als je voor de i3 gaat, dan is de prijs met een “normale” Windows laptop ineens niet zo groot meer.

[Willemvv23]

Wat voor subsidie?

[Ghostery]

Bijvoorbeeld vanuit scholen. Google heeft gewoon hele goedkopen deals met scholen gesloten waardoor scholen dit makkelijker kunnen aanbieden. Als ze eenmaal grootschalig over zijn en niet meer zonder kunnen, dan zullen de prijzen omhoog gaan. uiteraard hangt dit natuurlijk wel van de concurrentie af.

Hier staat een voorbeeld
https://chromebooks.dspie...lige-subsidie-van-school/

[jpsch]

Heb je de jeugd, heb je de toekomst.

[Alw4ysFresh]

Dat is precies wat Google hier mee probeert te doen. Zoveel kinderen aan een Chromebook helpen, zodat ze later iets vergelijkbaars willen. Nu nemen leerlingen en studenten, vaak een chromebook omdat die goedkoop is later, zullen ze waarschijnlijk een Chromebook kopen van de 600 euro.

[rmoorlag]

De data van leerlingen is via een overeenkomst geregeld.
Alle kernproducten van Google worden niet gebruikt.

Ik heb dit ook vaker getest; Google maar eens op roze moonboots. In mijn privé account zie ik maanden later nog roze moonboots (magischerwijze, ik heb echt een hekel aan roze moonboots). In mijn schoolaccount zie ik daar niks van.

Probleem in onderwijs is budget; een school krijgt een zak geld (lump sump) en moet daarmee 'schooltje spelen'. De apparaten van Google qua prijs vallen te vergelijken met een budget niet-Google laptop; alleen de beheersaspecten van zo'n apparaat (incl. mensen, support, licenties) vallen in het niks als je dat vergelijkt met een Chromebook. Eenmalige aanschaf, een 'licentie' om het te managen (ik meen 50 euro per machine) en that's it. Vooral dat lage onderhoud maakt deze machines erg gewild.

Ik ben het met je eens, ook rijke office vaardigheden zijn belangrijk. Het voortgezet onderwijs is er voor de algemene ontwikkeling, het is geen opleiding naar een baan. In het vervolg (mbo, hbo en/of uni) is daar altijd ruimte voor. (en eerlijkheidshalve, voor de Chromebooks, was er in het voortgezet onderwijs ook weinig ruimte voor de geavanceerde functies van Office).

Ik ben docent informatica,

[Edgarz]

Budget is een constraint, maar dat geldt natuurlijk voor alles. Wat is de toegevoegde waarde in het resultaat van het onderwijs als we voor elke leerling een Corsair One a €4.600 neerzetten?

[do365nic]

goede e-sports resultaten

[dakathefox]

Wat alleen zo opvallend is, is hoeveel subsidie daarop gegeven wordt, vanuit Google, maar ook andere bronnen enzovoorts. Die dingen worden praktisch gratis weggegeven en bij veel scholen ben je, als je gebruik wilt maken van subsidie, gebonden aan een chromebook.

Bronnen? Hoeveel subsidie geeft Google dan weg? En hoeveel subsidie krijgen scholen dan vanuit andere bronnen en welke bronnen zijn dat, behalve dan de reguliere bronnen die er vanuit de overheid beschikbaar gesteld wordt en waar geen keiharde leveranciersafspraken in zitten.

Ik weet niet helemaal of ik dat wenselijk vind. Er gaat wel achterlijk veel data naar Google van kinderen en dat zit mij toch niet helemaal lekker. Zeker omdat je bij scholen soms dus weinig tot geen keus hebt als je budget ietwat beperkt is.

Allereerst is er natuurlijk sprake van een andere privacy policy als het gaat om G.Suite gebruikers of Google for Education gebruikers. Volgens mij is dit dus wel te tackelen.

Gezien het gebruik in het bedrijfsleven heb ik ook liever dat kinderen wat meer ervaring opdoen met een geavanceerd Officepakket en dat ze niet weggehouden worden bij MS Office. Dan kunnen ze later altijd nog besluiten om Office-lite te gaan doen met Google.

De vraag is even waarom het dan perse een Microsoft Office moet zijn. Waarom dan niet een OpenOffice bijvoorbeeld? In algemene zin vind ik het onzin om kinderen een geavanceerd Officepakket te laten leren, ongeacht of dat nou gaat om Microsoft Office, OpenOffice, LibreOffice of Google Docs. De meeste mensen onder ons, maken gewoon gebruik van basale functionaliteiten. Het feit dat menig sollicitatiebrief nog gewoon in Times New Roman binnenkomt hier, zegt eigenlijk wel voldoende.

Wat mij ook stoort is de harde einddatum op chromebooks. Laptops gaan gerust jaren mee en gelukkig zijn de chromebooks vanaf 2020 minimaal 8 jaar vanaf het moment van introductie

Het is zeker niet zo dat de harde einddatum uiteindelijk resulteert in een niet werkende of een onveilige Chromebook. Ik heb hier een Chromebox uit 2012 die het nog perfect doet en toch veiliger is dan jouw meest recente Windows installatie. Ondanks dat de supporttermijn dus verlopen is.

Ik vind het nogal stemmingmakerij.

[digifan]

Veel kommentaar over Chromebooks is copy paste en niet uit eigen ervaring. De meeste reviews zijn ook onvolledig zoals bij Bright en zelfs hier op Tweakers.
IMO zijn Chromebooks helemaal geweldig, supersnel, geen gezeik met updates als onder Windows en kunnen Android en Linux programma's draaien. De midden- en topklasse is krachtig genoeg om photo- en video bewerking te doen, dat deed ik al jaren niet meer met Windows maar met Linux. De programma's voor Linux kon ik dus op mijn chromebook gewoon verder gebruiken.
Ik heb liever dat kinderen leren om een generiek office pakket te gebruiken en de algemene eigenschappen leren voordat ze überhaupt met een duur pakket aan de slag gaan.
MS Office volledig is pure overkill, waarbij zelfs met zakelijk gebruik nog niet alle functies worden benut.
Als die hele speciale functies nodig zijn kun je het altijd nog aanschaffen maar voor simpel thuis en MKB werk zijn de gratis alternatieven goed genoeg.
Bovendien bied Google apps for business ook uitgebreide functies.
Tenslotte zijn chromebooks voor education vaak veel robuuster dan die fragiele laptopjes en ipads en zeker de helft goedkoper. Na de einddatum blijven ze gewoon werken en kun je ze evt omzetten naar Linux. Meestal is er na 8 jaar allang een ander apparaat aangeschaft. Google geeft geen subsidie maar sponsord het eerste jaar 100Gb server ruimte, dit ben je niet verplicht te houden. Je kunt gewoon je eigen servers gebruiken.

Edit:
Ff voorbeeld van multimedia bewerking wat ik persoonlijk al jaren gebruik:
Kdenlive (video bewerken)
Openshot (video bewerken)
Darktable (fotobewerken)
AfterShot Pro (fotobewerken commercieel)
Ardour (sound editing)
Audacity (sound editing)
etc. etc.

[Reactie gewijzigd door digifan op 2 augustus 2024 23:10]

[bbc]

In het jaar 2020? Onder andere, bijna alle kinderen in het lager onderwijs hier in België.

edit: plug: productreview: Lenovo IdeaPad Duet Chromebook (ZA6F0027NL, Qwerty toetsenbord...

Mijn tweede Chromebook is eergisteren aangekomen.

[Reactie gewijzigd door bbc op 2 augustus 2024 23:10]

[Gopher]

In Nederland ook meer en meer.
Voor veel mensen is het stiekem ook ideaal

[HansvDr]

Bij mijn zoontje op school ook. Privé wil hij toch echt geen Chromebook maar gebeurt het of op de laptop van mama of op de pc van papa.

[Willemvv23]

Ik inmiddels 3 Chromeboxen, 2 Chromebooks, 2 detachables en een tablet van Chrome OS verder. Een fijner OS is er niet.

[asing]

De Nederlandse politie heeft er ook veel.

[DonnyBe]

bij mijn kinderen op school heb ik geen weet van gebruikers van chromebooks... zal in sommige scholen zo zijn.

[Carharttguy]

Zowat de helft van het onderwijs draait op Chromebooks tegenwoordig.

Niet zeker dat deze functie daarvoor echt zinvol is, want dan gaat de hardware toch wat sterker mogen worden.

[fapkonijntje]

Valt best tegen hoor. Er zijn genoeg scholen die er niet aan meedoen, om uiteenlopende redenen. In Amerika is het inderdaad in het onderwijs heel groot, maar men krijgt dan het idee dat dat in NL dan ook maar zo moet zijn. Maar dat is niet zo.

Er is inderdaad bij sommige scholen een misplaatste hype geweest, maar dat is allang bekoeld. Er zijn genoeg scholen die twijfelen aan het aanmaken van een Google account voor hun leerlingen, dus de groei is allang gestopt in het onderwijs. Net als dat er een handjevol scholen zijn die heel stoer gingen doen met ipads. Daar hoor je ook niets meer van. Toen leek het ook ineens alsof alle scholen over gingen. Terwijl ze op één hand te tellen waren.

[dakathefox]

Nederland is gewoon nou eenmaal een Microsoft-land. Dat is het altijd geweest en dat zal het vooralsnog wel zo blijven. Vind ik helemaal prima.

Stellen dat 'genoeg scholen twijfelen met het aanmaken van een Google account voor hun leerling' vind ik een beetje te kort door de bocht. Onderaan de streep heeft ruim 85% van de mensen met een smartphone tegenwoordig een Android telefoon, dus die schroom zijn we intussen wel voorbij lijkt me.

Wat ik meer zie is dat er vanuit systeembeheerders weerstand is om over te stappen van Microsoft naar Google. Dat snap ik ook wel... Als je ziet hoe makkelijk het is om Chromebooks te activeren en te distribueren... Tja, dan zou ik als systeembeheerder ook vrezen voor mijn baan. En dus wordt alles uit de kast getrokken om maar zoveel mogelijk weg te blijven bij Chromebooks.

[fapkonijntje]

Het verschil is dat je zelf kiest voor het aanmaken van een Google account en het kopen van een Android smartphone. Een school die voor leerlingen kiest dat er data gedeeld moet worden met Google is wettelijk gezien al discutabel, daar gaan namelijk de ouders over, als die al correct geïnformeerd worden. Persoonlijk vind ik dat ook niet wenselijk. Bedenk dat het hier een school is die informatie deelt met een derde partij. Daar zou ik als ouder wel iets over te zeggen willen hebben en op z'n minst een keuze in willen zien.

[CR2032]

Een school die voor leerlingen kiest dat er data gedeeld moet worden met Google is wettelijk gezien al discutabel

Vervang in die zin Google door Microsoft, wat is dan het verschil?
Het is met twee maten meten. Wanneer iedereen verplicht Windows moet gebruiken dan is dat net zo discutabel.

[dakathefox]

Het verschil is dat je zelf kiest voor het aanmaken van een Google account en het kopen van een Android smartphone.

Helemaal mee eens. Om die reden bieden partijen als Google en Microsoft ook aanvullende informatie voor ouders van kinderen. Scholen kunnen deze informatie vrijblijvend verstrekken, maar ik kan me niet herinneren dat ons ooit gevraagd is of wij akkoord gingen met het gebruik van Microsoft producten voor ons kind. Ik heb ook geen informatie gezien over wat Microsoft nou daadwerkelijk doet met alle data. Overigens heb ik dat wel kunnen terugvinden online, maar ik ben bang dat ik echt 1 van de weinige ouders ben die dat ook gedaan heeft.

Een school die voor leerlingen kiest dat er data gedeeld moet worden met Google is wettelijk gezien al discutabel

Discutabel? Want? Google en Microsoft voldoen op dit punt aan dezelfde eisen. Google zelfs al langer dan Microsoft.

Stemmingmakerij dus.

[fapkonijntje]

Je hebt voor zowel Windows als Office geen account nodig. Dat is allemaal optioneel. Dat is niet het geval bij Google, daar is dat verplicht. Ga je naar Office 365, dan is een account daar wel een vereiste.

[dakathefox]

Ergens in de keten zal er een keer ingelogd moeten worden met een account, ook bij Microsoft. Bijvoorbeeld om software te kunnen downloaden, maar ook om services te kunnen gebruiken. Denk aan Microsoft Teams voor het bijwonen van meetings, Onedrive voor het opslaan van bestanden en Sharepoint voor het delen van informatie.

Zonder een account heb je gewoon eigenlijk een kale Windows installatie met Word en Excel. Oh nee, Word en Excel heb je niet kunnen downloaden omdat je daar.... Een account voor nodig hebt. Heeft iemand nog een ISO'tje over?

[fapkonijntje]

Sharepoint ben je niet verplicht toe. Teams kan zonder account als gast werken, software downloaden in Windows 10 kan zonder account uit de store (niet alles, maar wel MS eigen dingen en updates). Onedrive is geen verplichting. Je kunt gerust je eigen oplossing gebruiken.

Office kun je gewoon aanschaffen zonder Office 365 en dan zonder accounts gebruiken.

[dakathefox]

Hmmm... Klinkt allemaal niet echt als een fool-proof oplossing, maar meer als een lastig te beheren allegaartje van software en services, waarbij de onderwijsinstelling feitelijk zegt: "Zoek zelf maar uit hoe je aan Windows komt, waar je Office met een geldige licentie kunt downloaden en of je Onedrive/Google Drive/Dropbox/TransIP Stack gebruikt voor het delen van bestanden."

Volgens mij is dat niet zoals het Microsoft 365 Education programma werkt.

[digifan]

@ FitsSprits Klopt, maar als je wil kan je gewoon een Chromebook gebruiken zonder account net als Windows. Echter kun je net als bij Windows je updates dan vergeten.
"Anoniem" updaten werkt alleen onder Linux!
Dus @fapkonijntje geen enkel argument houdt stand en meeste is gebaseerd op misinformatie!

[dakathefox]

Over misinformatie gesproken... Een Chromebook kun je gewoon updaten ZONDER een account te hebben. Simpelweg inloggen in de Guest modus en dan kun je de updates laten installeren.

[Verwijderd]

Maar aan de andere kant, je kiest ook voor een school toch? Dus als jij niet naar een school gaat waar Chromebooks zijn, is je probleem opgelost. Dus de situatie is niet anders, want niemand komt je in elkaar slaan als je naar een andere school gaat.
En uiteindelijk worden overal apparaten gebruikt, zijn die niet van Google dan zijn ze van een ander eng groot bedrijf waar mensen weer twijfels over hebben. Want is het dan wel weer ethisch om Apple te verplichten, wat iedereen 3x meer kost dan het hoeft en daardoor een deel van de mensen wordt buitengesloten (of erger nog, de belasting omhoog gaat en facebook weer moet zeuren hoe slecht Rutte is, terwijl ze de iPad van school gretig gebruiken)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 23:10]

[fapkonijntje]

Jij hebt overduidelijk geen idee hoe de schoolkeuze in Nederland geregeld is.

[dakathefox]

Meestal kijk je in een straal van x kilometer rondom je woonplaats. Vervolgens ga je de scholen bij langs die een goede reputatie hebben, een goede uitstroom, een gemengd aanbod van leerkrachten hebben en die passen bij je 'kleurtje'. Hopelijk gaan er nog kinderen uit de buurt naar dezelfde school, dat is wel zo leuk voor de kinderen.

En dan maak je een keuze, toch?

[Michelli]

Rijksoverheid. SSC-ICT levert tegenwoordig voornamelijk Chromebooks, omdat (bijna) iedereen toch via Citrix werkt.

[batjes]

Terwijl bij DICTU stapels Chromebooks stof liggen te verzamelen, ondanks dat ze daar net zo goed met Citrix werken.

[Michelli]

Klopt. Mijn moeder werkt bij de NVWA en heeft een managed laptop. Vind wel interessant dat ze op haar laptop meer kan buiten de Citrix, zoals videobellen met Skype. Ik moet nu Cisco Webex gebruiken omdat bij ons Skype for Business alleen via de DWR/Citrix gaat.

Zelfs bij SSC-ICT verschilt het volgens mij ook nog best wel qua ministerie wat voor hardware je krijgt. Bij BZK krijg je een Android telefoon en indien nodig een Chromebook, bij JenV een iPhone en bij VWS zag ik veel mensen met Surface-achtige laptops van HP.

De Belastingdienst werkt trouwens alleen maar met managed laptops en zonder Citrix. Buiten kantoor kunnen ze alleen online als ze met de VPN (PulseSecure) verbonden zijn.

[batjes]

Cisco Webex, blijft mooi dat de belastingdienst even voor de hele rijksoverheid besloten heeft om dat te gaan gebruiken. Terwijl volgens mij elke rijksdienst al Skype for Business had, dat prima onderling te gebruiken is. En ze volgens mij ook allemaal al bezig zijn met (overgaan naar) Teams.

[digifan]

De Belastingdienst is een heel aparte tak binnen de overheid waar ze denken dat alles om hen draait, Er werken vnl wappies die van hoed nog rand weten. Juist bij een belastingdienst zou een Chromebook met Citrix omgeving aan te bevelen zijn juist vanwege de veiligheid.

[peterhagen]

Wie gebruikt er überhaupt een chromebook?

Als vrienden/familie/kennissen aan mij vragen welke laptop (of tablet) ze moeten kopen, dan verwijs ik ze vaak naar een Chromebook. Dit zijn de mensen die niet meer nodig hebben dan een webbrowser. Zij willen geen gedoe met updates, virusscanners etc. Tot nu toe zijn ze super tevreden en ondanks dat (in dit geval een chromebox) het apparaat al wat ouder begint te worden, werkt hij nog steeds als een zonnetje.

[mvrhrln]

tot ze een standaard usb printer willen gebruiken. of is dat intussen al wat verbeterd?

[Reactie gewijzigd door mvrhrln op 2 augustus 2024 23:10]

[peterhagen]

Vorige week een Canon Pixma aangesloten, en die werkte prima

[dakathefox]

Ik heb hier een Canon en een Epson staan. Beiden met WIFI aansluiting, maar de Epson is gewoon een rotding. Dus die gaat met de USB kabel. Werkt prima.

[mvrhrln]

zal ik wel een slechte dag gehad hebben toen.

[Willemvv23]

Ik heb een Canon laserprinter via wifi, usb of ethernet. Werkt prima. Printen vanuit Chrome. Scannen via Android app.

[mjz2cool]

Scholen, mensen die geen volwaardige laptop nodig zijn (ik zie het veel gebruikt worden door ouderen), etc.

[Antipater]

Voor software ontwikkelaars en mensen die met linux overweg kunnen is het wel een volwaardige laptop.

Eigenlijk voor iedereen wel. Anno 2020 is vrijwel alles op het web te doen, daarnaast kan je Android en Linux apps op Chromebooks draaien en binnenkort dus ook Windows apps.

Nederland is wat digitale cultuur betreft sterk op Windows en Microsoft georienteerd heb ik het idee, in andere landen staan mensen meer open voor alternatieven.

[!mark]

Nederland is wat digitale cultuur betreft sterk op Windows en Microsoft georienteerd heb ik het idee, in andere landen staan mensen meer open voor alternatieven.

Wat mij persoonlijk vooral tegenstaat is dat de ondersteuning wel erg magertjes is, het is gelukkig wel iets langer dan Android telefoons maar vind het wel vrij typisch dat het juist weer een product van Google is dat zo kort ondersteund word.

Nee doe bij mij daarom maar een MS Windows laptop, die kan ik met updates gewoon blijven gebruiken tot wanneer ik dat wens en niet tot wanneer Google het bepaald heeft.

[N8w8]

Je kan een Chromebook nemen met 8 jaar support, dat is veel langer dan Android.
Chromebooks met kortere support, kan je gewoon negeren want die hoef je niet te kopen.
Daarna hoef je m niet weg te gooien maar kan een handig iemand er ws nog een ander OS op zetten (mss een onofficiele ChromeOS zoals Chromefy?). Ook dat gaat vlgs mij beter dan bij Android, waarbij je meer te maken hebt met binary drivers die niet werken met nieuwere OS versies.
Terwijl een ChromeOS apparaat vaak "gewoon" mainline Linux kan draaien, en trouwens ook een open source BIOS heeft (Coreboot).
NB ik zeg niet dat ChromeOS net zo goed is als Windows, alleen dat het lang niet zo slecht is als Android.

[mjz2cool]

Het zijn vaak qua hardware wat zwakkere laptops, Android apps zijn nog steeds mobiele apps, en Linux applicaties kunnen wel, maar dit is nog beta volgens mij. Als je het als volwaardige laptop wilt gebruiken met Linux applicaties, heb je een behoorlijk prijzige laptop die geen zwaardere applicaties aankan.
Ik zie dus geen nut in een Chromebook als volwaardige laptop.
Wel zijn ze enorm handig voor het werken via bijvoorbeeld Citrix. Daar heb je geen sterke hardware voor nodig, en dan voldoen ook de goedkopere Chromebooks.

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 2 augustus 2024 23:10]

[dakathefox]

Daar gaan we weer... "volwaardige laptop"
Wat is volwaardig?

[TFZ61]

Mijn vrouw werkt bij een grote gezondheidsorganisatie (7000 personeelsleden) die zijn 3 jaar geleden geheel overgestapt naar Google zakelijk. Iedereen die een functie heeft voor een laptop heeft een chromebook. Moet eerlijk zeggen als Windows/MacOS man dat het fantastisch werkt.

[Willemvv23]

Buurtzorg?

[shadow1967]

Ik heb er 3 in huis, reeds jaar en dag ... extreem happy mee voor dagdagelijks administratief werk. Enkel voor foto/video bewerking gebruik ik nog een echt OS gebaseerde oplossing. De kids gebruiken ze voor hun werk aan de unief en zijn ook erg te spreken over hun Chromebook

[Verwijderd]

nou daar verkijk je je idd op!
ik beschouw mijzelf als poweruser (student), maar erg veel bezig met homeassistant, 3d printen, prutsen met pi's en sinds een tijdje schrijf ik ook webapps in django/python voor de scouting.

de chromebook gaat altijd mee, super lange accuduur. dankzij linux on chromeos kan je vrijwel alles wat je op een normale machine kan. Even de webapp updaten? -> via ssh mount je het filesystem van de pi en pas je zo je webapp aan. Even een logo ontwerpen? GIMP is je vriend (want Gui linux apps werken ook). Printen is via netwerk ook geen probleem. Juist omdat je zowel de eenvoud van android apps en de power van linux is het super fijn werken.

als ik perse een windows programma (bv office) nodig heb, log ik overal ter wereld via wireguard en rdp in op mn hoofdpc.

de chromebook vervangt zo'n beetje 50% van de desktop (ondanks dat de chromebook specs heeft waarvan je je gaat schamen)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 23:10]

[Operativus]

Ik moet eerlijk bekennen dat ik altijd tegen Chromebooks heb aangeschopt omdat ik nou eenmaal altijd met Windows en Linux heb gewerkt. Ik heb toch de stoute schoenen aangetrokken en er een geprobeerd en wat blijkt: Ik wil ik niet anders meer. Het is natuurlijk anders dan Windows en Linux, maar ik vind het een heerlijk zorgeloos systeem voor wat dagelijks ''huis, tuin en keuken'' gebruik. Op een Windows of Linux systeem kun je uiteraard meer, maar voor standaard zaken kan ik met een Chromebook prima uit de voeten. Mijn ouders zijn ernstig digibeet, maar zelfs die kunnen moeiteloos met een Chromebook overweg. (wat mij weer veel meer rust geeft )

[dutchnltweaker]

Vorig jaar 1 gekocht, accu is super maar moet je eerlijk bekennen productiviteit is minder. Met windows of linux kan je toch meer en de web apps of android apps hebben toch minder functionaliteit..

[xabre16v]

Ik. En ik doe er mijn dagelijkse dingen op, alles lekker in de cloud. Hell yeah, zelf game ik er nu op met Stadia. Mijn Windows machine is intussen de deur uit.

[dakathefox]

Ik. Al een jaar of 7-8 volgens mij. En dat terwijl ik van huis uit een Microsoft man ben en voor miljoenen aan Microsoft licenties heb verkocht. Ik zou voor geen goud terug willen naar Windows.

[Willemvv23]

Veel innovatieve zorginstellingen zoals:
https://dutchitchannel.nl...n-de-gezondheidszorg.html,
https://www.emerce.nl/wire/aafje-kiest-webbased-werkplekken

[CR2032]

Massa's. Scholen, studenten, consumenten en ook steeds meer de grote bedrijven met Cloud Citrix toepassingen. Met nu ook zakelijke Windows apps zal het nog veel harder gaan.

Want waarom nog een Windows laptop nemen van 900 euro wanneer een Chromebook ook voldoet?

[Antipater]

Ik. Beste product wat ik de laatste jaren heb gekocht.

[Taarmen]

Zolang er geen volledige MS-Office is voor Chromebooks zal het voor veel studenten, docenten en professionals geen volwaardig alternatief zijn. Iets simpels als APA kan de app niet. En Citrix is ook wel het mooiste wat een zakelijke laptop dient te draaien.

[Gopher]

Ik gebruik zelf al jaren offe 356 web based als ik het nodig heb, werkt gewoon prima, dus ook op chromebooks

Vaak gebruik ik de Google varianten though werkt prima/beter. In de IT zie je steeds meer bedrijven die het tegelijk editen e.d. gebruiken.

[mjz2cool]

In de IT zie je steeds meer bedrijven die het tegelijk editen e.d. gebruiken.

Dat is juist 1 van de redenen waarom Office 365 veel gebruikt wordt. Je kunt samenwerken vanuit zowel de volledige applicaties als de web varianten.

[Verwijderd]

Maar dat werkt niet foutloos en zeker niet naadloos. Het probleem is dat het nooit lekker heeft gewerkt op Sharepoint en dat dit de basis is voor samenwerken binnen Office 365. Ik heb al heel erg vaak meegemaakt dat een bestand niet goed wil syncen met sharepoint of de wijzigingen gewoon niet opslaat.

Office web werkt net iets beter met samenwerken maar dit is in geen vergelijking met Google Docs. Die houdt heel precies bij wat iedereen in de documenten doen wat naderhand heel belangrijk is (wie heeft dat veranderd?). Ook is er versioning tot op iedere cell.

Zelfs in Word documenten is Docs nog beter in samenwerken volgens mij

[mjz2cool]

Office 365 kan ook heel mooi bijhouden wie wat aanpast in een document (ook historisch). Waar ik werk hebben we juist geen problemen met samenwerken via Office 365. Je ziet live wie er allemaal meewerken, en waar ze aan het werken zijn.

[Gopher]

Dat heeft Google drive dus ook met historie al jaren.
Ik weet nog dat ik in het verleden langs alle teams op kantoor moest lopen omdat niemand wist wie het bestand op sharepoint gelocked had omdat die edit open had staan.

Dat is dan ook weer 'n setting die je aan kon zetten. In Drive werkt dat allemaal ook al helemaal prima voor heel lang. Microsoft super leuk enzo, maar het is vaak gewoon overbodig complex voor waar men het voor gebruikt. de Drive varianten zijn iets meer uitgekleed en naar mijn idee werkt dat fijner, mensen maken minder fouten.

Prima dat jij voorkeur voor microsoft hebt, maar ik betwijfel of er voor bijv. mijn huidige werkgever zaken zijn die beter geregeld zijn dan in drive. Plus iedereen heeft het 0 installaties nodig. Dat kan tegenwoordig ook bij office, maar dat heeft langer geduurd dan drive.

[kozue]

MS Office is allang niet meer zo belangrijk als het ooit was. Libreoffice of zelfs een webversie als office365 of google docs is voor de meeste mensen meer dan genoeg. MS Office is alleen nog nodig als je echt een van de power user features nodig hebt waar 99% van de normale gebruikers nog nooit van heeft gehoord.

[mjz2cool]

Het wordt juist alleen maar belangrijker, Libreoffice en dat soort software werkt voor geen meter als je bedrijf Office 365 gebruikt. Alleen al als je naar Excel kijkt, gebruik wat simpele berekeningen en conditionele formatting, en je kunt het eerst ombouwen als je het in alternatieve software wilt gebruiken.
De webversie is trouwens al helemaal niet genoeg, alleen als je af en toe wat simpele dingen maakt. Als je bijvoorbeeld documentatie schrijft, werkt de web versie van Word totaal niet fijn.
Dan hebben we het dus nog niet eens over power user features, maar gewoon veelgebruikte features. Alternatieven werken verder vaak prima, maar alleen als iedereen om je heen er ook gebruik van maakt, bijvoorbeeld binnen een bedrijf.

[Verwijderd]

De webversie van Office is inderdaad net alsof je je documenten door een versnipperaar heen haalt maar Google gSuite is juist weer heel goed in het omzetten van documenten naar web. Daarnaast heb je nog directe koppelingen met BigQuery.

Je ziet het al in de financiële wereld dat men liever met Google Sheets werkt omdat men directe valuta (web)koppelingen kan maken. Zelfs je altcoin kun je er zo in kwijt.

[Verwijderd]

Maar de vraag is ook of je binnen een bedrijf niet gewoon moet blijven bij het softwarepakket wat er voor bedoeld is, in plaats van nog eigen alternatieven gaan gebruiken. Als mensen dat thuis willen gebruiken prima natuurlijk, maar voor bedrijfswerk lijkt me dat je bedrijfssoftware gebruikt toch?

[CR2032]

Welnee, Office is helemaal niet meer zo belangrijk tegenwoordig. Er zijn genoeg goede alternatieven, mits je niet alleen maar met Excel vergelijkt.

Je ziet het ook bij de groot zakelijke markt. De stad München is inmiddels ook weer terug naar Linux met alle OS-varianten. Na een politieke actie om van Linux terug naar Microsoft te gaan, gaan ze nu weer terug naar Linux. Die gebruiken ook open source office.

Het kan dus allemaal prima als je maar over je grenzen heen durft te kijken en niet vastgeroest zit aan Microsoft.

[bas-r]

Wat bedoel je met APA? De formatting manier om wetenschappelijke publicaties op te maken? Daar zijn voldoende templates voor g-docs voor.
Ook Citrix werkt prima op een Chromebook. Sterker: hele ministeries werken er mee.

[Tjoekie]

Ach dat zie je tegenwoordig ook niet meer zo veel als belemmering. Ik heb jaren lang geen Office gebruikt omdat mijn toenmalige werkgever volledig over was op Google. Sinds kort zit ik wel weer in een Microsoft omgeving en eigenlijk kun je tegenwoordig alles met Office wel in de browser. Zullen vast wel wat exotische uitzonderingen zijn, maar voor 99% van de gevallen hoef je niet perse meer Windows te hebben als je iets met Office moet.

[Operativus]

Wij gebruiken zakelijk allemaal Chromebooks i.c.m. Citrix. Het aantal hardware/software problemen is sinds de overstap van laptops naar chromebooks overigens bij ons ook aanzienlijk gedaald. Het is natuurlijk afhankelijk wat voor werkzaamheden iemand moet doen, maar voor ons is het ideaal. Gebruikers kunnen verder lokaal niets opslaan en alleen op het zakelijke netwerk en de Chromebooks zijn super eenvoudig te beheren.

[CR2032]

Office 365 werkt anders prima.

Naast dat Google docs ook steeds meer voldoet en je Libreoffice ook kunt installeren (Debian).

[kozue]

Gaan we nu alles apps noemen tegenwoordig? “Apps” zijn kleine frutsels voor je telefoon of tablet die je haastig in elkaar draait om snel geld te cashen of data te verzamelen. MS Office is geen “app”. Dat heet “software”, “programma’s” of “applicaties”. En nee, “app” is geen afkorting van “applicatie”. Daar is het misschien ooit uit ontstaan, maar geeft ook goed het verschil aan: “app” is niet voor niks een afgekorte versie, want de meeste apps zijn ook geen volwaardige applicaties. Een app is dus een “kleine applicatie”.

[mvrhrln]

Ik denk soms dat de massa tegenwoordig denkt dat iets als Windows of Office even door de buurjongen van 14 op zolder in elkaar wordt gefrutseld.

[Finraziel]

In ander nieuws, ouder wordende man is boos over het voortschrijden der taal.

[watercoolertje]

In weer ander nieuws, ouder persoon had een goede opmerking maar de aandacht werd gekaapt door flauwe opmerkingen en wijsneuzen die het proberen weg te lachen, ook al weten die personen prima dat die oude man een valide punt heeft

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 augustus 2024 23:10]

[Verwijderd]

Ik vind het wel een beetje kort door de bocht om te zeggen dat apps alleen maar kleine frutsels op een smartphone zijn, klinkt vrij conservatief in mijn ogen.
Het komt toch echt af van applicatie, of jij het nou leuk vindt of niet. En als jij alleen maar frutsels installeert moet je denk ik meer kijken naar jouw app gebruik dan de naam app zo door de shit halen.

[To_Tall]

Eens en om aan te geven alles wordt afgekort of acroniemen voor bedacht.

Paar jaar geleden hadden we het nog over mobile application dat is omgezet naar app. Maar wordt, excel e.d. Zijn voor mijn ook apps binnen een suite genaamt MS Office.

[Mijzelf]

Voor zover ik het me kan herinneren is de term 'app' geïntroduceerd door Apple, met hun 'AppStore' en 'Daar is een App voor'.
Daarom denk ik dat het zowel een afkorting van Apple als van applicatie is (denk hier een een of andere marketing tune onder), en dat het psychologisch moest aanduiden dat het een klein programma is, die niet al je CPU cycles en niet al je flash opeet.

Dan heeft @kozue goede kaarten.

[Finraziel]

Nope...
https://www.osnews.com/st...demise-of-the-programmer/
Zoals zoveel dingen heeft Apple het populair gemaakt maar bestond het al lang daarvoor.

[TuxDePinguïn]

ok boomer.

Volgens Wikipedia:

Application software (app for short) is a program or group of programs designed for end users. Examples of an application include a word processor, a spreadsheet, an accounting application, a web browser, an email client, a media player, a file viewer, simulators, a console game or a photo editor. The collective noun application software refers to all applications collectively.[1] This contrasts with system software, which is mainly involved with running the computer.

app is wel degelijk een afkorting voor application.

*mic drop*

[Reactie gewijzigd door TuxDePinguïn op 2 augustus 2024 23:10]

[Bender]

Ik denk eerder "Ok Zoomer", gezien die meer opgegroeid zijn met de smartphone Apps waarbij een Boomer daarvoor al gebruik heeft gemaakt van Windows Applicaties (of zelfs DOS enzo).

Smartphone Apps is meer een Zoomer gebruik
DOS Apps zijn meer Boomer gebruik

[Bender]

App is gewoon een afkorting van Application, en MS Office is gewoon echt een Application.
En volgens mij waren die grote applicaties er vele langer dan die kleine frutsels waar jij het over hebt.

[Winduss]

Wauw, waar kan men zich toch druk over maken

[faim]

App is wel een afkorting voor applicatie.
De reden dat iedereen het apps is gaan noemen, is waarschijnlijk vanwege de 'App'-store.

[powerboat]

Men kan er ook een "berichtje" mee bedoelen

[TuxDePinguïn]

Dit gebeurt er wanneer je mainstream over technologie laat praten. Blijkbaar ontvang ik nu appjes via Signal, verstuur ik Tikkies via ASN bank, heb ik een internetbundel van 5 /gieg/ per maand en Google ik mijn zoekopdrachten via duckduckgo.

[Verwijderd]

Maarja, het is dan maar de vraag hoeveel waarde je hecht aan de absolute term. Het is niet alsof technologie alleen voor de elite is, dus het is logisch dat mensen die de techniek er achter totaal niet boeiend vinden er anders over praten. Dat gebeurt met alles, kijk het hele corona, dat slaat ook nergens op maar ik vermoed dat jij niet over COVID-19 of Sars-CoV-2 praat als je er naar verwijst. Zolang mensen weten wat je bedoelt is het toch niet erg dat iedereen niet zegt dat je ze signallen, of dat je een zoekopdracht duckduckgoet (blij dat dit niet een ding is)

[TuxDePinguïn]

COVID-19 is het ziektebeeld terwijl Sars-CoV-2 het virus betreft met triviale (niet heel specifieke) naam: coronavirus.

Zoekopdrachten kun je overigens ook gewoon uitvoeren zonder dat je hoeft te specificeren op welke website je dat doet. Juiste terminologie heeft in veel gevallen weinig/niks te maken met de techniek erachter.

Maargoed, mijn oorspronkelijke opmerking was zeker niet bedoeld als sneer, meer als grappigheidje.

[Verwijderd]

Ja maar dat is juist precies mijn punt. Het coronavirus wordt gebruikt terwijl dit een hele groep virussen is, er is niet één coronavirus (wat 'het' wel impliceert) Maar als mensen weten wat je bedoelt dan is dat hetzelfde als dat appen niet alleen slaat op WhatsApp maar ook op alle andere messengers.
En ja je kunt het specificeren zonder dat je een website noemt, maar googelen is gewoon ingeburgerd natuurlijk. Net zoals mensen die het hebben over asperine, dat is ook een merk etc.

Ik snap dat het niet perse een sneer was hoor, was meer een uitleg er bij

[sus]

Dus, dan koop je een chromebook om er dan een (duur) softwarepakket op te zetten om Windowsapplicaties te kunnen draaien. Koop dan gewoon een Windows laptop lijkt mij dan. Voor hetzelfde bedrag (chromebook + paralels) heb je een leuke laptop staan waar je - in mijn ogen - veel flexibeler mee bent.

Ook na 12 weken thuisonderwijs (basisschool, cloudwise) snap ik de populairiteit van Chromebooks niet.

[dakathefox]

Dus, dan koop je een chromebook om er dan een (duur) softwarepakket op te zetten om Windowsapplicaties te kunnen draaien. Koop dan gewoon een Windows laptop lijkt mij dan. Voor hetzelfde bedrag (chromebook + paralels) heb je een leuke laptop staan waar je - in mijn ogen - veel flexibeler mee bent.

Je vergeet even het onderhoud wat een Windows laptop nodig heeft en een Chromebook niet

[sus]

*nog* niet. Zodra een markt groot genoeg is - en dus interessant - gaan de virusbakkers er mee aan de slag.

[dakathefox]

Ongetwijfeld en ik acht het ook zeker niet voor onmogelijk dat er een virus komt. Sterker nog, het is dat ik het zelf niet kan, maar ik zou maar wat graag de eerste zijn die een virus voor Chrome OS schrijft. Omdat het kan, als een soort van proof of concept.

[rko4u]

En dan draait windows ook nog eens in een VM, waardoor je device meer resources nodig heeft als een standaard Windows laptop. Ik dacht dat Chromebook juist gericht was op low-end gebruik.

[helm71]

Uit kostenoogpint begrijp ik hem heel goed, ik heb er ook heel lang 1 gehad.. Ik weet echter dat er ook chromebooks zijn die hetzelfde of zelfs meer kosten dan een reguliere laptop.. wat is daar precies de aantrekkingskracht ? Form factor wellicht ? Of batterijduur ?

[Antipater]

Ik heb al jaren chromebooks, eerst een wat duurdere nu een budget. Als ik geld ga uitgeven zou ik gaan voor een high end chromebook. Ik snap echt niet waarom ze in Nederland niet populairder zijn.

* vrijwel nul komma nul gezeik, updates gaan altijd vlekkeloos en merk je haast niet eens
* accuduur is onwijs goed
* zelfs als ie een keer uit is gegaan start een chromebook op binnen enkele seconden
* zeer veilige architectuur
* browser, linux terminal en evt een android app zijn alles wat ik nodig heb, de rest zou alleen maar in de weg zitten

Het enige dat ik er niet mee kan is een game spelen, maar dat doe ik eigenlijk zelden. Chromebooks zijn de fijnste ontwikkelmachines die ik ooit heb gehad, die altijd werken zonder enige aandacht te vragen en waar het besturingssysteem helemaal uit de weg gaat.

Het ontbreken van windows is echt een enorm voordeel en maakt zelfs goedkope laptops snel, is veiliger en eenvoudiger in gebruik.

[HansvDr]

Ik snap echt niet waarom ze in Nederland niet populairder zijn.

Je bent beperkter t.o.v. een normale laptop met Windows of Linux (of beide) maar je bent niet veel goedkoper uit.

[dakathefox]

Het 'je bent beperkter ten opzichte van een normale laptop' is echt een achterhaalde reactie. Dat zit in hetzelfde straatje als mensen die roepen dat je in een Tesla beperkter bent dan met je BMW 5 serie diesel. Als je dan een beetje doorvraagt, krijg je standaard reacties als 'minder bereik, geen caravan'. Onderaan de streep merk je gewoon dat dat voor de meeste Tesla rijders geen reden is om dan alsnog maar de BMW te kiezen.

Een Chromebook is zeker niet beperkter meer. Met de App Store en met ondersteuning voor Linux, heb je een volwaardig Windows alternatief. Zonder het gezeik.

[HansvDr]

Ik heb windows en linux. Dan heb ik echt alles wat ik nodig heb op een laptop.

[dakathefox]

Gefeliciteerd!

[HansvDr]

Bedankt. Nog steeds geen Chromebook trouwens. En geen gezeik. En minder beperkt. En geen Tesla en geen BMW.

[helm71]

Okay. Het is dus een kwestie van persoonlijke voorkeur.... ik heb met mijn windows laptop ook geen gezeur en die start ook met een paar seconden op. Kwestie van voorkeur.

Ik ben wel blij dat mijn zoon dit jaar op de middelbare een reguliere laptop krijgt, op die manier leert hij er wel mee werken, met een chromebook valt er niets te leren ;-) en dat is dan meteen een voordeel en een nadeel.

[Antipater]

Op een chromebook kan je linux leren, dat is nog eens nuttig

[helm71]

Eens... maar dat is mijn stretch goal

[Bl4ckSunr1se]

Als ze dit aan de praat willen krijgen gaan ze toch wat krachtigere componenten in die Chromebooks moeten steken. En dat zal dan uiteraard de prijs weer omhoog drijven. Waarom zou ik dan nog zo'n ding willen? En zeker met Win10X dat aan de horizon ligt te wachten... Dan ga ik toch liever voor een native oplossing.

[watercoolertje]

De enterprise laptops hebben gewoon dezelfde hardware als windows dus nogal overdreven dat de hardware beter moet, ja chromebooks van 300 euro gaat het vast niet geweldig af, maar dat boeit ook niet.

Daarnaast kan het maar net zijn dat je 1 app nodig hebt die helaas alleen beschikbaar is voor windows, dat hoeft dus geen reden te zijn om op Windows te hangen.

Dat jij liever native werkt hebben systeembeheerders in bedrijven gelukkig niet direct wat mee te maken, die trekken hun eigen plan en een bijna onderhoudsvrij platform is dan best wel ideaal

[Ramon]

Zolang ik geen Firefox kan draaien zal ik nooit een Chromebook nemen.

[Verwijderd]

Je kan de Android app van Firefox zonder problemen installeren.

[AP3X]

Of de linux variant

[Ramon]

Die loopt zo 10 versies achter op de desktop versie, zie ik dus niet echt zitten.

[Dark Angel 58]

Je kan de Android app van Firefox zonder problemen installeren.

Dat is een goede suggestie... Chromebooks hebben inderdaad Android ondersteuning.
@Ramon, Firefox is te vinden in Google Play store.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 2 augustus 2024 23:10]

[Zapato]

Dan kun je beter wachten op een Firebook. Het hele idee van Chromebook is dat alles draait in Chrome, vandaar de naam.

[slowdive]

Aangezien Firefox (ook) als gewoon Windows-programma te krijgen is, zou je wens dus uit kunnen komen: Firefox werkt in Parallels.

[Ramon]

Maar werkt dat net zo goed als native dan? Zelfde snelheid, gpu-acceleratie, webgl, webrtc e.d.?

[powerboat]

Je kan het project forken

[dakathefox]

Dan heb ik goed nieuws voor je: je kunt Firefox al enige tijd installeren op je Chromebook. Je kunt hiervoor gebruik maken van de Firefox App die in de Google Store staat of de Firefox installer voor Linux.

[rko4u]

Je kan een garage voor veel meer doelen gebruiken dan als parkeerplaats. Wees eens creatief.

[Verwijderd]

Precies en je kan er Chromebook ook voor meer gebruiken.

[John Duh]

Voor consumenten Chromebooks lijken mij deze apps ook een nuttige toevoeging. Het heeft mij eerder dit jaar nog doen besluiten om op safe te spelen en m'n verouderde laptop te vervangen door een vertrouwde Windows laptop, terwijl ik echt wel de voordelen van een Chromebook zie.

[MZONDERL]

Veel bedrijven zitten in het Microsoft eco-systeem, zoals bv. ook Office 365 (naast alle on-premises infrastructuren van Microsoft, zoals Active Directory etc.)

De vraag is of je alleen met Microsoft Office op een Chromebook voldoende hebt om over te stappen.
Bv. OneDrive (for Business) integratie, hoe zit dit op een Chromebook?
Of zijn deze devices makkelijk te beheren via bv. Microsoft Intune?
Zijn er verplichte Google Services nodig die voor nu nog niet in gebruik zijn?

De vraag is, als je alle Microsoft services nodig hebt, of je niet gewoon beter Windows kan gebruiken.

[Verwijderd]

Ik had liever gezien dat ze Steam en Proton mee gingen helpen om Wine naar een nieuw niveau te brengen om Windows programma's bijna native te laten draaien op Linux.
Mijn ervaring is dat ondertussen veel Windows games normaal draaien op Linux.
Mijn gemis in Linux is 3D CAD software zoals Solidworks, Inventor of Fusion 360.
Fusion 360 is ondertussen wel veel belovend aan het worden moet ik zeggen en werkt gedeeltelijk.

[psychicist]

We hebben het hier eerder over gehad zowel op deze site als bij de buren, maar ik heb nu nog meer software zoals FreeCAD aan de praat gekregen op Linux en niet alleen op x86, maar ook op ARM. En ik ben nog aan het testen op POWER en RISC-V.

Dus ik begin me eigenlijk wel af te vragen of er vrije software is die in de buurt komt van Solidworks, Inventor en Fusion 360. Ik zou daar op den duur namelijk aan gaan kunnen bijdragen om het naar een hoger niveau te tillen. Het enige wat ik ken, is eigenlijk Blender.

In het verleden heb ik bij een van de traditionele 2D CAD bedrijven gewerkt, maar het kon me nooit bekoren dat hun programma's alleen beschikbaar waren voor Windows. Ik zou nu eerder gaan voor iets wat op Linux draait zoals BricsCAD. Maar dat is dus nog steeds geen 3D CAD.

[Reactie gewijzigd door psychicist op 2 augustus 2024 23:10]

[Verwijderd]

FreeCAD kun je geen bedrijf op bouwen.
Dat geven ze zelf ook aan.

Ik moet samenstellingen kunnen maken en aan mijn modellen werktekeningen kunnen hangen.
Er moet standaard veel technische gegevens in verwekt kunnen worden.
Tekenen is eigenlijk maar een fractie van wat nodig is om als technisch 3D platform te kunnen dienen.

FreeCAD kan geen eenduidige samenstellingen maken.
En FreeCAD heeft een interface die om te huilen is, alleen de programmeurs begrijpen het. Ik ben een gebruiker, meer niet. Ik wil FreeCAD supporten, maar dan moet ik zeker weten dat de basic featureset die ik nodig heb ook worden geimplementeerd, waaronder het maken van assemblies.

Het is open source gedreven en voor wat het is, is het al best ver en goed ontwikkeld.
Maar er moet een professionalisatieslag gemaakt worden. Anders zal het de hobby sferen niet verlaten helaas.

Als je Fusion 360 of SolidWorks getest heb begrijp je denk ik wat ik bedoel.
BricsCAD heeft een interface uit de begintijd van de computer. Ik kan daar niet aan wennen.
Ik heb het geprobeerd.