Ace's Hardware heeft vandaag deel 2 van het in-depth performance artikel afgemaakt, waarin de GeForce3 en Kyro II uitgebreid bekeken worden. De vorige keer werd vooral gekeken naar de resultaten van games. Dit keer gaat men dieper in op het schalen van de performance door snellere processors en de spellen van de toekomst, waarin 3DMark2001 een belangrijke rol speelt. Daarnaast geeft men resultaten van de verschillende kaarten in professionele OpenGL applicaties en heeft men een beeld van de stabiliteit op verschillende platformen. Zelfs DVD en 2D performance komen aan bod. De conclusie is dat de GeForce3 de beste investering is en dat de Kyro II het beste kan worden vergeleken met de GeForce2 MX. Voor deze kaart is de Kyro II een zeer geduchte concurrent, mits het alleen bij gamen blijft:
The GeForce 3 is far and away the most complete and future-proof 3D accelerator available today. It offers better performance than the best video cards out there, even with DirectX 7 games. Right now, the most important features are the bandwidth saving ones, but you can be sure that when DirectX 8 games begin to hit the streets, they will look better on the GeForce 3
[...] However, the KYRO II only performs well under certain conditions. While this doesn't have to be a problem, the future owner of a Kyro II should be well aware of these conditions. In order to achieve maximum performance:The Kyro II is a pure gamers card, and the engineering student who wants to do a little gaming and 3D CAD on his system is better off with a GeForce 2 MX/MX400.
- You should always disable anisotrophic filtering, even if it is the default filtering option for a particular game.
- You should get/have a strong CPU to make sure that upcoming games with high polygon counts run well. A Duron 850 or better is strongly advised.
