Gearbox toont gameplaytrailer van Godfall

Gearbox heeft een gameplaytrailer van Godfall uitgebracht. De actiegame verschijnt eind dit jaar voor de PlayStation 5 en komt ook uit voor de pc via de Epic Games Store. Godfall werd eind vorig jaar al aangekondigd.

Na een eerste filmische trailer vorig jaar, toont uitgever Gearbox nu een gameplaytrailer van Godfall. De actiegame wordt gemaakt door ontiwkkelaar Counterplay Games. De studio omschrijft het spel als een looter-slasher melee-actie-rgp.

De game speelt zich af in het fictieve Aperion en spelers nemen de rol aan van de laatste Valorian-ridder, een 'godachtige krijger' die van zogenaamde Valorplates gebruik kan maken, dat zijn 'legendarische' pantsersets. Er zijn twaalf verschillende pantsers, ieder met andere eigenschappen.

Spelers moeten vijanden verslaan om zo uiteindelijk uit te komen bij de god Macros, om die vervolgens uit te dagen. Vechten gaat met wapens uit vijf verschillende klassen. In de trailer komen veel slag- of steekwapens zoals zwaarden, speren en degens langs. De game kan solo gespeeld worden, of in coop met maximaal drie spelers tegelijk.

Godfall komt tijdens de feestdagen eind dit jaar uit. Een exacte datum is nog niet genoemd, maar de game komt dus in dezelfde periode uit als de PlayStation 5. De game verschijnt voor de console van Sony en zal via de Epic Games Store beschikbaar komen op de pc.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

12-06-2020 • 00:48

38

Reacties (38)

Sorteer op:

Weergave:

Niet dat de nieuwe aangekondige PS5 games er niet goed uit zien maar erg onder de indruk ben ik tot dusver niet. Ik heb niet het idee dat de "Next Gen" een hele grote vooruitgang is op grafisch vlak. Misschien komt dat ook wel omdat ik op dat vlak al wat verwend ben met een high-end videokaart.
Maar goed, de stap van Ps3 naar Ps4 was naar mijn idee een stuk groter.
Ik denk dat die stappen ook steeds kleiner zullen worden. Verfijningen. Het grote werk is al gedaan. Vergelijk het een beetje met smartphones, daar is nog weinig spannends aan tegenwoordig, maar ze worden wel degelijk beter.
Ik denk dat de grote verbeteringen vooral ook zitten in de grote game werelden die vloeiend in elkaar over zullen gaan en in de rijkere omgevingen. Vergeet ook niet dat het nog 2-3 jaar gaat duren voordat er games verschijnen die 100% gebruik maken van de mogelijkheden van deze consoles.

Ik verwacht games zoals getoond in de UE5, maar niet meteen bij de launch.
Er zat minder tijd tussen Super Mario 64 en Crysis dan tussen Crysis en nu. De vooruitgang blijft gestaag, maar het lijkt minder. Een game van 10 jaar geleden was immers niet lelijk, maar 20 jaar geleden waren ze dat vaak nog wel.
Mensen zeiden precies hetzelfde toen de ps4 net uit kwam. De stap ps3/ps4 was juist best klein, vooral de cpu. Die liep eerder achter de cell aan dan dat hij beter was.

Eerste batch games vallen altijd tegen. Maar iets als horizon 2 krijg je echt draaiende op een ps4 hoor, dat zag er echt verdomd goed uit.
Toch was het verschil in resolutie enorm. De games op Xbox 360 en PS3 draaiden op het laatst vaak op resoluties die nog onder HD-niveau lagen. Dat is deze generatie niet gebeurt.
Komt omdat je ogen al verwend zijn door de PC graphics, die hebben dit al.
Het blijft vooralsnog lastig vergelijken via youtube video's.
Niet onder de indruk?! Horizon: Forbidden West niet gezien? Eerste trailer ooit waarvan mijn mond openviel. Ratchet & Clank: Rift Apart, met z'n non-existent laadtijden ondanks die dimensional rifts? Kena: Bridge of Spirits, realtime zo mooi als een Pixar film? Project Athia? De Unreal Engine V demo?
komt ook uit voor de pc via de Epic Games Store
Duuuuus.... Jammer maar nee bedankt. Misschien als ie nog naar steam komt. Dat rare exclusive geforceerde gedrag van Epic Games ben ik helemaal klaar mee. Zelfs de gratis games van ze hoef ik niet.
Het is maar een distributie platform. Ik snap de haat niet. De game blijft er hetzelfde om of je het nou via Uplay, Steam, Epic of whatever speelt.
Ik deel MrDrako's mening.

De "haat" komt voort omdat ze verbieden dat de games in andere stores aangeboden mogen worden. Als Epic wilt concureren is dat prima en juich ik alleen maar toe. Maar dit is geen concurrentie... juist het tegenovergestelde.

Je stemt tegenwoordig met je portemonnee, en dit is geen businesspraktijk die ik wil steunen, of nog meer wil zien in de toekomst. Want bij streaming diensten zijn we ook niet blij met de fragmentatie toch, niet 1-op-1 te vergelijken, maar dat is wel de kant die het nu op gaat.

Ben ook blij dat ik binnenkort eindelijk 'outer wilds' en 'untitled goose game' kan kopen op steam.
Bol.com en Amazon hebben ook zo hun eigen exclusieve items. Iedereen maakt afspraken met elkaar waar goederen wel en niet verkocht worden. Je kan je er ook gewoon bij neerleggen. Het is niet zo dat een game onbereikbaar is omdat deze uitkomt op een platform die je voorkeur niet heeft. Het maakt mij echt niet uit of ik een game op steam of in de epic store moet aanschaffen. De game blijft hetzelfde!
"Bol.com en Amazon exclusives"
Dat zeg je wel, maar is dat ook zo? Als ik bij Bol of Amazon mijn product wil verkopen, krijg ik volgens mij geen "wurgcontract" dat ik mijn product in geen een andere winkel meer mag aanbieden. Dat bepaald de leverancier toch echt helemaal zelf.

Dit is dus precies wat Epic wel doet, als je je game daar wilt verkopen, mag je het ook alleen maar daar verkopen. Dit is dus slecht voor jou als consument, omdat voor jou de keuze wordt weg gehaald.

Als uitgevers zelf willen bepalen dat ze hun games maar in 1 store aanbieden, is dat hun goed recht, maar dat is niet wat er gebeurt.

"Je kan je er ook gewoon bij neerleggen"
Lekkere instelling, zo maak je het de grote bedrijven wel heel makkelijk vind je niet? of betaal je graag steeds meer aan een monopolist?

"Het maakt mij echt niet uit of ik een game op steam of in de epic store moet aanschaffen"
Dat maakt jou als consument helemaal wel uit, ik hoef denk ik toch niet uit te leggen dat geen concurrentie slecht voor jouw portemonnee is?

Misschien dat dit soort dingen nu nog niet massaal spelen (maar dat weet je ook niet zeker, wie weet waren sommige games wel goedkoper geweest als er concurrentie mogelijk was geweest), maar als we dit gedrag aanmoedigen, wordt het alleen maar erger.
Ok, ik had je reactie iets te vluchtig gelezen.
Maar ik kan me er alsnog echt niet druk om maken. Als je een game goedkoper wil aanschaffen zijn er genoeg mogelijkheden om elders losse keys te kopen tegen veel goedkopere prijzen.

[Reactie gewijzigd door Enyalios2011 op 23 juli 2024 06:25]

Herhaling van stappen. Voor de een maakt het niet uit en downloadt er nog een launcher bij; de ander houdt graag alles bij elkaar (in Steam). Zover ik het begrepen had heeft Borderlands 3 het zowel goed gedaan op de EGS als op Steam. Dat betekent dat beide kampen flinke vertegenwoordiging hebben.

Het beste zou natuurlijk zijn dat het op elke fatsoenlijk store wordt aangeboden. De eventuele meerprijs op Steam neem ik dan wel voor lief.
Ik snap dat gezeur niet. Een beetje concurrentie is gezond en de Ps5 heeft nu al meer exclusives dan Epic ooit gehad heeft. Hoor je ook niemand over. Daarbij zijn ze bij epic nog tijdelijk exclusives.

Ik vind het alleenmaar mooi dat ontwikkelaars bij Epic meer kans hebben op gezonde omzet door hulp van Epic en minder afdracht bij verkopen.
Over welke concurrentie heb je het dan precies? Ik kan namelijk niet meer kiezen in welke store ik het koop... dus hoe is dit "concurrentie" voor de consument, je wordt juist geforceerd het bij 1 partij te halen.

dat die "exlusives" bestaan/bestonden op consoles (historisch gezien wegens grote hardware verschillen) betekend niet dat je die idiote praktijk naar PC's moet brengen en dat iedereen het maar weer moet slikken.

Denk in je eigen consumenten belang, de grote bedrijven denken namelijk echt wel aan hun eigen belang.
Boycot je de rest van alle platformen ook? het is niet of Uplay en Steam dit niet doen... Of heb je er een goed beargumenteerde mening over? Dan hoor ik die graag, misschien dat we nog wat van elkaar kunnen leren.
edit: Steam doet dit niet, je mag als je game op steam anbied, het ook op alle andere platformen aanbieden, uplay volgens mij hetzelfde, behalve dat ze hun eigen titels op hun eigen store houden.

Ik spreek niet namens mrdrako, maar voor mij persoonlijk:

Ik boycot EA games sinds lange tijd, omdat ik van mening ben dat het een foute club is met verkeerde businesspraktijken.

Epic games sinds hun exclusives: wegens hun aggressive houding met exclusive titles en het tegenwerken van concurrentie (immers ik kan niet meer kiezen uit verschillende stores om een game te kopen).

Ik koop mijn games zoveel mogelijk via humblebundle op de eerste plaats, via Gog koop ik ook vaak games, en uiteraard op steam zelf :-) Stemmen doe je met je geld

[Reactie gewijzigd door bskibinski op 23 juli 2024 06:25]

Daar heb je wel een punt inderdaad, zo had ik het nog niet bekeken. Boycot je ook Xbox en PS om deze reden? Zij doen eigenlijk hetzelfde als dat epic nu doet.
Ik groeide op met een PC en nintendo, ik wilde vroeger wel een playstation of xbox, maar juist vanwege de exclusives, nooit aangeschaft, omdat vaak veel games wel naar PC geport werden (gta, halo, etc) maar niet naar de andere console.
Dus ik ben daardoor PC gamer gebleven idd. (en helaas ook veel games niet gespeeld die ik wel zou willen spelen, last of us, bv).

Maar Xbox/PS/nintendo is een ietsje complexer verhaal voor mij persoonlijk:
Van oudsher waren er hardware verschillen, dus ik kan begrijpen dat sommige games exclusive bleven wegens andere technieken.
En ik vind het ook prima dat de hardware maker zelf (ms/sony/nintendo) zijn eigen games maakt voor zijn eigen console, het is hun product, hun goed recht.

Maar zelfs dan vind ik de exclusives bij de consoles "begrijpelijker" dan bij epic. Een console bied namelijk bepaalde meerwaarde's, en ze willen Unique selling points hebben om je naar die console te brengen.

Nou kan je zeggen dat dat bij Epic ook zo is, maar het frustrerende is, dat het ook nog eens een inferieur product is tegenover steam (en niet zo'n beetje ook). Ze concurreren met niks anders behalve het feit dat je het spel nergens anders kan kopen, Dan gaat het bij mij helemaal jeuken.
bij de consoles kan je nog zeggen dat xbox of playstation ook nog bepaalde voordelen heeft boven de ander.

Maargoed, ik boycot ze dus niet perse, maar ik heb ze ook nooit gekocht wegens die praktijken :)
Ik boycot nu alleen de epicstore, en EA games. of games met lootboxes erin of andere gokpraktijken (maar dit zijn bijna altijd EA games).

Ander punt is ook dat veel games crowdfunded waren met de belofte naar steam te komen, welke ze op het laatste moment niet hebben gedaan. Ook niet netjes.

Epic heeft voor mij als consument nog niks goeds gebracht, alleen maar nadelen.
Nou, inferieur product? Steam was ook niet op dag 1 wat het nu is. Ik vind de cliënt en werking van Epic prettiger dan steam. Al die features waar steam vol mee zit, zitten mij alleenmaar in de weg. Zoals die idiote trading cards en market eromheen waar Steam ook nog eens goed aan verdient.

Daarbij is het investeren van Epic in spellen voor sommigen een reden dat ze überhaupt uit kunnen komen met een fatsoenlijke kwaliteit. Daar zitten hier en daar wel spelletjes tussen die ik kan waarderen en er anders niet in de huidige vorm geweest waren.

Ook moet er ergens een keer tegenwicht komen aan die onnodig hoge 30% cashgrab van steam. Net als dat daar klachten en irritaties over zijn bij andere stores. 30% is absurd hoog voor de geleverde diensten namelijk.
Alleen het ontbreken van "cloud-saving" maakt het al inferieur product.
Edit: Begrepen dat cloud saving er voor de meeste games ondertussen inzitten, maar dan zijn er een aantal dingen die minder zijn, reviews, forums. Ik zeg ook niet dat die features nooit komen, maar nu zijn ze er niet.

Daarnaast vind ik de store persoonlijk prettiger ogen bij steam, en meer en betere info bij games, maar dat is dan blijkbaar subjectief.
objectief zitten er gewoon heel veel functies in steam die ontbreken bij epic.

Hoe zitten trading cards jou precies in de weg? heb ik nog nooit iets mee gedaan, en ook nooit last van gehad?

"Daar zitten hier en daar wel spelletjes tussen die ik kan waarderen en er anders niet in de huidige vorm geweest waren."
Is dit wel waar wat je nu zegt? Kan je mij een voorbeeld geven van een game die er zonder Epic niet was geweest? Ik ken wel een aantal games die voor het grotere geld hebben gekozen op het moment dat ze klaar waren met development, maar epic games heeft niks geïnvesteerd in de ontwikkeling van deze games, dus zonder epic waren ze gewoon op steam verschenen, in dezelfde vorm als dat ze nu bij epic zijn verschenen.

"onnodig hoge 30% cashgrab"
Ik hoor hier gemengde verhalen over, en ik weet niet zeker of ik het eens ben hiermee, de geleverde diensten vanuit steam zijn namelijk best veel voor developers. Tuurlijk zullen developers altijd klagen dat ze meer geld willen. Maar hier heb ik geen harde uitspraak over.

En dan nog is het vrij aan Epic om dan minder aandeel te pakken, daar heb ik ook geen probleem mee.
Ik heb een probleem met wurgcontracten die het voor jou als consument slechter maakt, en ik snap eigenlijk niet waarom mensen dit wel een goede ontwikkeling vind, of hier sympathie voor hebben?

[Reactie gewijzigd door bskibinski op 23 juli 2024 06:25]

Er zit gewoon cloud saves in epic hoor. Volgens mij heb je veel te vertellen maar verrekte weinig kennis. Er is ook nergens sprake van wurgcontracten, je hebt duidelijk geen flauw idee wat dat is en hoe epic werkt.
Je hebt deels gelijk, nog niet voor alle games zijn cloud saves beschikbaar, maar ze zijn er ondertussen wel mee bezig, zal daar mijn reactie op aanpassen. Neemt niet weg dat ze dan nog steeds veel andere features missen tegenover steam.
En nogmaals, dat vind ik ook niet het ergste, dat ze features missen, dat is namelijk gewoon hun probleem, en zolang de die features niet hebben, wil ik het ook niet gebruiken.

En ik ben het ook eens met je dat de term "wurgcontract" niet juist gebruikt is door mij. Ik schreef meer uit het perspectief van de consument, maar dat slaat nergens op met betrekking tot die term. Developers kiezen hier zelf voor, en worden niet gedwongen hieraan mee te doen.

Maar dat ik die term verkeerd heb gebruikt, neemt niets weg van mijn argumenten waarom ik het zo noemde.

Mijn vraag aan jou, als consument, waarom wil jij dit model wel verdedigen? Wil je niet zelf kunnen kiezen in welke winkel jij iets koopt? Of wil je liever wel naar een wereld waar elke store zijn eigen aanbod heeft? Een beetje als de "film" streaming markt nu zegmaar, is dat prettig voor jou als consument?

"je hebt duidelijk geen flauw idee wat dat is en hoe epic werkt"
Beetje jammer deze zin. Je pakt een ding wat ik fout heb (welke ik ook toegeef), en probeert daarmee weer alles onderuit te halen, zonder zelf antwoord te geven op de onwaarheden die je zelf verspreid in je vorige bericht. (welke games zijn er dankzij epic verschenen?)
Dat is natuurlijk niet helemaal waar, Xbox en PS games kun je in allerlei winkels kopen, met daardoor ook interessante en concurrerende prijzen. de Xbox/ps/pc zijn slechts het platform. Het verplicht moeten gebruiken van een minderwaardig extra programma om een spel te kunnen spelen is kansloos. Geen mod support, drama met refunds, geen rating/ranking systeem, geen forum om problemen te bespreken..
Problemen met games op de epic launcher worden, als het spel daar tenminste verkocht mag worden, op de steam support fora besproken, hoe kansloos is dat. Want die fora horen bij de afdracht die er betaald wordt bij een game op steam. Als je problemen hebt met de in de epic store gekochten versie, hoor je daar eigenlijk weg te blijven.
Sorry maar de muziek pas totaal niet.....
Dit lijkt momenteel een beetje een trend om bombastische muziek te gebruiken bij trailers (ook al past die muziek niet bij de game), net als dat het een tijdje populair was om Trap te bruiken bij trailers. Hopen dat het snel over gaat.
Maar hij zingt toch over dat hij grote auto's heeft? /s

Inderdaad, iemand heeft even gedacht "dit is een cool nummer". Het komt totaal niet overeen met de gameplay en het soort spel. Zeer jammer.
Ik vind de grafische kwaliteit erg enorm tegenvallen... De gameplay daarentegen lijkt erg vet, maar ik zie in die korte trailer al 24 keer dezelfde skills terug komen. Beetje zorgelijk.
Idd, "master breathtaking weapons" en daarna tonen ze een zwaard en schild... Niet echt impressionant imho, zeker gezien de repetiveness in de aanvallen. That worries me, maar goed, uiteindelijk had God of war niet meteen de meeste uitgebreide moveset en ging je al snel naar cross cross square als ik me niet vergis :D.

Meestal is de base weapon set ook enorm gebalanceerd, maar wanneer je naar iets exotisch als een two-handed hammer of een groot bijl overstapt, ben je meestal in een nadeel situatie waardoor je dan toch maar snel weer de default set gaat hanteren. Iets dat ik vrees wat hier zal terugkomen als ik op de trailer moet afgaan.
Qua gameplay lijkt mij dit een leuke. Grafisch gezien vond ik het een beetje tegenvallen. Ik heb geen zaken gezien die bijvoorbeeld niet op de PS4 kunnen draaien. Dat wat je bijvoorbeeld met Horizon en in een iets mindere mate bij Ratched &Clank wel zag
Available holiday 2020...?
Zomer-, herfst-, kerstvakantie? Hoop het eerste maar waarschijnlijk de laatste :S
Holiday season is altijd vanaf Black Friday tot eind december...
https://www.eurocentres.com/blog/exactly-holiday-season
Ik vind de muziek ergens er wel bij passen. Het moet denk ik ook niet gezien worden als een serieuze game, waardoor ook voor deze muziek is gekozen :Y)
Dit ziet er zeker als je het groot op een 4K scherm bekijkt echt uit als de grafische kwaliteit van X360/PS3 games bij launch. Heel interessant.
Ja echt, heb het idee dat dit een hele early build is. Verklaart ook de willekeurige muziek er bij in plaats van een passende soundtrack

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.