Blizzard annuleert BlizzCon-conferentie

Blizzard heeft de BlizzCon-editie van dit jaar geannuleerd. In april vond het gamebedrijf het nog te vroeg om de jaarlijkse conferentie te schrappen, maar inmiddels heeft Blizzard daar toch toe besloten.

De executive producer van BlizzCon, Saralyn Smith, laat weten dat men uiteindelijk na veel overwegingen is gekomen tot 'de zeer moeilijke beslissing om BlizzCon dit jaar niet te houden'. Het evenement was oorspronkelijk gepland voor eind oktober en begin november, en zou zijn gehouden in het Anaheim Convention Center in Californië.

Smith zegt dat er bij Blizzard in de afgelopen periode veel discussies hebben plaatsgevonden over hoe een conferentie eruit kon zien in het licht van de huidige gezondheids- en veiligheidsoverwegingen. Ze schrijft dat er ook gepraat is over de verschillende wegen die Blizzard wellicht kon bewandelen, maar dat elke keuze bemoeilijkt zou worden door fluctuaties in de nationale en regionale gezondheidsrichtlijnen die in de komende maanden zijn te verwachten.

Wellicht komt er nog een alternatief voor BlizzCon dat online wordt gehouden. Volgens Smith wordt daar nu over gepraat. Ze zegt dat het de bedoeling is dit zo vroeg mogelijk te organiseren, maar geeft ook aan dat dit een nieuw terrein is voor Blizzard en dat het daardoor waarschijnlijk is dat het pas ergens in het begin van volgend jaar plaatsvindt. Het is nog niet duidelijk wanneer daar meer informatie over wordt gegeven.

Reacties (62)

[Odysseus87]

Ze zeggen dat het 'nieuw' terrein is om het online te houden. Maar doen ze dit niet al jaren? Je kan toch e-tickets kopen om zo de hele show online te bekijken. Dus die infrastructuur is al klaar. Wat ze nog niet hebben gedaan is een show online hosten, maar daar hoef je toch geen minstens 7 maand op te oefenen / leren/trainen?

[Dennism]

Deels zal je daar gelijk in hebben, echter is een groot deel van Blizzcon geënt op de live interactie met het publiek ook, hoewel ik altijd digitaal kijk denk ik niet dat die beleving hetzelfde zal zijn onder dat het live publiek aanwezig is. Ik denk dat ze daar mogelijk toch wel over na moeten denken. Ook hoe ze bijvoorbeeld de e-sport finales willen doen zonder de spelers aanwezig te hebben. Ze doen nu hun best via "work from home E-sports", maar je kan duidelijk zien dat daardoor de "production value" wel flink omlaag gaat.

[Puc van S.]

De venues/infra om het online only te doen zijn natuurlijk wel anders..
ook de e-sports evenementen zullen anders zijn dan voorheen, want de teams zullen ook niet naar Anaheim komen (of uberhaubt kunnen komen)

Je hebt geen 5 verschillende zalen nodig met een capaciteit van een paar 1000 man per zaal, dus ze zullen het ook niet in de oude evenementen hal in Anaheim houden

[stijn014]

Ik denk dat het vooral over de beleving gaat. Je kan voor een webcam wel "For the Horde" staan roepen, maar als er geen publiek is om daarop te reageren dan is het allemaal maar een sof.

[Crovmon]

Lastig om te anticiperen op een eventuele tweede piek dit najaar inderdaad! Of op hoe overheden daarmee omgaan... weet van een kennis in de evenementen en congressenbranche dat de fallout als je alles opzet en dan toch weer moet afblazen echt een nachtmerrie is. Organisatorisch en financieel.

Dus wel begrijpelijk, maar hoop tegelijkertijd dat bedrijven optimistisch en creatief blijven in het proberen het normale leven weer plaats te laten vinden zodra het kan. :-/

[Scriptkid]

Lijkt er zelfs op dat gewoon geen enkel 100+ mensen evenement plaats zal vinden in de komende 2 jaar totdat er een werkend vaccin is en er geen mutatie plaats heeft gevonden.

Ik zou dus niet al te veel hopen op enige vorm van een groot schalig evenement als beurzen concerten of festivals etc.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 22 juli 2024 14:23]

[metaalverf]

Ik denk dat dit heel erg zal verschillen per land. In Amerika zie ik grootschalige congressen of concerten nog wel door gaan. In Nederland zie ik dat dan weer absoluut niet gebeuren.

Ik denk ook dat veel digitaal plaats gaat vinden. Artiesten die nu geen inkomsten hebben zullen toch naar alternatieven gaan zoeken.

[Knijpoog]

en hoe verdient een artiest digitaal geld? bijna alle optredens worden betaald vanuit horeca omzet.

Voor horeca ondernemers is er de komende tijd misschien net genoeg om hun werknemers (die ze nog niet hebben laten gaan) te betalen.

[Reactie gewijzigd door Knijpoog op 22 juli 2024 14:23]

[D3F]

Genoeg opties:

• Betaalde stream van een paar euro
• Stream met optie voor donaties
• Korte intieme kleine stream-concerten waarbij interactie met je fans mogelijk is door ze verzoeknummertjes te laten aanvragen
• Digitaal concert in een videogame
• De tijd nemen om een baanbrekend studio-album te maken
• Livestream van een studiosessie tegen kleine betaling. Genoeg aspirant producers en hobbyisten die daar graag deel aan nemen

Kan nog wel even doorgaan.

[Reactie gewijzigd door D3F op 22 juli 2024 14:23]

[Knijpoog]

Bij de meeste dingen die je op noemt met een stream daar betalen mensen misschien 1,2 heel misschien 3x voor en dat is bij elkaar ongeveer net zoveel inkomsten als 1 goede booking.

Een baan brekend studioalbum maken wil iedere artiest het is niet zo dat je voor de corona-virus daar in belemmerd werd.

[Cergorach]

Bij de meeste dingen die je op noemt met een stream daar betalen mensen misschien 1,2 heel misschien 3x voor en dat is bij elkaar ongeveer net zoveel inkomsten als 1 goede booking.

Met het verschil dat 1 'goede' booking heel veel limieten heeft en er heel veel mannetjes aan mee moeten vreten. Je bent niet echt beperkt in het aantal bezoekers (als je tegen bandbreedte limieten aanloopt ben je binnen!), je hoeft niet nog een kroegbaas woeker prijzen te betalen/afstaan voor van alles en nog wat. En je heb geen reistijd, setup/breakdown tijd nodig op locatie.

Voor sommigen zal dat niet haalbaar zijn, voor anderen zal dit nieuwe 'hoogten' betekenen. Dit is niet uniek tot dit soort branches, maar voor elke branch waar flinke veranderingen zijn. Zelfs voor beroepen waarbij thuiswerken heel goed mogelijk is, gaan er toch nog heel veel mensen/bedrijven op het muiltje in dit soort tijden. Puur omdat ze geen ruimte hebben voor een dedicated werkplek en/of niet alleen kunnen werken op deze manier...

[Scriptkid]

verschil is denk ik dat mensen niet gauw betaalde stream gaan kijken ,

realistische is er op inet al genoeg content gratis, of betaald achter netflix waar je al een abo op hebt.

een concert is juist de sfeer van het live daar zijn.

denk niet dat dat enig sinds in de buurt komt van de opbrengsten van live concert. Vergeet niet dat van elke 1 euro live stream de platen maatschapij er ook nog eens % van af pakt.

[dez11de]

Sponsoring.
After this message from our sponsors we will perform one of the greatest hits of our previous album, want to know which one then stay tuned.

[speuler]

Als artiest gaan livestreamen. Enkel een voorbeeld hoor. Maar ik denk dat iedereen zich nu echt bij zichzelf te rade moet gaan hoe het voor hemzelf gaat werken.

We moeten niet doen alsof er voor artiesten geen digitale mogelijkheden zijn, je moet ze wel zelf gaan opzoeken. En natuurlijk wordt het moeilijk en grote kans dat je minder verdient. Maar de mogelijkheden zijn er absoluut wel.

[Cairo555]

Je hebt ook heel erg veel minder kosten als artiest. Als je zou willen kan je het doen vanuit je studio aan huis.

Ja als je het allemaal moet hebben van je show om je muziek, dan heb je wel een probleem

[dez11de]

Niet alleen de artiest heeft dan een probleem maar ook de backstage mensen en dansers en vuurspugers en dergelijke.

[Cergorach]

Een 'lokaal' 100+ evenement is nog tot op zekere hoogte werkbaar. Maar we hebben het hier over een evenement met veel bezoekers uit de hele wereld waar verschillende stadia van infectie heersen (en eventuele mutaties). Vervolgens moeten die mensen veel reizen waarbij ze ook weer worden blootgesteld aan een ander internationaal publiek. Vervolgens zit men elkaar op de conventie elkaar te infecteren, op de terugreis weer anderen infecteren en bij thuiskomst ook weer mensen infecteren. Zo iets zou heel erg onverantwoord zijn imho.

Normaal gesproken hebben velen het al over 'con crud', wat ze krijgen na het bezoeken van een grote conventie (aka. ziek zijn).

[Scriptkid]

ik snap je reactie niet, je herhaald gewoon wat ik zeg en voegt niks toe.

[Cergorach]

Jij geeft aan elk 100+ event de komende 2 jaar niet gaat gebeuren, dat zal zeker niet het geval zijn. Er zijn zat events van 100+ mensen die te managen zijn afhankelijk van de lokale omstandigheden. Internationale events zijn niet te managen omdat de toestroom uit alle delen van de wereld komt, tenzij er grenzen geblokkeerd zijn.

Niet alles is een Blizzcon of een Lowlands, er zijn zat events die een veel lokalere doelgroep hebben, welke binnen 2 jaar wel gewoon gehouden gaan worden (tenzij het wel heel scheef gaat). Voor Nederland lijkt het voor 1 september op de planning te staan dat Evenementen onder voorwaarden weer mogen beginnen. Dat is net iets meer dan drie maanden in de toekomst ipv. 2 jaar...

Ik probeer nuance in te brengen aan je initiële statement, nuance is duidelijk niet iets dat door iedereen begrepen wordt... ;-)

[GewoonWatSpulle]

Con crud is een gevolg van een matig afweersysteem en matige tot slechte leefgewoontes voor/tijdens/na dat soort grote events. Je ziet het ook met festivals die een paar dagen duren. Laat maar bed, veel impulsen, relatief "slecht" eten, veel alcohol of suikers etc.

[dindr]

Allemaal prima, maar ik hoop echt dat ze het online gaan houden. Al is het alleen maar om WoW: The Burning Crusade Classic aan te kondigen.

[djs909]

Teren op vergane glorie.

[dindr]

Oude of nieuwe glorie, het blijft glorie. En glorie is het zeker, vooral tot en met WoTLK, in tegenstelling tot retail. Cijfers liegen niet!

[Dennism]

Ik denk dat de meningen daar toch over verdeeld zijn, zo wordt Wrath lang niet altijd hoog aangeschreven binnen de community (denk aan "Wrathbaby" bijvoorbeeld). Ik speel de game vrijwel sinds release en Wrath zou ook bij mij niet in de top 3 expansions komen. Dat zijn voor mij toch echt TBC, MoP en Legion op dit moment.

Verder doet retail het ook gewoon prima, net als Classic trouwens. Classic heeft voor een mooie toename in subs gezocht, maar retail zou volgens de geruchten veel meer omzet per sub genereren. Om nog maar niet te spreken over spelers zoals bijvoorbeeld ikzelf die zowel Classic als Retail spelen

Retail heeft toch de meer uitdagende content terwijl Classic weer lekker old school met 40 man raiden is, hopelijk dat AQ straks ook wat meer uitdaging naar Classic gaat brengen, want dat is wel iets was ik mis momenteel, alles is teveel faceroll op het moment.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 14:23]

[dfbt]

Dat is voor iedereen anders:)

Ik speel nu met een hele hoop vrienden WoW classic en we love it:).
Als TBC classic een ding word, gaat dat zeker door miljoenen mensen gespeeld worden:)

[Remmetje]

Wellicht een iets te sceptische blik... maar hebben ze tegenwoordig wel genoeg te tonen om een heel conferentie te houden? Misschien ben ik wel te zuur geworden naar Blizzard omdat het heel lang een van mijn favo studio's was maar dat er na de overname van Activision er over de tijd heen een heel ander Blizzard is ontstaan. En don't get me wrong, ook Blizzard zelf heeft hier net zoveel blaam aan (het is niet alleen Activision).

[Reactie gewijzigd door Remmetje op 22 juli 2024 14:23]

[Lekker Ventje]

Ze hebben zowel Diablo 4 als Diablo Immortal om te tonen, ervan uitgaande dat ze weer stappen hebben gezet in de ontwikkeling. Daarnaast kunnen ze nog het een en ander van de singleplayer van Overwatch laten zien.

[Reactie gewijzigd door Lekker Ventje op 22 juli 2024 14:23]

[Remmetje]

Ja en Overwatch 2 - nieuwe WoW expansion - Nieuwe HS expansion. Ik begrijp natuurlijk wel dat er iets te tonen valt en dat de Blizzard fanbase nog groot is maar om voor die uitbreidingen nu echt een heel conferentie te houden.

Zelf ben ik overigens wel erg benieuwd naar meer info over Overwatch 2. De vernieuwingen klonken erg interessant en ik hoop vooral ook dat ze crossplay gaan implementeren. (en misschien ook nog dat je je progressie nu account-breed gaat worden)...

Mijn opmerking was overigens meer dat het steeds ieder jaar maar meer van hetzelfde is. En waarbij de nieuwe titels die ze aankondigden nu niet bepaald goed zijn ontvangen. Hiermee bedoelende over de controverse over Diablo Immortal en een zeer slecht ontvangen W3 Remake. Veel meer andere nieuwe dingen, niet doelende op expansions, aangekondigd in de afgelopen jaren.

[Puc van S.]

ik hoop vooral ook dat ze crossplay gaan implementeren. (en misschien ook nog dat je je progressie nu account-breed gaat worden)...

Dat hadden ze toch al toegezegd? in principe zou je met OW1 gewoon tegen OW2 gebruikers kunnen spelen en zouden alle nieuwe heroes/maps enzo ook naar OW1 moeten komen.

Account progressie was in zoverre dacht ik dat dingen die je in OW1 "verdient" ook meeneemt naar OW2 (maar andersom niet)

https://overwatch2.playoverwatch.com/en-us/whats-next

[Reactie gewijzigd door Puc van S. op 22 juli 2024 14:23]

[Verwijderd]

Dat is volgens mij niet wat ze hebben gezegd hoor. Je account gaat inderdaad over naar OW2, maar het is niet zo dat alle content uit OW2 ook in de originele OW komt. Anders zou het releasen van een 2 ook geen enkele toevoeging zijn en zou niemand dat kopen lijkt me?

[Puc van S.]

Ok, het gaat inderdaad over PvP multiplayer en niet over evt. pve/hero missies.

Current Overwatch players will battle side-by-side with Overwatch 2 players in PvP multiplayer; they’ll also be able to play Overwatch 2 heroes and maps.

[Verwijderd]

Oh, dat heb ik dan helemaal gemist, sorry . Bijzonder concept wel, goed voor de spelers maar niet wat je zou verwachten.

[Remmetje]

Crossplay bedoel ik mee dat ik als console speler tegen/met pc spelers kan spelen. Of tussen Xbox en Playstation.

Progressie is op dit moment gebonden aan hardware en niet aan je account. Aangezien ik van plan ben om te switchen van Xbox naar Playstation dan zou ik dus al mijn skins kwijtraken met die switch. Het is niet het ergste maar zou jammer zijn als je al die skins kwijt raakt met zo'n switch aangezien ik over de jaren heen toch enkele zeldzame skins heb verzameld.

Beide zaken zijn zeker niet bevestigd en staat in ieder geval op mijn wensenlijstje (misschien wel wishful thinking zelfs).

[Dennism]

Ze hebben ieder jaar imho genoeg te tonen, ik kijk altijd digitaal naar Blizzcon en ieder jaar is het weer een weekend vol content, heb me eigenlijk nog nooit verveeld, ook niet in de jaren dat er voor "mijn" games wat minder nieuws was, altijd genoeg mooie panels, ik vind vaak zelfs de panels die ergens wat dieper op in gaan, denk aan bijvoorbeeld de art, de lore of bijvoorbeeld voice acting, vaak interessanter dan enkel de nieuwe aankondigingen.

Ik heb soms zelfs het idee dat ze er wel een dag bij aan zouden kunnen plakken omdat bepaalde IP's soms amper aan bod komen en ook een aanzienlijk deel van de e-sports in de dagen aanlopend naar Blizzcon al gespeeld worden omdat ze het programma anders niet in 2 dagen krijgen.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 14:23]

[djs909]

Dat komt ze wel goed uit met al die backlash die ze gaan krijgen vanwege de faal die Reforged is.

[Dennism]

Die backlash is allang geweest, je hoort er amper meer wat over, het laatste nieuws wat ik erover hoorde was zelfs al weer positief aangaande wat patches die uit zijn gekomen of geplanned waren.

Nee, ik verwacht niet direct dat geforged een grote invloed gehad zou hebben op een komende Blizzcon. Tegen die tijd zou dat allang uitgedoofd zijn.

[twiFight]

Daarmee ga je voorbij aan mensen zoals ik, die best uitkeken naar de Reforged, maar door het matige product deze niet hebben gekocht. Nee, ik laat geen backlash meer horen, ik ben al lang verder gaan zoeken zonder de game te kopen.

En vergeet niet dat blizzcon doorgaans een event is waar gepassioneerde fans komen. Dat zijn geen makkelijke klanten en juist die groep laat een slechte release, die hun aan het hart gaan, zomaar voorbij waaien.

[Dennism]

Mwhoa, ik heb nu eigenlijk niet het idee dat het grootste deel Blizzard publiek op Blizzcon zo kritisch is, hier en daar een uitzondering nagelaten valt het allemaal wel mee, zo had je vorig jaar 40.000 attendees uit mijn hoofd en slechts een klein deel nam bijvoorbeeld deel aan de "Blitzcheung" protesten (in de media "a few dozen"). Maar ook bijvoorbeeld het hele Diablo immortal verhaal stierf vrij snel uit, op een meme hier en daar na, daar hoor je ook echt niemand meer over, en als de game straks komt zie ik het nog wel een succes worden ook nog. Nee, ik zie eigenlijk een veel kritischer groep op de diverse forums en bijvoorbeeld reddit, al lijkt dat ook maar een relatief klein groepje te zijn.

Er zal zeker bij Blizzcon hier en daar een (grappige) sneer gewest zijn naar reforged zou Blizzcon dit jaar doorgegaan zijn, maar een grote impact zou het echt niet gehad hebben verwacht ik.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 14:23]

[SwaggyEggs]

Ik snap niet dat je de kritiek op immortal en reforged uitgestorven noemt. Weinigen die nog uitkijken naar de D2 remake bijvoorbeeld. Er is in ieder geval geen enkele hype voor welke nieuwe blizzard game dan ook (itt cyberpunk of valorant bijvoorbeeld). Blizzard heeft zijn magische status in gaming compleet verloren.

[Dennism]

Ik noem het uitgestorven omdat je er niemand meer over hoort of zelfs alweer neutraal / positief in het nieuws komt, bijvoorbeeld bij de laatste paar berichten die ik opving over zowel Reforged als Immortal was eigenlijk geen kritische noot meer te horen (Reforged ging over nieuwe patches, Immortal over een mogelijke beta test deze zomer). Nee, ik kan niet zeggen dat ik nog veel kritiek over beide games hoor, hier en daar nog eens een comment, meme of forum post, maar dat is het wel, je hoort er echt amper meer wat over, tenzij je er specifiek naar gaat zoeken.

Daarnaast zie ik toch alweer behoorlijke hype ontstaan voor bijvoorbeeld WoW Shadowlands en ook WoW Classic: TBC (enkel nog geruchten) is behoorlijk "buzzing". Of het voor D2 daadwerkelijk weinigen betreft vraag ik me ook af, op wat voor data is dat gebaseerd. Toen het nieuws kwam over een D2 remake werd dat bijvoorbeeld in mijn beide wow guilds vrij positief ontvangen, echter is dat natuurlijk een vrij kleine sample size waarop je geen conclusies kan trekken. Er zullen echter ook bijv. subreddits zijn waar de ontvangst minder positief is, denk bijvoorbeeld aan een subreddit waar veel reforged kopers zitten. Ik vraag me echter wel af hoe representatief dat soort data punten zijn, zowel de positieve als negatieve. Ik heb het gevoel dat er nogal snel vanuit echo chamber achtige situaties conclusies worden getrokken die niet stroken met hoe het "grote publiek" over zo'n mogelijk aankomende release denkt.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 14:23]

[djs909]

Welke patches dan? Ik heb nog geen patches gezien. Ondanks de beloftes to "patch aggressively"

*edit* blijkbaar zijn er wel wat patches geweest maar niets significants als verbeterde multiplayer, matchmaking, en ladder. Alleen maar polish. Wat allang al gedaan had moeten zijn voordat het uitgebracht was.

[Reactie gewijzigd door djs909 op 22 juli 2024 14:23]

[The Chosen One]

En de grootste veranderingen zoals de TOS e.d. zie ik ook niet gaan veranderen.

[Stinky9]

Ja, volgens mij heeft iedereen de uitnodiging retour gestuurd. Niet vanwege de Corona, maar vanwege de ongelooflijke domme dingen die Blizzard de laatste tijd heeft begaan...

[Seditiar]

Mensen die een paar duizend uitgeven voor een (steeds slechter wordende) show van 1 bedrijf, zullen niet zomaar hun ticket annuleren lijkt me.

[ro4sho]

Oh, ik dacht dat ik de enige was die het een ongelofelijk slechte remake vind. Wat was ik teleurgesteld.

[Eonfge]

Don't you guys have Zoom?

[twiFight]

Duurde even voordat ik 'm snapte
Voor degenen die dit off topic modden, dit is een parodie op de "don't you guys have phones?" toen blizzards aankondiging van de mobiele Diablo game niet in goede aarde viel (https://www.youtube.com/watch?v=pqjVdPtB9lU).

[Heroic_Nonsense]

Hey, uhm, just wondering: is this an out of season April fools joke?

[Sorcerer8472]

Geen verrassing op zich. Maar wat ik wel opzienbarend vind is dat ze eigenlijk zeggen "de hoofdreden om het niet te doen is het feit dat de overheid geen rechtlijnig beleid neerzet en dat we niet last-minute alsnog de boel willen afzeggen omdat het ineens anders moet." Iig dat haal ik uit de quote uit dit artikel.

[twiFight]

Wat vind je daar opzienbarend aan? Ik vind dat best logisch.

[Sorcerer8472]

Is op zich idd best logisch, maar wel de eerste keer dat ik dit als reden hoor.

[Kashino]

op zich geen probleem, kunnen nu allemaal op onze telefoon kijken. spijtig van al het drama dat er nu niet zal zijn.

[Zeror]

Komt niet als een verrassing. Was wel te verwachten.

[RedPixel]

Kon je donder op zeggen. Zagen we wel aankomen.

[dez11de]

Voorspelbaar. Was heel waarschijnlijk.

[Tikal]

Te voorzien. Ik vond het aannemelijk.

[herofruit]

Lag in de lijn der verwachting. Kon je rekening mee houden.

[Bensimpel]

Ik voelde dit al wel aan mijn water.

[Dooievriend]

Nogal logisch. Stond in de sterren geschreven.