Meer ATi Radeon SE info en pics

X-Bit Labs heeft weer wat extra informatie bemachtigd over de Radeon SE-versie van ATi. De kaart wordt een lichtelijk opgefokte versie van de Radeon 64MB VIVO, maar zal in tegenstelling tot eerdere berichten niet op 250MHz maar 'slechts' op 230MHz draaien. Het DDR geheugen zal worden geklokt op 200MHz. Hieronder twee nudies afkomstig van PC Pop:

Nog dit kwartaal moet de ATi Radeon SE leverbaar worden.

Lees meer

Reacties (36)

Yokozuna 13 april 2001 14:16

Toch wel raar dat er nog steeds over wordt gespeculeerd. Ik heb al twee keer gehoord dat ATi heeft aangekondigd GEEN Radeon SE uit te brengen.

En nu krijgen we weer een preview / plaatjes voor onze neus gelegd. Ik vind dit toch erg vreemde zaken... De plaatjes zien er trouwens weer behoorlijk gefacked uit. Je ziet het ATi reken duidelijk vager dan de rest. Bovendien plakken ze de certificatie sticker hier ONDER de aangebrachtte stalen plaatjes aan de onderkant, is dat niet een beetje onlogisch?

Bomberman @Yokozuna • 13 april 2001 14:23

Waarschijnlijk voor warmteafvoer .. (is een preprod model)? De clockspeeds vallen me erg tegen. Een beetje retail krijg je ook makkelijk boven de 200MHz uit dus dit is niet echt spectaculair (tenzij je deze kaart erg veel kunt overklokken). Vooral het geheugen dat van 183MHz naar 200MHz gaat vindt ik erg mager .. ook al heeft de Radeon HyperZ hij heeft nog steeds een geheugen bottleneck bij hogere 32-bit resoluties dus sneller geheugen zou een stuk nuttiger geweest zijn ( < 5ns bv) dan een snellere core .. afwachten maar wat het wordt

Verwijderd @Bomberman • 13 april 2001 14:33

LOL,Jij weer, met je preproduktie

.(inside joke)

Maar je hebt gelijk, ik had gedacht dat ze hetzelfde geheugen gingen gebruiken, als van de GF2U, 4ns, dat had zoden aan de dijk gezet, dan was 250/250 realiseerbaar.
Dit levert niet veel fps-winst op, of hij moet, zoals je zegt goed te klokken zijn, of heel misschien een verbeterde Hyper-Z, maar dat zal wel niet.

dollarman @Verwijderd • 13 april 2001 15:28

Een gf2 ultra is er al vanaf 899

(zie pricewatch) Dus vind ik het een slecht argument dat ze geen 4ns geheugen hadden kunnen gebruiken. Zo te zien is dat dus toch niet zo absurd duur.

Xtuv @Verwijderd • 13 april 2001 19:50

de GF2 ultra was bij de release geen fl 899, het goedkoopst ongeveer 1300.

Verwijderd @Verwijderd • 13 april 2001 14:47

dat kan ja, maar dan was ie ook 1500 geweest misschien? tis gewoon een leuke 10% meer performance, als je hem dan ook nog een beetje kan overclocken kom je al op 15%. das toch mooi?

word ie tenminste niet zo absurd duur

800/1000 is gewoon de max wat ze voor een videokaart moeten vragen

Verwijderd 13 april 2001 14:31

De info kan klopen maar de plaatjes zijn denk ik fake.
Kijk maar naar het geheugen, 64mb kaarten hebben altijd 8 ddr reepjes.
Ook de FC en de CE en de decleartion verhaaltje zit (die witte tekst op de kaart) zit geen kruis door heen, ik zelf heb ook een preproduction model (radeon 64mb oem) en daar zit namelijk ook zo'n kruis door de tekst, want garantie en dergelijke zijn natuurlijk niet van toepassing bij een pre model.
De heatsink zit gepot naggeld maar waar zitten de nagels aan de achterkant? precies.

mr_a @Verwijderd • 13 april 2001 19:39

Dit moet wel een fake plaatje zijn.
Het PCB is namelijk exact gelijk aan de Radeon 64 DDR VIVO, alleen ze hebben het Bios chipje geblurred, waardoor je de tekst ervan niet kan vergelijken.

Verder hoeft geheugen dat op 200 MHz draait echt niet dit soort enorme heatsinks, het wordt net iets warmer dan handwarm (bij mij op 195 MHz dus).
Lijkt mij IMO onzin van een of andere ATI freak die een "gave" kaart wil maken. Dat verklaart dan ook de koeling aan de achterkant van de kaart, die over de sticker heen gaat, terwijl ATI videokaarten meestal juist netjes ontworpen zijn.

Bomberman @Verwijderd • 13 april 2001 14:32

Hotdamn boy 1 keer is genoeg

BikkelZ 13 april 2001 15:24

230 MHz core en 200 MHz geheugen kan sowieso niet, de Radeon heeft namelijk een synchrone geheugenbus.

Dus dit verhaal kan meteen de prullenbak in.

basset @BikkelZ • 14 april 2001 12:33

BikkelZ:

Met de nieuwe radeon tweaker kun je ook de klock en mem asynchroon instellen, dus ATI moet dat zelf ook wel kunnen

Verwijderd 13 april 2001 14:23

Het zal niet de eerste keer zijn dat ATi een pre-production sample niet in productie neemt.

Heb zelf nl. een 32Mb DDR DVI.

* 786562 Daryon

Verwijderd @Verwijderd • 13 april 2001 15:57

Deze toevallig?

DiSiLLUSiON 14 april 2001 10:44

Dit is natuurlijk de perfecte manier om een product te promoten!

Officieel zeggen ze steeds dat de Radeon SE niet uitkomt, maar toch laten ze plaatjes en specs uitlekken.

Op deze manier onstaat er dus een ellenlange discussie over de Radeon SE, het product wordt dus gepromoot in een wijze en de reclame is nog gratis ook

Joppe 13 april 2001 14:17

heb ze vanmorgen al op het forum langs zien komen, iemand een idee waar die ijzere platen aan de achterkant voor dienen??
Verder lijkt het me wel eens strak kaartje

Verwijderd @Joppe • 13 april 2001 14:30

iemand een idee waar die ijzere platen aan de achterkant voor dienen??

Aangezien deze achter het RAM en de GPU zitten, lijkt het mij warmtegelijdend. Maar het is geen metaal natuurlijk

Maar als je een goeie airflow in je PC hebt vangt dat warmtegeleidende spul die kou op. Ooit een Coolermaster HD koeler gezien? Daar zit ook zo'n "pleister" op. Ook om warmte te geleiden

OverSoft @Verwijderd • 14 april 2001 21:58

je bedoelt koelpasta, koelpleisters werken niet (goed)
dit is gewoon grondlus/straling isolatie, de warmte weerkaatsing zit onder de chip (tussen de pcb en chip)