Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Plague Inc. krijgt modus waarin spelers pandemie moeten stoppen

Plague Inc. krijgt een update waarin spelers het tegenovergestelde moeten doen van het huidige doel: de mensheid redden in plaats van uitroeien met een ziekte. De makers werken aan een update voor een dergelijke modus nadat ze hiertoe herhaaldelijk werden opgeroepen.

Ontwikkelaar Ndemic Creations meldt dat het namens spelers een donatie van 250.000 dollar heeft gedaan die wordt verdeeld tussen de Coalition of Epidemic Preparedness Innovations en het Covid-19 Solidarity Response Fund van de Wereldgezondheidsorganisatie. Tijdens het regelen van de donaties kreeg de ontwikkelaar naar eigen zeggen 'herhaaldelijke verzoeken of we een spel konden maken waarin de speler een uitbraak moet stoppen'. Daaraan geeft Ndemic Creations nu gehoor.

De ontwikkelaar zegt naast de genoemde financiële ondersteuning versneld te werken aan het maken van een nieuwe gamemodus van Plague Inc. waarin spelers 'de wereld moeten redden van een uitbraak van een dodelijke ziekte'. Spelers moeten in deze modus de progressie van de ziekte beheren, de nationale gezondheidssystemen versterken en zich bezighouden met aspecten als triage, quarantaines, social distancing, en het sluiten van openbare voorzieningen en diensten.

De oproep voor de komst van een dergelijke modus lijkt onder meer te zijn ingegeven door oproepen van de Wereldgezondheidsorganisatie. Ndemic Creations zegt dat de nieuwe modus wordt ontwikkeld met onder andere de hulp van dit gespecialiseerde agentschap van de Verenigde Naties. Wanneer de modus precies uitkomt, is nog onbekend. De ontwikkelaar meldt dat de nieuwe update 'gratis zal zijn voor spelers tijdens de pandemie'.

Plague Inc. werd een maand geleden nog uit de Chinese App Store verwijderd, omdat het spel volgens Chinese autoriteiten 'illegale inhoud' bevat. Sinds de uitbraak van het nieuwe coronavirus is het spel erg populair. De studio achter het spel benadrukte eerder dat Plague Inc. een educatieve waarde heeft en dat allerlei organisaties dat onderschrijven. Ndemic Creations liet eerder al weten dat het met verschillende grote gezondheidsorganisaties samenwerkte om te kijken hoe het kon helpen bij de inspanningen om de verspreiding van het huidige coronavirus te beperken.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

25-03-2020 • 10:55

132 Linkedin

Reacties (132)

Wijzig sortering
Eenvoudig te winnen: draag de bevolking op om binnen te blijven, alleen naar buiten te gaan als het echt noodzakelijk is en dan 1,5 meter afstand te houden.

Zo makkelijk dit :)
Deze 'strategie' gaat ons land duizenden doden kosten. Eens zal het wel stoppen, maar we leven hier echt in het stenen tijdperk qua preventie en bestrijding.

Was een maandje of wat geleden in Taiwan en Hong Kong. Mondkapjes voor het hele volk, temperatuurmetingen, OV en stations die continu schoon gemaakt werden, tracking van mensen in quarantaine, overal informatie op straat, vliegverboden uit risicogebieden, handgel voor elke winkel en in taxi's, continu testen, reisgegevens die aan patiëntendossiers gekoppeld werden etc etc.

Kom je terug: totale onderschatting en is de eerste maatregel na tig aantal besmettingen 'geen handen schudden' en een advies om te hoesten in je elleboog. Het is zonder enige middelen proberen een virus in te dammen.
Ik zie dit soort reacties vaak en ik wil graag zeggen dat dit absoluut niet geldt voor landen zoals de onze. Ten eerste is het nog lang niet vast te stellen of de aanpak van Taiwan, HK etc effectiever op de lange termijn is. Hong Kong heeft inmiddels weer meerdere golven van Covid19 gehad en ze kunnen nog meer golven krijgen. Het staat nog lang niet vast dat hun aanpak beter is dan de onze en dat zal ook nog wel een tijd blijven.

Ten tweede, normaal zie je op tweakers.net dat gebruikers sterk voor privacy op internet zijn, maar nu is het opeens goed als we privacy maatregelen zouden moeten afschaffen of opschorten. Die koppelingen waarover jij het hebt, zijn niet toegestaan in Nederland vanwege de privacy.

Ten derde, de cultuur in die landen ten opzichte van ziektes zoals Covid19, ervaring vanuit SARS, zorgt ervoor dat bevolking dit veel serieuzer neemt dat de Nederlandse bevolking. Je kunt niet beweren een interventie die in een bepaalde populatie werkt, precies zo werkt in een andere populatie.

Ik zie zoveel mensen online beweren dat het RIVM het niet goed doet, maar het feit is dat er vrijwel geen enkel bewijs is voor wat effectief is en wat niet. Ik wil dus vragen dat mensen minder stelling gaan zeggen dat maatregelen in andere landen beter werken en dat we ze daarom hier ook maar moeten gaan implementeren, omdat ze compleet negeren dat er die maatregelen in een andere context misschien minder effectief zijn.

[Reactie gewijzigd door separhim op 25 maart 2020 12:23]

Chinese overheid heeft het ook lang in de doofpot gestopt, de verspreiding bij ons had al eerder tegen kunnen gaan.
Het is ook lang niet vast te stellen of de aanpak van RIVM succesvol is.

Het RIVM is nu de oorzaak ervan dat mensen het allemaal bagataliseren 'omdat er toch geen lockdown is valt het vast wel mee'. En gaan we lekker met z'n allen boksles doen op het strand of in een lange rij voor de bouwmarkt gaan staan. Liever teveel maatregelen dan te weinig.

Ook die stelligheid steeds van het RIVM is heel irritant. Nee, het is geen enkel probleem om met z'n allen in een volgepakte bus te staan riepen ze een maand geleden. Tot er iemand niest.

Mooi dat Plague Inc deze update krijgt. Het is een erg goed ontwikkeld spel en met deze update krijgt het een welverdiende positieve draai.

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 25 maart 2020 18:18]

Je kunt niet echt zeggen dat de aanpak van Hong Kong, Taiwan en Zuid Korea beter zijn dan die van Nederland, daarvoor heeft Nederland een aanpak nodig en die zie ik toch echt niet.

Het plan van Nederland was origineel niets doen (voor herd immunity gaan om het in mooie woorden te zeggen), daarna bleek het dat dat toch niet zou werken zonder andere maatregelen en nu wordt er halsoverkop op zoek gegaan naar extra bedden in de ziekenhuizen. Je gaat me toch niet wijsmaken dat dit allemaal volgens plan verloopt?

Het kan best zijn dat over tijd in HK, Taiwan en Zuid Korea de ziekte toch langzaam binnenkomt, maar tegen dan weten we al veel meer over de ziekte, zullen ze de tijd gehad hebben om hun ziekenhuizen voor te bereiden, etc.
Ik "weet" niet of het RIVM het wel of niet goed doet. Wat ik wel daadwerkelijk weet, is dat ze internationale informatie volstrekt hebben genegeerd of zelfs halsstarrig hebben ontkend.

A-symptome verspreiding was al weken bekend en zelfs al opgenomen in de documentatie van the WHO.

Totale ontkenning van de ernst van de situatie. Vele weken lang werd gesteld dat het virus ons niet zou bereiken en lange tijd, vanmorgen zelfs nog, werd gesteld dat het slechts een griepje is. Wel jammer dat als je met dit griepje op de IC komt, je dan de rest van je leven geen rondje om het voetbalveld meer doet.

Ik volg het sinds het moment dat China een voor mij onvoorstelbare reactie had op dat "griepje" en heb direct geopperd dat het wel eens een staartje zou kunnen krijgen, uiteraard onder hoongelach van collega's en vrienden.

Beste mensen, China geeft niets om mensenlevens, dus als ze zo reageren, dan betekent het dat hun Bottom Line in gevaar is.

Vanaf het moment dat Italië zwaar werd geraakt, had het RIVM moeten ingrijpen, want het was evident dat dit niet buiten de grenzen zou blijven.

Nu ja, iedereen heeft het gelezen. Carnaval is slechts een klein feestje waar kleine groepjes mensen een klein beetje feest vieren. Geen risico.

En de GGD doet er nog een sausje op. Buren of familie testen van mensen met corona? Nee joh, helemaal niet nodig.

Inmiddels ingehaald door de werkelijkheid en nu moeten ze wel, maar nog niet vergeten.
Voor een deel ben je wel aan het cherrypicken om je argument te maken. Bijvoorbeeld door met het autoriteits-argument de WHO aan te halen. Dezelfde WHO stelde namelijk onterecht vast (op 14 januari) op basis van de door jou tevens aangehaalde Chinese aanpak dat "conducted by the Chinese authorities have found no clear evidence of human-to-human transmission of the novel". (Bron: WHO twitter). Dat er een bepaalde mate van naiviteit in het menselijk gedrag van carnavalsvierders en Alpenskieërs zit, roerend mee eens. Ik kreeg dezelfde hoon toen ik dat onder de Brabrantse en Limburgse collega's aankaartte. Maar de WHO en China op basis van cherrypicking te vergoelijken is ook niet helemaal valide, gezien de totaal onbetrouwbare aanpak van China tussen 10 december 2019 en 21 januari 2020 in the first place, die in die periode reeds voor een spreiding over verschillende continenten heeft gezorgd.
Je hebt gelijk, daarom zeg ik ook "zelfs". Want the WHO heeft óók opzichtig gefaald, voor éénieder die zich op de hoogte hield. Zélfs the WHO, de organisatie die een maand lang gedaan heeft alsof er niets aan de hand was, had inmiddels haar documentatie al bijgewerkt. Wat ik er mee wil zeggen; Het was al niet meer controversieel toen 't RIVM het alsnog ontkende.

Edit: En China, die nummers vertrouwt hopelijk niemand. Als je die grafiek tekent, dan bereikt China haar top en dan gaat het opeens stijl omlaag en komt binnen een week bijna op nul.

[Reactie gewijzigd door Oyxl op 27 maart 2020 10:42]

Helder en dank voor de respons, dan zijn we het eens.
Ik begrijp niet waarom jij weggemod wordt, veel zaken heb je gewoon gelijk, heel veel instanties hebben het erg lang lopen ontkennen en maar lopen afwimpelen, ook ik zag dit al aankomen.
Simpel voorbeeld van Trump paar weken geleden, och we gaan geen maatregelen nemen het is maar een griepje en gaat met de voorjaar wel weer weg... en kijk nu eens wat van maatregelen ze treffen...
Ik denk niet zozeer vanwege je China opmerking op zich maar omdat je een andere mening ventileert dan wat hier op Tweakers politiek correct wordt geacht door een groot (actief) gedeelde van de gebruikers.

Je krijgt waarschijnlijk dezelfde reacties/waardering als je op het forum van de Telegraaf schrijft dat GroenLinks goede ideeen heeft....

Maargoed.... uiteindelijk reageren we hier natuurlijk wel super offtopic xD
Maar wat heeft politiek correct met feitelijk (on)juist te maken? Het RIVM heeft opzichtig en aantoonbaar lopen prutsen. Als men hier vindt van niet, dan zou ik zeggen dat de bewijslast bij hen ligt, want mijn bewijslast was dagelijks te lezen in de krant, of te beluisteren via online media.

Dit is ..hoe zeg je dat .. bipartisan.

Sterker nog, ik meen dat het expliciet door Rutte is uitgesproken, dat we te laat hebben ingegrepen.

[Reactie gewijzigd door Oyxl op 26 maart 2020 11:09]

Ik probeerde (in een andere post) aan te geven dat ondanks alle foute adviezen van het RIVM en het lakse optreden van de overheid er nog mensen zijn die linksom of rechtsom het beleid proberen goed te praten en dat deze reacties ook nog eens +2 of +3 worden gemod door deze community....

[Reactie gewijzigd door on99 op 26 maart 2020 14:37]

Ik zie dit soort reacties vaak en ik wil graag zeggen dat dit absoluut niet geldt voor landen zoals de onze.
Volgens mij steekt Nederland zijn kop in het zand door niet te testen en zich eenzijdig te richten op groepsimmuniteit, waarbij Rutte aangaf dat hiervoor 50 tot 60% van de bevolking besmet zou moeten raken. In de eerste plaats had Angela Merkel het al over 70% maar op https://nl.wikipedia.org/wiki/Groepsimmuniteit is het laagste wat ze noemen Bof Druppeltjes 4-7 75 - 86%, gevolgd door 80-85/86% voor een aantal andere ziektes, 85% minimum voor Difterie, en dan:
Mazelen 83 - 94%
Kinkhoest 92 - 94%
Het WHO hanteert als richtlijn voor inentingen 90% en het RIVM stelt als doen 95% van de bevolking te willen vaccineren. (Bron, RIVM jaarverslag 2012).
linkje
https://www.pzc.nl/binnen...roepsimmuniteit~a99537fa/
Kortom, met is hier heel kortzichtig bezig door te willen besparen op de kosten van het testen, dit terwijl men overal (WHO, Duitsland) aangeeft zoveel mogelijk te testen om de verspreiding van de ziekte in kaart te brengen. België schaalt de testen op van 2000 naar 10.000.

Ook lijkt Nederland nog steeds het enige land te zijn met een tekort aan mondkapjes. Zelfs in derdewereld-landen als Colombia en Venezuela had iedereen die in het Journaal in beeld kwam mondkapjes op. België had ook een tekort omdat de 4.500.000 mondkapjes die besteld waren vertraagd waren, en kreeg vorige week van Aliexpress 500.000 daarvan binnen, Nederland stond te juichen als er bekend werd gemaakt dat er 140.000 waren gedoneerd, volgens de ziekenhuizen een druppel op een gloeiende plaat.

Mondkapjes dienen overigens niet om jezelf te beschermen maar om versprijding van het virus tegen te gaan. Je draagt het om je omgeving te beschermen. Dat werkt ook alleen als collectief iedereen het draagt.
Ten eerste is het nog lang niet vast te stellen of de aanpak van Taiwan, HK etc effectiever op de lange termijn is. Hong Kong heeft inmiddels weer meerdere golven van Covid19 gehad en ze kunnen nog meer golven krijgen.
Heel de wereld krijgt 3 golven als je de voorspelling van het Bundesamt uit 2012 moet geloven (link naar document: https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf) en de besmettingsversprijding duurt 3 jaar. Daarna mag niemand nog reizen (laat staan vliegen), behalve dan voor vrachtverkeer. Men noemt het virus daar dan ook Modi-SARS, een modificatie van SARS dus.
Ten tweede, normaal zie je op tweakers.net dat gebruikers sterk voor privacy op internet zijn, maar nu is het opeens goed als we privacy maatregelen zouden moeten afschaffen of opschorten. Die koppelingen waarover jij het hebt, zijn niet toegestaan in Nederland vanwege de privacy.
Angst regeert momenteel. Die tracking van mensen mag niet, patiëntendossiers en reisgegevens koppelen ook niet. Ga er maar vanuit dat over 3 jaar alle privacymaatregelen afgeschaft zijn.
Ten derde, de cultuur in die landen ten opzichte van ziektes zoals Covid19, ervaring vanuit SARS...
Dat klopt. COVID-19 is de naam van de ziekte, dit virus heet SARS-CoV-2 en behoort tot dezelfde familie.
Ik zie zoveel mensen online beweren dat het RIVM het niet goed doet,
Over het RIVM zeg ik in deze niets, ik denk echter dat de gezamenlijke Nederlandse aanpak onvoldoende is. Opsporen van besmettingen, traceren met wie men in contact is geweest, en die eveneens testen en zo nodig quarantainen, dat wordt inmiddels ook hier al gepropageerd. Ook dat men nog niet oproept aan de gehele bevolking om mondkapjes te dragen. Veel meer kun je inderdaad niet doen zonder iedereen op te sluiten en de economie nog verder om zeep te helpen.

Naar aanleiding van het bovenstaande document nog een mooie analyse, vooral in de eerste 30 minuten, maar je hoeft daar uiteraard niets van te geloven. De tweede helft plaatst het in de door deze man verwachte wederkomst van Christus, iets dat de moderne mens, gelovend in de wetenschap uiteraard als idioterie beschouwd.
https://www.youtube.com/w...vOdBiPSQ&feature=youtu.be
Het is geen goed idee om iedereen mondkapjes te laten dragen.

Als je niet ziek bent en je draagt zo een ding dan raak je vaker je gezicht aan waardoor het meer schijnveiligheid is.

Mensen die ziek zijn moeten wel zo een ding dragen dan komt er minder virus in de lucht
De expert uit Hong Kong gaf juist aan dat mensen in het openbaar allemaal zo'n ding moeten dragen om verspreiding tegen te gaan. In je elleboog niesen helpt niet, want de helft vliegt er naast.

Dat je vaker je gezicht aanraakt klopt, maar handen moet je dan ook niet als veilig beschouwen. De schijnveiligheid zit hem dan ook in dat je met je handen alles aanraakt maar dus ook je gezicht, en met een irriterend mondkapje die laatste vaker. De kans dat als je alles - m.n. besmette oppervlakten - aan blijft raken, je jezelf besmet is dan dus groter. Overal zie je mensen tegenwoordig wel handschoenen (latex, vinyl, nitril) dragen. Die moet je dus ook eerst uit doen - extra handeling - voordat je aan je gezicht zit.

Maar waar hem de grootste fout zit, is dat mensen de mondkapjes zien als zelfbescherming. Ja voor verpleegkundig personeel en artsen is dat NU zo. Die dragen normaal echter die dingen ook vooral om - bv in de operatiekamer - geen bacteriën en virussen in de de wond te laten komen, als bescherming voor de patiënt dus.

Ook in het normale verkeer in deze corona-tijden is het zaak die mondkapjes NIET te zien als middel om jezelf te beschermen, bij langdurig gebruik werkt dat dus averechts, maar om je omgeving te beschermen tegen jou mocht je onwetend daarvan toch besmet/besmettelijk zijn.

Bij mensen die ziek zijn moet je heel andere maatregelen treffen als alleen mondkapjes.
Ten eerste moeten die dus zoals al gezegd, in quarantaine. Je moet de omgeving waar zij zich bevinden als geheel als onveilig beschouwen. Mensen die hen verzorgen moeten nog veel verder gaande beschermingsmiddelen dragen.

Als het virus zich echt verplaatst via de lucht, zoals Marburg Reston, en niet alleen via het verspreiden van speeksel, en andere vochtdruppeltjes, dan zal je nog een stap verder moeten opschalen. Reston is overigens een variant van Ebola die voor mensen niet-pathogeen is.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 30 maart 2020 11:38]

Wat we wel kunnen stellen is dat de overheid wel wat duidelijker had kunnen communiseren van wat wel en niet mag. En dan heb ik het over bedrijven. Ene bedrijf is open en het andere bedrijf weer niet. RIVM heeft wel degelijk fouten gemaakt.
Het staat niet vast? Ze hebben daar 4 doden in totaal. In Taiwan 2. Het land wordt geroemd om de succesvolle aanpak.

Tuurlijk is het effectiever als je eerder meer en betere maatregelen neemt. Tuurlijk moet je juist leren van landen die ervaring hebben in plaats van het wiel opnieuw uit te vinden en te denken dat we het hier wel weer beter weten.

Typische Hollandse chauvinisme en eigenwijsheid. We weten hier niet eens meer wie er wel of niet besmet zijn. Hoe kan je in hemelsnaam suggereren dat dit een goede prestatie is. Er is een tekort aan alles (mondkapjes, testen en als we niet uitkijken ziekenhuisplekken en beademingsapparatuur) en honderden mensen zijn al de pijp uit. De RIVM en politici zitten er continu naast. Kleine kans dat het hier zou komen. Halve land ligt plat. Maar nee, we doen het goed!

Ik ben een enorm groot voorstander van privacy, maar ik ben ook een groot voorstander dat niet onnodig veel mensen hun ouders en partners hoeven te begraven.

Zelfs de AP snapt waar de prioriteiten liggen:
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) geeft overheden en bedrijven tijdens de coronacrisis ruimte om zich te concentreren op de bestrijding van corona. Zo krijgen organisaties waar nodig meer tijd om te reageren op vragen van de AP en geeft de AP initiatieven om de volksgezondheid te beschermen ruim baan. Maar de toezichthouder blijft ingrijpen waar privacy echt in gevaar is.

'Privacy is heel belangrijk. Maar in deze crisis is de bestrijding van het virus en het redden van levens de topprioriteit', zegt AP-voorzitter Aleid Wolfsen.
Man man, chauvinisme en eigenwijsheid noemen in een bericht wat helemaal bol staat van de aannames en eigenwijsheid... |:( |:(
Jij komt hier met een houding dat wat er in andere landen gebeurt, sowieso beter is dan wat hier gebeurt. Ik zal herhalen dat er tot nu toe nog geen enkele bewijs is wat de beste aanpak is op de lange termijn. Je vergelijkt appels met peren om het moment, de situatie waarin Taiwan zich bevond is significant verschillend van hier in Nederland. Zoals ik al zei, Taiwan kan veel gemakkelijker controleren van welke mensen zieken aankwamen, terwijl wij open grenzen hadden met landen waar het al was. Tegen de tijd dat het hier vastgesteld werd dat het Covid19 hier was, toen was het waarschijnlijk al verder verspreid dat nog in hand te houden was. De enige optie om dit te voorkomen was preventief de grenzen sluiten maar dat is geen reëel langdurig oplossing zolang het virus in de wereld is.

Veel mensen maken de denkfout dat zodra het virus er niet meer is, het niet meer terug kan komen. Ik zou daarom vragen aan die mensen om te kijken hoe de Spaanse griep in drie golven over 1,5 jaar actief was.

Op basis van wat wordt er steeds weer gezegd dat het RIVM en de overheid het fout is. Ik kan het blijven herhalen. Er is geen bewijs voor wat de beste methode is, het kan best zijn dat de aanpak van Nederland achteraf de foute blijkt te zijn geweest als dat zo is dan kan ik dat toegeven, maar voor hetzelfde geld kan het juist zijn dat juist het beste was en dat landen waarvan mensen nu zeggen dat ze zo geweldig doen achteraf de meeste problemen hadden. Het punt is, is dat niemand de beste aanpak weet en we zouden moeten ophouden met paniek zaaien door te zeggen dat het hier zo slecht gaat.

Stop eens met zo stellig te zijn dat alles wat andere landen doen beter is, er is geen bewijs voor dat een betere aanpak is en dat dit ook goed zou werken in Nederland. Het RIVM baseert zich op basis van aanbevelingen van experts en het WHO en kijkend naar maatregelen in andere landen. Ik vertrouw eerder het RIVM dan onbekenden op het internet waarvan ik niet weet hoe bekend ze zijn met epidemiologie in infectieziektes.
In Nederland weten we niet eens hoeveel mensen er aan Corona zijn overlijden...
Mensen worden niet getest wanneer ze thuis komen te overlijden aan gevolgen van longontsteking..


Misschien zijn er al 1000 meer doden gevallen in Nederland... maar het GGD wil het niet weten... huisartsen bellen om het te melden met vermoeden van Corona besmetting maar word niks mee gedaan.

Het is een schande
Ah, je bedoelt het WHO dat Taiwan jaren buitensloot en ze nu toch maar laat aanschuiven via China vanwege hun expertise?

Het bewijs zit in het aantal besmettingen, de groei daarvan en het aantal doden. Harder bewijs kan je niet vinden. Als het ze nu lukt om dit af te slaan, dan lukt dat ze waarschijnlijk in de toekomst ook. Grotere kans dan hier.

Anders kunnen we net zo goed ebola gaan importeren voor de lange termijn. Misschien bouwen we dan wel immuniteit op. Misschien ook wel helemaal niet, muteert het virus en zijn er onnodig duizenden gestorven. Binnen een paar dagen gaan we de honderd doden op een dag aantikken.

Hoe kan meer testen, meten, onderzoeken en pro-actief handelen in hemelsnaam ooit minder effectief blijken dan 'euhhh, 1.5m afstand houden graag'?
Als je op die manier redeneert, dan hoef je nooit meer iets te ondernemen. Je weet niet of het terugkomt, dus doen we nu maar weinig.
Hola, je haalt nu het kanon tevoorschijn.
Ik ga niet zeggen dat het Corona-virus een mug is, zeer zeker niet.

Maar de maatregelen die je neemt, moeten wel in enige verhouding staan.
Handgel en mondkapjes uitdelen, dat is natuurlijk nooit een slecht idee. Alleen, de mondkapjes zijn overal op momenteel. Wel wordt er momenteel een thuistest ontwikkeld. Aan echte tests is momenteel ook een tekort en daarom worden maar een beperkt aantal mensen getest. Aan de andere kant kun je je afvragen wat een test toevoegt. Dat heeft alleen veel zin als de test dusdanig makkelijk en goedkoop zou zijn, dat je jezelf elke ochtend kunt testen voordat je naar je werkt gaat.

Thermometers klinkt leuk, maar koorts is niet 'verplicht' bij dit virus. Plus, wat wilde je doen? Elke ochtend iedereen verplicht een foto van zijn thermometer laten sturen naar de overheid en als je dat niet doet, komt de temperatuurpolitie om hardhandig een thermometer in je kont te stoppen?

We doen wel degelijk meer dan 1,5 meter afstand houden. De horeca is dicht, scholen zijn dicht, kappers zijn dicht, heel veel andere bedrijven zijn dicht. Heel veel mensen werken thuis, fabrieken zijn dicht of draaien op halve kracht. In supermarkten (en andere winkels) wordt heel goed gewerkt door het personeel om het aantal klanten te beperken, staat vaak handgel bij de deur, karretjes kan je schoonmaken of worden voor je schoongemaakt. Als je dit allemaal 'weinig' wilt noemen...

Ik heb ook nog een heel goed middel tegen auto-ongelukken. Eigenlijk 2 opties. Of we zetten iedereen voortaan verplicht binnen 24/7 of we verbieden het gebruik van auto's. In beide gevallen garandeer ik je dat er geen auto-ongelukken meer zullen plaatsvinden.

Dus ja: het is een serieus virus en we moeten het zeer serieus nemen. Maar we moeten wel reëel blijven met z'n allen. Niet onderschatten, maar realistisch blijven.

[Reactie gewijzigd door vrow op 25 maart 2020 22:43]

Thermometers klinkt leuk, maar koorts is niet 'verplicht' bij dit virus.
De insteek is kans verkleinen dat mensen die wél koorts hebben tussen groepen andere mensen zitten.
Plus, wat wilde je doen? Elke ochtend iedereen verplicht een foto van zijn thermometer laten sturen naar de overheid en als je dat niet doet, komt de temperatuurpolitie om hardhandig een thermometer in je kont te stoppen?
Ja, want zo doen ze dat in andere landen 8)7 ?

Daar hebben ze gewoon contactloze thermometers voor het voorhoofd op vliegvelden, scholen, hotels etc. Iemand checkt iedereen die naar binnen wil, bij verhoging kom je niet binnen. De overheid verspreidt de thermometers.

Het onzinnige beeld dat je schetste is precies wat ik bedoel met dat we hier in het stenen tijdperk leven qua preventie. Mensen hebben hier letterlijk geen idee.
We doen wel degelijk meer dan 1,5 meter afstand houden. De horeca is dicht, scholen zijn dicht, kappers zijn dicht, heel veel andere bedrijven zijn dicht. Heel veel mensen werken thuis, fabrieken zijn dicht of draaien op halve kracht. In supermarkten (en andere winkels) wordt heel goed gewerkt door het personeel om het aantal klanten te beperken, staat vaak handgel bij de deur, karretjes kan je schoonmaken of worden voor je schoongemaakt. Als je dit allemaal 'weinig' wilt noemen...
Alles dichtgooien is geen beleid. Dat is paniekvoetbal en een noodmaatregel.

Ik heb in Utrecht pas sinds deze week wat handgel en dergelijke gezien. Dat is vrij laat na honderden doden, maar iig een vooruitgang. Schoonmaken gebeurt nog steeds te weinig. De tekorten komen vooral door laat handelen.

Of het weinig is? Ja, wel vergeleken met de landen in Azië die het stuk voor stuk veel beter doen. Waardoor we het onszelf overigens veel moeilijker maken. Mondkapjes zijn makkelijker dan iedereen op straat krampachtig ontwijken, temperatuurmeting en overal handgel is minder onhandig dan alles dichtgooien. Ze zijn daar veel efficiënter in het bestrijden en het leven staat daardoor niet op z'n kop.
Beetje zuur dat je analytische capaciteiten toch enorm ondermaats blijken te zijn?
De grootste zwakte in Hong Kong is dat bars nog open bleven, en een deel van de nieuwe gevallen zijn mogelijk in bars opgelopen, en er is dus zeker risico op verdere verspreiding.

Of er echt veel verschil zit in cultuur en hoe serieus men het neemt weet ik eigenlijk niet.
Een maand geleden werd er nog gelachen met de robot in de straten van Wuhan die mensen opriep binnen te blijven, maar ondertussen zet ook spanje drones gelijkaardig in.
In Belgie is er ondertussen een politieverbod om met meer dan 2 tesamen op straat te lopen.
In Italie en Griekenland moet men documenten invullen telkens men zijn huis wil verlaten.

Dat zijn ondertussen strengere maatregelen dan degene die in het grootste deel van China gelden.
Ik zit zelf momenteel in Guangzhou, China en iedereen draagt wel mondmaskers, maar verder is buitenkomen nooit verboden geworden.
Uiteindelijk zijn het enkel bedrijven hier die ongeveer 1 maand stil gelegen hebben, daarna zijn de meeste kantoren weer geopend (maar wel met verplichting om maskers en handreiniger te hebben en dagelijkse temperatuurcontroles uit te voeren)
Nu 2 maand later zijn ook de meeste restaurants en winkels weer open, en ook bars openen langzaam weer.
Alleen nachtclubs zijn nog gesloten, en school verloopt ook nog online.
In deze fase concentreerd men nu op de gevallen van buiten China, met een verplichte 14-daagse quarantaine van iedereen die china binnenkomt.
En hier wordt nog categorisch ontkent dat lichamelijke bescherming helpt, ondertussen dragen de het zorgpersoneel wel die bescherming die niet zou helpen : / Volgens mij is in NL alles er op berust dat er geen 'onrust' ontstaat. Alsof we nog in de tijd van vadertje staat zitten. Gaat u rustig slapen het valt wel mee. Dit heeft als gevolg dat er geen urgentie wordt gevoeld door mensen die niet verder (kunnen/willen?) kijken dan hun neus lang is. Gelukkig is het iets beter nu maar tot twee weken geleden werd ik gek aangekeken als ik zei eind van de week gaan scholen dicht. Moeten we niet iets gaan voorbereiden om online onderwijs te organiseren, ik werk op een IT afdeling van een HO organisatie. Ik was het zo zat ik maar vakantie heb genomen. Fast forward, mijn manager belt op mijn prive telefoon, we moeten plotseling online les kunnen geven en of ik mijn vakantie met een week kan inkorten. En zo kan ik wel doorgaan met 'wishfull thinking beleid'. Paar dagen terug nog. Mail van CvB, schoolgebouw gaat dicht (goh nu al????) tot 6 april. 6 april serieus???? Whathave you been smoking? maar genoeg gerant, het is een techsite : )
Aziatische landen hebben veel geleerd van het SARS virus, Europa niet want het heerste hier niet. Dus hier moeten we eerst het wiel weer uitvinden.
dan moet iedereen zich er wel aan houden natuurlijk. 8)7
Maar als iedereen zich er aan houd, dan verspreid het virus zich ook niet meer. Dan is het wachten tot de bom weer gaat barsten. Een vaccin duurt nog erg lang namelijk, dus wachten daarop kan ook niet.

En wat als er corvid-20 uitkomt? Neem aan dat de ontwikkelaars nu druk bezig zijn met het maken van een nieuwe variant.
En wat als er corvid-20 uitkomt?
Dit is al de derde mutant van het corona virus. Eerder al hadden we SARS en MERS als ik het goed heb, maar die zijn nooit uitgegroeid tot een pandemie. De ene was voornamelijk actief in Azië en de andere in de Arabische wereld, met 2 besmettingen in Nederland, van mensen die naar Mekka waren geweest. Dat virus kwam via kamelen (wie verzint het?) naar de mens.

Van Influenza krijgen we ook jaarlijks meerdere varianten, waar een vaccin tegen ontwikkeld moet worden. Dat vereist veel coordinatie en research. Maar we zijn al 100 jaar bekend met influenze, dus dat scheelt een boel. Dit is relatief nieuw.
Alle Corona virussen (er zijn al 20 varianten geweest) worden verspreid door vleermuizen. Deze vleermuizen brengen het niet direct over op de mens, maar besmetten altijd eerst een ander dier. Dit dier brengt het over op mensen, vaak door consumptie. De eerst keer via een katachtige (Civet kat), de tweede inderdaad via kamelen. Bij COVID-19 weten ze echter nog niet wat het dier is wat tussen de vleermuis en mens zat. De vraag is ook of het nieuwe mutaties zijn, of dat vleermuizen sowieso al een grote variatie van dit virus bij zich dragen.

https://www.hagaziekenhui...nda/coronavirus-covid-19/
Influenza is ook niet zo hardnekkig als COVID-19. Naar mijn weten zijn er weinig virussen die 17 dagen op een oppervlakte kunnen overleven, COVID-19 wel. Ook de incubatietijd verschilt, meer dan het dubbele van SARS waardoor mensen vrolijk met hun leven doorgaan en het verspreiden voordat ze echt ziek worden.

Best bijzonder eigenlijk dat deze beide kenmerken als optie ontbreken in Plague inc terwijl het wel echt cruciale eigenschappen zijn.

Onze lichamen zijn overigens al veel langer dan 100 jaar bekend met influenza, waardoor we eenvoudiger met nieuwe variaties op influenza om kunnen gaan. De antilichamen die hier om mee kunnen gaan worden ook overgedragen van moeder op kind. Daarom heeft influenza voor de meeste mensen niet de impact die COVID-19 heeft.
Het overleeft niet 17 dagen op een oppervlak. Op het cruiseschip hebben ze na 17 dagen nog RNA-restanten gevonden. Dat kan je na lange tijd zelfs nog vinden, mits goed gepreserveerd.

Voor zo ver bekend is 9 dagen het maximum, waarbij je het na aanraking en je vingers in neus, mond of ogen stopt, krijgen.

https://globalnews.ca/new...uise-ship-surfaces-study/
17 dagen is niet correct. max 3 op plastic, geen idee waar je dit vandaan hebt?
Die 17 dagen klopt niet, maar komt van een (ondertussen gelukkig gerectificeerde) flater artikel op de site van de NOS: https://nos.nl/artikel/23...en-lichaam-overleven.html
COVID-19 staat voor Coronavirus disease 2019, een ziekte kan niet 17 dagen overleven, in deze context bedoel je vast het virus genaamd SARS-CoV-2.
het virus genaamd SARS-CoV-2
En daar kun je ook gelijk uit afleiden dat dit pas de 2e variant van SARS is:
SARS CoronaVirus - type 2 --> SARS-CoV-2

MERS is niet als variant van SARS geclassificeerd, zoals het bericht van mphilipp wellicht kan doen denken.
En de eerste die de besmettingsgraad onder de 1 krijgt, wordt de nieuwe economische wereldmacht, oftewel, hard ingrijpen is economie voor de lange termijn :)
Plague Economic.
Groenland gooit direct de grenzen dicht en wint.
Echter, dan bouwt je bevolking geen resistentie op en dropt een ander land besmette spionnen in jou land.
Plague Warfare.
Leger inzetten. Paar doden t.o.v. miljoenen. (Diegene die niet luisteren)
Er zitten ook zombie virussen in de game, dus al die doden komen gewoon weer tot leven :D
Jammer dat ik je niet kan upvoten (omdat je reageert op mijn post), maar bij deze mijn +3!
in ieder geval dank je wel :)
dus als extra zet je indiase politie in ^^
En dat je cure points moet uitgeven voor striktere maatregelen :+

2 Curepoints - Geen handen meer schudden
5 curepoints - 1,5 meter afstand houden
9 Curepoints - boetes voor mensen die zich er niet aan houden.
enz enz
Iedereen in pak lopen 100 Curepoints? XD
Inderdaad. Als voorbeeld:

Je loopt een winkel in en nauwelijks wordt hier aan gehouden. De medewerker staan geregeld in een kluitje of de klanten lopen naast elkaar af. Alsnog lastig om altijd die 1,5 meter afstand te bewaren, gezien dat gangpaden niet zo breed zijn, als iemand er al staat. Ik probeer dan een rek om te lopen.

Daarnaast wordt er dan plotseling aan deze regel gehouden bij de kassa, waarbij mensen achter de lijn blijft staan. Daarna blijven mensen vaak nog bij de balie hangen of gaan ze bij elkaar staan om sigaretten of dergelijke te vragen. Al is me een keer voorgekomen dat iemand me voortkroop, omdat ik netjes de afstand wilde bewaarde.

Er komen misschien meer files op de fietspaden. Ik had gisteren een ouder iemand voor mij. Ik heb dus bewust niet ingehaald, omdat ik geen 1,5 meter afstand kan nemen. Vraag me af mag dit en/of hoeveel houden hier überhaupt rekening mee in het verkeer.
Ik vind het ook een drama.
Nu worden we ook verplicht om een karretje te pakken in de supermarkt, terwijl ik al mn best deed om afstand te houden. Zo'n karretje heb ik bewust ontweken omdat mensen met hun handen eraan zitten.
Nu moet ik dat en loop ik voor mn gevoel nog meer risico.
Ik houd er niet van om gegeneraliseerd te worden, maar ik snap dat de winkeliers niet iedereen apart willen behandelen.

En ja, ik houd ook rekening op straat met dit soort dingen, dus niet zomaar inhalen als ik geen kans zie om afstand te houden.
Ik heb vandaag al een tweet naar de lokale supermarkt gestuurd. Helaas nog geen antwoordt terug gehad. (ze desinfecteren ook de handgrepen in deze winkel niet.) Ook het muntje voor het karretje kwam uit de broekzak van de medewerker (het muntje waren vergeten).

Misschien moeten ze de strategie opnieuw bedenken.
Onze AH heeft er al een muntje inzitten, en handgreep wordt gedesinfecteerd door iemand voor je hem meeneemt.
Op zich netjes geregeld.
Dat was later op de dag, toen we terug gingen (in de avond) was het wel goed.
Ergens anders in het land: https://www.ad.nl/koken-e...ronamaatregelen~a0319093/ |:(
Dat karretje/mandje dient om te tellen hoeveel mensen in de winkel zijn. In mn lokale AH, bijvoorbeeld, mag dit maximaal 120 man zijn, dus staan er "maar" 120 karretjes (Lijkt me meer dan genoeg, maar dat terzijde).
Ok. Dat maximum geldt bij ons (nog) niet.
Gewoon een achtbaan maken die een open loop heeft of de personen die niet luisteren in het water gooien... oh wacht, dat is een andere game.
of goed gedrag belonen. Dat zie je helaas te weinig in deze maatschappij
Makkelijk? Ik snap er niks van. Geldt dit ook in parken?
Hmm, goede vraag. Dat moet ik even opzoeken ...

Ja, ook in parken 1,5 meter
Nog makkelijker is het sluiten van de grenzen van Ijsland en Madagascar zodra het spel begint. Dan win je altijd :+
Tot het moment een geïnfecteerde zeehond naar IJsland zwemt of een zieke vogel naar Madagascar vliegt en de mensen op die specifieke plekken infecteert. 😮
Ik hoop dan wel dat ze wat extra variabelen toevoegen zoals voedselvoorziening, economie, etc. etc. Anders zou het inderdaad 'simpel' zijn.
De toiletpapier economie.
Dat hamsteren in toiletpapier is nu toch al weer verledentijd?
Ik zie supermarkten al weer dagen volle schappen met toiletpapier alsof er niks is gebeurd, ook niemand heeft het meer in zijn winkelkar/tas.

Ook vanuit winkelpersoneer hoor ik dat de rust al weer wat terug keert.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 25 maart 2020 15:05]

Echt veel wc papier is er nog niet, wel keukenrollen maar dat is niet handig in de toiletpot.
De kippen zijn ook van de leg er was geen ei te vinden.
Wellicht hangen ze er een economisch aspect aan, bijvoorbeeld zo min mogelijk impact op de economie geeft pluspunten o.i.d.
Dat dacht de Nederlandse overheid ook, maar blijkbaar is dit niet voor iedereen even simpel
Of de (virtuele) mensen negeren gewoon de regels en gaan massaal met z'n allen naar het strand. ;)
als de incubatietijd en verspreidingsratio hoog genoeg zijn kan niets een virus tegen houden.
Ja dan kunnen ze later mooi Viskraam DLC uitbrengen.
Dan hoop ik wel dat het een chinese ai is en geen nederlandse want het lijkt erop, althans voor de nieuwe strengere maatregelen ingingen, dat geen hond zich daar aan houdt terwijl de chinesen die wel gewoon snappen wat er aan de hang is door de vorige uitbraak.
Ik neem aan dat je dan problemen krijgt met de voedselvoorziening en dat je wellicht 2 scores hebt, hoeveel mensen overleefd en hoe goed de wereld heeft doorgedraaid (soort van impact score).
nou, in dit geval kom je toch niet mee weg denk ik. Dit Corona virus (en virtuele wellicht ook) kunnen achterblijven op oppervlakken en die raak je toch aan als je noodzakelijkwijs naar buiten gaat om bijv. eten te kopen.
Het kan veel makkelijker.. Gewoon geen handen meer schudden.
En geen vleermuizen meer eten. Foei.
Voor realisme moet er dan ook een wereld economie meter zijn, en je moet de ,mensen behoeden van sterven van de honger.
Mwa, nooit geen Plague inc. gespeeld?
Hop, mutatie dat het virus zich via muggen verspreidt, of via de drinkwatervoorziening...
Dan kun je binnenblijven wat je wil, maar dat helpt niet.

Ik vind het een interessante aanvulling op plague inc, maar het gaat daarmee wel heel erg op het Pandemic bordspel lijken.
Zet een speler in een land waar mensen niet binnen willen/kunnen blijven en/of laat de speler instappen als opvolger van een leider die onslagen/gelynchd is wegens wanbeheer van de crisis (met bijbehorende maatschappelijke onrust) en het spel is iets lastiger.
Iedereen gaat het toch krijgen dus watvoor zijn heeft het iedereen binnen en op afstand te houden.
Dat niet iedereen het tegelijkertijd krijgt. Dat voorkomt dat ziekenhuizen overbelast raken.

Ik ben benieuwd of ze dit verwerken in deze nieuwe modus, en wat de winfactor is. In het originele spel wint de speler pas als de gehele mensheid is uitgestorven. Met COVID19 lijkt het mij knap om iedereen in leven te houden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 maart 2020 13:12]

Schijnt dat er nog genoeg plekken zijn hoorde ik ergens. I don't know though. En kunnen ze dan niet beter gewoon meer IC plekken fixen ipv hele wereld op slot te gooien.
'Gewoon' even wat extra plekken regelen. Zou het misschien kunnen dat dat in het echt een stuk lastiger is dan jij denkt?
Misschien eens iets vaker naar het nieuws kijken? De reden dat niet iedereen ziek moet worden en er dus dergelijke regels zijn is zodat ouderen en mensen zoals ik (met Astma) er niet aan kapot gaan.
Er is op dit moment geen plek meer. Er worden al hotels ingezet. Zeer ongewenste situatie. Daarnaast heb je ook nog te maken met tekort aan gekwalificeerd zorgpersoneel. Denk even na voordat je onzin gaat verkondigen aub. Door een dergelijke houding loopt dit straks volledig en onnodig uit de klauwen.
Schijnt dat er nog genoeg plekken zijn hoorde ik ergens.
Voldoende plek in Italië... Nee. Er is geen voldoende plek. Mensen stikken daar letterlijk omdat er niet voldoende plek is. Niet alleen is dat onmenselijk naar de slachtoffers, maar ook naar de medisch specialisten die triage moeten toepassen en daarmee moeten beslissen wie leeft en wie sterft.

Blijf maar lekker 'horen' en in de bubbel leven dat het allemaal wel goed komt en niets voorstelt. Doe dat dan wel offline zodat jouw waanideeën niet de rest van de wereld infecteren, en hou 1,5 meter afstand.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 maart 2020 17:59]

Ik hoor het al, er is voor jou nog voldoende plek in Italie... Wel je eigen kist meenemen en een doosje lucifers aub.
Zou het kunnen dat mensen allemaal naar 1, 2 of 3 plekken gebracht worden en op die plekken word de maximale capaciteit gebruikt. Als je alles bij mekaar verrekent heb je per ziekenhuizen 3 ic-bedden bezet?

[Reactie gewijzigd door Egalia op 25 maart 2020 23:03]

Sorry?

Je hebt geen idee waar je het over hebt... Virussen bestaan niet? pardon?
Ik moet zeggen dat ik vaak aan dit spel denk, als ik het verloop van de Corona uitbraak zie. De opzet van het spel is simpel, maar wel akelig realistisch. Olympische spelen uitgesteld, grenzen dicht... Herkenbaar!
Nu nog wachten op de eerste regering die valt vanwege dit virus 🤔
Wij Belgen hebben toch maar een regering dankzij corona.
:X 8)7 :+
Een soort van regering 😁
Toch nog 6 op overschot.
Ik denk in brazilie want "het is gewoon een griepje" terwijl er in italie richting de 1000 mensenlevens verloren gaan.. per dag..
Pfff, flauw! I want to see the world burn! :*)
Then just do nothing 😮
Nou ik denk dat het een van de weinige momenten in de wereld geschiedenis is waarin we mensenlevens kunnen redden door thuis te blijven en te gamen/films kijken.

50 Jaar geleden zou ik nog mensen snappen die zich thuis kapot vervelen, maar tegenwoordig hoeven we bij wijze van het huis niet eens meer uit.

Maar ik moet ook zeggen dat je menselijke contact wel mist, al is het maar het 'witte ruis' en achtergrond gebabbel. Zolang iedereen zich aan de regels houdt dan zal het minder lang impact hebben op ons leven.

Ik zou zeggen blijf gewoon thuis mede-Tweakers, lekker solderen, modden of overclocken. Nu hebben we allemaal een excuus en de tijd ervoor om dit allemaal te verwezenlijken!
Of kijk hoeveel burgervrijheden je moet offeren voordat je onder de duizend doden komt :+

Het is mij gelukt, minder dan 1000 doden! Jammer van die dichte grenzen, polsboeien met thermometers, en bruinhemden in de straat die toezien op 1.5 meter afstand.
Dat is nog eens inspelen op actualiteiten!
Goed idee, dat verhoogt de educatieve waarde een stuk. Ik had zelf eigenlijk niet zo'n zin meer om de hele wereld ziek te maken.
Ze hoeven op deze manier geen geld uit te geven aan advertenties. Ik verwacht in ieder geval niet dat Ndemic Creations voorlopig last zal krijgen van cashflowproblemen.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 25 maart 2020 11:45]

Ik wacht op de eerste 'officiële' rekenmodellen gepubliceerd door overheden die voortkomen uit dit spel.
Ik heb deze game jaren geleden eens gespeeld op iOS, leuk spel maar toen moest ik al het virus stoppen, sterker nog dat was de game. Maatregelen nemen etc.
Ik denk dat je in de war bent met een andere game want het doel van Plague Inc is wel degelijk het besmetten (en laten uitsterven) van de hele wereld.
Mm vaag, het was wel echt deze game (Zie ik nu in de AppStore).
Klaarblijkelijk heb ik het dan op de verkeerde manier in mijn hoofd.
Dat is toch de Pandemic reeks? (Favoriet spel van ondergetekende)
Plague inc zal vast goede verkoopcijfers ontvangen hebben sinds de covid-19 uitbraak ^^


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True