Nederlandse techsite Webwereld stopt

De Nederlandse techsite Webwereld stopt. De site bestaat sinds 1995. De gehele Nederlandstalige redactie zit sinds vorige maand thuis. Eigenaar IDG zegt dat het zich richt op de andere titels CIO en Computerworld.

De gehele redactie, bestaande uit vier mensen, staat na een reorganisatie begin dit jaar op straat, meldt Bright. De redactie heeft sinds ongeveer een maand nauwelijks meer artikelen geplaatst. Eigenaar IDG onthoudt zich van commentaar; de uitgever geeft sinds vorige week al geen gehoor bij een verzoek om een reactie.

Webwereld bestaat sinds november 1995 en was daarmee de oudste Nederlandse techsite. De site heeft in de top tien van meestbezochte Nederlandse internetsites gestaan. Onder meer oud-Tweakers-hoofdredacteur Wilbert de Vries werkte als redacteur voor de site, net als Volkskrant-techredacteur en oud-Nu.nl-hoofdredacteur Laurens Verhagen.

Webwereld speelde ook een rol in de oprichting van Tweakers; oprichter Femme Taken begon een eigen forum, toen moderators bij Webwereld telkens zijn topics sloten, zo vertelde hij vorig jaar bij het 21-jarig bestaan van Tweakers.

Update, 17:38: IDG heeft bevestigd dat Webwereld stopt per 1 maart.

Webwereld in 1997. Bron: Web Archive

Reacties (151)

[slijkie]

Nog nooit van die tech-site gehoord of gelezen? Ben ik de enige?

[Dutchzilla]

ik ben 37 heb er nog nooit van gehoord

[poktor]

Dat kan, want de gloriedagen van webwereld waren toen je 17 was.

[tweazer]

Mwoah, I'd beg to differ, in de periode 1995 .. 2000 werd door IDG veel meer gepionierd. Net-magazine, ZOOM, webwereld, mailings, HCC dagen.. Een mailinglijst waar in de piekdagen tot wel 100.000 adressen dagelijks updates kregen. Pakweg 2005 werd op de redaktie en marketing bezuinigd. De eerste aktie veroorzaakte minder content (en dus minder interessante artikelen), de 2e aktie minder inkomsten. Toen een marketingburo een rare kwinkslag had gepresteerd (de eerste zeg 100k inkomsten was voor hunzelf, de rest voor idg) was er zelfs een periode met weinig tot geen inkomsten: het marketingburo had zijn inkomsten binnen en deed verder weinig..Papieren en digitale redaktie zijn bij alle klassieke tijdschriften.kranten redakties aan het worstelen aan de digitalisering, waar zitten de inkomsten en hoe veilig te stellen.
Digitale uitgevers lopen minder risico (geen oud papier te beheren)...

[RonRef]

Heeft denk ik met je leeftijd te maken. Is niet bedoeld als belediging door deze eind veertiger .

[poktor]

Zeker niet. Ik heb de oprichting van webwereld zelfs meegemaakt. 56 hier

[tweazer]

Oh ? Ik heb de web en email apparatuur iets van 10 a 12 jaar mede geleverd en het OS beheerd. Spaarne, tmp, gnuif.idg.nl. Eerst op lokatie kpn zendmast haarlem, daana demon amsterdam, toen tele2, vervolgens telecity en weer terug naar het kantoor van idg. In den beginne op BSD/OS, mailinglijsten van netridder en webwereld 50..100k mails per dag, daarna vrij snel freebsd en AIX. IDG zelf zat eerst vwb internet aktiviteiten onder Paul Molenaar, en later Osacar Kneppers op de schipholweg maar verhuisde al rap naar de richard holkade, uitstapje later naar de West. Paul Molenaar stapte in de directie bij ilse (Merien ten Houten), kasteel limbricht als ik mij niet vergis. Oscar (o.a. Net magazine) is later voor zichzelf bladenmaker geworden. Mooie tijden, buzzer boys, Melvyn Sopacua, Danilo Tromp, Wiebe Weikamp, vindex, new zealadn, veel pizza new york :0
All good things come to an end. Dank aan iedereen!

[Reactie gewijzigd door tweazer op 23 juli 2024 09:34]

[Faceless]

Buzzer boy’s hahaha. Dat is behoorlijk in side

Waarom wordt ik niet genoemd

[tweazer]

Paul Molenaar -> Oscar Kneppers -> Tom Albers -> Danilo Tromp -> Melvyn Sopacua -> ... als ik mij goed herinner ?
We zullen het maar niet over die 20cm water in de kelder hebben, heerlijke dubbele calzone van new york een lekgeslagen citroenvering, de demon verhuizing, een hackert in bieb in groningen etc etc

[xoniq]

Jong dertiger hier, maar ik ken m wel. Als vroege nerd mee opgegroeid, ook het begin van tweakers meegemaakt, en altijd al die computer magazines lezen.

[cyberbelgium]

46 hier , had er ook nog nooit van gehoord (ok heb de nerds aan tafel podcast beluisterd een paar dagen geleden met Wilbert )

[Wilbert de Vries]

+1

[jpsch]

Zou het? Zelf zegt het mij ook niets. Maar ik was geen internetpionier.

[no_way_today]

Nee hoor, en net even gekeken je mist niks. Wat ik hier zo lees was het vroeger wel wat, maar zo ken ik nog wel een paar vergane glorie sites.

[poktor]

yep. AltaVista, anyone?

[no_way_today]

Lycos! Of Encarta, De cd’s,zat bij meerdere pc’s die mijn ouders kochten. Weet nog dat ik versteld was van de filmpjes en geluiden!

[Reactie gewijzigd door no_way_today op 23 juli 2024 09:34]

[TerraGuy]

Ik gebruikte liever Astalavista.com, dat was een handige site om m'n programma's en spelletjes draaiende te krijgen

[vcore791]

astalavista.box.sk was het toch?

[Sograd]

Ja, was astalavistita.box.sk. een website met handige cracks, maar waarvan je virusscanner op hol sloeg.

[all_by_myself]

Yep! Dat was nog eens zoeken!!

[murkienl]

Ik wel eens van gehoord maar nog nooit bezocht.

[Dostar]

Ik bezoek diverse tech websites waaronder: Tweakers, Toms Hardware, Hardware Info, Life hacker en zo nog wat. Inderdaad van deze ook nog nooit gehoord, maar was vroeger sowieso meer van de tijdschriften zoals Computer Totaal, Power Unlimited (voor spelletjes) e.d.
Daarna werd het internet groter en bezocht ik voornamelijk websites.
Kortom ik zal er weinig aan missen, maar kan me voorstellen dat trouwe bezoekers wel zo'n site gaan missen.

[tweazer]

in NL/be : diskidee ? techzine ?

[zonoskar]

Ik 'surf' al sinds 1996, maar op die website ben ik nog nooit geweest, dus je bent niet de enige. Ik dacht eerst ook dat het ging om het oude TV programma van Chriet Titulaer (RIP), maar dat heet blijkbaar TROS wondere wereld.

[Striker_zelf]

Vreemd ja, ik ben 49 en heb er ook nog nooit van gehoord...en dus nooit bezocht, sinds vandaag...terwijl ik wel al sinds de Vic-20 met computers bezig ben...

[Euronitwit]

Nee deze zestiger heeft er samen met Google ook nooit van gehoord.
Ben het ook nog nooit in de zoek resultaten tegengekomen.

[staaldui]

Ooit een leuke site, maar de laatste jaren behoorlijk afgegleden met clickbait-titels, storende advertenties en hun vervelende 'accepteer cookies'-implementatie. Ik zal die website niet meer missen...

[PcDealer]

Ik was net aan het kijken op mijn telefoon. Wat een verschrikkelijke site. De lay-out is wel te doen, maar geen datum/tijd bij de listing en dan die non-tech reclames...

Nee, dan heeft Tweakers het met alle zaken die m.i. niet goed gaan toch beter voor elkaar.

[xoniq]

Je vergeet nog auto-play video ads bij artikelen, waarvan je niet weet of het een ‘gerelateerde’ video advertentie is of een video die bij het artikel hoort. En nogmaals de nadruk op auto-play, en wat een hel op aarde is.

[poktor]

yep, hier hetzelfde. ooit was een leuke site, maar de laatste paar jaar kwam de klad erin en heb ik er afscheid van genomen. ze hadden echt niets meer te melden. ik zal webwereld niet missen.

[eborn]

Eigenlijk vanaf het moment dat het 'nieuwe' design er op kwam en het reageren werd uitgeschakeld. Kan me wel herinneren dat ik er tijdens mijn studie nog regelmatig nieuws las. Maar nu al jaren niet meer. En dan kost zo'n site alleen nog maar.

[GerhardBurger]

Ja inderdaad die clickbait-titels is waarom ik hem uit mijn feed heb gegooid, maar die World Tech Update videos vond ik altijd wel aardig

[Arietje]

Echt al jaren dat ik het niet meer interessant vond. Ik moet graven in het geheugen, er zijn momenten geweest dat er iets interessant was en dat ik ook wat comments las. Maar wat dat is geweest weet ik al niet meer. Ik denk misschien wel 10 jaar. Heel lang ook de nieuwsbrief ontvangen die ik zelden las, paar maanden terug eindelijk uitgeschreven.

[emojima]

"maar de laatste jaren behoorlijk afgegleden met clickbait-titels,"

Me eens. Dat was precies het moment dat ik dag zegde tegen de site.

[jpsch]

Clickbait-titels, is dat niet het hele probleem met het huidige internet?

[xoniq]

Nog vervelender dan die cookie muur van Tweakers?

[lenwar]

Elke cookiemuur/cookiebar/enz is vervelend. Maar daar zijn plugins voor. (mijn favoriete "I don't care about cookies") in combinatie met een automatische cookieverwijderaar en het blokkeren van derdepartijcookies.

[bvdbos]

Yep, die storende advertenties (met name die flash-ads) waren voor mij de reden om webwereld niet meer te bezoeken...

[Archcry]

Titel van artikel:

'Nederlandse techsite Webwereld stopt'

Citaat uit artikel:

De gehele redactie, bestaande uit vier mensen, staat na een reorganisatie begin dit jaar op straat, meldt Bright. De site van Webwereld blijft bestaan, maar er verschijnen volgens Bright na 1 maart 'af en toe' nog berichten die gericht zijn op zakelijke partijen.

Stoppen ze nou wel of niet?

[The Ghost]

https://webwereld.nl/nieu...id-van-webwereld-3782800/

[Arietje]

Praktisch wel, ik vind de kop de lading wel dekken.

[SgtElPotato]

Inderdaad een vrij onduidelijke titel. Het lijkt er op dat de site dus NIET stopt.

[Kees]

In het Nederlands wel. Er worden nu blijkbaar alleen nog maar Engelstalige artikelen van computerworld en reclame doorgeplaatst.

[Jerie]

Tegenwoordig leken veel artikelen al op een slechte vertaling uit het Engels.

Ik bedoel het niet lullig maar als je Webwereld niet kende, dan mag ik toch wel stellen dat je destijds (van 1995 t/m ongeveer 2005) wel wat hebt gemist. Die website had destijds regelmatig (Nederlandse) scoops en diepgang. De redacteuren waren allen mensen met een journalistieke achtergrond plus een IT interesse.

Brenno de Winter heeft er ook nog gewerkt. Laurens Verhagen, Wilbert de Vries, Tom Sanders.

Na 2005 heeft Tweakers.net lang en breed Webwereld ingehaald.

[lilmonkey]

Tegenwoordig leken veel artikelen al op een slechte vertaling uit het Engels.

Beetje net als Tweakers dus?

[Jerie]

Nee, stukken erger. Waarschijnlijk met iets als Google Translate of DeepL de vertaling gemaakt en dan snel wat kleine aanpassingen gemaakt. Eventueel door een stagair. En dit alles snel, want elke minuut kost geld want niet genoeg pageviews.

[lilmonkey]

Mijn opmerking was met een knipoog bedoeld, Tweakers doet inderdaad een stuk beter hun best om iets van de vertalingen te maken. Desondanks zitten er best vaak artikelen bij waar je aan de zinsconstructies kunt zien dat er onzorgvuldig uit het Engels vertaald is en dat is toch jammer.

[Toet3r]

Webwereld speelde ook een rol in de oprichting van Tweakers; oprichter Femme Taken begon een eigen forum, toen moderators bij Webwereld telkens zijn topics sloten, zo vertelde hij vorig jaar bij het 21-jarig bestaan van Tweakers.

Haha Femme ouwe trollkoning

[Reactie gewijzigd door Toet3r op 23 juli 2024 09:34]

[tweazer]

Hmm, maar wie waren die moderators ? Not me in ieder geval ! Wil die persoon zich bekend maken, kan deze hier ook een speciaal plekje krijgen

[Faceless]

Dat was ik. Vrees ik. Kan het me alleen niet meer herinneren.

[Reactie gewijzigd door Faceless op 23 juli 2024 09:34]

[tweazer]

Oh, niet Oscar !? Of wellicht de techniek, gnuif was niet zo stabiel ?

[Kalief]

Het hoogtepunt van Webwereld lag ongeveer rond 2006. Toen waren ze meestal de eerste van Nederlandse sites die tech issues aankaartte. Als je even snel de laatste stand van zaken wilde hebben keek je daar. Nam Tweakers die positie van ze over?

Ik zag dat ik voor het laatst mijn inlog wachtwoord daar wijzigde in juli 2012. Toen kwam ik er nog blijkbaar wel. Maar ik heb er daarna volgens mij nooit meer iets gepost. Ik denk dat ik er alleen nog bij toeval kwam, als iemand elders er naar linkte.

Het was een nuttige site. Toen.

[Kees]

Als ik het zo in google trends zie dan was Tweakers in 2004 (zo lang gaat de historie) al ver voorbij Webwereld.

[Wilbert de Vries]

Dat gold misschien voor het bereik zelf door met name GoT destijds. Na 2007 is met name de Frontpage hard gegroeid door de uitbreiding van de nieuwsredactie en gaandeweg de verbreding, waardoor ook weer de Pricewatch kon verbreden en groeien en Tweakers over de gehele linie verder kon groeien. In 2006/2007 werden de nieuwsberichten van Webwereld nog aanzienlijk meer gelezen dan die van Tweakers weet ik (niet geheel toevallig )

[rookie no. 1]

Klopt, tot ongeveer 2006 / 2007 toch wel een hoop tijd op doorgebracht. Goede artikelen, niet alleen technisch maar ook bedrijfstechnisch.

Daarna nog wel eens gekeken, maar niet interessant meer.

[DeCo]

Begrijpelijk.. redactioneel is het een hele slechte website (geworden) en toen het nog mogelijk was comments te plaatsen onder de artikelen, waren het altijd dezelfde pipo's die weer begonnen te bekvechten over Linux versus Windows.

In 1995 was het mijn favoriete site, maar daarna is Webwereld links en rechts ingehaald door veel betere techsites.

Wel jammer.. de site hoorde onderhand bij het meubilair op internet.

[bazs2000]

Daar ben ik jaren geleden al op afgehaakt. Het was echt een leuke site maar compleet verprutst door de userbase (toen) en steevast dezelfde namen en er werd weinig tegen opgetreden. Dus nam ik maar aan dat ik niet tot de doelgroep behoorde en ben er nooit meer geweest.

[lifefree.nl]

Vroeger was het naast tweakers een van de sites die ik iedere dag bezocht. Helaas was de site al behoorlijk slecht de laatste jaren. Toch jammer van de mooie naam, Webwereld

[ed1703]

Juist, ik ook. Daarom ben ik eigenlijk na 2014/2015 zo'n beetje afgehaakt en heb de site daardoor niet meer bezocht. Dit komt voor mij dan ook niet als een verrassing. Wel lang volgehouden.

[Keypunchie]

Einde van een instituut. Echt mismanaged door IDG, want er is absoluut een markt voor Nederlands-talig mainstream IT nieuws en Webwereld is/was een sterk merk.

[poktor]

yep, dit. Zoals gewoonlijk. Die directie van idg zal het ook verder boeien wat iedereen ervan vindt, het gaat ze enkel om geld. Dat is ook de reden dat ze verder geen commentaar geven.

[signslave]

'het gaat ze enkel om geld'
Vreemd.
Rare mensen.
Hoe kan dat nou.
Alleen om geld.
Ongelofelijk.

[AW_Bos]

Hm, Webwereld van IDG... Wat waren dat gouden tijden.
Vroeger, en dan praat ik in de tijd tussen 1995 en 1999 kon je bij ComputerTotaal een C!TRom bestellen vol met shareware meuk. Daar had ik thuis een aardig rijtje van in mijn kast staan Ik weetniet of Webwereld toen al een ingeburgerde naam was. Wel knap dat ze het ruim 20 jaar hebben volgehouden onder de naam IDG.

[Reactie gewijzigd door AW_Bos op 23 juli 2024 09:34]

[tweazer]

Het meeleveren van een cd rom was een vervolgaktie op een zeer succesvolle aktie bij het macworld tijdschrift, ik meen in 1992 al. Ik had toen het genoegen om tegen vergoeding met een echte 1Gb harddisk een cdrom met 650Mb shareware te maken. Het kunstje heb ik later zo'n 20 keer herhaald voor klokhuis ism Anson RIngenoldus (Rip )...

[.oisyn]

Webwereld speelde ook een rol in de oprichting van Tweakers; oprichter Femme Taken begon een eigen forum, toen moderators bij Webwereld telkens zijn topics sloten, zo vertelde hij vorig jaar bij het 21-jarig bestaan van Tweakers.

En om Webwereld te eren, heb ik ook nu weer een willekeurig topic van Femme gesloten.

Tot ziens ouwe jongen

[nst6ldr]

Mwah, dit is best informatief

Had het topic relatie met de bouw van Tweakers, @Femme? Ik heb er geen .Plan over gezien

[Reactie gewijzigd door nst6ldr op 23 juli 2024 09:34]