Canon brengt EOS 850D-spiegelreflexcamera eind april uit voor 920 euro

Canon heeft de EOS 850D-dslr aangekondigd, de opvolger van de EOS 77D en 800D uit 2017. Het nieuwe toestel heeft wederom een 24,2-megapixelsensor van het aps-c-formaat, maar krijgt een nieuwe beeldprocessor en een 4k-filmfunctie.

De Canon EOS 850D haalt dankzij de Digic 8-beeldprocessor een fotografeersnelheid van 7 beelden per seconde en filmen is mogelijk in 4k-resolutie met 25 of 24fps. De cmos-beeldsensor heeft fasedetectiefocuspixels en tijdens het filmen of fotograferen in live view kan oog- en gezichtsdetectie-autofocus ingezet worden.

Het toestel heeft ook een vernieuwd autofocussysteem voor het fotograferen via de spiegel en de optische zoeker. Dat bestaat uit 45 kruislingsgevoelige focuspunten en een meetsensor met 220.000 pixels die betere tracking en gezichtsdetectie mogelijk moet maken.

De 515 gram wegende camera heeft bluetooth en wifi, en het kantelbare 3"-lcd aan de achterkant heeft 1,04 miljoen beeldpunten. Canon brengt de EOS 850D op 20 april uit. De losse body kost 920 euro en een kit met EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM-objectief krijgt een adviesprijs van 1020 euro.

Reacties (36)

[koelebobes]

1020 euro voor een Canon 850D ... Sorry hoor maar dat gaat heel erg richting de prijzen van een 80-90D... Fotografie is een dalende markt ? Ja op deze manier wel het gat met de 2000-4000D is gewoon te groot.

Canon prijst zichzelf de markt uit

[ThaStealth]

Adviesprijs != verkoopprijs. De 800D kost 539 euro, de adviesprijs was 870 euro (nieuws: Canon kondigt de EOS 77D, 800D en EOS M6 aan)

Misschien dat de 850D dadelijk voor 600-700 euro gaat?

[Philip Ross]

Het heeft bij de 800D wel een half jaar geduurd voordat die onder de 800 was gezakt. Anderhalf jaar voor onder de 700.

Dus als de 850D dezelfde lijn volg begint die rond de 900 en zakt dan na meer dan een jaar richting die 700.

Pas na 2 jaar als er bijna een nieuw model uit komt zit ie dan rond de 600.

[Arokh]

Dan vind ik de meerprijs van bijna 400 euro alsnog heel erg veel. Zou voor mij een goede reden zijn de 800 te nemen eigenlijk.

[Philip Ross]

Inderdaad. Vind het ook veel te veel.

Aangezien de introductieprijs al 200 euro meer is en de camera 2 jaar nieuwer zal de prijs als deze met 100 per jaar af neemt altijd 400 boven de 800D liggen.

Dus ik ben nog steeds heel blij met mijn 800D aankoop.

[Arokh]

Ik heb enorm op de wip gezeten en heb mijn 500D vaarwel gezegd en zat eerst een tijdje op d e850 te wachten en heb de RP gekocht in plaats van. Nog meer geld, zomaar 400 meer dan deze 850, maar ja. Toch ook geen spijt van. Al is dat voor lang niet iedereen een logische keus.

[Binnux]

Dacht ik ook als eerste aan, wat is de toegevoegde waarde van de 850D t.o.v. de 90D die net uit is. Nieuwe gebruikers trek je m.i. niet door zoveel verschillende camera's uit te brengen.

[winwiz]

Even kort door de bocht:

xD = professional
xxD= prosumer
xxxD = enthousiast
xxxxD = instap

[nehal3m]

Dat gezegd hebbende is Canon's line-up al een tijdje een teringzooi.

[Get!em]

Waarbij xxxD en xxxxD in formfactor kleiner zijn (voor oa kleine handen) en xxD en xD vaak groter en zwaarder.

Bijkomend:
x5xD heeft zelfde indeling als xxxxD qua knoppen
x6xD (indien uitgebracht) heeft zelfde indeling als xxD qua knoppen (en oa LCD on top) (waarvan eigenlijk alleen 760D een uitvoering is, ben benieuwd of er een 860D komt)

[Burkle]

Ik schiet al een tijdje met Canon en moet eerlijk bekennen dat de camera nummering mij nog steeds niet altijd even duidelijk is. In combinatie met de verwarrende prijzen sluit ik me aan bij jouw argument.

[Tk55]

Ik snap niet wat er zo moeilijk aan zou zijn voor Canon. In theorie kun je natuurlijk gewoon de nummers voor de D ophogen. Dus de opvolger van een 1D is de 2D. De opvolger van de 100D is de 200D, of zelfs de 101D of 110D.

Maar nee, laten we alles door elkaar gooien

Overigens hebben ze ook gewoon te veel modellen, omdat de oude modellen ook vaak in de verkoop blijven.

[Menhir]

Kort overzicht uit de Pricewatch van alle Canon spiegelreflexcamera's met drie cijfers:
200D
250D
550D
600D
700D
750D
760D
800D

Dat is inderdaad veel en zelfs voor iemand wie fotografie al jaren als hobby heeft moeilijk om de echte verschillende te vinden....

[Philip Ross]

Probleem is hier de 200 en 250D.

De anderen volgen netjes vanaf de 300D elke keer de nieuwe generatie zelfde model is +50 er bij.

en voor de xxD series steeds 10 er bij. Ook nog logisch.

de xD series is dan weer onlogisch met de 7D, 5D, 1D en mk1, mk2, mk3 etc.

en dan heb je ook de xxxxD series die enigzins logisch is met de 1000D en de 2000D.

maar dan de 2e versie van de xxxD series (100D, 200D) passen niet in het rijtje. En dan heb je nog de uitzonderingen zoals de 760D en de 77D.

[3d-pint]

Bepaald niet alle overigens. Er waren ook nog bijvoorbeeld de 400D en 450D.

[Brawler1986]

Inderdaad, die prijzen gaan echt te ver. Ik weet nog dat ik mijn 750D bij release gekocht had voor ongeveer 800 euro inclusief kit, extra fixed portrait lens t.w.v 100 euro en 50 euro Albelli waardebon.

[Arokh]

Mijn kit 500D bij launch was 555 euro bij Media Markt. Ja, al een tijdje terug, maar ik weet het nog heel goed :-)

[memphis]

Inderdaad. Dit is een verre opvolger van de 600D die ik ooit had en kocht die voor een 700 euro met een 18-135 lens. Nu kost deze als losse body bijna net zoveel als een body 80D/90D, Ik denk dat een 80D voor die prijs te vinden is met nog steeds betere specs en als een beter ogende camera.

[Verwijderd]

Ik hoop dat ik niemand op zijn tenen trap en natuurlijk gaat het er bij fotograferen niet om hoe het toestel zelf er uit ziet, maar ik vind het model qua uiterlijk nogal oubollig aandoen, zeker als je het vergelijkt met toestellen als de Fuji X-T30 en de Olympus M5, toestellen die juist hun best doen om er ouderwets uit te zien dus.

Nogmaals: de technische en praktische kwaliteiten zijn natuurlijk belangrijker, maar het viel me gewoon op.

[Gamebuster]

Mijn vader heeft een digitale Canon, 1tje uit de 1e generaties (30D?), en die ziet er zo goed als hetzelfde uit

Als het werkt... waarom veranderen? Blijkbaar...

[SomerenV]

Ik schiet nog met een 550D van 8 jaar terug maar daar komen meer dan prima foto's uit. Waar je het vooral in merkt is foto's maken bij weinig licht (veel ruis) en de autofocus die nogal eens steken laat vallen. Verder heb ik echt niks te klagen.

[Ozzie]

Die twee toestellen zijn beide mirrorless camera's terwijl dit een DSLR is. Dus qua uiterlijk (en techniek) is dat niet te vergelijken. Die zijn beter te vergelijken met een EOS M en die modellen zijn dus ook veel compacter.

[Tk55]

oubollig

Fuji X-T30 en de Olympus M5

Haha en dan noem je de meest retro uitziende modellen

Het fijne bij Canon is overigens wel de grip. Het grote uitstekende gedeelte voor je vingers is echt ideaal. Dan mist toch echt wel bij de genoemde modellen.

[mutley69]

De aantallen die verkocht worden dalen - dus de ontwikkelprijs wordt gedeelt over minder toestellen - dus de prijs gaat omhoog. Dat is de economie - en het zal nog erger/duurder worden.

[Arumes]

Ach, voor m'n EOS 10D + kitzoom heb ik €3200 betaald in 2003. Zo'n 850D is nog steeds een koopje.

[HugoStiglitz]

Zat wel te wachten op deze camera. De huidige 800D is tussen de 500 en 550 euro te koop en dat vindt ik een redelijk bedrag als upgrade voor de 700d die ik heb. Het enige wat ik miste was de digic 8 processor die ik er in zou willen. Dat je dan iets meer betaald voor een nieuwer model is ook nog tot daar aan toe.
Maar deze bedragen is het echt no way dat ik deze aan ga schaffen. Losse body is 600 euro max voor me. Ben benieuwd of de camera voor deze adviesprijzen in de winkel liggen.

[Philip Ross]

Moet zeggen dat ik hem vorig jaar voor 479 inclusief kitlens en schoudertas heb kunnen oppikken bij de Coolblue.

Meer dan 800 bij release is gewoonweg veel te hoog.

[HugoStiglitz]

Denk ook dat het wel mee valt, de 800d met kitlens wordt door canon nog verkocht voor 819,99 op hun eigen website. Anders wacht ik even dat de prijs wat schappelijker is.

[SnoeiKoei]

Qua specs dus vrijwel gelijk aan de 80D uit 2016, met ongeveer als enige grote verschil dat de 850D 4K kan filmen?

[Optik]

Dacht ik ook, mijn 80D heb ik om fotos to maken. Filmen met een DSLR doe ik niet.Dus voor mij is een 850D niet nodig.

[Moortn]

Deze lijkt dan dezelfde sensor te hebben als de 800D, terwijl de 90D en onlangs uitgebrachte (en ongeveer evendure) M6 II nieuwere sensoren hebben. De doelgroep van deze camera lijkt me daarom wel erg beperkt: De goedkopere 77D lijkt me betere prijs-kwaliteit te hebben en de 90D is niet heel veel duurder maar heeft veel betere specs. En als je nog geen EF lenzen hebt is de M6 II wellicht beter (of een ander merk)

[pim]

filmen is mogelijk in 4k-resolutie met 25 of 24fps.

Met 30 fps staat op hun website.

[mediumdry]

En nog steeds is er geen ingebouwde GPS. Ik sta klaar met geld om een opvolger te kopen voor mijn 550D, maar om ook nog eens €250 voor een GP-E2 uit te geven waardoor je de mogelijkheid voor flits (ingebouwd of niet) ook nog eens kwijtraakt?

Doe ff beter je best Canon!

[TPar]

Dus dat is duurder dan een nieuwe full-frame Sony A7 en ongeveer de prijs van een A7 II