Reuters: Huawei, Xiaomi en Oppo werken aan gezamenlijke backend downloadwinkels

Huawei, Xiaomi, Vivo en Oppo gaan een gezamenlijke backend voor hun eigen downloadwinkels voor Android-apps beginnen, zo meldt persbureau Reuters op basis van eigen bronnen. De site voor het initiatief, Global Developer Service Alliance, is al online.

De bedoeling is om in maart live te gaan met het initiatief, meldt Reuters. De fabrikanten zouden nog bezig zijn met het uitwerken van de laatste puntjes. Ontwikkelaars kunnen in de backend gratis en betaalde apps uploaden. Het platform zou live moeten gaan in negen landen, maar niet in de Benelux. Spanje staat wel op de lijst van landen.

De site is al live, maar die toont alleen Xiaomi, Oppo en Vivo. Die drie fabrikanten werken al samen in de Peer To Peer Transmission Alliance. Daarmee ontwikkelen ze een techniek om bestanden uit te wisselen tussen telefoons zonder internetverbinding.

De bedoeling is dat ontwikkelaars hun apps gaan uploaden bij de GDSA, waarna ze vermoedelijk op alle telefoons van die fabrikanten beschikbaar zullen zijn. De vier genoemde Chinese telefoonmakers hebben 40 procent van de wereldwijde smartphonemarkt in handen. De GDSA gaat functioneren in Spanje, India, Indonesië, Rusland, Maleisië, Thailand, de Filipijnen en Vietnam. Betaalde apps zijn niet alle landen beschikbaar, onder meer in Spanje niet.

Screenshot GDSA Console

Reacties (26)

[NyceNL]

Iemand een idee waarom dit niet in de Benelux beschikbaar wordt gesteld? Het lijkt mij juist een slimme stap op dit op zoveel mogelijk plekken aan te gaan bieden om zo te concureren?

[Snowdog]

Komt er op termijn vast wel als het succesvol is, maar kost gewoon veel tijd en moeite om alles te localizen (incl. voldoen aan regionale wetten etc.) en ik gok dat ze het eerst gewoon (goed) werkend willen zien in hun sterkste markten.

[Reactie gewijzigd door Snowdog op 22 juli 2024 21:36]

[NyceNL]

Klink logisch. Beetje rolling release idee. Heb nu al een tijdje een p20 en ben hier zwaar tevereden mee. Ik zou dus ook zeker overwegen om hier op in te springen op termijn! Maar eerst maar is afwachten hoe dit gaat uitpakken in vergelijking met een playstore/app store

[Snowdog]

Ik denk dat het voor veel consumenten uiteindelijk niet uitmaakt wat de naam van de marketplace is of wie die marketplace precies beheert. Het belangrijkste is gewoon dat het werkt en dat de consument er (iig enigszins) op kan vertrouwen en dat het betrouwbaar en veilig is.

Nou weet ikzelf niet precies hoe dat zit bij de Play Store (heb het idee dat de App Store op dat gebied een betere reputatie heeft), maar als ze de bovenstaande zaken kunnen garanderen, dan zie ik geen reden waarom dit geen succes zou kunnen worden. Voor Chinese smartphone-ontwikkelaars zou het in dat geval een belangrijk platform kunnen zijn om onafhankelijk(er) (zonder inmenging van de VS) hun producten te slijten.

Maar het is idd even afwachten hoe het gaat uitpakken, ik gok dat ze uiteraard wel eenzelfde dienstverlening willen gaan bieden, al zal het waarschijnlijk wel even duren voordat dat ook daadwerkelijk wordt gerealiseerd (if ever natuurlijk). Niet alleen vanwege technische uitdagingen, maar ook vanwege de kwaliteit van de markt als geheel (op vele punten).

[NyceNL]

Ja, logisch. Appstore en de playstore hebben natuurlijk al heel wat jaartjes er in zitten. Dus de kinderziektes zijn daar allang uit. Ben echt heel erg benieuwd hoe en wat ze op gaan zetten.

[andreetje]

Ik meen dat Apple de apps vooraf veel beter controleert dan Google. Gemiste kans van Google imho.

Met veiligheid zouden de chinezen ze zich zeker kunnen onderscheiden. Maar ik zou er niet zomaar vanuit gaan dat ze dat gaan doen.

[Z80]

Spanje was ook het eerste EU land waar Huawei hun google vrije smartfoon uitbracht.
Mogelijk zit daar een Huawei knooppunt/cervicescenter.

[SinergyX]

Dus we gaan of 'oooh Chinese spyware', of 'oooh concurrent voor Google'. We gaan het zien, zijn aardig wat apps die nu zonder Google framework niet werken, dat ze daar een passend alternatief voor hebben.

[The Zep Man]

Ik draai al jarenlang Android zonder Google Play Services. Alles wat ik daarvan nodig heb wordt afgevangen door opensource alternatieven. Als de community het kan, dan moet een alliantie van Chinese fabrikanten het zeker kunnen.

Of dit een goede ontwikkeling is is iets anders. Consumenten kunnen straks voor gekke situaties komen waar applicatie X wel in winkel A maar niet in winkel B beschikbaar is. Dit terwijl ze allemaal toch een vorm van Android draaien.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 21:36]

[mongkut]

Waarom Android, er kan toch ook een (beter) besturingssysteem komen?

[The Zep Man]

Waarom het wiel opnieuw uitvinden en maar hopen dat ontwikkelaars aan de slag gaan met jouw OS? Zie Windows Mobile 10.

Android, met al diens gebreken, heeft praktisch de hele smartphone markt in handen, met uitzondering van alles met het logo van een appel. Android de rug toekeren is het kind met het badwater weggooien.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 21:36]

[CAPSLOCK2000]

zijn aardig wat apps die nu zonder Google framework niet werken, dat ze daar een passend alternatief voor hebben.

Dat hoor ik vaker maar ik heb er de afgelopen jaren nog nooit last van gehad. Ik draai LineagOS zonder GAPPS en eigenlijk alles werkt gewoon. Het enige punt waar ik ooit iets van merk is dat sommige reclames niet laden en daar zal ik niet van wakker liggen.
Er is vast wel iets dat niet werkt maar blijkbaar gebruik ik die software niet (daar moet ik wel bij zeggen dat ik vrij terughoudend ben met apps installeren).

[tdlaccount]

Dit is een messensteek in de rug van Trump natuurlijk. Die met zijn handelsoorlog langzamerhand gaat verliezen. Veel Chineze fabrikanten kijken naar andere wegen. Wat beter is omdat je anders alleen binnenkort Sony, Samsung etc gaat zien en de rest gebannen zou worden. Maar nu Google niet nodig is kan het een grote impact, klap veroorzaken voor USA.

Ben benieuwd.

[Louw Post]

Eerste wat ik ook dacht. Deze fabrikanten zijn samen groot en sterk genoeg (vooral in eigen land natuurlijk) om Google weg te werken. Laat het nou ook zo zijn dat Xiaomi (en Huawei eerst ook dacht ik) best wel aandeel in de Android markt aan het wegsnoepen is.

[brabbelaar]

Als dit het googlemonopolie zou doorbreken is dat een aardige boomerang voor Trump (en Google). Ik jeug het toe, maar het moet nog wel even gebeuren. Samsung, toch ook geen klein marktaandeel heeft ook al jaren een eigen Galaxy Store. Het zit op m'n telefoon, geen idee waarom ik er iets van zou willen downloaden. En er is het probleempje van Play Services, app bouwers moeten daar omheen willen. Wellicht dat een aantrekkelijke markt zonder Google-apps daarbij helpt natuurlijk.

[Noresponse]

Ik zit zoiezo te denken om de P40 pro te kopen of de Xiaomi 10 pro die er aan komt en of er nu een google store op zit maakt me niks uit. Die kun je zoiezo nog wel installeren en meeste apps zullen wel werken . Bij BlackBerry 10 kon je ook gewoon google store installeren en gebruiken.

[mbbs1024]

Inderdaad, door te weigeren om Amerikaanse produkten aan China te leveren, heeft Trump zijn grootste concurrent gecreëerd.
De Chinezen zullen nu alles op alles zetten om hun produkt ontwikkeling te versnellen en zelf met valabele, van de VS onafhankelijke produkten op de wereldmarkt te komen.

De VS zullen er wel alles aan doen om dat te saboteren, door allerlei leugens ivm veligheid en spionage te verspreiden, en door anderen met sancties te bedreigen als ze die produkten willen gaan gebruiken.
Dat is hoe de VS tegenwoordig de overhand probeert te houden, door iedereen te bedreigen.
Mooie zogenaamde vrienden zijn dat.

[Verwijderd]

Handigste optie is als Xiaomi, Vivo en Oppo de store opzetten en beheren en deze wereldwijd beschikbaar maken. Apps als whatsapp, facebook enz kunnen dan aangeboden worden zonder dat de sancties tegen Huawei een probleem zijn.

Huawei kan dan een eigen app leveren die toegang geeft tot de appstore van Xiaomi, Vivo en Oppo.

[mongkut]

Huawei kan dan een eigen app leveren die toegang geeft tot de appstore van Xiaomi, Vivo en Oppo.

Die is er al (min of meer)
Wechat

[mongkut]

Dit is een waanzinnige super stap in mijn ogen.
Dit zou een hele grote markt kunnen wezen in het landschap van de andere besturingssystemen.
Deze spelers zijn nu al heel groot en kunnen hier een groot markt aandeel afsnoepen van Google en Apple.
Nu de mensen door beginnen te krijgen dat de telefoons tegenwoordig niet alleen met merk te maken heeft, kunnen deze innoverende bedrijven meer markt aandeel krijgen ten opzichte de groot kapitaal bedrijven.
Hulde voor deze zet

[mbbs1024]

Alleen spijtig dat Europa op dit vlak totaal niets doet en daardoor afhankelijk is van de VS of andere grootmachten, die ons vervolgens met een pennentrek kunnen chanteren en bedreigen als we niet mooi aan hun leiband lopen.
Hoog tijd dat Europa eens wakker wordt, en zich wat minder afhankelijk opstelt.

[CivLord]

De GDSA gaat functioneren in Spanje, India, Indonesië, Rusland, Maleisië, Thailand, de Filipijnen en Vietnam.

Ik zie China er niet tussen staan. Is dat een foutje, of willen grote Chinese telefoonmakers niet in eigen land samenwerken?

[Thalion987]

Alle bedrijven in china zijn state controlled. Dus het is meer accuraat om te zeggen: De chineze overheid werkt aan backend downloadwinkels.

[Emielio]

Alle bedrijven in china zijn state controlled. Dus het is meer accuraat om te zeggen: De chineze overheid werkt aan backend downloadwinkels.

Bedrijven in China zijn state controlled. Maar toch zitten wij in Europa met gemankeerde Huawei telefoons zonder Google diensten, omdat een president uit de US, een US bedrijf heeft verboden zaken te doen met Huawei, zonder dat daar enig transparant bewijs over is geleverd!

[mbbs1024]

Inderdaad, en diezelfde president sanctioneert ook Eurpese bedrijven die meewerken aan een door Europese democratische parlementen besliste werken, op Europese bodem, zodat de EU op die manier verplicht wordt om duurder Amerikaans gas aan te kopen.
De VS vindt bovendien Europees staal en aluminium een bedreiging voor de Amerikaanse nationale veiligheid, en saboteert het WTO, zodat ze langs die weg geen internationale veroordelingen kunnen oplopen.

Ze spelen een zeer smerig spelletje met ons, en wij betalen daar de rekening voor.
En onze EU politici laten dat zomaar gebeuren, omdat ze zelf liever onderling kibbelen dan konstruktief samen te werken.

[WillySis]

Alle bedrijven in China zijn "State Controlled", maar dat betekend niet dat de meeste bedrijven ook door de Chinese staat geleid worden. De bedrijven zijn wat dat betreft gewoon zelfstandig en kunnen zelf bepalen wat ze wel of niet doen. De Chinese overheid kan echter wel medewerking eisen voor zaken die speciaal voor de overheid zijn.
In dit geval zijn het gewoon de fabrikanten die aan een downloadwinkel werken, maar stelt de Chinese overheid straks misschien de eis dat alle data van downloads ook naar de overheid gaat.