MacBooks lijken 'Pro Mode' voor hogere prestaties te krijgen

Een bètaversie van macOS Catalina bevat aanwijzingen voor de komst van een Pro Mode, die gebruikers kunnen in- en uitschakelen. De modus zou hogere prestaties voor apps bieden, maar de accuduur doen afnemen. Hij zou vooralsnog alleen werken op de MacBook Pro 16".

De referenties naar de Pro-modus zitten volgens 9to5mac in de bèta-build van macOS Catalina 10.15.3. De functie houdt verband met het energiebeheersysteem van macOS en het lijkt er dan ook op dat het om instellingen gaat die restricties voor energiebeheer tijdelijk uitschakelt om hogere prestaties mogelijk te maken.

De tekst bij de entries heeft het namelijk over een mogelijke afname van de accuduur en hogere geluidsproductie van de ventilatoren, omdat deze op hogere snelheid werken. Dat lijkt te wijzen op het tijdelijk verhogen van kloksnelheden voor de processor van het desbetreffende Mac-systeem. De modus moet dan voorkomen dat energiebeheer maakt dat de processor gaat throttlen door de hogere temperaturen.

De Pro Mode lijkt hooguit een dag actief te blijven, daarna schakelt macOS deze hoe dan ook uit. Volgens 9to5mac lijkt het om een instelling te gaan die specifiek voor MacBook Pro-modellen ontwikkeld is en dan met name voor modellen die een bepaald koelsysteem hebben, die Apple voor het eerst bij de 16"-MacBook Pro vorig jaar november introduceerde. Die laptop heeft een grotere heatsink dan voorgaande laptops en ook zijn er grotere ventilatoren met blades met vernieuwd ontwerp en grotere gaten in de behuizing om de warme lucht uit het apparaat te transporteren.

Terugkijken: videoreview van MacBook Pro 16"

Reacties (101)

[Magic]

Leuk, de Turbo knop komt weer terug

[theboss100]

Alleen was de Turbo knop van vroeger juist om systemen langzamer te maken, omdat veel oude applicaties en games gebruik maakte van de frequentie van de CPU. Echter werden de CPU's steeds sneller en daardoor werden de applicaties onbruikbaar.

[Shark.Bait]

Volgens mij zette je vroeger juist de turbo uit als je op de knop drukte; Jij doet voorkomen alsof turbo het omgekeerde is van wat het eigenlijk deed.

[grote_oever]

Nee, hij zegt het wel goed. Er is geen "turbo", maar er was alleen "normaal" en "traag". Je systeem werd niet sneller gemaakt, maar juist langzamer. Dat is met name door de reden die hij beschrijft, omdat sommige applicaties onbruikbaar waren.

Dit probleem bestaat overigens nog steeds, maar wordt nu software matig opgelost. Denk b.v. aan applicaties zoals Dosbox.

[Reactie gewijzigd door grote_oever op 22 juli 2024 14:10]

[theboss100]

Je zette de turbo niet uit maar je lockte de kloksnelheid van je CPU naar een lagere frequentie(4,77 of 8 mhz) , waardoor oudere games en applicaties bruikbaar bleven. Dit kwam om dat des tijds de hardware ontwikkelingen sneller gingen dan die in de software wereld.

In de video van LGR wordt het hele verhaal ook visueel uitgelegd

[DigitalExorcist]

In je autoexec.bat:

SPEED=TURBO

Dan ging je XT'tje van 2.nogwhat MHz naar een whopping 4.nogwat MHz.

[Balance]

Zou leuk zijn als je tegen Siri Turbo Turbo! zou kunnen roepen om deze modus te activeren!

[Knijpoog]

leuk DIY projectje toch ik zeg ga ervoor!

[YopY]

En wat is daar het praktisch nut van?

[Andros]

Niets, dat is zelfs heel pijnlijk

[Gamebuster]

TURBO TURBO

[Miepermans]

AAArgh de pijn is ondraaglijk!

[darknessblade]

dan heb je een mooie handenwarmer voor in de winter.

want apple is namelijk bekend om laptop designs die geen goede thermalflow hebben

[Stromboli]

Bij deze dan, voor wie de referentie gemist had: (de kenners hieronder duidelijk niet ) turbo turbo

(edit) oh, sorry, spuit 11 zie ik nu pas

[Reactie gewijzigd door Stromboli op 22 juli 2024 14:10]

[x280]

Waarom mod iedereen dit met een 0 ? Dit is echt ontopic dus een 1.

[cadsite]

omdat een groot deel hier het verschil niet kent tussen "vind ik leuk" en "on topic".

[tilburgs82]

Vliegt ie dan ook in de fik?

[Bossie]

Meer zoals Boost mode zoals op sommige game laptops ook bekend als kachel/lawaai mode

[Stromboli]

Erg jammer dat ze ook nog steeds die functie+escape toetsen niet hebben teruggebracht. Zijn er mensen die die touch bar nou echt een verbetering vinden?

Van mij zou er best een touch bar op mogen, maar dan er bij. Niet in plaats van functie+escape toetsen. Echt een misser vind ik

Geldt ook voor de aansluiten, daar mogen best een paar extra USB poorten, de perfect werkende MagSafe power connector, enzovoort bij. Op de een of andere manier lijkt Apple te denken dat Pro users een laptop van 6 mm in plaats van 8 mm belangrijker vinden dan voldoende aansluitingen, ik begrijp dat niet. Is er ooit een Macbook Pro user geweest die zei: eigenljk is mijn laptop wat aan de de dikke kant?
Voor de Air snap ik het wel, maar voor de Pro zou de balans toch beter iets meer richting features+ports kunnen liggen?

[Quakie]

Nieuwe macbook pro 16 inch heeft een fysieke esc toets. En je kunt touch bar instellen dat het functie knoppen laat zien.....

[Stromboli]

Oh, thanks, dat is al een verbetering. Ik vind nog steeds die touch bar veel minder fijn dan echte function keys. Ik zie de touch bar als een aardige gimmick maar ik had het liever er bij gezien, en niet 'in plaats van'.

Maar ik lees zojuist dat ket hele keyboard ook is verbeterd in het 16" model. Wie weet is er dan toch nog hoop, ik ga eens kijken

[Reactie gewijzigd door Stromboli op 22 juli 2024 14:10]

[Mud.Starrr]

Ik heb de 16” nu en ben blij dat de esc knop terug is en het toetsenbord weer goed typt en niet met 1 koekkruimeltje aan gort gaat.

Soms is de touchbar echt super handig, zoals in photoshop kun je er allerlei tools inzetten. Maar in photoshop gebruik ik ook veel funtietoesten om actions te activeren. Dus die zitten elkaar dan in de weg. Ook als je perongelijk je volume hard hebt staan en wat aanzet met geluid kost het je 3 handelingen om hem zachter te zetten ipv 1 handeling (knopje indrukken).

Een combi van beide zou inderdaad ideaal zijn. Of een extra (fysieke) knop ergens om snel te toggelen tussen verschillende mogelijkheden van de touchbar zou ook een hoop oplossen.

Qua aansluitingen vind ik 4 USB-C aansluitingen qua usb wel redelijk ok. Hoewel ik er graag 1 USB-A aansluiting bij had gehad. Met de toch iets dikkere 16” had dat moeten passen.
Verder begrijp ik niet dat er geen card reader inzit. Er zijn zoveel video en fotografen die met deze machines werken.
Een usb kabel aan je camera aansluiten is gewoon niet altijd handig. Ik leg mijn camera bij thuiskomst het liefst netjes in mijn studio en neem de kaartjes mee naar de huiskamer waar ik chil met een bak koffie achter mn laptop kruip op de bank om even de boel over te zetten.
Maar nee nu moet ik mn camera eerst meenemen en daarna weer opruimen.
Of tijdens een trouwerij wil ik even een backup maken of wat overzetten voor een slideshow ofzo. Normaal even kaartje erin en importeren starten en ik kan intussen door fotograferen met een ander kaartje. Nu moet mn camera eraan blijven hangen tot het klaar is (en ja met 60megapixel raw bestanden kan dat best even duren).

[Reactie gewijzigd door Mud.Starrr op 22 juli 2024 14:10]

[xepyonx]

Ook als je perongelijk je volume hard hebt staan en wat aanzet met geluid kost het je 3 handelingen om hem zachter te zetten ipv 1 handeling (knopje indrukken).

Als je je vinger op het volume icoontje op de touchbar plaatst kan je direct links/rechts sliden voor harder/zachter. Werkt actually nog vlotter dan fysieke knoppen.

Dit geldt ook voor de helderheid van het scherm.

Je hoeft dus niet per se te tappen en vervolgens je vinger op het slidertje te plaatsen.

[Mud.Starrr]

Ah dat wist ik niet. Morgen even proberen.

[donviktor]

Waarom gebruik je geen losse kaartlezer?

[Mud.Starrr]

Ja dat heb ik nu. Althans zo’n dongle die je enigszins ‘mooi’ aan je macbook vast kan zetten via de 2 usb c aansluitingen links. Maar ja het is zo knullig voor een apparaat van bijna €5000 dat je dat weer mee moet slepen en aan moet sluiten.
Terwijl mijn oude macbook uit 2014 (die ik nog als backup heb liggen) het wel gewoon heeft.

Waarom zit dat ding er niet in?
Ik zou dan zelfs liever een vinkje met een (des Apples veel te dure) optie voor een cardreader kunnen aanvinken bij het bestellen. Al kost het me €150 extra ofzo.

[Reactie gewijzigd door Mud.Starrr op 22 juli 2024 14:10]

[Stromboli]

Thanks, ik heb ook wat reviews bekeken en het ziet er hoopvol uit.

Inderdaad naast de USB-C aansluitingen hadden er ook wel 1 of 2 USB-A bij gemogen. En een HDMI.

Card reader gebruik ik zelf nooit, maar goed ik snap dat er mensen zullen zijn voor wie dat juist een grote pré is.

[Gopher]

Het is nog steeds waardeloos vergeleken bij een normaal toetsenbord voor bepaalde gebruiken, simpelweg de detectie is al flawed. Zo dik zijn mijn "worstvingers niet" maar die strip denkt constant dat ik op knoppen aan 't drukken ben. En als ik de Esc knop nodig heb, klik ik er blijkbaar nog steeds vaak naast. (ik heb echter geen nieuwe 16 inch).

[Mud.Starrr]

Dat is bij de 16” dus opgelost gelukkig.

[Gopher]

Behalve natuurlijk de touchstrip die er nog zit dan. 4 seconden geleden ging mijn muziek weer uit omdat m'n vinger in de buurt kwam.

[Mud.Starrr]

Oh daar heb ik sinds 16” model geen last meer van.

[gfhoihoi72]

USB-C is nou eenmaal de toekomst, of dat is in ieder geval wat Apple denkt. Ik ben het daar wel mee eens.

Ik heb zelf ook een MacBook Pro 2018 met alleen 4 USB-C poorten en heb geen moment een andere poort gemist. Heb gewoon alles overgeschakeld naar USB-C; kabels, externe HDD's, noem maar op. De geringe keer dat ik eens iets met een normale USB-A poort heb gebruik ik gewoon een dongle, geen probleem.

Uiteraard is het even wennen en moet je er wat nieuwe spullen voor aanschaffen, maar als je er een beetje op ingesteld bent mis je helemaal niks.

[Verwijderd]

Je vergat /sarcasme

[Stromboli]

Mee eens dat USB-C sowieso de toekomst is.

Maar feit is dat er nog HEEL veel apparaten met USB-A werken. Ik heb ook nog zat randapparatuur (printer, Razer muis, diverse externe harddisks, USB sticks, telefoonkabel, enz) wat allemaal USB-A is.

Alles wat ik op dat gebied nieuw koop zal wel USB-C worden, hoewel dat ook nog lang niet altijd een optie is. Een fatsoenlijke USB-C muis bestaat bij mijn weten niet eens. En wat ik allemaal heb aan USB-A apparatuur gaat waarschijnlijk nog jaren mee, ik vind het ook onzinnig om dat nu allemaal weg te gooien en er USB-C varianten voor in de plaats te kopen.

[gfhoihoi72]

Voor een printer, externe HDD's, telefoonkabels kun je gewoon de kabel zelf vervangen voor een USB- C variant natuurlijk. Inderdaad blijven USB sticks en muizen dan nog over. Zelf gebruik ik een bluetooth muis en USB sticks zijn zo goedkoop tegenwoordig, die zijn ook genoeg te krijgen met USB-C. Kan je de oude altijd nog bewaren voor backups o.i.d.

[Gopher]

Ik moet zeggen dat ik in eerste instantie zeer negatief dacht over de befaamde touchbar van mijn macbook.
Direct na het ontvangen had ik ook de knoppen zo ingesteld dat deze hetzelfde waren als bij de reguliere macbook keys.

Nu na anderhalf jaar gewenning aan de touch strip, is mijn mening flink veranderd. Ik vloek nog steeds telkens wanneer ik afgeleid word van de dagelijks werkzaamheden als tijdens het typen de touchstrip warmte van mijn vingers opvangt en mijn muziek weer mute, of het dashboard? hoe heet het laat zien.

Ik ben sowiewso meer gewend geraakt, maar in het alles blijft het gewoon een ruksysteem en kan ik me niet voorstellen dat iemand er blij van word. Ik denk dat het daarom ook niet lang gaat duren voor ik maar een extern mechanisch toetsenbord ga bestellen. Dan maar 'n zwaardere tas, maar dan kan ik tenminste normaal werken. Brakke toelie dat het is.

[Stromboli]

Ja een extern tobo heb ik ook overwogen. Maar ik verplaats echt heel vaak met mijn macbook, andere locatie, andere verdieping, trein, enzovoort. Ik vind de voeding, muis en dongle al vervelend om mee te slepen, ook nog een toetsenbord erbij vind ik wel érg irritant worden.

[Gopher]

Ik zit meestal zo'n 80% van de dag op dezelfde plek. Voor die tijd is 't de moeite wel waard lijkt me.

[Metallize]

Dus dezelfde functies zoals in windows 10 waar je de batterij prestaties gewoon aan kunt passen.
Mijn Dell laptop kan ook 11uur mee op een max energie besparing (cpu op 0.93 ghz), maar als ik m op max prestaties zet dan gaat ie zo'n 2/3 uurtjes mee

[Reactie gewijzigd door Metallize op 22 juli 2024 14:10]

[Admiral Freebee]

Ik vermoed dat het hier nog iets verder gaat en dat apple het tdp budget groter maakt waardoor de cpu langer op een hogere (turbo) frequentie kan draaien. Dit kan natuurlijk enkel als het koelsysteem hier ook op berekend is, vandaar dat het enkel beschikbaar is voor bepaalde modellen.

De instelling in Windows 10 doet volgens mij niet veel meer dan bepaalde energiebesparende modi uitschakelen waardoor je geen vertraging hebt om naar een hogere kloksnelheid over te schakelen of om cores uit een slaapstand te halen. Het resultaat is vooral een hoger energieverbruik maar heel veel prestatie win je er volgens mij niet mee aangezien een moderne laptop ontwikkeld is om vrij vlot tussen verschillende modi te schakelen naargelang de load. Het beschikbare tdp budget wordt vooraf ingesteld door de fabrikant.

[theMob]

Feitelijk overdimensioneert Apple hier het koelsysteem tov de standaardmodus, wat je echter maximaal een dag ten volle mag gebruiken voor je weer in de instellingen moet duiken. Vind ik die Windows aanpak toch logischer.

[Admiral Freebee]

Tja, apple heeft wel meer vreemde keuzes in het besturingssysteem. Ik weet niet of het ondertussen anders is maar ik heb een jaar of twee geleden veel moeite gehad om te voorkomen dat de macbook air van mijn vrouw in slaapstand ging tijdens het uitvoeren van lange berekeningen in een VM. Er stond een mooi vinkje wat suggereerde dat de laptop nooit zou slapen maar de kleine tekst zei gewoon dat hij minder vaak zou slapen. Hielp dus niets...

[aequitas]

Display sleep op "Never" zetten misschien? En anders: http://lightheadsw.com/caffeine/

[SMRF]

Misschien wel, maar misschien ook meer dan dat > prestaties aanpassen onder netstroom.

[Theo]

Dus wat Windows al tig jaren heeft op elke laptop gaat Apple nu ook introduceren? Immers kun je onder Windows een 'High performance' accuprofiel kiezen waarbij de focus ligt op een snelle(re) laptop wat ten koste gaat van de accuduur. (en veelal zit er ook nog eens een verschil in daadwerkelijke performance als je de laptop aan de lader hebt hangen)

[TheVivaldi]

Op Linux idem dito.

[Mud.Starrr]

Zoiets heeft apple ook al, behalve dat je niet zoveel kunt instellen. Maar op netstroom pakt hij bijvoorbeeld de sterkere videokaart en op de accu de onboard chip tenzij de software om meer kracht vraagt.
Dit kun je aan of uit zetten.

Maar met Windows heb je iets meer controle hierover inderdaad.

[Keypunchie]

Vind dit een goed plan. Op dit moment weet je al dat laptops zich anders gedragen wanneer je met stroom aan zit en wanneer je op de accu gaat.

Bij zeer lage accu schakelt het OS al vaak de klok lager, om je de kans te geven af te sluiten.

Maar soms wil je dat overriden. Als je bijvoorbeeld in het OV zit en weet dat je binnen een uurtje weer stroom hebt, dan wil je misschien toch gewoon op volle kracht compileren.

Doet een beetje denken aan vroeger met de desktops, waar een 'turbo'-knop op zat.

[MaglevNL]

Zorgde de turbo knop niet juist voor lagere kloktijden?

[Keypunchie]

Dat hangt er helemaal van af wat je als 'default modus' van de turbo-knop ziet!

In principe was het gewoon een klok-switch. Jij bent een pessimist, de marketing-afdelingen van PC-fabrikanten zijn optimisten ;-)

[Astennu]

Als je hem indrukte en aan zetten had je de max clocks van de CPU. Turbo uit was dan halve clocks geloof ik bv 33 ipv 66 MHz.
Games hadden toen nog geen goede manier om snelheid constant te houden. Dus was je PC te snel ging alles gewoon veel te snel en kon je het niet meer bijhouden. Door de clocks dan te verlagen werd het weer speelbaar. Maar sommige games moest je ook nog echt op de XT spelen op een 386 zelfs met turbo uit was het nog te snel ^^

[Reactie gewijzigd door Astennu op 22 juli 2024 14:10]

[DeuTeRiuM]

Er valt wel iets voor te zeggen. Bij meetings, presentaties, etc wil je batterijduur. Ben je aan het compilen of renderen dan is het wel lekker als het wat sneller gaat. Heb je wel snel je power brick nodig, maar meestal zit je dan toch achter je bureau.

[SinergyX]

Ik neem aan dat een macbook aan een oplader toch automatisch maximale stand inschakelt?

[machiel]

Niet zodanig dat de fans ook hard aanslaan. De nieuwe pro functie gaat zoals ik het zie om het beinvloeden van het thermal throttling beleid, niet om wat je normaal verwacht van power saving modes.

[Mud.Starrr]

Best frappant inderdaad, je zou verwachten dat het met een netsnoer eraan altijd in max prestatie modus moet kunnen draaien.
Met de grafische kaart doen ze dat wel volgens mij. Op batterij en zonder vraag naar hoge prestaties door software schakelt hij over op de zuinige onboard chip, en anders pakt hij de sterkere videochip.
Waarom dit handmatig aangezet moet worden als je aan netstroom hangt is een goede vraag. Ja misschien een vinkje aan of uit kunnen zetten als je de fan noice wilt beperken in ruil voor mindere prestaties, dat snap ik nog.

[Stromboli]

Best frappant inderdaad, je zou verwachten dat het met een netsnoer eraan altijd in max prestatie modus moet kunnen draaien.

Nee, thermal throttling is geen kwestie van accu/power maar van hitte.
Te heet is te heet en dan gaan je prestaties aanzienlijk omlaag. Ongeacht of je op het netsnoer of accu zit.

[Mud.Starrr]

Thermal throttling snap ik, maar (blijkbaar) kan er met fans harder draaien toch nog meer uitgehaald worden. Dat kost natuurlijk meer accu maar aan het netsnoer boeit dat niet.
Het zou eerder met fannoice te maken hebben zoals SoloH zegt.
Wel fijn om nu de optie te hebben.

[SoloH]

Ik denk de fan noise. Die wordt altijd zo laag mogelijk gehouden. Er zijn tools waarbij je de fans op hun snelst kunt laten draaien waarbij je dan ook meer performance krijgt. Dit heeft niks met aan het netsnoer hangen te maken.

[Sharkoon]

Ik mag er nu toch vanuit gaan dat mijn macbook pro toch ook al maximale prestaties geeft? of hebben ze stiekem toch nog ergens een limiet zitten.

[Keypunchie]

Ze moeten een balans vinden tussen prestaties, batterij en geluid.

Je wilt ten slotte niet dat je laptop zeer snel leeg is op accu.

Dit zou een override worden. Kan op zich nu al met third-party tooltjes.

[Ruw ER]

Van mij mogen de ventilatoren wel eerder aanslaan. Doet Apple voor het premium gevoel, van kijk dit kan allemaal zonder dat de ventilator aan hoeft, maar die laptops worden echt loeiheet. Mijn broer liet op zijn 2016 macbook pro foto's van zijn nieuwe huis zien via chromecast op tv, nou je kon dat ding niet meer op schoot hebben zo heet. Linus heeft er een mooie video over:
https://youtu.be/947op8yKJRY

[Avantrix]

Met wat lichte taken zou hij echt niet zo heet moeten worden..
Ik kijk geregeld youtube/netflix en vanalles met mijn macbook 15” uit 2017 Op de bank en dat gaat helemaal prima.
De 2018 versie hebben idd een hitte probleem mede door de I9, 8 core cpu van intel na 10 cinebench runs..
Intel zou in 2016 overstappen naar 10nm volgens de roadmap en dat is denk ook een reden waarom de 2016 macbooks zoveel dunner waren dan de vorige versies.
Maar intel blijft maar die 14nm troep bakken en 2x het aantal cores der in propt, en dan nog steeds een verwachten dat het een 45W cpu is? Zo werkt het natuurlijk niet helemaal

[Reactie gewijzigd door Avantrix op 22 juli 2024 14:10]

[Jerie]

Met smcSmartControl kon je al de fans hoger zetten waardoor zo'n machine meer performance levert. Je hebt hierbij de keuze om ze altijd op medium te laten draaien (hoor je nauwelijks) of op volle toeren (veel herrie). Een feature die ik op een MBP2010 al gebruikte. Soortgelijk effect: throttled minder snel.

[Stromboli]

Krijgen ze ook een "stable mode" die de levensduur doet toenemen, en de temperatuur binnen acceptabele grenzen houdt?

Want tenzij Apple een keer drastisch iets gaat verbeteren aan die oververhittende laptops, was mijn macbook uit 2016 het allerlaatste stuk hardware wat ik ooit heb gekocht van ze.

Echt schandalig dat ze de hoofdprijs vragen en dan zulke onstabiele rommel leveren. En ik ben geen uitzonderingsgeval met pech, ik heb soortgelijke verhalen van veel meer mensen gehoord.

Overigens niet bedoeld als Apple-bashing, ik hoop juist dat ze dit probleem oplossen want het liefst zou ik weer een nieuwe Macbook kopen. Mits ik er vanuit kan gaan dat hij dan ook stabiel blijft werken.

[flippy]

waarom zouden ze een product verkopen die 10 jaar meegaat als je ze ook 5 producten kunnen verkopen die 2 jaar meegaat?

[Stromboli]

Omdat ik (en anderen met mij) op die manier 0 producten meer bij ze kopen.

Ik lees intussen wel goede dingen over die 16" macbook, blijkbaar hebben ze toch geluisterd. Ik moet nog even uitzoeken of de verbeterpunten groot genoeg zijn. Als ze op dezelfde manier waren doorgegaan als de laatste paar generaties macbooks had ik er beslist nooit meer eentje gekocht.

Ik voel me eigenlijk best wel bekocht met dat vorige ding, dat toch een aantal mankementen vertoont die ECHT niet zouden mogen voor die prijs.

[flippy]

jij kijkt op de lange termijn, timmie koek kijkt naar kwartaalcijfers en maximalisatie van de winstmarges.

en apple is al gestopt met het geven van harde verkoopcijfers van hu iphones, de reden daarvoor mag je zelf bedenken.