VIA KT266 preview @ VIAHardware

VIAHardware.com schreef al eerder iets over de VIA KT266, VIA's chipset voor AMD Socket A processoren met ondersteuning voor DDR SDRAM, maar dit keer hebben ze ook de benchmarks om hun woorden kracht bij te zetten.

De KT266 is VIA's langverwachte antwoord op ALi's MAGiK 1 en AMD's 760 chipset, beiden ook met support voor DDR geheugen en 266MHz FSB Athlons. De site mocht uit handen van VIA een erg vroeg reference board gebaseerd op deze nieuwe chipset ontvangen. De resultaten van de benchmarks die hierop zijn losgelaten zijn dus nog niet definitief, aangezien een echte moederbordmaker waarschijnlijk nogal wat aan het ontwerp kan veranderen en het BIOS natuurlijk ook nog voor verbetering vatbaar is.

Het reference plankje bezit zowel twee SDRAM sloten als twee DDR SDRAM sloten. Als de chipset officieel uit is, zullen er ook moederborden verschijnen met 4 DDR SDRAM sloten (en dus zonder ruimte voor normale SDRAM DIMM's). Dit vroege bordje van VIA had ook nog geen enkele mogelijkheid tot overclocken; ook op dit gebied zullen we even moeten wachten totdat de moederbordmakers laten zien wat zij ervan bakken.

In de benchmarks zijn de voordelen van de KT266 t.o.v. de KT133A al wel te zien, maar nog niet schrikbarend groot (helaas werd er nog niet vergeleken met een AMD760 moederbord). In Quake 3 Arena is de KT266 ook met normaal PC133 geheugen sneller dan zijn voorganger. Met DDR geheugen weet hij zich zo'n 10% boven de KT133A te plaatsen:

Andere benchmarks laten soortgelijke of kleinere verschillen zien. De conclusie is redelijk positief, zeker aangezien dit nog een vroege versie van de chipset was. VIAHardware.com verwacht dat de KT266 een groot succes wordt, vooral omdat AMD er veel vertrouwen in heeft en zelfs haar eigen AMD760 chipset daarvoor laat vallen:

The AMD760, like the 750 before it, was designed primarily to fill a gap in the market until VIA could debut their Athlon solution. However, AMD760 faces a number of problems 750 never did. Among them are high chipset prices, low quantities, and tough design restrictions. Designing a motherboard based on AMD760 has proven to be very time and resource consuming, and generally not worth the effort. Also, noise problems in the DDR controller have resulted in a number of "hacks", one of which is to reduce the number of DIMM slots to a measly two.

Because of these problems, AMD has put their weight behind the KT266. So much in fact, that AMD has refused to add Magik 1 boards and even some AMD760's to its recommended motherboard list. Also, AMD is holding back supplies of 133MHz bus processors until KT266 debuts in volume. VIA is AMD's anointed chipset maker, make no bones about it, and VIA is finally delivering in the form of VIA Apollo KT266.

Reacties (12)

Over het grafiekje/plaatje:

Het lijkt een heel verschil in snelheid... tot je bedenkt dat het maar een deel van de grafiek is.
Als ze van 0 tot 145 of 165 zouden gaan, zou het verschil een stuk minder indrukwekkend zijn / lijken, ook al staat er in de tekst dat het om een 10% gaat.

Wat was die uitspraak ook al weer?

You have lies, nasty lies and on top of all, statistics...

Op zich is 10% verschil natuurlijk niet slecht...

nou je kan zeggen wat je wilt en ik heb er alle vertrouwen in dat de via266 heelmaal ass gaat kicken maar ik vind 10% toch wel heel matig op een spel dat heeeeel erg bandbreedte gevoelig is.

die paar fps op 150 fxp ofzo? stel dat een paar procenten gewoon een afeiking zijn dan hou je nog minder over.

nee ik zou toch nog ff w88 met zeggen dat dit al wel knap is, laat ze eerst maar eens wat verbeteringen invoeren. nu presteerd dit bordje nog onder amd 760

Dan is mercedes benz truck racing extreem bandbreedte gevoelig en nog een paar andere NIET first person shooters

[quote} Als ze van 0 tot 145 of 165 zouden gaan, zou het verschil een stuk minder indrukwekkend zijn / lijken, ook al staat er in de tekst dat het om een 10% gaat.[/qoute]
Ja, das inderdaad wel verneukeratief, het verschil met dit zoort grafieken lijkt giganties.
Maar ja, als je hem vanaf 0 zouden laten lopen dan was ik nu nog naar rechts aan het scrollen.

Dat is natuurlijk onzin, he.

In plaats van
140..141..142..143..144
kun je ook
0..10..20..30..40
doen, en dan geef je (weliswaar met minder detail) hetzelfde weer, zonder dat je hoeft te scrollen.

Ik vind dat amd wel erg slecht spreekt over hun eigen chipsets. Amd vergeet even dat ze van alle cipsets voor amd athlons/thunderbirds nog altijd de beste geheugen performance hebben.

Voor ons dus balen dat er zo weinig borden zijn met een amd760 chipset

Ik hoop dat amd ooit nog is inziet dat ze geld kunnen verdienen met chipsets

Amd vergeet even dat ze van alle cipsets voor amd athlons/thunderbirds nog altijd de beste geheugen performance hebben.

nog al wiedes aangezien de amd760 de enige chipset is voor de athlon die ddr geheugen ondersteunt. wat wil je....

als er meer borden komen met ddr geheugen kan je pas gaan vergelijken

deze vergelijking gaat niet op

Ja 10% oke aardig maar euhm hoevell % is de prijs meer? Dat geheugen en dat mobo zal toch ook wel een stuke duurder zijn dus prijs/performance lijkt he tmij toch maar weinig niet?

het is een beta reference bord, na tig bios releases, en revisions, 4in1 en final releases van de meoderbord firma's Asus,Abit etc. zal er ook wat prestatie verbetering zijn.

Ik heb net een KT133A bordje gekocht voor een paar honderd piek.
Op zich denkik dat ik over een paar maanden mooi op dit bord over ga en dan wacht totdat DDR betaalbaar wordt. Ben je toch opeens 'futureproof'(er) en je hebt een kleine performance boost.
Ik denk dat dit bord de beste brug zal zijn van SDR naar DDR. Ik vind het goed gedaan van VIA

Toch aardig van AMD om die processors effe tegen te houden .
Nou snap ik waarom we er zo lang op moeten wachten.