Samsung voorziet 13,3"-Galaxy Chromebook van amoledscherm met 4k-resolutie

Samsung heeft een high-end Chromebook in zijn Galaxy-lijn aangekondigd. Het apparaat onderscheidt zich onder andere met zijn 4k-amoledscherm en zijn opvallende rode kleur. Samsung rekent in de VS 999 dollar voor het apparaat.

De Galaxy Chromebook is een 2-in-1-apparaat: het 13,3"-amoledscherm kan omgeklapt worden voor een tabletmodus. Het scherm, met een resolutie van 3840x2160 pixels, is aanraakgevoelig en kan met een stylus bediend worden. In de behuizing is plek voor die pen. De behuizing is van aluminium en is 9,9mm dik; het apparaat weegt 1,04 kilogram.

De schermranden zijn 3,9mm dik en bovenin bleek nog ruimte te zijn voor een 1-megapixelcamera. Samsung heeft daarnaast een 8-megapixelcamera boven het toetsenbord geplaatst en om die camera te gebruiken dient de Chromebook in 'tentmodus' neergezet te worden.

De genoemde prijs van 999 dollar is voor het basismodel met 8GB ram en 128GB opslag. De Galaxy Chromebook ondersteunt tot aan 16GB werkgeheugen en 1TB opslag. De kleur is rood maar er komt ook een grijze variant. Of de Galaxy Chromebook ook in Nederland en België verschijnt is niet bekend, maar Samsung levert al jaren geen laptops meer in de Benelux dus de kans is groot dat de laptop hier niet verschijnt.

Update: Aanvankelijk stond dat er geen camera in de schermrand verwerkt was. Dit is wel het geval.

	Galaxy Chromebook
Afmetingen	302,6 x 203,2 x 9,9mm
Gewicht	1,04kg
OS	Chrome OS
Scherm	13,3” 4k-amoled (3840x2160), Touchscreen
Cpu	Intel 10th generation Core Processor
Graphics	Intel UHD Graphics
Geheugen	Tot aan 16GB (lpddr3)
Opslag	tot aan 1TB-ssd
Wlan	Wi-Fi 6 (Gig+), 802.11 ax 2x2
Camera / Mic	1MP (Front), 8MP (op Keyboard-deck) Internal Digital Dual Array Mic + Mono Mic
Audio	Stereospeakers (2W x 2)
Pen	Ingebouwde pen
Beveiliging	Fingerprint
Toetsenbord	Backlit
Materiaal	Aluminum
Poorten	Usb-c (2) | 3,5pi HP/Mic | ufs/microsd-combo
Accu	49,2Wh

Reacties (48)

[adje123]

Dit is toch allemaal zwaar overkill?
4k op een 13,3 inch(FHD is al klein).
10th generation CPU.

Prijs is ook veel te hoog, maargoed...., er is een reden waarom ze gefaald hebben in Benelux.

[23m3]

Klein, groot, niemand draait toch 4K op zo'n scherm met dezelfde scaling factor als FHD? Hoe groot of klein alles eruit ziet staat door de inzet van een scaling factor geheel los van de resolutie.

[thesinsher]

Precies. 4k op 27 inch is ook al totaal niet mee om te gaan, laat staan op een 13 inch! Waarom zou je 4k op scaling 300-400% gebruiken op 13" als je 1080p op 100-125% scaling kan gebruiken? Slaat nergens op. Ik zie geen toekomst voor dit product van Samsung.

[23m3]

Weet je wat je krijgt met 300-400% schaling op een 13" 4K-scherm? Juist, veel scherpere graphics. De rondingen van letters zijn veel vloeiender, schuine lijnen zijn niet meer waarneembaar getrapt. Toegegeven, 4K is wel een beetje overkill voor een 13" scherm, gegeven dat je er niet met je neus bovenop zit (zoals wel het geval is bij een mobiele telefoon). Goed, niet iedereen is even gevoelig voor of geïnteresseerd in scherpe graphics.

Zelf werk ik met 4K op 15" met 200% schaling en het blijft me dagelijks nog verbazen hoe gedetailleerd alles eruit ziet. Als ik vervolgens achter een 15" FHD-scherm kruip, moet ik gigantisch wennen aan de blokkerigheid van de graphics.

[flowerp]

> 4k op 27 inch is ook al totaal niet mee om te gaan

Wat is dat nou voor een onzin? Elke iMac 27" die Apple levert is zelfs 5k (5120 x 2880) en daar is prima mee om te gaan.

[Tortelli]

Precies dat denk ik ook, hele doel van Chromebooks is toch het hebben van een betaalbaar (mobiel/licht) apparaat voor een lage prijs?. Door de lage specs/prijs is er te leven met de beperkingen van het OS?

Ik heb geen ervaring met Chromebooks moet ik er eerlijk bijzeggen

[Carn82]

ik ben het met je eens. Ik ben erg fan van mijn chromebook: die heeft een sub-HD schermpje en een matige CPU, maar doet in feite alles wat ie moet doen: browsen, youtube, netflix, enzovoorts. Ding slingert letterlijk door het hele huis en dat is ook prima.

Ik kan me een "high spec" chromebook best voorstellen als je bijvoorbeeld een grafisch ontwerper bent, of beeldmateriaal moet monteren, maar laat het nou net zo zijn dat dat soort applicaties vooralsnog niet goed ondersteund worden op ChromeOS..

[TheVivaldi]

Door de Android- en Linux-ondersteuning binnen ChromeOS is het allang niet meer beperkt, hoor.

[NickMetus]

Dat is precies hetzelfde gegaan met de transformatie van Nexus naar Pixel. Nieuwe naam, nieuwe prijs.... Waardeloos! Uit principe andere toestellen gekocht.

[Nox]

Als je linuxgebruiker bent en linux erop kan installeren lijkt het me een prima lichtgewicht laptopje voor office-doeleinden en mediaconsumptie. Voor 1000 euro krijg je volgens mij aardig wat laptop, alleen een touch-screen moet je dan wel kunnen gebruiken en zo'n stylus.

[TheVivaldi]

Touchscreen werkt meer dan prima op mijn ThinkPad onder Linux Alleen draait het scherm niet automatisch, maar dat kun je met een sneltoets prima handmatig doen. Stylus heb ik niet.

[thijs96]

Daarnaast zal de batterij ook veel sneller leeg zijn met zo'n resolutie.

[uiltje]

Mwah, een 13.3 inch OLED maakt echt heel veel goed. Ik heb zelfs de batterij van mijn Tab S (org.) vervangen om het scherm maar te blijven gebruiken.

Ik kocht niet snel bij Dixons, maar als er tig laptops staan, tig tablets en dan staat er zo'n OLED tussen - was meteen verkocht.

Traag, geen updates meer (hoewel, vorig jaar nog wat beveiligingsupdates ontvangen!), maar tja, dat scherm. Als je het vergelijkt met de prijs van de OLED TV's krijg je er toch een hoop bij.

[oef!]

Bijzondere reactie. Dell heeft al jaren 4K schermen in 13" laptops zitten dus hier is niets nieuws onder de zon.

En de prijs valt nog wel mee voor een laptop van 1 kilo, van aluminium, met een Core I5, Wi-Fi AX, fingerprint scanner en een 4K amoled touchscreen met een pennetje.

[arnoud_h]

Prijs is ook veel te hoog, maargoed...., er is een reden waarom ze gefaald hebben in Benelux.

Ik kan je uit de droom helpen: de prijs is juist niet de reden dat Samsung geen notebooks meer verkoopt in de Benelux. De high-end modellen uit de Series 9 / Book 9 reeks (en de Chromebooks) waren juist heel succesvol in de Benelux. Helaas deed Samsung het in de rest van Europa en de rest van de wereld niet al te best (te veel focus op low-end spul). En helaas besloot men in Korea op basis van de gehele wereldwijde performance van hun notebooks om overal de stekker er uit te trekken.

Ik kan het weten, want ik heb jarenlang bij Samsung de notebook divisie mede gedraaid in de Benelux.

En als ik die rode zie wordt ik er wel heel hebberig van. Misschien toch op de volgende US trip het ding van dichterbij bekijken...

[flowerp]

> Dit is toch allemaal zwaar overkill?
> 4k op een 13,3 inch (FHD is al klein).

4K op 13,3 inch is toch juist mooi? 8K zou ook nog wel kunnen. Weinig AMOLED schermen nog in deze grote, dus dit is best interessant.

Wat bedoel je met "FHD" is the klein? Bedoel je Full HD als in 1920*1080? Dat is een resolutie, en een resolutie heeft geen grote. Of bedoel je dat de resolutie te laag is?

[Verwijderd]

Je hebt echt geen 4K nodig op dat formaat, tenzij je er met je neus op gaat zitten. Het is leuk dat het technisch haalbaar is, maar als je 2K/1080p/FHD/"Full HD" gebruikt heb je minder rekenkracht en stroom nodig, waardoor je mindere hardware kunt gebruiken en samen met het goedkopere scherm een veel goedkoper product hebt dat er in de praktijk niet voor onder doet en ook nog een langere batterijduur heeft.

[flowerp]

> Je hebt echt geen 4K nodig op dat formaat, tenzij je er met je neus op gaat zitten.

Zeker weten van wel. Maar het is typische tweaker reactie. 100Mhz vond je ook destijds compleet overbodig.

4k is slechts 330 ppi. Ik kijk dagelijks tegen 460 ppi aan en bevalt prima.

[Verwijderd]

Ik vind het bijzonder dat jij weet wat ik "destijds" vond of niet. Beetje jammer dat je steeds zo'n antagonistische houding aanneemt, is nergens voor nodig.

Ik was allang tevreden toen ik 326ppi had en dat ben ik nu met 438 niet meer of minder, en dan hebben we het over telefoons. Mijn ogen zijn 20/20 dus dat heeft geen invloed. Een laptop heeft een veel groter scherm en heeft dus logischerwijs een minder hoge dichtheid nodig dan een telefoon. Je kunt wel zeggen dat meer tot in het oneindige beter is, maar de wetenschap spreekt je tegen.

[flowerp]

> Ik vind het bijzonder dat jij weet wat ik "destijds" vond of niet.

Kwestie van goed geheugen 100Mhz vond je onzin (want WP draaide snel genoeg), een dual core vond je ook onzin (Intel moest gewoon snel maar weer de clock omhoog doen), DVD vond je ook onzin (VHS was goed genoeg, het ging immer om het verhaal), SSDs waren ook onzin (Windows starte meer dan snel genoeg op), etc etc.

Het is bijna een soort stoerheid om te zeggen dat iets "onzin" is, want iemand die iets onzin vind laat duidelijk zien dat ie niet zomaar achter alles aanloopt?

> Een laptop heeft een veel groter scherm en heeft dus logischerwijs een minder hoge dichtheid nodig dan een telefoon.

Die twee dingen volgen echt helemaal niet. Sterker nog, het is best wel onzin.

Wat wel iets uitmaakt is hoe dicht je op het scherm ziet. Daarom is 330 PPI voor een desktop scherm prima, maar voor een mobiel nog net even te laag.

Natuurlijk, er zijn gevallen waar je 330 vs 460 niet ziet nee. Er zijn ook gevallen waar je het WEL ziet (hele schuine dunne lijnen b.v.). Je wilt als het ware een overcapaciteit aan pixels hebben om onder (bijna) alle omstandigheden geen pixel/blok-effecten te zien.

Op een laptop zit je dikwijls ook vrij dicht met je neus op. Dichter bij dan een desktop scherm, en net even verder dan een tablet uit mijn ervaring. Dat betekend dat 330 ppi gewoon absoluut geen onzin is. Tuurlijk het houdt een keer op, onze ogen kunnen niet oneindig scherp zien. Boven de 460 ppi op een laptop scherm ga ik waarschijnlijk wel met je eens zijn dat het onzin is.

[Verwijderd]

Wow, wat ben jij een vervelend persoon zeg. Ik heb helemaal geen Windows, de eerste laptop die ik kocht was een Mac. Ik installeerde een SSD in die Mac toen ik ze kon krijgen, ik heb nooit VHS gekocht want toen was ik misschien 10 jaar oud en ik had zowat de eerste telefoon met dualcore. Allemaal aannames die nergens op slaan.

Het woord "onzin" heb jij als enige genoemd hier, ik niet.

En natuurlijk is het logisch dat grotere schermen een lagere dichtheid nodig hebben, je kijkt in principe van grotere afstand naar een scherm dan een telefoon. Misschien heb jij gewoon een betere bril nodig als je er toch bovenop zit.

Het is me duidelijk dat je alleen maar onaardig wilt zijn tegen mij en alle andere "typische Tweakers". Ik hoop dat je je nu goed over jezelf voelt, dat je een constructieve discussie onmogelijk hebt gemaakt.

[flowerp]

Zucht, het is meer dat ik in de velen jaren dat ik op Tweakers zit (en voorgangers ervan) bijna alles wat we nu normaal vonden en wat hiervoor normaal was wel onzin heb horen noemen bij de introductie ervan.

Je kan het zo gek niet noemen. Als het aan al die Tweakers had gelegen hadden we nog op een C64 gezeten.

En lees even terug wat ik zeg; Laptop zit je dichter op dan een desktop, verder dan een telefoon. Daarom 330 mooi voor laptop, 460 mooi voor telefoon.

[Simon Shipperd]

4k op elk laptopscherm (13 of 15 inch) is gewoon redicuul. Windows 10, en dan voornamelijk de software, sucked nog steeds als het op scalen aankomt. Ik zou dan liever 1440p schermen zien verschijnen.

[WiesVH]

Kleine fout in het artikel: deze Chromebook heeft wel degelijk 2 camera's: 1 boven het scherm en 1 naast het toetsenbord (staat trouwens ook in de specificaties ) Skypen zou dus geen probleem mogen opleveren

[GekkePrutser]

Wow, een 4K OLED laptop voor die prijs.. Geweldig!

Alleen ChromeOS zou ik nooit willen om privacy redenen Ik hoop dat er ook een Windows versie van beschikbaar komt. Tot nu toe is het goedkoopste alternatief met 4K OLED scherm rond de 1800 euro dus dit is bijna de helft van de prijs.

[jctjepkema]

Het is een intel processor, dus in theorie zou er dus windows op kunnen toch? Zou je die zelf moeten aanschaffen, maar volgens mij is het dan nog steeds een prima prijs

[GekkePrutser]

Dat is nogal lastig met ChromeBooks. Die hebben speciale firmware. Je kan er alleen iets anders op installeren in Developer mode en dan heb je vervelende dingen zoals een waarschuwing en een heel harde piep bij het booten. En als je de verkeerde knop indrukt dan wist hij je hele SSD en herinstalleert hij ChromeOS.

Ik heb het wel eens geprobeerd (niet met Windows maar Linux) en het was niet echt een succes. Dit is wel een hele tijd geleden toen ChromeBooks nog niet zo lang op de markt waren, maar voor zover ik kan zien is er niks veranderd op dit gebied. Leuk om een beetje mee te prutsen op een 200 euro laptop, maar als je een laptop koopt voor rond de 1000 wil je gewoon dat het goed werkt (nouja ik tenminste). Ondanks dat het een geweldige prijs is voor een laptop met OLED, het blijft een hoop geld.

Ik zie dit meer als een indicatie dat OLED schermen voor laptops eindelijk een beetje lager in prijs komen. Al is dit natuurlijk wel een Samsung - de leverancier van de schermen zelf, dus er zit een stukje minder overhead bij.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 05:28]

[wimjongil]

ChromeOS laten liggen vanwege privacy maar dan wel een Windows versie willen? Of bedoel je dat je Windows er dan af gaat halen en er een ander, wel privacy-vriendelijk OS op gaat zetten?

[GekkePrutser]

Ja precies. Linux. Zoals hierboven gezegd heb ik dit al eens op ChromeBooks geprobeerd, en dit was geen succes ondanks je perfecte compatibiliteit zou verwachten aangezien ChromeOS ook op Linux gebaseerd is.

Maar het zat hem daar meer in het hele BIOS gedeelte waar het fout liep. Met Windows laptop heb ik dat probleem nooit gehad. Wel een paar keer een WiFi module moeten vervangen, al gebruik ik toch meestal bedraad dus is een niet werkende WiFi niet zo'n probleem.

[Horatius]

Meerdere dingen die ik opmerkelijk vind:

1. Waarom 4K? Op 13 inch is dat ruim boven de 300 ppi, ik zou liever een 1080p touchscreen hebben zodat de batterij duur beter is.

2. De batterij is bijna 50Wh dat is bijna 20% meer dan de pixel book go die erg goede beatterijduur heeft.

3. Waarom heb je een camera nodig in tentmodus? De camera zal schuin omhoog gericht zijn en ik kan alleen bedenken dat het is om patiënt gesprekken te filmen of je leraar in de klas terwijl je nog aantekeningen wilt maken?? Ik snap het niet zo goed.

4. Waarom kunnen ze 108MP camera's in het allerkleinste gat in je telefoon douwen en stoppen ze hier een 1MP camera in? Ik snap echt niet dat Apple en Microsoft ongeveer de enige zijn met semi goede cameras in hun laptops.
Waarom is de camera van mijn telefoon uit 2010 van betere kwaliteit dan mijn laptop die meer dan 2 ruggen kost uit 2019?

[Nox]

1- voor 4k content moet je er juist dichter op zitten om profijt te hebben van de scherpte. Verder ben ik het met je eens hoor.
2- niks mis mee toch? Fijn als je zo'n ding pakt en eigenlijk altijd wel een half uurtje kan werken, tenzij je hem helemaal leeg weg legt.
4- wie maakt er nou foto's met zo'n ding? Het is meestal als webcam en dan zijn grotere pixels vaak beter. Veel is het uiteraard niet, maar gewoon gericht op wat 'ie moet doen: videobellenkwaliteit leveren.

[D2D_Christiaan]

4 - dat dacht ik ook, die camera is puur voor videobellen. Maar waarom dan aan de andere kant dan het scherm?

[Nox]

Ja dat is mij ook een enorm raadsel

[Horatius]

2. Er is niks mis mee maar het is opmerkelijk dat we zo een grote batterij in zit, ik had eerder 35-40Wh verwacht.

4. Ik trok even een vergelijking om hoe scheef het is tussen mobiel en laptop. Momenteel zitten de meeste selfie camera's ergens tussen 8 en 21MP denk ik? Deze camera zal niet in de buurt komen van een iPhone 5 of iets dergelijks en ik snap niet precies waarom ze er niks beters in stoppen.
Videobelkwaliteit is op laptops een stuk rukker dan telefoons. Wat laptops soms beter doen is microfoon omdat ze er een mooie array in kunnen stoppen.

[flowerp]

> Waarom 4K? Op 13 inch is dat ruim boven de 300 ppi, ik zou liever een 1080p touchscreen hebben zodat de batterij duur beter is.

331 ppi, is toch niet zo veel? Zo rond de 460 ppi is nog best goed te doen.

[TheVivaldi]

4 Mijn ThinkPad L380 Yoga heeft ook een prima camera aan boord, die zelfs world-facing en infrarood is

[RenaldoN]

De schermranden zijn 3,9mm dik en dat betekent dat er geen ruimte was om een camera in het scherm te verwerken. Samsung heeft deze boven het toetsenbord geplaatst en om de camera te gebruiken dient de Chromebook in 'tentmodus' neergezet te worden.

in de foto lijkt er toch ook een camera boven het scherm te zitten of kijk ik nu zo verkeerd.

[supersnathan94]

nee dat zie je correct. In het midden van de zwarte bezel zit inderdaad een camera verstopt. Een beetje raar daarom dat dit zo in het bericht staat.

het is nou niet alsof die camera achteraf nog even toegevoegd moet worden aan het ontwerp ofzo. Daarnaast de gemiddelde telefoon heeft tegenwoordig al minder rand en daar lukt het ze ook prima. Die teardrop bij de SGS9 was nog minder dan 4 mm. Daarnaast lijkt de bezel boven een stuk breder te zijn dan de zijkanten.

[uiltje]

Oh, meestal ben je toch achter een bureau als je wilt videobellen. Extra ergo toetsenbordje erbij en je komt een eind. Kan ik wel billijken zo'n keus. Alleen als je vaak moet bellen wil je niet het ding de hele tijd in / uit tent modus halen, maar dat lijkt me een beetje vreemd verhaal worden.

[Yzord]

Prima specs, maar dat rode vind ik persoonlijk niet echt mooi.

[TheVivaldi]

Ik vind het juist wel erg mooi, maar m.i. hadden ze de ruimte tussen/omheen de toetsen niet rood moeten maken; dat verpest het naar mijn mening een beetje.

[We.are.cake]

Krijg je er een spiegel bij om te videobellen? Wat voor een oplossing is dit? Wanneer je de laptop in tentmodus zet kan je toch niet zien met wie je belt, als je jezelf filmt.

[Nox]

Nee die is om foto's te maken En niet voor videobellen.

[calvinturbo]

Helaas net een nieuwe Chromebook gekocht... Mooi ding, zeker met OLED!
Ook prima prijs voor deze specificaties..

[oooskar]

Kan je hier gemakkelijk windows 10 op zetten?

[Tweak3D]

Mooie Chrometop, en dan voor die prijs , net geen 1000 $ , met 4k OLED.. mwoa "die mag je ook wel bij mij voor de deur zetten hoor". Ik vraag me alleen af hoe lang deze updates krijgt, of schakelen ze op een gegeven moment de bios/firmware vrij voor een ander OS? Ben heel benieuwd wanneer hier een tweakerd mee aan de haal gaat.