Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties
Bron: IDG WebWereld

WebWereld bericht dat Microsoft klaar is met de final code van Office XP. Het nieuwe office-pakket is nu 'released to manufacturing' en zal in het tweede kwartaal in de VS op de markt komen. Een nederlandstalige versie volgt, zoals meestal, een paar weken daarna. Check deze link voor de officiŰle press release van Microsoft, hieronder een stuk uit het artikel van WebWereld:

Office XP logoHet nieuwe Office-pakket van Microsoft staat gepland voor het tweede kwartaal dit jaar in de Verenigde Staten. "De Nederlandse versie van het pakket zal een paar weken na de Amerikaanse release beschikbaar zijn", zo meldt een woordvoerder van Microsoft.

Microsoft zelf noemt Office XP, voorheen beter bekend onder de codenaam Office10, de belangrijkste versie van Office die ooit uitgebracht is. De software is nog sterker ge´ntegreerd met internet dan vorige versies. Ook wordt stevig samengewerkt met Hotmail en de MSN Messenger.

Smart Tags in OfficeXP moeten het verwerken van informatie nog eenvoudiger maken. De Smart Tag-functie herkent tijdens het intikken woorddelen en maakt deze voor de gebruiker af. Als bijvoorbeeld een e-mailadres ingetikt wordt, vult Word deze automatisch aan aan de hand van gegevens uit Outlook.

Bedankt Daniel voor de link.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Als .net niet de nieuwe strategie van Microsoft zou worden zou je zeggen dat ze een beetje aan het doorslaan zijn daar in Redmond! Wie wil er nu een office pakket met Hotmail & MSN messenger geintegreerd? Dat komt de produktiviteit vast niet ten goede!

(no flame intended!)
Dat hotmeel kan ik me best voorstellen. In Outlook Express is het al lang mogelijk om je hotmeel account uit te lezen. In de "echte" Outlook niet. Ik ben al een tijdje aan het hopen dat ze dit recht gaan trekken.

Ook het messenger gebeuren kan ik me voorstellen. Microsoft is namelijk bezig om messenger op te takelen tot een compleet systeem. Ze zijn aan het testen met de MSN Explorer (beta). Dit geeft de mogelijkheden om bookmarks, history en bestanden centraal (bij hun dus) te plaatsen.
Ik kan er niks aan doen, maar sinds mijn familieleden mijn computer hebben opgefleurd met MSN, krijg ik chronische kotsneigingen als dat programma opstart. De installatie van MSN, als je outlook express gebruikt, zorgt er voor dat plotseling MSN tegelijk met outlook opstart, wat nergens uit te schakelen is.
Fijn hoor integratie, maar laat het me iig uit kunnen schakelen, en integreer niet een chat programma dat levensgrote popups geeft als iemand online komt in mijn e-mail programma.

|:(

<no flame intended, wordt gewoon zo moe van MSN :(>
Je kan het wel uitschaken! Kijk maar onder de options van outlook express.
Als ik een plaatje kan neerzetten in mijn Word-document op de plek waar Ýk hem wil, dan is het wat mij betreft een succesvolle opvolger :)
Zou uit een MS-faq kunnen komen:
"Gebruik MS-Publisher."
plaatje>eigenschappen>zwevend boven tekst

klaar, kan iig al 4 jaar (word97)
das meer een persoonlijk probleem dan een word probleem hoor ;)
De meest interessante feature wordt hierboven niet genoemd: een op XML gebaseerd fileformaat. Hopelijk maakt dit importeren van MS Office documenten in andere programma's makkelijker. Op dit moment is dat het grootste struikelblok voor alternatieve office paketten: je kunt nog zo'n mooie tekstverwerker maken, maar als hij geen Word (.doc) files leest, dan wil niemand hem hebben.
<just so u know>
Office 2K maakt al gebruik van XML om te communiceren tussen de verschillende onderdelen. (bijvoorbeeld tussen Word en Excel).
</just so u know>
Ik snap eigenlijk niet hoe ze nou nog steeds meer features kunnen toevoegen aan een office pakket. Na een tijdje is het toch gewoon genoeg? Als gebruiker verdwaal je dan alleen maar in een enorme berg opties die je toch niet nodig hebt... Eigenlijk moet je gewoon iets simpels, degelijks hebben wat niet al te moeilijk is, en waar je ook niet eerst een week op cursus voor hoeft om te begrijpen hoe je een stukje text goed kan typen.
Maar tsja, dat vind ik... ik vind ook Word 2.0 de beste word versie ever ;)
\[Toevoeging:] Ohja, en de systeemeisen reizen ook natuurlijk weer de pan uit... want het zal nog wel weer meer CPU en Geheugen vreten... *kreun* :'(
Eigenlijk moet je gewoon iets simpels, degelijks hebben wat niet al te moeilijk is, en waar je ook niet eerst een week op cursus voor hoeft om te begrijpen hoe je een stukje text goed kan typen.
www.koffice.org/
www.kde.org
Conquer your desktop!
Das wel zwaar makkelijk, die smart tag-functie.

Ook het meer integreren met internet is makkelijk, maar dat viel te verwachten met het steeds groter groeiende gebruik van internet.

samenwerken met hotmail en MSN messenger, ik heb ze allebei niet, maar wel makkelijk als je ze allebei wel hebt (lekker wazig :))

De nederlandse versie,
tja, mijn mening is dat als je de engelse kent, je met de nederlandse ook vooruit kunt, maar dit wordt andersom toch een stuk moeilijker
smarttags zijn zeker makkelijk
't idee van [tab] in linux en de afmaak feature van de delphi IDE
yay! More useless features!!

Wordt weer lachen als ik een engels document tiep...
Allerlei vage woorden die nederlands zijn omdat ze aangevuld worden :(
Weer nutteloze muiskliks doen om die onzinnige functies uit te zetten.

* 786562 TagForce

edit:

No intended flame, btw :)
De software is nog sterker ge´ntegreerd met internet dan vorige versies. Ook wordt stevig samengewerkt met Hotmail en de MSN Messenger.
Zelf heb ik dat altijd erg jammer gevonden, de intergratie tussen "het internet" en het OS.

Ikzelf bepaal zelf namelijk het liefst welk programma ik gebruik om te doen wat ik doen moet. Microsoft heeft nu eigenlijk de beslissing voor mij genomen.

Vanuit het standpunt van Microsoft vind ik het eigenlijk wel slim: Bijna iedereen is het erover eens dat Internet heeel belangrijk gaat worden. Wat kun je dan beter doen om dit naarjezelf toe te trekken.

Als jij een OS bied, dat die fuctionaliteit al in zich heeft, ontmoedig je de consument om naar de concurrent te gaan.

Als jij een auto koopt met al een "goeie" autoradio, zal je niet zo snel zelf een autoradio kopen, en de extra's -juist !- op DIE radio kopen (en toevallig komt dat van dezelfde leverancier vandaan)
Gelukkig is dit geen OS he :)
Ik denk dat jij niet eens een OS van een ezel kunt onderscheiden :D
Wij w88 op im- en exportfilters voor XP onder StarOffice ;)
Volgens mij is dat nu net de truuk... Microsoft veranderd steeds de formatering van hun document type. Volgens mij worden ze daar bij SUN helemaal stapelgestoord van :) Kan ik me wel voorstellen... Maar op deze manier forceerd Microsoft wel lekker een monopolie.. En inderdaad.. VEEELS teveel mogelijkheden voor een mens met een effectieve hesencapaciteit van slechts 20%...
De belangrijkste ontwikkelingen aan StarOffice worden gedaan in het OpenOffice project, wat een Open Source project is, gesponsord door Sun Microsystems en CollabNet. ( http://www.openoffice.org )
OpenOffice werkt met XML als voornaamste bestandsformaat. ( http://xml.openoffice.org/ ) En Office XP gaat nu juist met XML als bestandformaat werken. Nu moet je niet denken dat je dus zo 1-2-3 bestanden kunt uitwisselen, de conversie tussen de verschillende pakketten ertussen wordt makkelijker IIRC.
Op zich wel mee eens. Maar ik ben benieuwd hoe lang M$ aan XML zal vasthouden. Reeds bij de stap van office 95 naar office 97 is er een kleine mediarel geweest over het feit dat de bestandsformaten in alle verschillende versies niet compatibel zijn. Natuurlijk kun je oude formaten wel inlezen, maar niet omgekeerd.

Het werd destijds gezien als een handige truuk om professionele Office gebruikers min of meer verplicht naar de modernste versie over te laten stappen. Vaak worden bestanden tussen verschillende bedrijven uitgewisseld met als gevolg dat je tegen dit soort problemen aan loopt. Tuurlijk heeft M$ wel mogelijkheden ingebouwd om in oude bestandsformaten op te slaan, echter, in de praktijk is dit vaak net weer niet handig (niet alle moderne functionaliteit wordt ondersteund in oudere opslagformaten). XML is natuurlijk een nette manier om qua commercie opnieuw het onderste uit de kan te halen. Zal mij benieuwen of ze bij een volgende Office versie dit geintje opnieuw uithalen. De lijst met versienummers wordt onder het opslagformaat straks wel heel lang (tot ze de oudste versies echt niet meer kunnen ondersteunen, hihi :))
Volledig off topic, maar dat van die 20% (of andere percentages) benutte hersencapaciteit is een fabeltje.
Is ooit bij het begin van hersenonderzoek zo beweerd (ca. 100 jaar geleden), maar inmiddels volkomen achterhaald. Intussen is het wel 'volkswijsheid' geworden, en dat kan behoorlijk hardnekkig zijn...

zoek met google naar "10% brain capacity"
levert oa op:
http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html
Wat ik veel erger vind dan de voorspelbare reacties is het feit dat door de "kenners", de makers van Woody's Office Watch (www.wopr.com), duidelijk werd vastgesteld dat de testfase van Office XP volstrekt onvoldoende is geweest.

In tegenstelling tot de procedure, gevolgd bij Office 2000 ("externe beta-versies"), heeft men nu vrijwel alle tests intern uitgevoerd.

Volgens de medewerkers van Woody's Office Watch is Office XP huilen met de pet op qua stabiliteit. Wanneer zij ten strengste afraden om met Office XP te werken, dan weet ik genoeg.
Nou als MSDN Universal subscriber heb ik hier de Office XP RC liggen, en ik werk toch echt niet bij microsoft, dus extern is er wel degelijk getest.

Behalve een bug in de installer vond ik geen zaken die niet deugden en heb alle apps geprobeerd en getest. Waar ik bv erg over te spreken was was Frontpage XP. Die levert nu extreme schone html af, echt niet te vergelijken met de oude frontpage rommel. Echt een stap voorwaards.

Verder zitten er veel nieuwe tools in Office XP die handig kunnen zijn: handschrift herkenning, OCR, spraaksupport in de complete office suite etc.

Maar goed, als je die niet nodig hebt hoef je niet te upgraden. Maar dat is met alles zo.
Gewoon een vraagje van een nieuwsgierige niet-MDSN subscriber: hoe test je zoiets in hemelsnaam? Ik kan me iets voorstellen bij het proberen of je documenten en tamplates kunt laden, maar echt diepgaand testen, daar heeft toch niemand de tijd voor?

Ik bedoel, hoe ga je die enorme massa aan functionaliteit na op fouten? Er zijn zo ontzettend veel scenario's mogelijk dat je al snel door de bomen het bos niet meer ziet....
echt testen moet je nooit zomaar gaan doen, want dat is een manier van Microsoft om geld uit te sparen, en $$$'s hebben ze daar zat om echt goed te testen. Testen is bij zulke software zo'n enorm karwei, dat er ontzettend veel dollars tegenaan gaan wil je zoiets echt kunnen testen.
Er zijn meerdere mogelijkheden tot testen, waar het uitbrengen van public betas er 1 van is. Voordeel van deze methode is dat er echt praktijkgericht wordt getest: de groep testers is als je een goede groep kiest, gelijk (qua eigenschappen) aan de toekomstige gebruikers. Nadeel is wel dat die gebruikers het kunnen zien en ervaren als er fouten zijn. En dat gaat toch meespelen in de hoofden van die mensen en dus in recensies en dus bij het grote publeik, dat de afzet erdoor kan lijden.
Een andere mogelijkheid het testen uitbesteden aan 1 extern bureau. Dat laatste is minder erg dan externe betas, omdat er met contracten kan worden gewerkt, zodat een negatief beeld naar buiten van het pakket kan worden beperkt.
Een derde mogelijkheid is het intern testen, dat Microsoft dus nu doet. Voordeel is dat alle testinfo intern blijft (ook al is dat maar de vraag met evt. 'kwade' werknemers). Nadeel is wel de kosten, die je altijd hebt, behalve bij externe betas. Al met al gewoon een beleidsverandering van Microsoft, met voors en tegens, maar niet een stomme zet of zo.

* 786562 InvertedPagetable
Nou frontpage heb ik getest met het bakken van een page of 2, 3 in een testsite. dan heb je op een avond wel veel functionaliteit te pakken. Word e.d. tja, dat is erg veel en dat kost weken wellicht, maar bij normale functies kreeg ik niet een crash voor mn kiezen. Dus het 'extreem instabiel' zoals hierboven is verwoord lijkt me dan ook volledig uit de lucht gegrepen. Maar het kost wel wat tijd ja.
Ik heb nog even rondgekeken bij Woody's Office Watch en kwam daar het volgende tekstje tegen:
'XP - IT AIN'T READY
Unfortunately, every indication I have at this point underscores the possibility - no, the likelihood - that
Office XP will ship in a half-baked state. Why do I say
that? "

Lees het verhaal zelf na op http://www.woodyswatch.com/office/archtemplat e.asp?v 6-n10

Ik kende Woody nog niet, maar hij schijnt een goedlopende mailinglist te beheren met alleen maar nieuws over Windows en Office, dus een beetje verstand zal hij er wel van hebben.
Ach, als public beta testen goed genoeg is voor Linux, is het ook goed genoeg voor Microsoft :)

Anyway, vaak probeert Microsoft enkele bedrijven te vinden die Early Adopter willen spelen en daarvoor extra support krijgen. Die zitten wel altijd vast aan een Non Disclosure Agreement.
Plus dat Microsoft zelf een van de grootste IT omgevingen ter wereld heeft en altijd intern ook snel overgaat.

Maar ik vraag me af waar de meerwaarde voor grote bedrijven zit. De offline store is gedropt vanwege stabiliteits problemen en om dan weer alles overhoop te halen voor een opgeleukte interface?
ik bak m'n pages met notepad, mcedit en pico, afhankelijk van de machine waar ik achter zit...

komt er ook een Notepad XP dat jij weet ? ;)
jongens
niet te veel balen en zeuren over die "afmaak" functie in XP

in internet explorer werkt ie toch ook perfect ? en als je dat klote vind om de een of andere reden, misschien wordt ie wel beter, weet jij veel..
das toch afwachten, en ik weet zeker dat je 't uit kan zetten.

wat is er mis met een feature die je uit kan zetten, maar waar veel mensen wel blij mee zijn ?
Eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels over al die nieuwe handige functies... meestal zijn ze wel goed bedoeld, maar slecht uitgewerkt. Een voorbeeldje in Internet Explorer (ok ander product, maar zelfde softwarehuis):

IE's AutoCompletion functie.
-> In IE4 gebeurde dit door de meest waarschijnlijke tekst in de huidige editbox erachter te zetten in selectie, zodat je gewoon kon verdertypen.
-> In IE5 zijn ze op het goede idee gekomen om onder de editboxes een lijstje te laten verschijnen met Ólle mogelijkheden. Spijtig genoeg vult hierdoor de AutoComplete nu alleen nog maar aan als hij 100% zeker is en ook in bepaalde gevallen helemaal niet meer (bv in forms). Het gevolg is dat ik nu constant naar de muis moet grijpen om het 'automatisch' te laten aanvullen. Tegen dat dat gedaan is, had ik het toch wel zelf kunnen typen?

* 786562 UnConeD
In IE 5.x kan ut ook zonder de muis hoor:

je typt de URL in, bijv. http://www.twe

Dan krijg je een lijstje met matched URLs
Met de beneden-cursor ga je dan naar het juiste adres en druk je op Enter, bingo :)
Extra systeembelasting en meer kans op fouten. Maar zelf vind ik die extra functies wel handig hoor..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True