Windows 10 zal scherm Android-toestel spiegelen via wifi in plaats van bluetooth

Microsoft heeft bij een nieuwe testversie van Windows 10 de afhankelijkheid van de Jouw telefoon-app van bluetooth low energy laten vallen voor de Phone screen-functie. Het spiegelen van het scherm verloopt voor de ondersteunde Samsung-smartphones voortaan via wifi.

Microsoft meldt van Windows Insiders, de testgebruikers van Windows 10, de feedback te hebben gekregen dat afhankelijkheid van bluetooth low energy voor Phone screen niet ideaal is. Microsoft werkte daarom al samen met Samsung aan de Link to Windows-functie, die dezelfde functionaliteit biedt, maar dan via wifi. De Samsung Galaxy Note 10 was in augustus het eerste toestel dat op die manier met Windows 10 te koppelen was voor Phone screen.

Bij buildversie 19013 van de 20H1-testrelease van Windows 10 schrapt Microsoft de bluetooth le-functionaliteit van de Jouw telefoon-app. Tegelijk breidt Microsoft het aantal smartphones uit waarmee de de Phone screen-functie in combinatie met Link to Windows werkt. Die ondersteuning blijft beperkt tot Samsung-smartphones; het gaat om de Galaxy Fold, de Note 10-modellen, de S10-telefoons, en de Galaxy A30s, A50s en A90. Microsoft belooft in de komende maanden ondersteuning voor meer smartphones toe te voegen, maar details hierover geeft het bedrijf verder niet.

Phone screen maakt het mogelijk het Android-scherm van smartphones te tonen binnen Windows 10, inclusief de mogelijkheid om apps te openen. De functionaliteit maakt deel uit van de Windows 10 20H1-release. Volgens Windows Central krijgen Insiders-testgebruikers in de Slow Ring de rtm-versie van die omvangrijke feature-update rond half december. De uiteindelijke publieke release zou dan in maart of april volgen.

Reacties (107)

[Ralph84]

Ik heb het altijd vreemd gevonden dat we een pc en smartphone hebben, maar dat de mogelijkheden onderling zo beperkt zijn. Een smartphone en desktop/laptop moeten toch één geheel zijn, helemaal in deze tijd.

Als voorbeeld; bellen met je pc via je telefoon zonder daar alle toestanden voor te downloaden en in te stellen of ik wil iets aanpassen op mijn tel, maar ik ben bezig op mijn pc.

Wellicht ben ik een zeikerd, maar dat dit zolang mag duren voordat we dit kunnen gebruiken verbaasd mij gewoon. Ik zie hier alleen maar meer gemak en handigheid in.

Mijn vraag is ook of hiervoor weer een nieuwe versie van Android voor gaan krijgen om te kunnen gebruiken?

[Raan7]

Het is en was goed. En het heet Skype

[sprankel]

Wat je vraagt bestaat al, IPhone en Mac integreren met elkaar en je kan op je Mac oproepen beantwoorden, eenvoudig bestanden uitwisselen via Airdrop, verdergaan met je notities etc zonder bijkomende apps.

Technisch is dat allemaal geen probleem maar Android is van Google en Windows is van Microsoft. Toen Microsoft actief was als concurrent van Android werd YouTube & Gmail opzettelijk geblokkeerd of gehinderd. Bovendien is Microsoft nog altijd concurrent voor hun zoekmachine, email, cloud en nog veel meer.

Google staat dus niet te springen om Microsoft te helpen, die willen hun eigen eco systeem pushen. Apple doet hetzelfde uiteraard en Microsoft wilt uiteraard ook hun eco systeem dominant maken. Daar draait heel de markt nu om, wie zal de Netflix, Spotify, Google, Facebook, Steam, Cloud allerlei zijn in 2030?
Maar als IOS integreert met Mac dan vraagt de markt om vergelijkbare functies bij Android. En als Android integreert met Windows dan moet IOS dit ook gaan doen.

Daarnaast wilt Microsoft alle platformen ondersteunen dus die hebben al lang apps die je kan installeren op je telefoon om toch die integratie te maken, niet enkel voor de consument maar vooral voor de enterprise markt waar Microsoft zijn grootste omzet uit haalt , die willen zowel controle over hun data als data beschikbaar stellen, of nu om emails, documenten, telefoonboek van het bedrijf, video vergaderingen, vaste lijn via je gsm opnemen, PowerPoint met je gsm of om een berg security settings, het moet volledig integreren en vooral met hun eigen office365/cloud verhaal.

Er zijn dus allerhande belangen en concurrentie die elkaar uit de markt willen duwen die wat jij vraagt een complex verhaal maakt waar allerhande parameters in meespelen. Microsoft komt nu met een Surface phone op Android en die zal standaard volledig integreren met een Windows, Surface heeft een heel goede naam, zelfs bij de consument waar Microsoft doorgaans de plank mis slaagt. Het eco systeem van Microsoft is prominent aanwezig op de zakelijke markt.

Wat zal Google doen? Tegenwerken en bedrijven naar een Surface telefoon sturen? Surface op Android tegenwerken? Of Android volledig integreren met diensten van de concurrent met als risico dat hun eigen diensten het onderspit delven? Google weet ook dat Microsoft een manier zoekt om terug te gaan concurreren met Android en dat ze daar Windows op alle devices willen (ook al is dit verhaal al meermaals mislukt in het verleden wat betreft gsm toestellen). Windows Phone konden ze vrij ongestraft tegenwerken maar als morgen pakweg Exchange email accounts niet meer op Android werken roept de wereld, politiek inclusief, moord en brand. Dat marktaandeel is momenteel te groot wat een enorme druk zet op de concurrent die het wel moet ondersteunen maar niet perse in welke vorm. Wie heeft het grootste marktaandeel voor welke dienst en wie is marktleider in het meeste aantal diensten, daar draait het om. Wie zal overgekocht worden, wie word gedeeltelijk of zelfs volledig van de markt gedrukt? De grote namen zullen niet meteen verdwijnen maar niemand weet hoe de markt er binnen 10 of 20 jaar zal uitzien en daar zijn de grote namen ook niet veilig. Maar een Spotify en een Netflix kunnen onmogelijk blijven bestaan in hun huidige vorm, ze hebben dan wel marktaandeel maar niet in genoeg diensten. Ofwel worden ze zonder pardon uit de markt gedrukt omdat de concurrent het kan aanbieden samen in een pakket met 50 andere diensten met veel betere integratie met veel drama onderweg (zie bv Spotify vs Apple Music), ofwel zetten ze op dienste in zoals Amazon dat gedaan heeft ofwel worden ze overgekocht.

Enigste wat ik je momenteel vrij zeker kan zeggen is dat Tweakers.net deze soap zal volgen, althans als ook zij blijven bestaan of in welke vorm. Digitale media is immers ook een dienst en de concurrentie is daar net als bij de tech diensten moordend. Eerst overgekocht door VNU, dan de Persgroep en momenteel is het DPG Media, ook daar is het pompen of verzuipen.

[Koennnn]

Wijze woorden, inzichtelijke informatie.

Enigste wat ik je momenteel vrij zeker kan zeggen is dat Tweakers.net deze soap zal volgen, althans als ook zij blijven bestaan of in welke vorm. Digitale media is immers ook een dienst en de concurrentie is daar net als bij de tech diensten moordend. Eerst overgekocht door VNU, dan de Persgroep en momenteel is het DPG Media, ook daar is het pompen of verzuipen.

Dat klinkt toch iets te bescheiden. Tweakers slaan niet alleen gade, zij zijn ook, als enorme groep, alleen al in Nederland, een niet te negeren player. Als zulke clusters van deskundigen/belanghebbenden ook in het buitenland bestaan, is het zinvol de krachten te bundelen. En in te grijpen in het standaard marktdenken van de grote partijen, zo niet bijna-monopolisten als Google en Microsoft. Laat die niet alleen de boetes van de Europese Unie vrezen, laat hen zich terugtrekken in hun vergaderkamers en dwing hen tot het inzicht te komen dat hun verdienmodel ondergeschikt is aan het belang van de burger, waar ook ter wereld. Makkelijk gezegd, ik weet het, maar daar is waar het zelfvertrouwen begint.

[Raymond]

Ms continuum 2.0 lijkt het of is het meer Android auto for windows?

Ik denk dat ik dat wel ga gebruiken: gewoon mn foon in venster op de desktop. Hoef ik het apparaat er niet steeds bij te pakken.

[mjz2cool]

Continuum is iets ander, dat zorgt ervoor dat je een desktop omgeving vanaf je telefoon kunt krijgen via een dock en een monitor. Android auto is ook iets anders, dat is een soort 2e scherm met een voor in de auto geschikte interface. Dit is alleen maar het weergeven van je telefoonscherm op je pc.

[Swerfer]

Eerder Ms continuum 0.5

Ms was veel verder waarbij de telefoon overschakelde naar de volledige breedte en hoogte van je monitor of TV. Daarbij werd de telefoon vrijwel een PC met ARM processor en de apps die goed gebouwd waren schaalden automatisch naar het breedbeeldformaat. Als Ms geen app gap had, dan was met de huidige hardware je telefoon al bijna een vervanger voor je PC, waarbij waarschijnlijk ook win32 apps gedraaid konden worden met emulatie...

[MartijnMelchers]

Nice! Ik wilde dit testen alleen had geen bluetooth op m'n pc. Vind deze ontwikkeling erg leuk alleen zie er zelf geen enorm groot nut in.

[Geekomatic]

Ik vraag me ook af voor welke doelgroep deze functionaliteit is.
Op je PC heb je toch veel mooiere, uitgebreidere en schermvullende alternatieven voor je Android apps?
En data wordt realitime gesynced via je cloud provider (Google of Microsoft).

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 22 juli 2024 17:43]

[SMGGM]

Demo's! Hoe vervelend is het om in een training te zeggen "en nu neem ik mijn smartphone, wat jullie helaas niet kunnen zien...".
Ik maak nu gebruik van een virtuele Android op mijn pc, maar dat is best beperkt (geen SMS mogelijkheden en vele apps die meer beveiliging vereisen werken hier simpelweg niet op).

[ShitHappens]

Daarvoor zou je dan ook nog Teamviewer QS op je telefoon kunnen gooien

[bush]

ik gebruik daarvoor de MS Teams client op mijn telefoon

[Quacka]

Hoe dan?

[Core2016]

-nvm-

[Reactie gewijzigd door Core2016 op 22 juli 2024 17:43]

[bush]

Ik open een call met de desktop app, join de call via de de mobile en doe screen sharing.
In die call zit ik dus 2 keer, eens via de pc en eens vanop mijn mobile

[Reactie gewijzigd door bush op 22 juli 2024 17:43]

[Quacka]

Klinkt interessant, eens proberen!

[vrow]

De meeste Android telefoons kun je gewoon draadloos mirroren naar een tv of Chromecast.
Oke, je kunt het daar dan niet bedienen maar dat is bij demo’s niet zo erg, dan hou je toch meestal je telefoon vast en bedien je hem zelf.

[SMGGM]

Allemaal zeer leuk en wel, maar op mijn werk is het draadloos zo beveiligd dat je andere apparaten op het eigen netwerk niet kan benaderen (ieder aangesloten toestel zit op een ander netwerk). Een Chromecast zal je dus niet kunnen vinden.
De meest ideale oplossing is gewoon met een kabel of een virtuele Android.

[vrow]

Dat is niet handig voor een presentatieruimte natuurlijk.
Dan moet daar iets voor aangepast worden. Ik weet niet precies waar je werkt natuurlijk, maar dit is wel weer een voorbeeld van een doorgeschoten ict-afdeling die het zo inricht, dat werken voor de mensen zo moeilijk mogelijk wordt gemaakt. Kom je helaas veel te vaak tegen. Het kan echt anders.

Maar je zegt je zegt kabel. Wat dacht je van een hdmi-kabel van je telefoon naar de tv?

[SMGGM]

Bankwereld... Daar komt een Chromecast niet eens binnen. Er wordt gewerkt met de peperdure "rommel" van Barco. Je kan dan direct met wifi verbinden aan zo'n hub en je Android scherm op het grote scherm zetten, maar als je dat doet heb je geen verbinding meer met het intern wifi en dus geen toegang meer tot de applicaties (want die draaien enkel op het intern wifi).
Kabels hebben ze recent allemaal weggedaan (ten voordele van die Barco rommel) en zelf een kabel gaan hangen aan een beamer die aan het plafond hangt is niet even handig.

Ik zeg Barco rommel omdat het zo slechte ervaring geeft. Er zit een hoge latency tussen wat jij op je scherm en wat de kijkers op het scherm zien, het duurt lang voordat het spul eindelijk werkt (telkens die USB dongles initialiseren), dual screen is slecht uitgewerkt (moet je de full versie voor installeren en werkt maar matig), het crasht vaak, je laptop wordt vreselijk warm omdat het veel energie vraagt en tot slot zorgt het dat je batterij leeggezogen wordt. Het zou wel veilig zijn
Een kabel is toch vele malen handiger.

[vrow]

Ja, die spullen ken ik ook. Wordt ook gebruikt waar ik vaak kom en het werkt inderdaad zeer matig.
Vooral vanaf een iPad bijvoorbeeld, een veelgebruikt apparaat. Je kunt geen Airplay gebruiken, maar alleen hun eigen app waarin je eigenlijk niets kan laten zien.
De Windows-versie is niet veel beter nee. Het is een van de gebruikersonvriendelijkste pakketten die ik ken en mensen hebben er altijd ruzie mee.
Gelukkig zijn overal (aangelegde) HDMI-aansluitingen voorhanden en kun je op die manier die problemen omzeilen.

[fredst]

Ja ik herken dit. Bij mij op het werk is dat om goede redenen ook zo geregeld, maar ik kon via bluetooth nog wel het scherm spiegelen. Dat gaat dus tzt vervallen. Daar ga ik niet veel aan missen, de echte grote toegevoegde waarde ervan heb ik nog niet ontdekt. Meer waarde zou ik het vinden hebben als ik vanuit Outlook mijn contacten direct kan bellen.

[batjes]

Als ik op mijn PC zit, zou ik graag mijn telefoon ook kunnen besturen, of er mee kunnen werken. Zonder rare apps en constructies die ik niet vertrouw. Waarom zou ik Whatsapp app op de PC nodig hebben voor het kunnen reageren op berichtjes.

Ergens vind ik het apart dat het nu pas onderdeel van Windows begint te worden, lekker op tijd zou je zeggen.

[chaozz]

Voor Whatsapp hoef je helemaal niets te installeren op je PC. Dat is te gebruiken via web.whatsapp.com. 1x koppelen en je bent klaar.

[xSNAKEX]

Wat dan uiteindelijk alsnog via internet vanaf je telefoon komt qua data. En dan mag je daarna nog Telegram, Signal, Mail, Teams, Apps, etc op je pc gaan installeren en koppelen. Nu ben je in 1 keer klaar. Ik zelf mis dit eigenlijk als sinds ik geen Blackberry Blend meer heb.

[WhatsappHack]

Alleen voor berichten he, dat vreet nauwelijks data. Media worden direct vanaf de PC naar WhatsApp’s blobstore geüpload, gebruikt niet de verbinding van je toestel.

[xSNAKEX]

Mijn punt is dat het alsnog afhankelijk is van je telefoon, ik heb toch nergens aangegeven dat het dataverbruik te hoog zou zijn o.i.d.?

[WhatsappHack]

Nee, maar je benoemt het dus leek het mij dat je het als probleem ziet. Het dataverbruik is echter verwaarloosbaar dus vroeg ik me af waarom het een probleem is Tenzij het je puur ging dat de telefoon benodigd is, maar dan is de "qua data" opmerking hetgeen dat voor een beetje verwarring zorgt.

[BertS]

Maar zit er dan nog E2E-encryptie op die berichten? Of is dat het 'achterdeurtje' waar iedereen in trapt en Facebook vervolgens toch lekker meeleest met alles wat naar WhatsApp Web gaat?

[WhatsappHack]

“Maar zit er dan nog E2E-encryptie op die berichten?”

Ja.

”Of is dat het 'achterdeurtje' waar iedereen in trapt en Facebook vervolgens toch lekker meeleest met alles wat naar WhatsApp Web gaat?”

Nee.

[vrow]

Ergens vind ik het apart dat het nu pas onderdeel van Windows begint te worden, lekker op tijd zou je zeggen.

Eigenlijk vind ik het omgekeerde. Waarom zou dit in een OS moeten zitten?
Er zijn al apps waarmee dit prima kan. Overigens is het ook geen echt onderdeel van Windows, je haalt de Jouw Telefoon-app gewoon op in de Store.
Maar Teamviewer bijvoorbeeld heeft al iets soortgelijks en er zijn meer opties.

Verder vraag ik me ook even af of het telefoonscherm ook echt aan gaat als je je telefoon op deze manier bedient, dat zou de batterij niet ten goede komen. Ik heb helaas niet een ondersteunde telefoon dus kan dit even niet testen.

[WORPspeed]

Al je telefoon messenger apps?
Authenticator prompts?
Notificaties van apps die je niet op je PC wilt openen/instaleren

[Reactie gewijzigd door WORPspeed op 22 juli 2024 17:43]

[Geekomatic]

Even al mn apps doornemend:
Voor WhatsApp, Telegram, SMS gebruik ik apps of websites op de PC.
Is vooral makkelijker typen als het druk wordt op WA tijdens coordinatie van een storing :-).
Voor notificaties Mail, Calandars, Tasks is er natuurlijk Outlook oid.
Surfen, multimedia en Maps..., liever een groot scherm.
.
Mobiel gebruik zittend aan de PC doe ik voornamelijk voor inloggen (2FA) van bedijfsapplicaties en banken. Maar dan is dat 2e schermpje van je mobiel juist wel handig.
Oh ja, en soms belt er iemand niet via Skype

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 22 juli 2024 17:43]

[WORPspeed]

Wow...gebruiken mensen nog Skype voor prive?
Dacht dat t alleen bedrijven waren.

Maarja, als ik op de computer ben heb ik niet mijn google calendar, gmail, Keep notes, whatsapp, telegram, signal, Shpock, sms sync software, reddit etc allemaal ten alle tijden open.

Nee die laat ik lekker allemaal op mn telefoon in de achtergrond draaien terwijl ik op de PC doe waarvoor ik op de PC zit.

Mocht er dan een notificatie zijn, is het makkelijker op de telefoon te kijken dan op dat moment naar de website gaan/applicatie openen, inloggen en dan erachter komen dat t iets is dat ik kon negeren. Maar nog makkelijker is het als ik met 1 applicatie op mijn PC alles op mijn telefoon kan doen en zien.

Inloggen met vingerafdruk/face unlock is ook vele malen handiger op telefoon voor Banking en andere gevoelige info apps.

[Reactie gewijzigd door WORPspeed op 22 juli 2024 17:43]

[JapyDooge]

Skype for Business is ook een verdwijnende dinosaurus; Microsoft migreert dat allemaal naar Teams, en er is geen weg terug.

[WillySis]

Vaak is het gemakkelijker om even op je computerscherm te kijken dan je telefoon erbij te pakken en te ontgrendelen. Een echt toetsenbord werkt ook fijner dan een on-screen toetsenbordje.
Voor alle app's aparte vensters op je pc openen is niet altijd ideaal. Voor lang niet alle app's zijn ook goede Windows alternatieven voor handen.

[Raan7]

Exact dit dus.

Maar in ieder geval teamviewer erbij en dan heb je dit helemaal niet nodig. MS probeert weer eens het wiel opnieuw uit te vinden.

[WoutervOorschot]

De telefoon opnemen kan normaal niet via je PC, snapchat bijvoorbeeld ook niet.

[cadsite]

Een bluetooth dongle kost minder dan €2.

[MartijnMelchers]

Dat kan zo zijn maar als het via WiFi kan wat bijna elk apparaat heeft is dat toch veel makkelijker? Zeker voor de gemiddelde consument die misschien helemaal niet weet hoe dat soort dingen werken

[cadsite]

Absoluut, hoe makkelijker hoe liever.

[Tourmaline]

Het is anders wel heel erg gemakkelijk geworden om een bluetooth apparaat in Windows 10 te koppelen.
Ze maken het steeds gemakkelijker.

[jpsch]

En die ben ik steeds kwijt als je 'm nodig hebt.

[mjz2cool]

Die zijn veel te traag, en dus ook niet meer nodig nu het via WiFi kan, scheelt je die 2 euro weer.

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 22 juli 2024 17:43]

[84hannes]

Ik vroeg me al af wat bedoeld werd met ‘niet ideaal’ maar je hebt een heel sterk punt: vrijwel iedere pc heeft een (al dan niet draadloze) netwerkverbinding, maar Bluetooth is zeldzamer.

[ZhuBaJie]

Ik vind Bluetooth op PC's nog steeds niet gebruikersvriendelijk en meestal werkt het niet te best ook.
Wat dat betreft kunnen ze beter kijken naar hoe het op smartphones gaat.

Ik ben blij dat Microsoft op deze weg verdergaat al zal ik deze feature niet al te vaak gebruiken omdat ik altijd DEX gebruik.
Op het werk heb ik m'n S10+ altijd via DEX op mijn PC open en thuis op een los portable 15" scherm (meestal voor een game).
Ik hoop dat Samsung DEX blijft verbeteren want ik zie daar wel toekomst in.

[JohnnyDon]

Een feature die er al een tijdje had moeten bestaan imo. Wel fijn dat ze het alsnog uitvoeren. Lijkt mij ook niet zo heel moeilijk sinds als je een Samsung Galaxy smartphone hebt kan je Smartmirroring gebruiken om je scherm te livestreamen naar een smart tv/ chromecast

[!GN!T!ON]

Screenmiroring naar een chromecast is toch een standaard android functie? Staat me bij dat ik dit in Android 6 al deed op een Xiaomi phone.

[JohnnyDon]

Dat weet ik niet, heb de feature nooit gebruikt tot echt 2 jaar geleden. Het heet officieel Smart View op mijn S8 en toen een vriend van mij keek misde hij een gelijksoortige functie op zijn motorola telefoon.

[!GN!T!ON]

Recent zelf een Samsung A40 aangeschaft, zal dat smartview eens gaan proberen

[JohnnyDon]

Het is een feature die als knop bij mijn snelknoppen zit als je omlaag swiped. Je hebt wel een redelijk goede verbinding nodig als je het wilt streamen zonder latency. probeerde een gameplay te streamen vanaf mijn telefoon naar een chromecast en er zat wel een goeie halve seconde latency. Misschien hebben ze ook al wel aanpassingen gedaan met software updates. Idk, heb het daarna nooit meer gebruikt eigenlijk.

[vrow]

Screenmiroring naar een chromecast is toch een standaard android functie? Staat me bij dat ik dit in Android 6 al deed op een Xiaomi phone.

Jahoor, dat is het zeker.

[rc_enzo]

Dus, tot dusver op Windows 10 1903 (standaard release ring), is het scherm spiegelen van mijn S10 allemaal met Bluetooth geweest?

[Twam]

Dat verklaart wel waarom ik het nooit aan de praat heb gekregen, eigenlijk

[gise]

Ik vind spiegelen nogal een rare vertaling, directe vertaling van "mirroring", maar heb bij spiegelen toch een ander beeld.

[ADT_Phantom]

Ik vind de engelse tekst ook al raar, beter was screencopy ofzo gebruikt.

[OxWax]

Het is gewoon de term in de IT. Een mirror is een identieke copy
https://airmore.com/mirror-pc-pc.html

[ADT_Phantom]

Ik snap het wel, maar het is toch raar

[OxWax]

Image, zegt u niets? Waarschijnlijk een afgeleide

https://smallbusiness.chr...g-disk-imaging-68100.html

[vrow]

Ik vind spiegelen nogal een rare vertaling, directe vertaling van "mirroring", maar heb bij spiegelen toch een ander beeld.

Laat me raden.....een...... spiegelbeeld?

[gise]

:-D

[Knorretje-]

Ik vind het erg kansloos. Als je je telefoon vergrendelt dan wordt op je pc het scherm gewoon zwart.

In mijn geval ligt mijn telefoon altijd tussen mij en het toetsenbord in, dus is een beetje dubbel om hem dan op je pc open te hebben staan, én continue het scherm onder je neus te zien branden.

[Core2016]

Draai je hem om

[vrow]

Ik vind het erg kansloos. Als je je telefoon vergrendelt dan wordt op je pc het scherm gewoon zwart.

In mijn geval ligt mijn telefoon altijd tussen mij en het toetsenbord in, dus is een beetje dubbel om hem dan op je pc open te hebben staan, én continue het scherm onder je neus te zien branden.

Heb jij deze telefoon met die Windowsversie en die nieuwe wifi-optie getest?
Is het scherm van de telefoon dan inderdaad aan als je mirroring gebruikt? Het leek mij juist een voordeel als het scherm dan uit was om dat batterij te sparen. Dan kan Teamviewer niet afaik en zou een groot voordeel zijn van deze MS-oplossing.

[Largamelion]

Lijkt me handig om onze gebruikers remote support te geven op hun smartphone. Gewoon pc overnemen en kunnen we ineens het scherm van hun smartphone zien en bedienen. Het zijn allemaal Samsungs op de VIP's met hun iPhone na dus dat zit al goed. Nu hopen dat ze de ondersteuning uitbreiden naar het hele Samsung gamma.

[vrow]

Als support je doel is, dan hebben we al jaren: https://www.teamviewer.com/nl/download/android/

[Largamelion]

TeamViewer is al even geband bij ons om security redenen en dat is ook weer extra software. Een ingebouwde functie lijkt heel wat handiger.

[basuitdelft]

Kan de Your Phone app ook installeren op mijn Pixel 3a XL dus niet alleen op Samsung toestellen lijkt het.

[mjz2cool]

Dat klopt, maar dan screen mirroring is alleen voor Samsung telefoons beschikbaar. Notificaties, berichten en foto's werkt dan wel volgens https://support.microsoft...ws-10-your-phone-app-help

[Fero]

Je kan op de meeste Android toestellen al gebruik maken notificatie's, synchroniseren van je laatste foto's naar de PC en ontvangen/sturen van SMS. 'Screen mirroring' is enkel nog beschikbaar voor Windows Insiders met bepaalde Samsung toestellen.

Voor de gemiddelde consument is het waarschijnlijk inderdaad beter dat die synchronisatie nu via WiFi verloopt. Ikzelf ben er minder blij mee, gezien ik een Onbeperkt Internet abonnement heb en WiFi dus het liefst niet inschakel op mijn telefoon (dan zou ik steeds moeten wisselen, nu is het gewoon WiFi uit, 4G aan en dan hoef ik er niet meer aan te denken), terwijl Bluetooth gewoon standaard aan staat.

[vrow]

Voor de gemiddelde consument is het waarschijnlijk inderdaad beter dat die synchronisatie nu via WiFi verloopt. Ikzelf ben er minder blij mee, gezien ik een Onbeperkt Internet abonnement heb en WiFi dus het liefst niet inschakel op mijn telefoon (dan zou ik steeds moeten wisselen, nu is het gewoon WiFi uit, 4G aan en dan hoef ik er niet meer aan te denken), terwijl Bluetooth gewoon standaard aan staat.

Dit begrijp ik niet. Waarom zou je wifi niet willen gebruiken op je telefoon?

[WokeBroke]

"je hoeft het niet te gebruiken en je hebt er geen last van als je het niet gebruikt."
Dat "geen last van" betwijfel ik. Ik ben toch benieuwd naar benchmark test van de kant en klare windows 10 vs een compleet gestripte windows 10 https://www.youtube.com/watch?v=PYOsevW3KdA vooral op oudere pc's en pc's met minder ram. Misschien een leuk idee voor een video.

Ik snap ook niet waarom iedereen het liefst android one wilt. Maar tegelijkertijd een overcomplete windows? Vanwaar dit onderscheid tussen mobiel en desktop?

Natuurlijk is een over complete windows prima voor degene die het willen. Maar het zal ook leuk zijn om te kunnen kiezen voor een kleinere. Of net als bij windows 98 voor onderdelen kan kiezen bij het installeren.

[mjz2cool]

Ik snap ook niet waarom iedereen het liefst android one wilt. Maar tegelijkertijd een overcomplete windows? Vanwaar dit onderscheid tussen mobiel en desktop?

Android One bevat (vrijwel) geen 3rd party apps, maar alleen van Google, en een paar van de fabrikant in sommige gevallen. Dit soort apps zijn van Microsoft zelf. Dit soort apps maken me ook niet zoveel uit als die erop staan, ik heb meer moeite met de 3rd party apps die elke keer gepushed worden.