Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Fujifilm toont X-A7-systeemcamera met 24-megapixelsensor en 4k-videofunctie

Fujifilm heeft met een nieuwe systeemcamera gepresenteerd met vernieuwde 24-megapixelsensor. De X-A7 kan 4k-video's opnemen met 30fps. De camera komt in de herfst uit voor 700 dollar inclusief lens. Dit is omgerekend en inclusief btw zo'n 770 euro.

De Fujifilm X-A7 zal de X-A5 opvolgen en heeft een vernieuwde aps-c-sensor met een resolutie van 24,3 megapixels. Deze sensor bevat 425 fasedetectie-autofocuspunten, 8,5 keer meer dan zijn voorganger. De X-A7 kan vijftien minuten onafgebroken 4k-video's opnemen met 30 beelden per seconden, terwijl de X-A5 alleen 4k-beelden kan opnemen met 15fps. De nieuwe camera kan ook dertig minuten lang full-hd-video's opnemen met 60fps. De X-A7 kan zes foto's per seconde maken, net als zijn voorganger.

Daarnaast kan het scherm van de X-A7 met 180 graden worden uitgeklapt. Het gaat hierbij om een lcd met een schermdiagonaal van 3,5" met 2,76 miljoen beeldpunten. Een ingebouwde zoeker ontbreekt. Verder heeft de X-A7 een usb-c-connector waarmee de camera onder andere kan worden opgeladen. De camera is ook voorzien van een 3,5mm-jack voor een microfoon. Een aansluiting voor koptelefoons ontbreekt. De X-A7 heeft een enkele sd-kaartslot bij de batterij. Het geheel weegt zonder lens 320 gram.

De X-A7 maakt gebruik van een NP-W126S-accu. Volgens Fujifilm gaat de accu volledig opgeladen ongeveer 440 foto's lang mee. Het iso-bereik van de X-A7 ligt tussen 200 en 12800. Dit is uit te breiden tot een minimum van 100 en een maximum van 51200 iso.

De X-A7 wordt geleverd met het XC15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ-objectief. Deze lens werd al bij de X-A5 geleverd. Of de camera ook zonder lens in de verkoop gaat is niet bekend. De camera komt 24 oktober uit in de Verenigde Staten. Een releasedatum voor Europa is nog onbekend.

De camera's uit de X-A-serie bevatten geen X-Trans-sensor. In plaats daarvan bevatten ze meer standaard cmos-sensoren met Bayerfilter. De X-Trans-sensoren zijn gereserveerd voor de hoger-gepositioneerde systeemcamera's van Fuji, zoals de X-T- en X-E-series. De middenformaatcamera's van Fujifilm maken ook gebruik van sensoren met Bayer-indeling.

Door Daan van Monsjou

Stagiair nieuwsredactie

12-09-2019 • 12:37

24 Linkedin Google+

Reacties (24)

Wijzig sortering
Hier meer specificaties.

[Reactie gewijzigd door pmeter op 12 september 2019 13:21]

Vind het kwa uiterlijk écht een mooie camera zeg!

Verder wel jammer dat het iso standaard op 200 zit? Hoe werkt dat 'uitbreiden naar iso 100' eigenlijk? Is dat net zo goed als 'normaal' op iso 100 of is het per definitie minder omdat je met een belaalde truuk die iso bereikt?
Waarschijnlijk zal dat een stukje dynamisch bereik kosten. Je moet denken dat elke pixel van de sensor een soort van opvangput is voor elektronen die vrijkomen als fotonen op de sensor vallen. Die capaciteit veranderd niet als je een verschillende ISO-waarde kiest. Bij weinig licht blijven komen er weinig elektronen per pixel vrij, en wordt vervolgens die waarde vermenigvuldigd om tot een hoge ISO-waarde te komen. Dat kan zowel elektronisch bij het uitlezen, of digitaal na het uitlezen. Bij veel licht heb je eigenlijk hetzelfde, maar als een put "vol" zit (dus 100% registreert) dan kan ie niet half-vol komen te zitten als je een lagere ISO waarde kiest. Je kan de geregistreerde waardes electronisch halveren of digitaal, maar alles wat 100% belicht is blijft 100% belicht. En dat vertaalt zich in minder dynamisch bereik.
Voor fotonen, niet elektronen.

Slecht gelezen. Sorry. ;(

[Reactie gewijzigd door pepsiblik op 12 september 2019 13:44]

Zoals @Hielko al aangeeft is doorgaans alles behalve de base-ISO weinig meer dan bewerking in de camera. Er zijn sensoren die dat iets anders doen, maar die negeer ik even :+
Maar verder is de keuze voor waar die base-ISO zit eigenlijk volledig arbitrair. We zijn gewend aan een base-ISO van 100, omdat de meeste camera's dat doen. Maar de base-ISO hoger leggen, en daar een sensor op ontwikkelen, betekent dat je, bijvoorbeeld, bij minder licht optimaal gebruik kan maken van je sensor. Dat gaat dan weer ten koste van prestaties bij meer licht, maar in gangbare situaties heb je meer opties om minder licht binnen te krijgen dan meer. Een kortere sluitertijd is vaak zelfs wenselijk. Op alles behalve de meest zonnige dagen en long exposures, of andere creatieve uitspattingen is een base-ISO van 200 eigenlijk zo gek nog niet.
Mee eens, en vaak is het bij erg zonnige dagen ook prettiger om je diafragma wat dicht te hebben staan om overdreven lensflare te voorkomen, dat is artistiek wel mooi maar deze camera is niet voor de kunstenaar ontworpen. Dit is een directe concurrent voor de Canon M50 en die wordt op DPReview aangeduid als heel geschikt voor ouders met jonge kinderen. En die mensen zijn meestal niet op zoek naar artistieke effecten maar willen graag dat de foto scherp is. Fuji speelt hier slim op in.
Maar in het geval van Fujifilm lijkt het zo dat wat zijn ISO 200 noemen gewoon ISO 100 is op andere camera's.
Als je belicht volgens deze gevoeligheid blijft grijs van het onderwerp hetzelfde grijs op de foto bij te twee toestellen.
Waar Fujifilm met ISO200 dan een voordeel heeft is dat heldere delen in het beeld (wolken, of een voorhoofd van iemand dat zon vangt) niet zo gauw helemaal wit worden. En het lijkt net alsof Fujifilm bij ISO400 net zoveel ruis heeft als een ander bij ISO200.
Je kan hetzelfde bereiken door die 'andere camera' een stop te onderbelichten en het raw-bestand bij bewerking weer lichter te maken.
Nadeel van de Fuji-methode is dat bij laag contrast is beeld je ene stop verliest. Tenzij je een stop overbelicht en dat in de postprocessing corrigeert.
Hier passen ook gewone X-lenzen van Fujifilm op toch? Zo ja vind ik een zeer interessante camera voor naast mijn XH-1. Dan kan mijn vriendin deze gebruiken voor haar vlogs en hoeven we geen nieuwe lenzen te gebruiken.
Yep. Is gewoon X-mount. Vraag is alleen of deze body comfortabel zal zijn met grote X-lenzen. Met die mooie F2.0 primes is het natuurlijk sowieso geen probleem.
Fijn, dankjewel. Altijd even voor de zekerheid checken.

Zelf heb ik alleen kleine prime lenzen. Die grote zou ik ook niet weten. Het zal wel prima passen en werken. Maar ik denk dat je er meer uit haalt met een X-T3 of iets dergelijks.
770 euro voor een instap systeem camera zonder EVF? Doe even normaal. Zit daar dan al wel een kitobjectief bij? Ik mag toch hopen van wel.
Ja
De camera komt in de herfst uit voor 700 dollar inclusief lens
Het is inclusief de Fujinon XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ, die normaal los iets van 200 euro kost. Blijft een hoop geld natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Gillonde op 12 september 2019 13:14]

In het Dark Silver is het een soort mini-Hasselblad. 8-)

En daar is de prijs ook van afgeleid zo te zien. 770 is beste bak met geld voor instap-model met matige kitlens.
Die lens kost circa €240,- dus dat matige zal wel wat meevallen. ;)

De mint green en camel zullen bij mijn weten voorlopig nog niet in Nederland leverbaar zijn.
Nee, maar het is ook geen 18-55, zeg maar.

En voor het zelfde geld koop je ook een X-T20 met deze 15-45 lens. Dat lijkt me toch de betere optie.
Maar daarmee heb je geen scherm wat volledig naar voren klapt. Dus voor vloggers valt die al af.
Als je een fanatieke fotograaf bent geef je daar veel minder om, en dan is de X-T20 een betere keus.
Tegelijkertijd heeft de XT-20 nog een vorige-generatie sensor (als de marketingtekst klopt dat deze nieuw is), en ook is de autofocus van de X-A7 veel vlugger en betrouwbaarder. Dat is ook niet voor iedereen even belangrijk, maar wel een factor bij zo'n beslissing. Dpreview heeft overigens al een best positieve hands-on geschreven: https://www.dpreview.com/...ntry-level-mirrorless-ilc
Ik vind 15-45 (23-69mm equiv.) een nuttiger bereik dan 18-55. Full frame standaardzooms zijn tegenwoordig ook vaak vanaf 24mm ipv 28mm.
De mint green en camel zullen bij mijn weten voorlopig nog niet in Nederland leverbaar zijn.
Dat wordt dan via eBay halen in Duitsland of zo (Engeland niet vanwege Brexit). De Mint Green en Camel zijn de enige interessante, het eerste is de favoriete kleur van m'n vrouw. Alleen jammer dat het kunstleer is en erg glad.

@satsurfer Deze X-A7 is de opvolger van de X-A5, die van de X-A3, die van de X-A2 en die van de X-A1 en dat is dan eigenlijk weer de opvolger van de X-M1 welke wel een x-trans sensor had (16MP).

De X-A5 en A-A3 waren er overigens niet in mint, wel in roze, de 3 ipv Camel om Caramel (vrijwel zelfde) en (donker) bruin, de X-A2 in (middel) bruin en wit, de X-A1 in rood, helemaal zwart en helemaal blauw, de X-M1 alleen in zwart en zilver.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 13 september 2019 13:38]

Leuke camera, fijn dat je met de flitser ook indirect kunt flitsen net als bij mijn oude X-M1.
Jammer dat je alleen bar weinig hebt aan die minuscule flitser.
Verder hoop ik dat deze X-A7 in weinig opzicht op de X-M1 lijkt want wat was dat een draak van een camera zeg :X
Verder hoop ik dat deze X-A7 in weinig opzicht op de X-M1 lijkt want wat was dat een draak van een camera zeg
Waarom jij de X-M1 een draak van een camera noemt weet ik niet (ik heb hem ook nog niet vastgehouden) maar de X-A7 is de opvolger van de X-A5, is de opvolger van de X-A3, is de opvolger van de X-A2, is de opvolger van de X-A1 en dat is min of meer de (goedkopere opvolger van de X-M1, en op de bayer-sensor ipv x-trans sensor na identiek. In 5 generaties zal er allicht het een en ander aan verbeterd zijn, met name wat betreft software, menustructuur en algemeen interface.

Zelf overweeg ik ook een Fuji, maar voor mij is de X-M1 juist een van de kanshebbers, met de X-E2 (de X-E1 nadrukkelijk niet, de X-E2s en X-E3 ook niet), de X-T1 (min of meer), X-T2 en bij een erfenis X-T3.
De X-M1 was dan ook niet bepaald een camera met super professionele specs, leuk voor huis en tuin that's it!
Qua lichtopbrengst was het inderdaad behelpen, prima voor indoor fotografie op bijvoorbeeld een verjaardag o.i.d.
Ik was van plan om de powershot g1x mark iii te kopen maar ik denk dat ik daarmee wacht

Ik zoek een camera voor straat fotografie en deze lijkt mij interessant


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Internet

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True