Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

TeamViewer gaat naar de beurs

TeamViewer, de Duitse maker van software om computers op afstand te besturen, gaat voor het einde van het jaar naar de beurs. Dat heeft het bedrijf bekendgemaakt. Het zegt niet hoeveel geld het wil ophalen met de beursgang, maar het gaat mogelijk om vijf miljard euro.

TeamViewer-aandelen zullen verhandelbaar zijn op de aandelenbeurs van Frankfurt, zo laat TeamViewer weten. Mede-eigenaar van het bedrijf TigerLuxOne zal zijn aandeel in het bedrijf opgeven bij de beursgang.

De bedrijven zeggen niet welk bedrag ze willen ophalen met de beursgang, maar Bloomberg heeft gehoord dat het gaat om vier tot vijf miljard euro. TeamViewer, dat abonnementen op zijn dienst verkoopt, haalde vorig jaar een omzet van 220 miljoen euro, bij een brutowinst of ebitda van rond 120 miljoen euro. Teamviewer komt uit het Duitse Göppingen en bestaat sinds 2005. Het gebeurt niet vaak dat een Europees techbedrijf een beursgang heeft en daarbij miljarden euro's ophaalt.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Arnoud Wokke

Nieuwsredacteur

28-08-2019 • 17:24

95 Linkedin

Reacties (95)

Wijzig sortering
Hoe komt het dat een bedrijf dat al sinds 2005 bestaat pas nu, 14 jaar later, naar de beurs gaat?
Zijn heel veel mogelijkheden voor. Vaak is naar de beurs gaan een soort van ‘cashen’ voor de (selecte) groep eigenaren. Het nadeel is dat na een beursgang er minder controle is over de sturing en richting van het bedrijf en meer een focus op rendement en winstmaximalisatie.
Dit klinkt ook als cashen voor TigerLuxOne.
Wat doet teamviewer nog meer om het hoge bedrag goed te praten?

Met een omzet van 220 en winst van 120 doen ze het wel goed, voor het beetje hosten wat ze doen. Maar als het maar gaat om 1 product lijkt het me niet stabiel. Weet niet wat ze de jaren ervoor deden...
Teamviewer biedt hun product in heel veel verschillende smaken aan. Tech support kan tegen betaling hun eigen logo op een client plakken en deze door hun klanten laten downloaden voor als ze hulp nodig hebben. Admins kunnen het op grote schaal deployen onder alle computers van het bedrijf en zo op afstand alles monitoren en back-uppen. Daarnaast hebben ze het samenwerkingsplatform Blizz, een product voor het op afstand monitoren en servicen van vliegtuigen d.m.v. AR en nog wat enterpriseproducten.
Tech support kan tegen betaling
En daar betaal je dik voor! Goedkoop zijn ze niet
Inderdaad. Ik ben gebruiker van Teamviewer en vrees dat het einde nu in zicht is van het gratis gebruik voor simpele particulieren. Aandeelhouders slopen alles wat goed is aan een bedrijf voor korte termijn winst.
Spotify heeft dat ook niet gedaan. Gratis is onderdeel van hun adoptiemodel. Niet meer gratis, is geen gratis publiciteit meer
Geen idee of dat al altijd zo is geweest, maar ben recent van Premium naar Free gegaan voor Spotify, en ondertussen gebruik ik het al helemaal niet meer. Elke 2 liedjes meer dan een minuut reclame moeten aanhoren, bijna geen werkende functies, ....

Ik herinner mij in het begin van Spotify (ook Free toen) dat dat allemaal zo storend niet was, maar ik kan dat natuurlijk fout herinneren.

Ik vrees dus zowat hetzelfde voor de gratis gebruikers van TeamViewer, die krijgen binnenkort langs alle kanten pop-ups en banners te zien. Tijd om uit te kijken naar een vervanger dus.
Helaas vallen mij de meeste vervangers tegen. Problemen bij verschillend resoluties client/host, problemen bij verschillende toetsenbordindeling, lastiger bestanden te zenden, slechtere omgang firewalls, lage fps bij 3d beelden, niet doorgeven van shortcuts. Heb helaas tot nu toe nog geen veel goedkoper gelijkwaardig alternatief gevonden
Spotify in een browser gebruiken met ublock origin. Weg reclame.
Ik gebruik zelf geen spotify, maar zou een pihole niet kunnen werken voor advertenties in de client?
Ja, tenzij van het zelfde domain. Pi-hole zou je bijv. blocken "ads.spotify.com", maar als spotify de reclames serveert vanaf "spotify.com" wordt die optie ongedaan gemaakt (bijv. wat FB doet tegenwoordig). Wat dan nog een optie is om dus uBlock Origin (of varianten) te gebruiken, waarmee je elementen binnen pagina's kunt blokkeren. Zoals een reclame element.
inderdaad dit werkt prima. Wel inmiddels als een jaar (of 2?) premium, maar ik gebruikt 't enkele uren per dag, dus dat vind ik wel prima.
Is ook gebeurd met logmein ...

Ik had een pro abbonement van 99 euro per jaar, na overname en beursgang werd dat ineens verhoogt naar 299 euro per jaar ... en gratis gebruik van non pro variant voor nog eens 10 machine's werd er toen ook afgehaald ...

Ik vermoed dat Teamviewer hetzelfde gaat doen ...
Chrome Remote Desktop is wat mij betreft voor particulieren een goede oplossing.

En anders een VPN op je thuisrouter/server of SSH of VNC, maar vooral bij de laatste twee opties moet je dan wel goed kijken naar hoe je de security waarborgt.

[Reactie gewijzigd door FuaZe op 29 augustus 2019 03:32]

Als je altijd op 2 dezelfde pc's werkt wel, maar het aantal handelingen dat je schoonmoeder moet uitvoeren om dit te starten leidt tot wanhoop, volgens mij moet deze ook nog admin zijn
Ah oke, op die manier.

Ik ging er van uit dat je bij particulier bedoelde binnen je eigen PC's, niet 'remote support'.

Voor die enkele keren gebruik ik eigenlijk ook altijd Teamviewer en zijn er idd maar weinig simpele alternatieven.

[Reactie gewijzigd door FuaZe op 29 augustus 2019 17:54]

Tja, je kan het natuurlijk zien als een manier om kapitaal op te halen.

Het is en blijft altijd een risico. Als je aandeel in elkaar stort bij de eerste dag, dan zit je eigenlijk in de penarie.Net het tegenovergestelde van het "cashen"
Er zijn veel oudere bedrijven die nog altijd privaat zijn. De beurs is niet verplicht.
Bedrijven wisselen ook, dan weer beursgenoteerd, dan weer niet. Afhankelijk van de doelstellingen en kapitaalbehoefte.
Waarom zou je je bedrijf aan het publiek willen verkopen als het goed gaat? Dan hou je het gewoon lekker zelf en pak je de winst. Naar de beurs gaan is je bedrijf verkopen. Waarom verkoopt niet iedereen z'n bedrijf?
Bedrijf dat opgestart wordt geeft vaak aandelen aan zijn medewerkers (zonder stemrecht).
Aangezien die niet op de beurs genoteerd zijn, kun je er minder mee als werknemer. Bedrijven gaan ook naar de beurs om hun medewerkers de mogelijkheid te geven hun aandelen te verkopen.
Hun concept is prima alleen na een paar keer gebruikt te hebben gaan ze ineens kinderachtig doen en beperken ze je sessie tot 2-5 minuten. En de prijzen die ze vragen voor een licentie zijn erg hoog. En dan ook nog jaarlijks betalen..
Hun concept is prima alleen na een paar keer gebruikt te hebben gaan ze ineens kinderachtig doen en beperken ze je sessie tot 2-5 minuten. En de prijzen die ze vragen voor een licentie zijn erg hoog. En dan ook nog jaarlijks betalen..
Dus jij vind het niet okay dat je moet betalen voor de software en de service? Dan zou ik een freeware versie zoeken, die zijn er zeker wel.
Niet als ze roepen dat het gratis is voor prive gebruik.
Nou precies dat, inmiddels werd het gebruik dermate frustrerend dat het gewoon niet meer te gebruiken is als "free" versie. Een firma die een "free" versie aanbied moet vervolgens niet de verbinding na drie minuten keer op keer dichtgooien. Dat betekend dat ik het prive niet meer gebruik , en zakelijk al helemaal niet meer zal aanbevelen. Hiermee verliezen ze simpelweg veel klanten en vooral de "gun" factor.

En die beredenering werkt twee kanten op: was het vanaf dag 1 enkel een betaald product geweest waar je voor privé gebruik bijv een 1 sessie per keer license had kunnen afnemen voor een euro of vijf per maand, dan had ik gewoon een licentie gekocht. Zo simpel is het.

Dus voortaan is het anydesk wat ik prive gebruik, en ook voor het mkb aanbeveel.

[Reactie gewijzigd door terradrone op 29 augustus 2019 01:07]

Volgens mij... Gaat er iets mis bij je redenatie en/of hoe jij de melding op je scherm hebt geïnterpreteerd.

Free is free. Bij vermoeden van commercieel gebruik knijpen ze de ervaring. Dit kan bv zijn als je van/naar servers connecteert of naar domain joined systemen. Teamviewer meldt je dan ook dat commercial use suspected de oorzaak is voor het beperken van je verbindingstijd.

Hebben ze ongelijk? Dan neem je contact met de support op, vul je een formulier in en leg je uit waarom het uitsluitend thuisgebruik is en herstellen ze alle functionaliteit voor je. Heb dit afgelopen tien jaar twee keer meegemaakt. Vriendelijk en snel geholpen, account hersteld en free is volledig bruikbaar.

Wil je free óok commercieel gebruiken dan ga je tegen de licentievoorwaarden in en snap ik dat ze hier beperkingen opleggen.

Edit
@willemb2 misschien verschillen wij dan van ervaring.
Dear TeamViewer User,

Thank you for getting in touch with us. We are happy to inform you that your TeamViewer ID has been reset to "free". After reviewing your request, we decided that your use case can be qualified as "personal".

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 29 augustus 2019 12:10]

(...) Hebben ze ongelijk? Dan neem je contact met de support op, vul je een formulier in en leg je uit waarom het uitsluitend thuisgebruik is en herstellen ze alle functionaliteit voor je. (...)
https://www.teamviewer.com/en/support/commercial-use-suspected/

Je krijgt geen bevestiging, maar de melding en de time-outs verdwijnen.
Maar wat is prive gebruik? Als je een paar keer per week je oma helpt prima. Ga je meerdere keren per week je hele familie kring en kennissen helpen ja dan gaat er een belletje rinkelen, want dat kan wel een commercieel gebruik zijn.

Overigens heb ik de melding nooit gehad op mijn privé pc, zakelijk in het begin wel.
Ik heb daar werkelijk nog nooit last van gehad. Ik gebruik het zelf ook prive om mijn schoonouders afentoe te helpen. En geloof me die sessies zijn veel langer dan 5 min.
Ik had hetzelfde, dat ik ineens behoorlijk beperkt werd tot sessies van 5min.
Heb nu Anydesk (van oud-medewerkers van TeamViewer), werkt nog prettiger ook, vind ik.

Qua financiën: wat een bedrag voor die beursgang! Keertje of vijfendertig maal de operationele winst. Dan moet je als belegger toch wel hoge verwachtingen van de toekomst van TeamViewer hebben, want dividend zullen ze w.s. niet uitkeren, en als ze dat wel zouden doen (b.v. een pay out van 35 of 40%, helemaal niet ongebruikelijk), dan kom je nog niet boven de 1% dividendrendement.
Als je dat vergelijkt met good old ING, dat heeft nu een koers van zo'n 7x de winst (da's dan wel weer een wonderlijk lage koers, overigens) met een dividendrendement van 7,5%, mét track record.
Iets minder luxe, maar wel gratis en zonder gezeur: https://www.iperiusremote.com
Een andere mooie oplossing die ik heb gevonden voor TeamViewer (Ik irriteerde mij aan de slechte kwaliteit van het beeld dat TV gaf) is AnyDesk. Is gewoon gratis te gebruiken. https://anydesk.com/
Iets minder luxe, maar wel gratis en zonder gezeur: https://www.iperiusremote.com
Bedankt.
Erbestaat ok zoiets als vnc. Kun je je meme moeilijk helpen maar dat zetten we onder beperkingen van freeware.
Ze gaan niet kinderachtig doen, jij gebruikt immers hun product en verwacht dat dat gratis is en blijft? Ja na veelvoudig gebruik gaan ze inderdaad meldingen geven, maar daarvoor is de gratis versie niet bedoelt..

De prijzen zijn niet eens zo hoog, maar dat ligt ook vooral aan de use case.
Ze geven aan dat het voor prive gebruik gratis is en zo zijn ze ook groot geworden. Als jij het 3x in 1 week hebt gebruikt krijg je een venster met verdacht van commercieel gebruik. Net of je een misdaad hebt begaan en daarna komt die beperking. Dat noem ik kinderachtig..

Ik heb een work-around voor het probleem gevonden.

[Reactie gewijzigd door Terrestrial op 28 augustus 2019 17:55]

Privé gebruik is denk ik connecten naar een enkel extern apparaat, zodra je vaker gaat verbinden naar meerdere apparaten kan ik me voorstellen dat de software gaat denken dat het commercieel gebruik is.
Ik heb wel eens weken dat ik het meer dan 3x gebruik in 1 week, maar nooti die melding van "verdacht van commercieel gebruik" gehad.
Zou je deze workaround kunnen delen aub. Ik gebruik het ook prive met circa 5 familie pc's.
Na circa 4 maanden niet gebruikt te hebben kreeg ik laatst ook die vervelende melding en werd ik er na een x-tal minuten uitgegooid.
Ze stellen zelf dat het gratis is voor privégebruik, maar als je familie te veel helpt dan wordt je sessie continu onderbroken onder de noemer 'commercial use suspected'.

Los daarvan voegt het weinig toe aan Google Remote Desktop behalve reclame voor de overige diensten waar niemand op zit te wachten. Straks nog een fatsoenlijke rdp van Microsoft en het wordt vergelijkbaar met betaalde antivirus pakketten.

Klinkt mij als cashen nu het nog kan.
Microsoft heeft Remote Desktop Connection.
Alleen TeamViewer werkt veel makkelijker.
RDP is leuk voor een thuiswerkplek of een server over te nemen, maar niet om een gebruiker te helpen.
Immers zien zij zelf niets meer, wat vaak wel wenselijk is imo.
Als jij zo veel tijd bezig bent je familie te helpen dat teamviewer denkt dat je een commerciele helpdesk bent, zou je dan mischien je familie niet af en toe een rekening moeten sturen? Om je teamviewer licentie te betalen?
Ja tuurlijk, ga voor die 100 uur per jaar dat je TeamViewer gebruikt even €360 licentiekosten van familie eisen. Dan zit ik nog vast aan Max 3 apparaten waarmee ikzelf TeamViewer kan gebruiken of anders €600 licentie.

Dat is toch niet uit te leggen terwijl ze adverteren met gratis niet commercieel gebruik.
Hoe kom jij erbij dat je max 3 apparaten kan gebruiken?
Zo ver ik weet kan je zoveel apparaten gebruiken als jij wil, alleen niet tegelijk.
Het zijn geen 3 apparaten maar 3 tegelijkertijd connecties. Je kan dus 3 familie leden ter gelijkertijd helpen.
Onzin, ik kreeg de melding al na 3e keer gebruik dit jaar!
Waarschijnlijk omdat je het gebruikt vanaf een machine die in een domain hangt ...

Elke keer als ik een Teamviewer sessie start vanaf een domain joined systeem krijg ik die meldingen ook ...
En vul ik dus een formuliertje in, leg de boel uit en een week later werkt het weer als vanouds ...
Inderdaad. Ik heb het een tijdje hier thuis gebruikt, maar kon er geen jippie-gevoel bij krijgen. Daarnaast steeds sessie onderbrekingen. Overgestapt naar the good ol’ MSTSC bij Microsoft en op mijn eigen Linux bak Remmina. Deze doen het beiden perfect.
Ze geven aan dat voor prive gebruik de software gratis is. Wanneer ik nu de software gebruik krijg ik de melding dat ik het voor de business gebruik.

Nu moet ik aantonen dat ik het alleen prive gebruik. Geen idee hoe ik dit moet doen.

Daarom gebruik ik sinds kort anydesk werkt ook best lekker.
Hebben ze een form voor op hun website. Binnen de 24u was het bij mij weg.
"100% FREE for personal users!
If you’re a student or are using TeamViewer to help friends and family, it's completely free FOREVER. You’ll never be charged."

Ik gebruik het trouwens dagelijks (privé) en heb nog nooit een melding gehad.
Ik heb wekelijks sessies van veel meer dan 5 minuten. Teamviewer is voor persoonlijk gebruik gewoon gratis.
Heb al meerdere keren moeten aangeven dat ik het echt niet commercieel gebruik omdat ik veel vrienden help met game mods installeren voor 7 days to die en vaak mijn familie op afstand help met laptop problemen. Best irritant maar ze helpen altijd netjes om die message weer weg te halen dat commercieel gebruik wordt vermoed. Het nadeel is soms krijg ik het zelfs nadat ik maanden het programma niet heb gebruikt maarja het is gratis en tot nog toe helpen ze meteen en nee ik vraag geen geld aan mijn familie of vrienden als ze hulp nodig hebben wat voor gamer zou ik zijn :P Maar al met al zeer tevreden net als u over TeamViewer zeker omdat ik zelfs via mijn telefoon mijn ouders kan helpen die een probleem hebben met hun laptop terwijl ze van hun pensioen genieten en op vakantie zijn in Italië
.
Wanneer ben je daar ooit tegenaan gelopen? Ik gebruik het al jaren, nooit dat probleem gehad met de gratis versie.
Dat komt doordat je met de software naar een Microsoft Server verbindt. Een server wordt vooral in een zakelijke omgeving opgezet. De vraag is, gebruik je het privé of zakelijk? Gebruik je het zakelijk, dan moet je er simpelweg voor betalen (je moet die initiële vraag dus ook eerlijk beantwoorden).
Ik gebruik het al jaren, met licentie uiteraard en ik ben er zeer te spreken over het is niet het allergoedkoopste maar het werkt vrijwel altijd en het installeren of starten van de remote app kan zelfs mijn moeder :). Wat ook interessant is anydesk.com stuk goedkoper maar minder bekend.

[Reactie gewijzigd door Buitenaerts op 28 augustus 2019 19:42]

Stugger nog: een maandje terug kon ik niet eens meer fatsoenlijk verbinden. Ik kreeg telkens de mededeling, dat ze commercieel gebruik vermoedden. Dan werd de sessie verbroken en moest ik 10 minuten wachten voor ik weer een poging kon doen. Het was 100% een gebruik dat onder hun definitie van gratis gebruik viel: mijn moeder van 92 helpen met haar PC. Niemand anders. Ook niet excessief. Toen het fout ging had ik al weken geen verbinding gehad en ging het al mis bij de 1e of 2e verbindingspoging.

Ik heb daarop het formulier ingevuld om mijn account te laten deblokkeren. Ik heb geen idee of dat gebeurd is, want ik heb geen enkele feedback daarover gehad. Ik ga op zoek naar alternatieven.
Ik heb ook de melding gehad dat ze dachten dat ik het commercieel gebruikte. Ik kreeg de optie om daar tegen te gaan en heb dat gedaan. En vervolgens hebben ze mijn account keurig vrij gezet. Geen klagen hier :)
Ah, vandaar dat ze steeds commercieler en irritanter zijn geworden. Veel gebruikers zijn al naar AnyDesk overgestapt. Ben benieuwd hoe kansrijk TeamViewer op de beurs zal blijken.
AnyDesk huh? Daar zal ik ook eens een blik op werpen, thanks voor de tip!
Sterker nog, Anydesk is gestart door ex-Teamviewer werknemers.
https://www.ghacks.net/20...-ex-teamviewer-employees/

[Reactie gewijzigd door MD1975 op 28 augustus 2019 18:39]

Misschien een domme vraag, maar kun je met AnyDesk ook van Android naar Android? Ik help mijn moeder namelijk nogal eens met haar smartphone via TeamViewer (dus via mijn smartphone bedien ik haar smartphone). Op de website van Anydesk lees ik daar namelijk niks over terug; ze focussen vooral op het bedienen van computers.
Maar dat is natuurlijk een ander product he? Andere markt, niet makkelijk in te zetten op een grote schaal etc. AnyDesk maakt een simpele remote tool, TeamViewer maakt veel meer producten voor hele andere klanten.

Het gaat overigens goed met TeamViewer in tegenstelling tot wat jij denkt te weten.
Sinds teamviewer maandelijks betaald dient te worden is het er imo alleen nog maar op achteruit gegaan.
Instellingen vasthouden hebben ze bijvoorbeeld nog nooit van gehoord, een fatsoenlijke connectie geschiedenis is er ook niet (meer) en over bestandsoverdrachten zullen we het helemaal maar niet over hebben.
Een beursgang van een bedrijf betekent vaak dat links en rechts de prijzen opgeschroefd worden en het minder interessant wordt.
Ook hierbij zul denk ik tzt wel zien dat andere producten populairder worden hierdoor.
Wat is het grote voordeel t.o.v. Quick Assist dat standaard in Windows zit? Of schermdelen van Skype? Is dat alleen dat je geen Microsoft account nodig hebt (maar alleen een extra applicatie ;) )?
De eerste is standaard geïnstalleerd en super easy (gebruik ik altijd voor 'hulp op afstand').
Het grote voordeel (voor mij althans) is dat het platform onafhankelijk is. Niet elk systeem draait immers op Windows. Overigens gebruik ik om dezelfde reden al heel lang Anydesk. TV heeft zijn Linux support nog steeds niet goed onder controle terwijl Anydesk zeer goed draait onder bijv Ubuntu.
Tsja. Voor de basic functionaliteit. Maar genoeg functionaliteit die weer alleen in de windows client zit.
En hoe werkt quick assist over het internet? Met fatsoenlijke firewalls etc? Zonder dat je poorten hoeft open te zetten?
Teamviewer iig top.
Teamviewer heeft voor mij _TOTAAL_ afgedaan in het afgelopen jaar. Waarom?

"COMMERCIAL USE SUSPECTED" - your teamviewer usage has been suspended.

Dit is mij op diverse computers een keer of 3-4 gepasseerd afgelopen jaar. Terwijl ik gewoon vrienden aan het helpen was. En door de timing van het blokkeren elke keer enorm in de problemen kwam (of mijn vrienden, om precies te zijn).

Je kunt alleen een berichtje bij de support achter laten en dan - soms - wordt je na een week of 6-7 gedeblokkeerd om vervolgens een paar weken later weer dezelfde melding te krijgen en je weer op de blacklist zit. Je kunt een (hele) oude versie installeren om het te omzeilen maar ook dat gaf problemen op de één of andere manier.

Ik werk ondertussen met vergelijkbare alternatieve software, zonder gedonderd en gedoe. Dag teamviewer, nooit meer.
Of je koopt gewoon een licentie.

Ik vind het nogal een vreemde opmerking voor software wat je gratis gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Slux op 29 augustus 2019 16:17]

Het is gratis voor NIET COMMERCIEEL GEBRUIK. Zo gebruik ik het. Echter is het dus niet bruikbaar in de praktijk en pesten ze je richting een licentie.

Of je stapt gewoon over naar een ander gratis product, dat wél werkt. Waarom zou ik iets gaan aanschaffen van een bedrijf wat heeft laten blijken zulke praktijken te hanteren?
Als je zoals jezelf zegt op diverse computers gebruikt en al 3 a 4 keer is overkomen vraag ik me af of je het nog wel als niet commercieel kan zien.

Mijn gratis versie werkt prima voor die paar personen die ik zo nu en dan help.
3-4 computers van vrienden, ik heb er zelf 2 die ik gebruik. Of drie, als ik op vakantie ben..nou nou..
Ik heb hetzelfde. Ik help zeer regelmatig vrienden en familie met wat kleine zaken, daar is/was Teamviewer perfect voor. Echter krijg ik inderdaad in het afgelopen jaar steeds meer die COMMERCIAL USE SUSPECTED.

Mag ik vragen wat voor een alternatief jij nu gebruikt, en waarom je daarvoor gekozen hebt?
uhmm ik gebruik Anydesk, het werkte gewoon. Vriend vond het simpeler, minder laggy. Aan mijn kant iets minder gestroomlijnde interfaces, wat '1998' gevoel en minder intuitief. Maar uiteindelijk werkt het beter en is het gratis / geen gedoe :)
Precies, ben ook van Teamviewer naar Anydesk
Tja, benieuwd of dat consequenties heeft voor het gratis gebruiken voor de hobbyist.
Ergens moet er toch geld verdiend worden om de aandeelhouders tevreden te houden...
Teamviewer is en blijft 1 van de mooiste producten voor remote support.

Maar de prijzen zijn echt exorbitant! Als je af en toe wat support geeft en het gewoon goed wil regelen, dan betaal je je helemaal scheel. Verkoop gewoon een licentie voor persoonlijk gebruik voor 2 tientjes zou ik zeggen.
Vind de gratis versie van teamviewer niet fijn werken.

Daarom toevallig eind vorige week definitief over gestapt op Anydesk.
Werkt perfect en is vele malen goedkoper als Teamviewer.
Gelijk een licentie gekocht bij Anydesk.

Jammer dat ik vorige week nog niet kende:

Iperius Remote Desktop

Ga hem uitproberen om eventueel volgend jaar over te stappen hierna.
Ik ben bijzonder tevreden over Teamviewer, vooral om twee redenen: sinds het verdwijnen van Back To My Mac is remote desktop een stuk lastiger geworden op de Mac, en de uitstekend werkende UDP Hole Punching van TV waardoor ik zelfs nog bij mijn server kan die achter CG-NAT zit.
Vreemd dat velen geen tijdslimiet ervaren met de gratis versie en anderen wel. Ook ik heb er last van en ben overgestapt naar Google Remote Desktop, via Chrome.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True