Apple verlaagt PowerMac Cube prijzen

In een nieuwe poging om de vraag naar PowerMac Cubes te stimuleren heeft Apple wederom een prijsverlaging doorgevoerd. Volgens The Register kost een 500MHz Cube met 30GB harddisk en 128MB RAM vanaf nu $1999 in plaats van $2399. De prijs van het 500MHz topmodel met 256MB RAM en 40Gig harddisk werd eveneens met 300 dollar verlaagd en kost nu 2699 dollar. De PowerMac Cube heeft vanaf zijn introductie in juli vorig jaar erg teleurstellend verkocht. Apple wist slechts een derde van het beoogde aantal Cubes af te zetten:

The latest cut brings the mid-range 500MHz, 30GB HDD, 128MB RAM Cube down to $1999, a cut of $300 and the top-end 500MHz, 40GB HDD, 256MB RAM version down to $2399, from $2699. The low-end, 450MHz model stays at $1499, the price Apple set early January when it converted its original $300 cashback offer into a real price cut.

[...] The latest cuts come as Apple attempts to rid itself of unsold Cubes, having done the same for iMacs and other machines. So far the company has sold only a third as many Cubes as it originally expected - in the words of CEO Steve Jobs: "The disappointment to us was the market wasn't as big as we thought.

Reacties (55)

Liefe mensen,

Wisten jullie dat zo'n ding niet eens normaal een divx filmpje kan vertonen? Kijk es even rond op de divx forums . Er is namelijk een probleem dat de meeste leuke nieuwe technologie eerst voor de PCers uitkomt een pas later voor de MACies ... heelaas!, die dingen zien er natuurlijk beeldschoon uit .

Als je een MAC wil voor grafische werk(DTP) neem dan een dual G4 workstation model (blasen AMD's en Intels weg). Voor de web heb je meer dan genoeg aan je PII 400tje. Heb zelf beide platforms en kan niet zonder de een of de ander.

Er is namelijk een probleem dat de meeste leuke nieuwe technologie eerst voor de PCers uitkomt een pas later voor de MACies ... heelaas!, die dingen zien er natuurlijk beeldschoon uit .

Dat is niet altijd waar... een tijdje terug kwam die nieuwe 3ivX-codec eerder uit op de Mac dan op de PC: http://athena.tweakers.net/nieuws/14914

Wisten jullie dat zo'n ding niet eens normaal een divx filmpje kan vertonen?

Dat heeft niks met het apparaat te maken, maar met het operatingsystem. Mac OS 9 (classic) is nog steeds op oude OS-technologien gebouwd.
Stel dat er een divx iets zou zijn voor Mac OS X, het nieuwe, moderne OS dat 24 maart uit komt, dan zal het vast wel stukken beter gaan!

Er is namelijk een probleem dat de meeste leuke nieuwe technologie eerst voor de PCers uitkomt een pas later voor de MACies ...

Dat is zo'n beetje het aller grootste misverstand dat over de Macintosh bestaat!
De Macs zijn juist de machines waar nieuwe technologieen als eerste gebruikt worden.

Enkele voorbeeldjes:
- Een GUI werd als eerste toegepast op de Apple Lisa en Macintosh
- Was het niet de x86 architectuur van de PC die nog _steeds_ anno 2001 boot in de realmode met die bewuste 1 MB grens?
- Microsoft Office was er als aller eerste voor de Mac
- Firewire is door Apple bedacht, zit al tijden op de Mac en komt nu langzaam maar zeker ook op PC's
- Macs waren in 1985 al Plug 'n Play
- USB is een uitvinding van Intel, maar Apple was wel de eerste die het standaard helemaal ging toepassen in z'n machines (dus ook toetsenbord en muis, USB is immers bedoeld als universele aansluiting)
- Apple zei jaren geleden al bye bye tegen de zwaar verouderde floppydrives. De Mac kreeg standaard een zipdrive (m.u.v. de I-Mac waardoor veel kritiek ontstond)
- En nu, anno 2001:
- Apple is het eerste commerciele bedrijf dat een operatingssystem uitbrengt in samenwerking met de opensource community (Darwin, Mac OS X)
- De nieuwste Powermacs worden geleverd met 1 gigabit ethernet
- ... en een DvD-writer

Misschien een beetje offtopic, maar ik wil toch even duidelijk maken dat Apple juist heel erg vooruitloopt met technologieen.

Ze zullen wel prijsdaling moeten doorvoeren, een PC is immers stukken goedkoper dan een Mac. Als het zo doorgaat is de MAC misschien ook ten dode opgeschreven. Zoals Commodore Amiga en Atari.

Een PC is helemaal niet goedkoper dan een Mac. Als je een PC uit de pricewatch samensteld en zelf onderhoudt wel. Maar de Cube is niet bedoeld voor particulieren!
Als je bedrijfsmachines (bv. Fujitsu Siemens) gaat vergelijken met Apples qua prijs zul je zien dat de TCO gelijk opgaat, zeker als het inzetsgebied multimedia / DTP toepassingen betreft.
En dan mag je voor de Cube nog eens extra meerekenen dat het een *echte* design computer betreft, geen flauwe iMac ripp-off uit Taiwan.
En wat betreft Amiga, werdt dat niet een nieuw leven ingeblazen? http://athena.tweakers.net/nieuws/11597

Vergeten we niet dat Amd en Intel net hun prijzen weer flink omlaag hebben gegooid?
Apple verkoopt op dezelfde markt als zij uiteindelijk worden verkocht, als Amd en Intel aangeven dat de markt minder wordt heeft Apple daar zeker last van.

* 786562 TheGhostInc

Een pc met een Mac vergelijken is hetzelfde als appels met peren vergelijken! Slaat dus nergens op

Een pc is een computer en een mac is een computer,
en je kunt er ongeveer hetzelfde mee doen. Ik vind dat je ze best kan vergelijken.

een Appel is fruit en een Peer is fruit... je kunt er ongeveer het zelfde mee doen: schillen en opeten . Ik vind dat je ze best kan vergelijken. * 786562 Squee

Alleen kun je niet alle applicaties met elkaar uitwisselen.
Je hebt weer aparte versies nodig.
Maar die kan je dan toch gewoon met elkaar vergelijken (de prestaties dan).

Hm. Tis jammer dat ie zo duur is, ook al levert ie goede performance. Ik koop sowieso nooit merkcomputers. Het probleem met die dingen is dat je zo aan een merk vastzit. Comps als die imac zijn volgens mij voor geen meter uit te breiden/upgraden. Vroeger had je nog mac-klonen bouwers. (niet meer toch?). Ik heb nog nooit met een mac gewerkt, maar zou me er best wel eens in willen verdiepen. Ik zou niet zo snel overstappen op een mac, maar als tweede systeem...toch eens over nadenken...

De beperkte uitbreidingsmogelijkheden vinden de Mac gebruikers volgens mij niet zo'n probleem. Zij zijn gewend om bij uitbreidingen altijd externe drives te gebruiken. Het idee dat je een computer kunt upgraden (andere plank of proc erin) bestaat niet in de Mac wereld. Zelfs zoiets simpels als een extra PCI kaartje is niet gewoonlijk (kan wel, maar gebeurt niet vaak).

Het probleem met de klonenbouwers was dat jongens zoals Power Computing op een gegeven moment snellere Macs gingen bouwen dan Apple zelf . Dat vond Steve niet tof.

Het idee dat je een computer kunt upgraden (andere plank of proc erin) bestaat niet in de Mac wereld.

Hallo !!? Geen proc upgraden ? Ik kan in mijn 2e generatie PowerMac (50MHz bus) nog steeds een G4/500 proppen als ik dat wil ! Met een Carrier ZIF-upgrade kan je zelfs de proc los upgraden als je dat wilt:

www.macspeedzone.com

PowerMacs upgraden is een van de populairste bezigheden, waarbij je bij die nieuwere kaarten mbv dip-switches de kloksnelheid kan opkrikken.

Zelfs zoiets simpels als een extra PCI kaartje is niet gewoonlijk (kan wel, maar gebeurt niet vaak).

Mijn 3 PCI-slots zitten vol: Een 8MB videokaartje (ipv 4 MB standaard op moederbord), een 2x USB-kaart en (jawel) een heuse Pentium 166-kaart met 48MB RAM, waarmee ik gewoon Win98 op een aparte partitie kan draaien (handig voor Girotel ). En ik weet dat ik niet de enige ben die dat met een Mac doet.

Hoezo uitbreiden? Modem, netwerk, USB, firewire, alles zit erin. Het belangrijkste van de cube is natuurlijk het uiterlijk. In het echt vind ik hem nog veel mooier en dan pas zie en voel je de aandacht voor detail. Dat dikwandige kunststof van zowel huis, muis als toetsenbord is toch van een andere klasse dan wat er voor PC's te koop is. Natuurlijk is dat ding belachelijk duur als je naar prestaties gaat kijken maar daar gaat het niet om. Voor gewone kantoorapps. voldoen ze ruimschoots. Als je een mooi ingericht kantoor of huiskamer hebt wil je toch niet zo'n vieze PC in het zicht hebben. Ook die nieuwe compaq's die de doorzichtige look nadoen hebben een ronduit goedkope uitstraling.
Nee, van hardware hebben ze dan misschien niet alle kaas gegeten, als het om uiterlijk gaat liggen ze nog mijlen ver op de rest voor.

Dat ken ik ja, ik heb er om mijn werk nu al zo'n 40 voorbij zien komen, en de Cube is inderdaad heel mooi gemaakt, het enigste nadeel is dat je er geen SCSI kaart in kan doen, dus alle Mac gebruikers met SCSI branders en dure HD's kunnen er geen flikker mee, en dat houdt ze nu tegen.

mm, wel leuk zon ding op mijn kamer..

ik kan mer nog herinenrne dat een of ander vooraanstaan apple/mac magazine de cube had getest net na de lancering hem hem enorm de grond in had geboord (liep idd om de 2 tellen vast enzo, spontane boot, etc). En dat terwijl dat magazine meestal ales van apple de hemel in prees...tog twijvelachtig. zouden ze er wat aan hebben gedaan??

Ja, bij de tweede lichting cubes (met aanpassingen) is de recentie wer officieel ingetrokken

Het is natuurlijk wel leuk zo'n appel op je kamer, maar het is niet zo game-compatible als de 'normale' PC met intel/AMD processor, De vraag op de consumenten markt zal daarom denk ik nooit echt hoog worden. Consumenten willen compatibiliteit!!

Voor bedrijven, vooral ontwerpers enz.. is het wel een tof ding, ik moet zeggen, op grafische vormgevings applicaties presteerd de apple echt wel goed.

Conclusie: Apple verdwijnt niet, alleen op de consumentenmarkt zal hij wel verdwijnen.

Ook op de consumentenmarkt zal de apple denk ik nooit verdwijnen.
Want wie op het werk een apple heeft (niet iedereen) zal het liefst ook thuis een apple hebben.!
En hij is in de I-mac versie nog betaalbaar ook.

Fire wire en USB waren toch eerder op de mac? en wireless LAN was toch ook eigenlijk niks totdat de Airpoort kwam?

Sinds 1996 heeft vrijwel elke moederplank een USB aansluiting (dwz USB header, connectors werden vaak niet meegeleverd). Met Firewire / IEEE1394 waren ze sneller, maar Firewire heeft nog weinig toepassingen buiten video-editing. Dat wireless dingetje van Diamond was er al voor de Airport. Het is ein'k wachten op Bluetooth voordat het draadeloze gebeuren serieus gaat worden, Airport kan dan ook wel weer afperen.

Pas na de introductie van de iMac is het aantal USB-producten behoorlijk toegenomen. Voor die tijd werd de poort op de meeste Wintel-PC's nog smalend "Unused Serial Bus" genoemd. Sinds die grijze USB-scanner ineens ook in tranparante kleuren te krijgen is, heeft ook de Wintel-wereld zich er massaal opgestort. Tot de introductie van de iMac heeft USB dus nog geen enkele rol gespeeld.

Je visie over FireWire is weer eens lekker kort door de bocht. Er zijn al een poosje allerhande randapparaten te koop die via FireWire werken, zoals Harddisks, CD-Branders, Videocamera's etc. Daarnaast kan je tussen PC's met FireWire een prachtig 400MBit netwerkje bouwen:

http://www.bare-bone.com/firenet/eindex.htm

't Valt dus wel mee met die video-only toepassingen...

Wat betreft de Airport: Ik ken al meerdere mensen die al een jaar met hun iBookje op het balkon of terras zitten te netten of te LANnen. Bluetooth, hoe mooi ook, bestaat al een poosje, maar nog steeds alleen op papier.

Pas na de introductie van de iMac is het aantal USB-producten behoorlijk toegenomen. Voor die tijd werd de poort op de meeste Wintel-PC's nog smalend "Unused Serial Bus" genoemd.

Ik betwijfel of de introductie van de iMac veel heeft te maken met de opkomst van USB op het PC platform, aangezien er toen al enkele jaren werd gewerkt om USB van de grond te krijgen. De eerste Win95 versies hadden niet eens USB support, dus moest er op Win95 OSR2 of Win98 gewacht worden. Veel USB pruttel wordt niet eens met Mac drivers geleverd.

Volgens mij heeft 't meer te maken met de introductie van Win98.

Vind je het gek, als je slechte recenties krijg, dat ie niet verkoopt, zo zou er ook het gerucht zijn dat ie om de 2 uur zou vast lopen. Das geen goede reklame natuurlijk.
[/edit] OVERBODIG? Huh right, er wordt weer argeloos gemod [/edit]

Misschien is het handig als ze eens duidelijk naar buiten brengen dat het aantal mhz van een mac niet te vergelijken valt met dat van een PC. Veel mensen willen geen langzame compu en zullen door deze grote verschillen snel richting PC gaan. Vooral als je ook het prijs verschil bekijkt

En er komen sinds het uitkomen van de imac ook steeds meer spellen voor apple. Vooral hybride wordt populair... En nu er dvd is, kunnen er makkelijk twee verschillende systemen ondersteund worden door een schijfje

Die cube is geen DTP systeem. Dit ding is gewoon bedoeld voor bij de mensen thuis!

Een mac G4 (die normale dus) die is bedoeld als professionele bak. Dat klopt ook wel, want die is WEL uitbreidbaar, en die cube dus niet. Dat is een soort laptop idee, je kan er wat extra ram bijdoen, maar dat is alles.

Het is ook al geen spelletjesbak, er zit standaard een ATI RAGE 128 Pro kaartje in. Best leuk, maar geen geForce ultra 64... Je kan ook kiezen voor de ATI RADEON 32MB DDR, er staat op de site niet dat je uit kan breiden. Ze zitten wel te denken om nVidia spul erin te gaan stoppen (geruchtencircuit!) maar dat is dus nog afwachten.

En je krijgt er inderdaad geen monitor bij. Wel kun je de meeste gangbare monitoren erop aansluiten, dus niet allen de apple-monitoren maar ook gewone sony's enzo.

Wie wil 'm dan nog hebben? Tja, hippe dure internetters. Yuppen. Mensen die geld teveel hebben, maar geen spelletjes spelen.
Kortom: geen tweakers.

Mooi blijft 'ie wel:
http://www.apple.com/powermaccube/images/soundphoto2 07032000.jpg