Abit SA6R & SH6 review

Hardwareinfo.net komt met een korte, vergelijkende review van de Abit SA6R en SH6 moederborden. Beide plankjes zijn voorzien van de i815E chipset van Intel, dus met geintegreerde audio en video en met ATA-100 controller. Het belangrijkste verschil tussen beide plankjes is dat de SA6R een FCPGA socket heeft en de SH6 is voorzien van een (ja, ze bestaan nog) Slot-1 processorvoet. Dat maakt de SH6 overigens waarschijnlijk wel tot het enige Slot-1 moederbord met i815E chipset. De SA6R is tenslotte nog voorzien van de HighPoint HPT370 IDE-RAID controller en is daarmee in staat 8 IDE-devices aan te sturen, waarvan 4 in een RAID configuratie. Voor de rest blijken beide plankjes te doen wat ze moeten doen zonder stabiliteitsproblemen. Benchmarks zijn helaas niet in de review opgenomen, we zullen het met tekst alleen moeten doen:

ABIT is de uitvinder van het jumperless instellen van de processor en dus heeft het bedrijf een naam hoog te houden als het om vindingrijkheid gaat. Toch viel het eerste 815-moederbord van ABIT: de SE6, ons flink tegen. Een standaard moederbord zonder leuke extra mogelijkheden, een ware teleurstelling.

Met de SA6R en de SH6 heeft de fabrikant haar huiswerk echter vele malen beter gemaakt. De eerste is een Socket 370-moederbord dat tevens voorzien is van een HighPoint HPT370 IDE RAID-controller. Het belangrijkste nadeel is dat rondom de processorvoet ietwat weinig ruimte is, waardoor supergrote koelers niet op het moederbord geplaatst kunnen worden.

De SH6 is een vreemde eend in de bijt. Als enige 815-moederbord is het namelijk voorzien van een Slot 1, en dat maakt het bord tot een ideale upgrade voor bezitters van een Slot 1 Pentium III. In nieuwe systemen zult u dit bord echter amper tegenkomen, want inmiddels is de Socket 370 Pentium III standaard geworden. Op het moederbord is te zien dat het voor ABIT mogelijk is om op de print tevens een Highpoint-controller aan te brengen, de vraag is echter of die versie ooit op de markt verschijnt.

Overigens is deze review aanbevelenswaardig voor iedereen die zich voor een i815 bordje interesseert, al was het maar vanwege de vergelijkingstabel waarin deze twee plankjes - voornamelijk op basis van specs - vergeleken worden met vijf andere i815 borden. Dank aan whigger voor de tip!

Reacties (16)

[dextertje]

Die slot-1 versie is natuurlijk voor de lucky bastards die een werkende PIII-1,13 GHz hebben en die een ander moederbordje willen hebben...

Maar serieus, ik zou als ik tussen 2 dezelfde mobo's met 815i chipset zou kunnen kiezen tussen slot-1 en socket-370 zou ik voor slot-1 kiezen, omdat dat nou net ietsje veelzijdiger is. Op een slot-1 past ook een socket 370 CPU'tje met converter, op socket-370 past geen slot-1..
En mocht m'n socket 370 PIII-tje kapot gaan, dan kan ik nog m'n ouder Celeron 300A erop zetten, in noodgevallen..

En voor de mensen die BX nog eens noemen: 't was een fantastische chipset, maar echt beter dan de 815 is hij niet (afgezien dan van de mogelijkheid tot meer RAM en officiële support voor dual CPU). En een AGP divider van 1/2 is heel handig met overklokken...

[Baffo]

Wat ik mis in de review is dat je cpu en geheugen op versch snelheden kunt zetten, dus bv een 100Mhz cpu met pc-133 geheugen en andersom, dat is imho de grote verbetering aan de laatste paar Abit borden

[Koen Crijns]

Staat erin, zie de vergelijkingstabel onder het kopje 'asynchroon geheugenssysteem'.

[Kanarie]

Dat maakt de SH6 overigens waarschijnlijk wel tot het enige Socket-1 moederbord met i815E chipset.

Het is slot 1

Wat is het nu om nu nog een slot 1 bord uit te brengen? Slot 1 wordt gewoon niet meer gebruikt.
Geintegreerd geluid, en video, tja ...duidelijk een desktop systeem.

Nee...absoluut nix voor de gemiddelde tweaker.

[Verwijderd]

Je vergeet natuurlijk wel dat er _veel_ mensen zijn met een slot1-proc, die met dit bordje hun systeempje nog een extra jaartje kunnen geven!

[Verwijderd]

Mensen die nu een CPU kopen zullen een socket processor gaan kopen, dus daar is dit bord niet voor.

Mensen die nu een Slot1 CPU hebben zullen over het algemeen ook al een mainboard hebben, in de meeste gevallen met een 440BX chipset, die toch echt nog wel een jaartje ofzo mee kan, helemaal als je ervan uitgaat dat die Slot1 cpu toch een 66 of 100 MHz bus heeft.
Die mensen die wel een bord voor een slot1 willen hebben zullen dus echt geen nieuw slot1 bord gaan kopen, hoogstens een tweedehands.

Kortom, rare zet van abit.

edit:
rare zinsopbouw

[Abbadon]

Zo gek is het nou ook weer niet; er zijn miljoenen Slot 1 cpu's verkocht. Stel dat m'n Slot 1 moederbord het begeeft, dan ga ik liever voor zo'n bord dan een oudere BX. Daarnaast biedt het bord nog meer overclock potentieel als een BX (door de extra AGP devider). Neen, ik vind het wel een goede zet, alleen zijn die dingen nagenoeg nergens te krijgen

Daarenboven kun je er met een adapter altijd nog een flipchip in kwijt, da's makkelijk voor een eventuele upgrade.

[Verwijderd]

Je vergeet natuurlijk wel dat er _veel_ mensen zijn met een slot1-proc, die met dit bordje hun systeempje nog een extra jaartje kunnen geven!

Mobo upgrade je alleen als je overstapt naar een niet compatible processor. De meeste slot-1 mobo's zijn sneller (vooral de BX, overclocked is het onverslaanbaar). Waarom zal iemand zijn systeem ooit willen downgraden.

[Verwijderd]

Lijkt me sterk dat er mensen zijn die hun BX-bordje gaan vervangen door zoiets. Dat zullen namelijk waarschijnlijk wel Tweakers zijn en die van/op geintegreerde audio/video. Je kunt beter een losse RAID-controller kopen IMHO.

* 786562 DaJaN

edit:

hmmm. leer typen

[Makkelijk]

Dat maakt de SH6 overigens waarschijnlijk wel tot het enige Socket-1 moederbord met i815E chipset.

staat foutje in de posting.. Er moet staan:

Dat maakt de SH6 overigens waarschijnlijk wel tot het enige Slot-1 moederbord met i815E chipset.

[b]Edit: iemand was me voor :([/edit]

Trouwens, ik zie net zoals die gozer die me voor was ook niks in slot1 op een i815.. ik bedoel, als je dan al slot1 gebruikt, dan neem je toch een BX chipset? die zijn bewezen beter, de andere vraag rest.. Abit is iemand die zich op de losse verkoop richt, en die mensen weten toch duidelijk dat een BX beter is meestal

[Kanarie]

Mensen met een slot 1 proc hebben ook allemaal een 440BX. Gewoon bewezen degelijkheid en kwaliteit. Ik draai mijn celly533 met slot convertor op een 440BX mobo.
Nee echt een misser..een i815 met een slot 1 connector. Wat wil je met dat slot gaan doen? Juist een slot convertor erop zetten met een coppermine proc erop.
Dus maak dan gewoon in een keer een socket370 mobo. Bespaart je weer geld voor een slot convertor.

[feuniks]

Zou de extreme tweaker niet juist een slot willen hebben omdat je dat beter kunt koelen?

[lucid]

Ok dan, die vergelijking is echt goed aanbeveling inderdaad .

[actieman]

dat komt doordat dat een foto is van de SA6R die volgens de specificaties ook een socket heeft

de SH6 is de slot 1 versie en die is hier niet afgebeeld.