Geen 1,3GHz Thunderbird morgen

In tegenstelling tot eerdere geruchten zal AMD morgen geen 1,3GHz versie van de Thunderbird uitbrengen. Dit wordt door AnandTech en AMDZone bevestigd. AMD heeft er voorlopig nog genoeg vertrouwen in dat de Thunderbird 1,2GHz sneller is dan Pentium 4 1,5GHz en ziet daarom geen reden om extra druk te zetten achter de verhoging van de kloksnelheid van de Thunderbird. De 1,33GHz moet nog wel dit kwartaal uitkomen en zal nog geen Palomino core hebben:

AMD is more than content with the performance of their 1.2GHz Athlon versus the Pentium 4 1.5GHz and our review definitely backs up that feeling of security. When there's a need to release the 1.3GHz Athlon, AMD will do it, but don't expect that to be in the near future unless Intel bumps up the release of the 1.7GHz Pentium 4. Things will be very interesting once Northwood hits, but until then it doesn't seem like the Pentium 4 has much of a chance to compete.

Reacties (33)

[Verwijderd]

Was het niet de bedoeling dat de release van de 1.3GHz TBird de prijsverlagingen van Intel ging counteren?

Dus de Intel prijzen gaan binnekort (ben vergeten wanneer) verlaagd worden, en die van AMD niet?

Of kan AMD gewoon z'n prijzen niet meer verlagen?

[Chaos81]

Nee, want het was al gebleken dat de prijzen van AMD nog steeds een stuk onder die van Intel zaten na een prijsverlaging van 40% die Intel op sommige processoren zal gaan doen.
AMD hoeft dus nog geen eens te zakken, en ze kunnen dat waarschijnlijk zelfs nog wel doen want ze hebben dacht ik nog dikke winst op hun processoren.

[Killjoy]

Ik denk dat AMD wat betreft prijs/kostenverhouding een stuk gunstiger kan opereren dan intel. Ze hebben zo lang op de rand van de afgrond gestaan, dat ze hebben MOETEN leren om kostenbesparend te werken en de organisatie te stroomlijnen.
Intel daarentegen kent van oudsher eigenlijk alleen de positie van bijzonder winstgegevende monopolist. Kostenbesparing en efficientie stonden niet bij de prioriteiten. Winst werd er toch wel gemaakt.

Dit is dan volgens mij ook de reden waarom AMD gewoon af kan wachten wat er gebeurt. Ze laten die 1,3 gewoon nog even op de plank liggen, tot de noodzaak er is. Het zou zelfs zo kunnen zijn dat ze gewoon een voorraadje van die dingen aan het maken zijn.

[Laurent]

Zoiets heb ik ook gelezen, zie ook dit artikel. Verder heeft AMD genoeg winst opzich.

[Verwijderd]

btw, zou deze 1.33 Ghz op niet gemodereerd Asus A7V kunnen draaien?

[Wouter Tinus]

1,33GHz zal een 133MHz FSB nodig hebben, dat trekt een A7V niet. Misschien dat ze nog een 1,30GHz uitbrengen, maar anders zul je een AMD 760 / KT133A / KT266 moederbord moeten kopen.

[Daniel]

Tuurlijk kan het wel...op 12.5 x 107 ofzo, of 12 x 111

133 MHz FSB gaat je helaas niet lukken op een A7V

[Wouter Tinus]

Jah, dat verklaard waarom ze die multipliers tegenwoordig unlocked hebben

[Makkelijk]

Als je het artikel goed leest staat er dat AMD er genoeg vertrouwen in heeft dat de snelheid van de 1,2Ghz nog snel genoeg is om zich geen zorgen te maken, er staat niet dat ze er het volste vertrouwen in hebben dat de T'Bird sneller is dan de intel, verder denk ik dat heel veel mensen die nu het snelste willen wel een P4-1,5 nemen, maar als de 1,3ghz t'bird er is vraag ik me sterk af of ze daar niet voor gaan kiezen, zeker als er voor een Gateway of zelfbouw wordt gekozen.
Aan de andere kant is het wel zo dat een nieuwe snelle release van intel een beetje kan worden _gedempt_ als AMD er meteen een eigen snel model achteraangooit

[Chaos81]

Nee, maar er staat wel dat AMD zich geen zorgen maakt om de performance omdat die makkelijk mee kan met die van de P4 en dat de reviews dat ook bevestigen.

En ik betwijfel of mensen die het snelste willen voor een P4 gaan, want hij is erg duur.
Dat mensen zomaar voor een P4 kiezen boven dat van een 1,3 GHz TB hoeft natuurlijk helemaal niet! zeker niet als het om een zelfbouw gaat, want die mensen hebben er meestal verstand van...

AMD doet gewoon heel rustig aan nu, dat kan zijn dat ze problemen hebben met de release van snellere processoren, maar aan de andere kant spreken de resultaten van hun snelste processor boekdelen en denk dan ook dat ze inderdaad pas iets snellers releasen als dat ook echt nodig is!

[Zer0]

vreemd, als Intel iets uitstelt of laat vervallen worden ze de grond in geboord, en als AMD het doet is het verstandig?

[Daniel]

Inderdaad ja

Ik denk dat AMD de 1.33 GHz niet uitbrengt omdat ze er niet genoeg kunnen maken. Als je naar de overklokkers kijkt zie je dat de huidige core aan z'n limiet zit: de 1/1.1/1.2 GHz procs komen vrijwel nooit hoger dan 1300 MHz, tenzij je er lompe koeling op zet.

Ik denk dat AMD pas met de Palomino-core weer in staat is in grote hoeveelheden boven de 1.3 GHz te produceren.

[Kanarie]

Ik vind dit een verstandige zet van AMD, ze willen niet zo'n toestand als Intel met zijn Pentium 3 1,33 ghz (of iets daarin de buurt). Die uiteindelijk een beetje fout geproduceerd bleek te zijn. Die pentium 3 zette intel voor schut. Het pushen om een processor uit te brengen levert alleen maar een slechter product op.

Mijn volgende processor is zeker weten een AMD.

[Verwijderd]

Goed zo, kunnen ze zich concentreren op belangrijkere zaken zoals energiezuiniger procs en SMP chipsets etc. Die race om de Mhz is toch niet interessant, wie boeit het nu of het ding op 1 Ghz of 1,2 Ghz draait.

[Laurent]

Ach geen ramp opzich, ik denk dat niemand echt haast heb met het wachten op 1,3 GHz, ze tweaken hun 1,2 gewoon .

[CoNNaiZ]

Ik denk welzeker dat velen willen dat de 1.3 uitkomt.
Dat verlaagt de prijzen van de overige processor.
Als je de ' snelste ' processor op dit moment koopt dan betaal je in principe voor de ontwikkeling van de volgende.

[monterey]

amd speelt een beetje met intel op deze manier en intel heeft er geen antwoord op de p4 kan best snel zijn maar ze hebben een paar fouten gemaakt,een daarvan is een processor te maken waarop de software moet worden aangepast en dat is natuurlijk uitermate stom
mensen hebben al reeds software en die willen ze nu gebruiken niet over 5 jaar omdat dan misschien de p4 versie ooit uit komt.het is de kunst er een te maken die reeds op bestaande software sneller is als je eigen voorganger anders heb het niet zo'n zin.en dan de prijs is echt belachelijk een 1,2 athlon kost de helft van een p4 1,5 en die eerste is dan nog sneller ook,een p4 asus board kost dan ook nog eens 800 ballen niet voor de poes zulke prijzen.en dan gaan ze over 6 maanden ook nog eens op een ander socket over en op die manier dan alle bestaande p4 mobo's in 1 klap weer onbruikbaar te maken voor evt upgrade.en amd heeft inmiddels al een paar hogere op de plank liggen want denk niet dat dat nog niet zo is als ze op het punt staan een 1.3 uit te brengen mag je rustig aannemen dat ze al een stuk hoger zitten en misschien al met de
volgende generatie bezig zijn waar hopenlijk sse in zal zitten,als dat gaat gebeuren dan zal deze processor nog veel meer aan de weg timmeren en krijgt intel het nog best moeilijk.

[Verwijderd]

Pardon, vergelijk de omzet en winst van Intel eens met AMD, dan snap je wie met wie speelt. En wat betreft het porten van software ed. als bedrijven zoals Intel niet het lef hadden om met wat nieuws te komen zat je over 10 jaar nog met X86 compatabiliteit. Op die manier krijg je nooit een beter systeem.

[Verwijderd]

monterey:
\quote
"ze hebben een paar fouten gemaakt,een daarvan is een processor te maken waarop de software moet worden aangepast en dat is natuurlijk uitermate stom "
/quote

ja.. maar wat deed intel eerder... MMX; SSE; en dan nu Met de P4; SSE II

da's hetzelfde ald 3D Now ! van AMD; die hadden ook meer instructies waar de software aan aangepast moest worden; alleen nooit was de instructie set zo uitgebreid als SSE II; en da's dom.. ze moeten nu zoooooveeeeel dingen anders programmen; er is bijna geen beginnen aan...

helaas gaat dit de P4 de nek om draaien....

inderdaad; AMd hoeft zich geen zorgen te gaan maken om de P4; ze winnen met hun ogen dicht....

Batmans

[The Legend]

als ie 'n prijs heeft iet wat lager dan 'n pIII op 1gig
dan is de prijs/prestatie redelijk

Euhm, telt de prestatie niet mee dan Als ie slechter presteert dan is dat toch geen goede verhouding.....

[Verwijderd]

Een 1,3 Ghz Thunderbird niet sneller dan een PIII? Volgens mij ben je niet helemaal wakker.

[Verwijderd]

Hmmm, verstandig van AMD! Mensen die een snelle computer willen! Weten meestal toch wel genoeg over computers om te weten dat kloksnelheid niet alles is!

En zoniet, de prijs van een p4 is in verhouding tot zijn 1.2Ghz broeder van AMD zo onnozel hoog! Dat overtuigt bijna iedereen... toch?