Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Chrome krijgt kleuren voor gegroepeerde tabs

Googles Chrome-team heeft kleuren toegevoegd aan 'Tab-groepen', de komende functie waarmee gebruikers tabs van websites kunnen bundelen. De functie is aanwezig in de Canary-versie van Chrome.

In de recentste versie van Chrome Canary krijgen aangemaakte tabgroepen verschillende kleuren. De aanduiding om welke groep het gaat, heeft dan dezelfde kleur als een geselecteerde tab, terwijl de overige tabs in die groep de kleur in een lichtere tint tonen. De naam van de groep is niet aan te passen en ook kunnen gebruikers de kleur niet zelf kiezen.

Het Chrome-team werkt in ieder geval al sinds november vorig jaar aan de implementatie van tabgroepen in de browser. De functie moet als experimentele flag-optie worden geactiveerd om te kunnen worden gebruikt. Niet bekend is wanneer de functionaliteit naar een stabiele versie van de browser komt. Momenteel werkt het groeperen van tabs nog niet vlekkeloos.

Nieuw in de laatste versie is verder dat ingelogde gebruikers met synchronisatie ingeschakeld url's naar Chrome op een ander apparaat kunnen sturen, schrijft Chrome Story. Ook deze 'Send tab to self'-functie moet via een flag worden ingeschakeld en werkt op de Mac, Windows, Linux, Chrome OS en Android.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

14-06-2019 • 15:33

40 Linkedin Google+

Reacties (40)

Wijzig sortering
Eindelijk. Dat is een van de features die in IE8 zat (!) die ik ook echt wel mis... zo kon je zien 'waar vanuit' de tabs gestart zijn! (zie o.a. antieke msdn blog: https://blogs.msdn.micros...09/30/ie8-tab-grouping/).

Ik vraag me overigens af of dit iets is wat uit het Edgium concept komt als backport...
De beste feature was toen ook dat tabs openen naast de ‘groep’, niet aan het einde van alle tabs. Dat merkte ik pas toen ik switchte naar een andere browser en nieuwe tabbladen als laatste in de hele rij kwamen.
Maar Chrome doet dat toch al een tijdje op die manier?
Er staat ook "toen" in z'n post ;)
Leuk dat je dat zo benoemt aangezien dat chrome het nieuwe internet explorer genoemd word. https://www.theverge.com/...-explorer-6-web-standards
Ik heb al vrij vaak in het verleden hierover gepost (en toch draai ik een webkit/blink browser... niet chrome overigens... Edge Dev momenteel... ook nog maar sinds kort), toen me opviel dat in veel CSS niet altijd keurig over border-radius gesproken wordt, maar over webkit-border-radius. En die situatie is eigenlijk alleen maar erger geworden; dat webkit (niet zozeer chrome) en de fork blink het web bepalen. Wat dat betreft doet de afscheid van EdgeHTML (en niet Trident, trident was r*k) me niet goed, en natuurlijk het feit dat Gecko ook zo gemarginaliseerd is. Er is zelfs een belangrijk mainstream OS wat als policy heeft géén engines anders dan webkit toe te staan!
Chrome op smartphone kan je dit ook allang:
chrome://flags/#enable-tab-groups dan zet je default op enabled, Chrome opnieuw starten en klaar.

Dit heb ik nu standaard aan staan op Android one... Echt heerlijk alle tabbladen sorteren in groepen en een naam geven.ik snap ook eigenlijk niet waarom dit niet standaard aan staat.

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 14 juni 2019 16:03]

Is waarschijnlijk nog in testfase. Bedankt ga het ook even aanzetten in Chrome Beta.

[Reactie gewijzigd door FlemishDroid op 16 juni 2019 15:10]

Dit is voor eerst dat ik van deze feature hoor in IE, wist niet eens dat er gegroepeerde tabs met kleurtjes i zat.
Haha ben ik toch niet alleen.
Hoewel ik best begrijp dat sommige mensen dit handig en nuttig vinden, waren die kleurtjes voor mij altijd een enorme frustratie en ergernis.
Ik zette die grouped tabs in IE/Edge ook altijd meteen uit, meer dan 10 tabs heb ik toch niet open staan.
Meer dan 10 tabs vind ik persoonlijk ook helemaal niet nuttig. Je bent dan dus effectief met meer dan 10 dingen (bijna) tegelijkertijd bezig, waardoor je focus dus al snel weg is. (nogmaals: Persoonlijke mening)

Ik probeer altijd een klus af te krijgen, dus ben ik met die klus bezig. Dingen die daarvan afleiden, sluit ik af, zodat ik me kan concentreren op die taak.
Krijg ik de taak niet af, omdat ik afhankelijk ben van derden (collega's, klant, leverancier), zan sluit ik het werk af en zorg ik er voor dat ik opgeschreven heb wat ik heb gedaan, zodat ik mijn taken weer kan oppakken als de afhankelijkheden zijn opgelost.

Zo weinig mogelijk afleiding, zo veel mogelijk efficientie.
Voor mij was het niet zozeer iets als: ben met elk tab bezig, maar meer iets in de lijn van de "put aside" functie van Edge. Soms zit je op een wiki iets te lezen, of in wat technische documentatie, met een link die je wilt verder lezen op een later moment. En vanuit daar kan je weer iets anders openen. Ik heb soms inderdaad wel iets van 30-40 tabs open, met naslag wat ik zo af en toe nodig heb. Wat je met dit soort functies (ik ben al een tijd geleden naar Chrome over gegaan, recent de stap naar Edgium-dev genomen, als de block functie aangepast wordt zal ik firefox weer een blik gunnen maar touch is voor mij ook wel een ding... en daar is firefox ruk in) krijgt is dat je erg makkelijk een overzicht krijgt in wat je doet. Geel is bijvoorbeeld naslag over een REST-API, groen is naslag op een Javascript framework, oranje een lading tweaker topics waar ik in sh*tpost, paars wat Reddit zaken, etc, etc...
Wat mij opvalt is dat ik eigenlijk veel te vaak dingen open laat terwijl ik ze ook af had kunnen sluiten. Omdat ze er niet toe doen, of omdat ik een keuze al heb gemaakt. Hoe meer open, hoe lastiger het afsluiten wordt. Dus heb ik af en toe een grote schoonmaak. De nieuwe Firefox (67) heeft overigens native tab suspending. Verder kon je dit soort geintjes allang met plugins (in Firefox en Chrome, rest weet ik niet). Dus het verschil is ook hier dat het er nu native in zit.
Firefox heeft Container tabs. Dat is vergelijkbaar hieraan, maar gaat nog iets verder. Elke groep heeft daar namelijk ook zijn eigen sessie. Hierdoor kun je bijvoorbeeld met twee accounts tegelijkertijd inloggen op websites.
Multi-Account Containers is zeker handig om sites van elkaar te isoleren in tabs zodat ze niet bij elkaars cookies kunnen. Als je veel sites van elkaar wilt isoleren moet je veel containers aanmaken en daaraan nog de sites verbinden, dit kan best wat werk worden. Bovendien mist de extensie een backup/import optie, bij een herinstallatie kan je alles opnieuw aanmaken. :(
Als uitbreiding op Multi-Account Containers heb je Temporary Containers, deze vereist de MAC extensie dus die moet je wel eerst geinstalleerd hebben, welke automatisch tijdelijke containers aan kan maken. Werkt veel gemakkelijker om eventuele nieuwe sites direct in een nieuwe tijdelijke container te openen en heeft bovendien wel een backup/import optie voor de opties die het heeft. Als je Multi-Account Containers al gebruikt zal Temporary Containers waarschijnlijk toevoegen wat je graag had gezien in Multi-Account Containers.
https://addons.mozilla.or...don/temporary-containers/
Ik denk dat Google niet erg blij wordt van het idee dat verschillende websites los van elkaar getracked worden. Dit maakt het veel lastiger een compleet profiel van gebruikers te maken, dus ik zie het niet naar Chrome komen.
Ja dit is echt geweldig. Ik gebruik het bijvoorbeeld om zowel op mijn eigen O365 webmail in te loggen als op de O365 dingen van mijn werk. Normaal kan dat absoluut niet tegelijkertijd.

En ook hou ik dingen van Google en Facebook apart. Je kan voor bepaalde sites instellen dat ze altijd in een bepaalde container moeten openen. Echt een superfunctie.
Ook Vivaldi heeft een soortgelijke functie.
Met het geheugen gebruik van Chrome heb ik eigenlijk het liefst zo weinig mogelijk tabs open staan... Ik heb niet zo veel tabs open staan dat ik ze dan nog eens moet gaan beheren. 1 tab open en Chrome zit al over 1gb geheugen gebruik.
chrome gebruikt niet zoveel geheugen, het reserveer geheugen om snel te zijn maar als andere programma's het nodig hebben dan geeft die het gewoon weer vrij.

Dus ja chrome staat hoog in de geheugen gebruik lijst maar dat is puur omdat dat geheugen toch vrij is.
Ik heb soms dat applicaties niet lekker werken, als ik vervolgens chrome afsluit gaan de problemen weg. Dus wat je zegt klopt niet helemaal. En dan heb ik helemaal niet zo veel tabbladen open staan. Chrome geeft helemaal niet zo maar het geheugen vrij. Zeker niet met sites als Google Maps. En ik heb 16gb geheugen en soms geheugen intensieve applicaties open staan.
Heb je al eens overwogen om Firefox een nieuwe kans te geven? :)
Ik heb firefox ook geïnstalleerd staan, en ik gebruik ook Edge en ben erg benieuwd naar de volgende versie van Edge.
ik heb op ieder gegeven moment 30-60 tabs over 3 windows staan en dan gebruikt chrome nog steeds maar ~2GB, dus het valt wel mee hoor :P
Nu 1 tab open in Chrome: 780mb.
Met mijn >150 tabs in vivaldi zit ik maar op 1,5 GB, en zelfs met 500 tabs open zat ik op < 4GB. dus je hebt wel een erg hoog verbruik.
Kan een webdesigner dan ook zijn kleur kiezen?
Waarschijnlijk niet (immers hoe chrome dit precies gaat doen is niet bekend). Dit is niet bedoeld om websites hun eigen profiel beter uit de verf te laten komen maar om gebruikers bepaalde tabs in een bepaalde indeling te groeperen. Als gebruiker wil je uiteraard niet dat een website hier dingen aan gaat zitten veranderen.

In Firefox kan je ook bepaalde sites in meerdere 'kleuren' openen. Omdat Firefox ook hun cookies helemaal apart houdt, gebruik ik dit om dezelfde site 2x in te loggen met een andere gebruiker.
Dit had IE ook, alleen vervelend om met tab van Tweakers een Youtube link te openen die dezelfde kleur hebben. In Chrome kan je dat aanpassen, maar veel gedoe voor de gewone 'huis, tuin en keuken' gebruiker
Klopt, zoals IE dit had was het totaal niet handig. Op zich een handige functie en ik gebruik hem dagelijks in Firefox met de containertabs. Maar op de IE manier had kon je niet kiezen om bepaalde sites altijd een bepaalde kleur te geven.
Ik gebruik treestyletabs in firefox die een cascade maakt van tabs geopend uit tabs
ze moeten es fixen dat als je pinned tabs hebt en ook een tweede window open (ik heb er vaak 2 of 3 open), je sluit de window met de pinned tabs, dat vervolgens Chrome je pinned tabs is vergeten omdat die niet pinned stonden op de andere window. zal vast wel een extensie voor zijn, maar jeem. aan de andere kant, het schoont wel onnodige 'ooit ga ik dit verder lezen'-pins op ;)
Wat ik nooit snap is dat zoon gigabedrijf met de beste devs te wereld. zo een functie die toch in het eerste opzicht simpel te maken lijkt. niet meteen bug vrij hebben. dat het nog niet vlekkeloos werkt. niet alleen in dit voorbeeld. maar veel vaker bij veel meer bedrijven.
en soms gaat het dan over de simpelste dingen.
De beste developers ter wereld hebben is natuurlijk ook maar een statement. Dan doen wel meer bedrijven. Ook hier in Nederland. Ze hebben aanzien omdat hun producten wereldwijd gebruikt worden.
Deadlines en kostenbesparing=op het randje van het aantal benodigde devs gaan zitten. Dus geen capaciteit om goed en rustig voor het testen te gaan zitten.
Chrome doet er alles aan om gebruikers te behouden.

Maar zonder uBlock Origin ondersteunig gaat dat niet lukken :)

Ik ben zelf al over op Edge Chromium, lekker snappie, ga niet meer terug.
Wat bedoel je? uBlock Origin werkt nog steeds gewoon in Chrome :?
Ik mag hopen dat dit optioneel is? Ik moet die groeperingen en kleurtjes niet aub.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Cartech

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True