Fotocloudapp Ever gebruikt foto's voor trainen van gezichtsherkenningssoftware

Gratis foto-opslagapp Ever gebruikt afbeeldingen van gebruikers voor het trainen van gezichtsherkenningstools die worden verkocht aan bedrijven en overheden. Ook blijven verwijderde foto's van gebruikers op de servers van het bedrijf staan.

Dat meldt NBC News. Informatie over het gebruiken van foto's als AI-trainingsmateriaal verscheen pas een maand geleden in het privacybeleid van de app, nadat NBC het bedrijf vragen had gesteld.

Ever is een gratis applicatie met tientallen miljoenen gebruikers. In de app kunnen zij gratis een onbeperkte hoeveelheid foto's in de cloud opslaan. Het is ook mogelijk om gezichtsherkenning in de app aan te zetten en zo alle foto's te zien waar een bepaald persoon op staat. Die functie wordt echter ook gebruikt om 'Ever AI' te trainen, een algoritme dat het bedrijf zelf ontwikkelt en vervolgens doorverkoopt aan commerciële bedrijven. Het bedrijf heeft ook plannen om de technologie aan overheden te verkopen, maar er is nog geen bewijs dat dat gebeurd is.

Ever zegt zelf dat het meer dan 13 miljard foto's en video's van 'tientallen miljoenen gebruikers' gebruikt. Die zijn afkomstig uit 95 landen. In promotiemateriaal voor Ever AI schrijft het bedrijf dat de technologie gebruikt kan worden om steden te voorzien van onder andere 'volledig geïntegreerde identiteitsnetwerken.'

Gebruikers kunnen hun foto's bovendien niet zomaar bij Ever vandaan halen. Als gebruikers foto's uit de app verwijderen of hun account opzeggen blijven de foto's nog op de servers van het bedrijf staan. Hoe lang dat het geval is, is niet bekend. Volgens Ever gebeurt dat om te voldoen aan juridische eisen en om geschillen op te lossen.

Reacties (18)

[Fidesnl]

Verbaast me niks, het is immers gratis. Maarja, duurt waarschijnlijk nog jaren voordat de meerderheid begrijpt wat gratis inhoudt..

[Bor]

Het is een illusie om te denken dat dit soort dingen alleen bij gratis diensten gebeuren helaas.

[Fidesnl]

Is daar bewijs van?

[ilaurensnl]

Er zal vast in een clause zitten dat de data dat opgeslagen wordt van hun is; hetzelfde is bij Google Drive gebeurde; data is dan in principe is niet van jou maar hun, je hebt rechten om het te bekijken en/of wat anders ermee te doen echter je bent zelf wel verantwoordelijk.

Weet niet of het in nog zo is; maar zulke dingen gebeuren. Vind het persoonlijk niet erg als ze zoiets doen, echter zo lang niet random foto's rondgedeeld wordt...

Even ter info: 'Er zal vast in een clause zitten dat de data dat opgeslagen wordt van hun is' is geen fact, heb niks gelezen nor gecontroleerd. Het is een gok (wat ik denk)

[user029]

Voor zover ik weet is het bij Onedrive in ieder geval zo dat Microsoft rechthebbende wordt van alles wat je upload. Ze behouden zich het recht voor om bijvoorbeeld een stuk uit een scriptie te gebruiken als vulling in een reclame.

Ook voor mij geldt dat ik zo gauw geen link heb naat de voorwaarden, maar het staat me met vrij grote zekerheid bij.

edit: blijkbaar heb ik het verkeerd. Mijn excuses!

[Reactie gewijzigd door user029 op 23 juli 2024 06:25]

[andreas2005]

Ik heb net even gekeken. In de service overeenkomst van Microsoft. Bij de kop "inhoud" geven ze aan dat de inhoud (bv je bestanden in onedrive) van jou is en blijft.
Elders geven ze aan niet naar de inhoud te kijken voor welke van reclame of targeting dan ook. Tenslotte wordt je inhoud alleen gedeeld voor zover je dat zelf aangeeft, en alleen met de groep die je hebt aangewezen.
mijn conclusie is dat wat je denkt in ieder geval nu niet meer zo is.

[FreshMaker]

Nee, andersom
De data blijft van de eigenaar, jijzelf dus
Maar je geeft de aanbieder van de clouddienst ( Google, Microsoft ) een beperkt gebruiksrecht.
Dit is nodig om het op te slaan op de service, en eventueel laten plaatsen op externe plaatsen ( hotlink )

[Atmosfeer]

Alsof bedrijven opeens stoppen met het verzamelen van data als er voor de dienst betaald is. Dan verdienen ze er gewoon op 2 manieren aan. Je Android telefoon is toch ook niet gratis? Toch verzameld Google daar ook een hoop data mee.

[batjes]

Android is gratis.

[Jay47]

Maar je telefoon niet!

[Amadeus1966]

Maakt weinig uit.
Ons goddelijk lichaam zal via iemand anders zijn of haar foto's er geheid tussen staan.

[Verwijderd]

Google doet toch precies het zelfde, vroeger al met Picasa. Facebook idem.

[Verwijderd]

Maar daar is het een optie, waar bij staat wat het doet. Voor zover ik dit snap gebeurt dit alles zonder toestemming/informeren van de gebruiker.

[wilmardo]

NBC had laatst een interessant artikel over dit onderwerp. Hoe onze foto's online worden gescraped en worden ingezet AI te trainen:
https://www.nbcnews.com/t...ne-photos-scraped-n981921

[Reactie gewijzigd door wilmardo op 23 juli 2024 06:25]

[BiLLY_daKid]

Dit lijkt mij een leuke case voor AP in het kader van GDPR. Applicaties in EU moeten hieraan voldoen, ook al zijn ze ontwikkeld voor Amerikaanse markt.
Iedergeval in NL kunnen foto's bijzondere persoonsgegevens bevatten (zoals ras).

[Compunologist]

Hoe lang dat het geval is, is niet bekend.

For-Ever

[Djerro123]

Off topic maar LOL

[Quilt]

"Volgens Ever gebeurt dat om te voldoen aan juridische eisen en om geschillen op te lossen."

Ironisch.