PlayerUnknown's Battlegrounds wordt toch niet verboden in Nepal

Nepal gaat PlayerUnknown's Battlegrounds toch niet verbieden. Een groep advocaten wist succesvol te lobbyen tegen het verbod. Nepal wilde de game verbieden, omdat die schadelijk zou zijn voor kinderen.

Het hooggerechtshof in Nepal besloot de controversiële ban niet door te zetten, meldt de Himalayan Times. Een groep advocaten diende een petitie in om het verbod tegen te houden, omdat games en entertainment onder de vrijheid van meningsuiting vallen en daarom grondwettelijk beschermd zijn in het land.

Eerder deze maand probeerde de Nepalese telecomautoriteit de game al te laten verbieden. Internetproviders moesten de game blokkeren, omdat die een slechte invloed op kinderen zou hebben. Ze zouden verslaafd raken aan de battle-royalegame en daardoor slechter presteren op school. Ook zouden jongeren gewelddadig gedrag vertonen door de game.

Reacties (14)

[wjgboerma]

Ik ben net terug na ruim een halfjaar in Nepal te zijn geweest. Zelf speel ik PUBG op de computer. Hieronder een achtergrond schets welke m.i. te maken heeft met een onderwerp als dit.
Onderstaande zijn puur mijn gegeneraliseerde waarnemingen en ervaringen van deze 7 maanden en geen objectief gestaafde feiten die gelden voor het hele land!

Hoewel Nepal een mooi land is met overwegend vriendelijke mensen (ik kan veel positieve dingen benoemen) is het in veel zaken erg conservatief en ben ik toch wel geschrokken van wat er achter de eerste kennismaking schuil gaat. Denk aan zaken als uithuwelijking (vaak gedwongen/minderjarig), verhouding man-vrouw (man die vrouw slaat, vreemdgaan door man wat deels maar geaccepteerd moet worden door vrouw) en het kastensysteem (trouwen met lagere kast? Doei familie/steun/respect). En zo zijn er meer zaken die mij opvielen.
Hier heb je als toerist weinig mee te doen en je merkt het weinig, tot dat je er lang bent en je veel met locals omgaat. Zeker buiten de toeristische/grote steden (zoals Kathmandu, Pokhara etc.) is men overwegend traditioneel/conservatief.

Gamen is daar niet zo ingeburgerd als hier. In Nederland (zoals vele Westerse landen) is de opkomst van (game) PC's, consoles en smartphones de laatste decennia/jaren gestaag toegenomen en heeft dit zijn plek gekregen in onze toch als relatief liberale en progressieve cultuur.

Een land als Nepal bevind zich m.i. in een soort spagaat: Het laatste decennium (met name de laatste jaren) heeft bijna iedereen er een smartphone (met name de jongere generatie) en heeft het land 'kennisgemaakt' met internet, gaming, social media, 'Westerse' filmpjes op Youtube. Daar waar er in Nederland soms onwetendheid of zelfs onbegrip is van de 'oudere' generaties tegenover deze nieuwe ontwikkelingen, is deze splitsing/kloof in een land als Nepal nog veel meer aanwezig. Zonder ze gelijk te geven, snap ik de tendens en het gevoel bij sommige ouderen/bestuurders die "hun land en jeugd zien veranderen door invloed van Westerse invloeden op o.a. social media". Nu is PUBG wat anders dan social media, maar wel te rijmen met deze achtergrond: Je ziet de jeugd daar massaal PUBG mobile op hun smartphone spelen. Ik denk dus niet dat het verbod zo zeer specifiek gericht was op PUBG an sich, maar PUBG is wel een 'symptoom' van bovenstaande verandering. Het land "ziet ineens zijn jeugd verslingerd zijn aan PUBG, een agressief en tijd slurpend spel". Kan je dit zelfde in potentie over bijv. CoD of BF zeggen? Jazeker. Maar ik vermoed dat nog geen procent van de Nepalezen een console of game PC geeft en deze games speelt, terwijl een overweldigende hoeveelheid van de jeugd daar PUBG mobile speelt. Dit laatste viel mij al heel erg op in de tijd dat ik er was.

Dit alles bedoel ik niet als waarde oordeel. Ik probeer juist de nuance te zoeken en mijn ervaring te delen, zodat nieuws als dit niet alleen gelezen wordt vanuit de 'Westerse bril'.

[CH4OS]

Ik weet alleen niet hoe ik dan vrijheid van meningsuiting hierin moet zien. Sowieso slingert men tegenwoordig daar al snel mee, ook in gameland, maar ik snap niet helemaal waarom. Welke mening vertegenwoordigd het dan? Die van de developers of de uitgever en, zoals in deze case, welke mening dan precies?

Niet dat ik er op tegen ben of zo, ik wil het enkel begrijpen hoe men hier vrijheid van meningsuiting in ziet.

[ormagon]

Binnen het begrip 'vrijheid van meningsuiting' valt ook het recht op informatie en het kennis nemen van de mening van anderen. Dat entertainment in brede zin vrij toegankelijk is valt hier dus onder.

[TijsZonderH]

Je zou het inderdaad misschien beter 'vrijheid van expressie' of zoiets kunnen noemen... Dit is een beetje lost in translation zo.

[tehsojiro]

Ik ken de argumenten van die groepen in Nepal niet precies, maar wat in het engels 'free speech' wordt genoemd (en dan vooral in het geval van de Amerikaanse Grondwet) is iets anders dan wat wij in Nederland 'vrijheid van meningsuiting' noemen. Daar kan de verwarring vandaan komen.

[PieterNBA2K]

Wilde Nepal ook COD and Battlefield verbieden? Lijkt me sterk dat ze alleen dachten aan PUBG

[BananaHeadz]

COD en BF is niet gratis te spelen op je telefoon.

[CH4OS]

Ah, het gaat in deze casus om de mobiele versie van de game. Check, dat was mij althans even niet duidelijk. De desktop versie is immers ook niet gratis...

[ormagon]

De meeste Nepalezen hebben geen computer of laptop maar het grootste deel van de (volwassen) bevolking heeft wel een smartphone en PUBG op de smartphone is er echt ontzettend populair.

[kameleon20]

Een groot deel heeft zelfs een tweede telefoon. Dekking van het mobiele netwerk is daar, in de grotere steden en dorpen althans, best goed tegenwoordig in tegenstelling tot vast internet.

[Mavamaarten]

Tja, ga dan voor een algemeen gameverbod en niet voor een enkel specifiek spel. PUBG is eigenlijk helemaal niet meer of minder gewelddadig dan andere games.

[boe.i]

Een game willen verbieden omdat kinderen er verslaafd aan raken? Primair gebaseerd op de mening van de Nepal Telecommunications Authority die berichten krijgt van bezorgde ouders, terwijl er daadwerkelijk 0,0 onderzoek naar gedaan is en er geen enkel incident in het land is voorgekomen (bron: https://www.reuters.com/a...on-children-idUSKCN1RN2FQ).

Dan kun je beter dingen verbieden waar talloze onderzoeken naar zijn gedaan en die werkelijk schadelijk zijn voor de samenleving, zoals alcohol, roken of overmatig suikergebruik. Maar daar zit een stevige lobby achter.

[Tokkes]

Ook zouden jongeren gewelddadig gedrag vertonen door de game.

God, dat gelul weer.
Als het al door de game zou komen, meer waarschijnlijk dat er een onrechtstreekse oorzaak is. Zoals te weinig slaap, ouders die in de nek van hun kind zitten te hijgen omdat ze het niet goed doen op school omdat de de hele tijd zitten te gamen (en te weinig slapen).

Wanneer gaan we ouders weer eens verantwoordelijk stellen voor de opvoeding van hun kroost in plaats van de verantwoordelijk op overheid/school af te schuiven?

[Marski69]

Ik speel honderden uren per week en ik word zeer agressief van dit soort berichten.
Dus er kan wel wat waarheid in zitten. Alleen weet ik niet of dit komt door dit bericht
of doordat ik veel PUBG speel. Ook kan mijn bipolaire stoornis hier aan bijdragen.
Maar daar krijg ik gelukkig 7 soorten (zeer zware) medicijnen voor die als bijwerking
weer slaaptekort veroorzaken. Gelukkig kan ik deze tijd goed gebruiken om PUBG te spelen.
Waar hadden we het ook al weer over?