Combinatie van Xbox Live Gold en Xbox Game Pass gaat 13 euro per maand kosten

Microsoft heeft Xbox Game Pass Ultimate aangekondigd, een combinatie van de huidige Xbox Game Pass- en Xbox Live Gold-abonnementen. De combinatie kost 13 euro per maand. Later dit jaar is het abonnement af te sluiten.

Momenteel kosten de twee abonnementen samen 17 euro per maand als ze los afgesloten worden. Dat is de prijs zonder eventuele kortingen. In de Benelux kost Xbox Live Gold 7 euro per maand en Xbox Game Pass 10 euro per maand.

Xbox Live Gold is het abonnement dat spelers met een Xbox-console nodig hebben als ze multiplayergames online willen spelen. Xbox Game Pass is een abonnement dat toegang geeft tot een collectie van games. Tegenwoordig brengt Microsoft al zijn first party-games direct uit via die dienst. Het is geen streamingdienst, games moeten geïnstalleerd worden op de harde schijf van de console.

Microsoft begint direct met een test met het abonnement. Een aantal leden van de Xbox Insider-community worden daarvoor uitgenodigd. Microsoft zegt nog niet wanneer het Xbox Game Pass Ultimate-abonnement beschikbaar komt voor iedereen, maar dat zal ergens later dit jaar gebeuren.

Het abonnement komt naar alle markten waar de Xbox Game Pass wordt aangeboden; dat betekent dat het ook in de Benelux uitkomt. Microsoft heeft tegelijkertijd de Xbox One S All-Digital Edition aangekondigd. Dat is een variant van de Xbox One S, maar dan zonder schijflade.

Reacties (105)

[GeforceAA]

Lijkt het op een betere deal omdat ze geen jaarabonnementen aanbieden? Een jaarabonnement op PS+ en Now komt ook op 13€ per maand.

[Caayn]

Kan nog geen info vinden over een jaarabonnement, waarschijnlijk dat ze de volledige prijzen (3 maanden, 12 maanden) nog aankondigen. Het zou mij in ieder geval verbazen als er geen optie is voor een jaarabonnement, gezien dat voor beide diensten wel apart beschikbaar is.

Ook is het niet onbelangrijk om in gedachten te houden dat PSNow en Game Pass niet dezelfde dienst bieden ookal lijken ze erg op elkaar.

PSNow = Streaming en deels lokaal (optie)
Game Pass = lokaal

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 20:13]

[sohus]

Veel content op PSNow is ook gewoon lokaal (dat is een keuze), vooral de PS2 en PS4 games geloof ik.

[Caayn]

Scherp, was alweer vergeten dat de optie voor het downloaden van sommige games laatst is toegevoegd door Sony. (Zelf maak ik geen gebruik van beide diensten)

Heb mijn post geüpdatet

[qbig1970]

Op de website van XBOX: (bijna onderaan de pagina)
"Xbox Live Gold en meer dan 100 games van hoogwaardige kwaliteit voor € 12,99 per maand. Speel samen met vrienden en ontdek je nieuwe favoriete game."
Bron:https://www.xbox.com/nl-NL/xbox-game-pass

[Reactie gewijzigd door qbig1970 op 22 juli 2024 20:13]

[Xtuv]

Goed gespot, artikel aangepast

[Noresponse]

mmm. Het lijkt erop dat ze de gamepass niet goed kwijtraken zelfs met 3 mnd voor 1 euro en daarom denk ik ook dat ze deze combi aanbieden. Wellicht binnenkort een leuke aktie via cdkey of Gamivo of op de xbox zelf.

[Roko]

Het Gamepass aanbod bestaat hoofdzakelijk uit games die vooral online multiplayer games zijn, dus het verbaast mij niks dat ze het met Gold gaan bundelen.
Het nodig hebben van Gold om het beste uit je games te halen is juist de marketing strategie van Microsoft, daarom maken zij alleen games die vooral online MP zijn (Forza Horizon 4, Sea of Thieves) en zetten die vervolgens op Gamepass.

[Reactie gewijzigd door Roko op 22 juli 2024 20:13]

[Bullet NL]

Wel nee joh, alle MS toppers als Forza 7, Horizon 4, Gears of War, Minecraft e.d. zijn allemaal via gamepass speelbaar.


Over smaakt valt te twisten, maar er zitten zeker a-cat games in gamepass.

[YangWenli]

En die zijn van Microsoft zelf dus das lekker makkelijk. Ik verwacht niet dat Ubisoft of EA hun allerlaatste spellen in gamepass gaan zetten.

[Roko]

Juist Prey is bij uitzondering een van de weinige games in Gamepass die geen MP heeft. Ik vond die game juist erg tof
De DLC Typhon Hunter daarentegen heeft wel dat MP aspect en alleen daarom staat de game Prey naar mijn idee in Gamepass, want dan heb je toch weer Gold nodig.

[nnndoh]

vergeeet alle 3 de tomb raiders niet

[dubbeldekkert]

Volgens mij is de Gamepass best wel een succes? Ik heb er zelf in ieder geval veel plezier van.

Xbox Live haal ik dan weer eens per jaar voor minder dan de €60,- die het in deze combo lijkt te gaan kosten. Als ze deze combi in Nederland voor €12,50 per maand introduceren dan stop ik met de Xbox Live prepaid kaarten kopen.

Edit: €36,- per jaar extra voor Xbox Live als je de Game Pass dus al hebt. Een mooie deal wat mij betreft!

[Reactie gewijzigd door dubbeldekkert op 22 juli 2024 20:13]

[Edwin]

Sorry maar dan betaal je echt te veel
Al jaren betaal ik zo'n 36,- voor 12 maanden XBox Live Gold. (ik ga geen reclame maken maar Google op "xbox live gold 12 months" en er is volop keuze onder de 36,-)
De Game Pass kost 10,- dus dan kom je op hetzelfde bedrag uit als wat ik los zou betalen.

[PerfektOne]

Oók de Game Pass kan je relatief voordelig krijgen middels dezelfde zoekwijze op Google. Wellicht dat er nu in de nabije toekomst dus ook aanbieders komen die keys verkopen voor 12 maanden onder de adviesprijs van Microsoft (door eerlijke concurrentie )

[Spectre75]

Games pass kan je ook game sharen met een maat van je. Gaat dat tientje ook nog in de helft, kom je op 8,20€ per maand per persoon en dan heb je beide xbox live + gamepass.

[Reactie gewijzigd door Spectre75 op 22 juli 2024 20:13]

[dubbeldekkert]

Begrijpend lezen is ook een kunst

Ik betaal ook al jaren €36,- of minder. Nu hoef ik dus niet meer opzoek naar losse goedkope Xbox Live kaarten, maar laat ik het gewoon per maand lopen. Het gemak is me die paar euro's per jaar wel waard.

De Game Pass heb ik al.

[Edwin]

Begrijpend schrijven ook vrees ik

In je bericht schreef je dit;

Xbox Live haal ik dan weer eens per jaar voor minder dan de €60,-

Daar kan ik niet uit halen dat jij minder dan 36,- betaalde

[Bullet NL]

Gamepass is juist een succes, Xbox Live natuurlijk ook....
Maar om nog meer mensen aan de gamepass te krijgen deze combinatie deal......

Het is gewoon marketingtechnisch handig om beide samen te voegen...

[Prullenbak84]

Haha, hele volksstammen PC-gamers die makkelijk 300 euro voor een videokaart uitgeven, waar je dus bijna 3 jaar dit abonnement voor kan afsluiten, en dit ineens duur gaan noemen.

Laat lekker iedereen zijn eigen prioriteiten stellen en keuzes maken, jongens en meisjes.

[SinergyX]

Of telefoon abo's van 50-60 euro in de maand om hun 1000 euro telefoon te financieren, 5 verschillende streamdiensten, maar deze 13 euro is natuurlijk veeeeeel te duur

[Prullenbak84]

"Ja ik heb nu een nieuwe iPhone XS, maar ik ga echt geen 99 cent betalen voor die ene app hoor! Belachelijk dat je daar zoveel geld voor moet betalen."

[zz_rno]

Ik vind dit pas interessant worden als alle games in de toekomst bij release direct uit gaan komen op deze service maar dat zie ik om een of andere reden niet gebeuren. En dan kan het best een dure grap worden.

[mhnl1979]

Alle games van Microsoft komen er wél meteen op uit. Zoals Forza, Halo, Sea of Thieves, Crackdown. En best vaak al games die niet zo lang uit zijn. Ik dacht een paar maanden na release was Just Cause 4 al te vinden. En vaak kom je op die manier ook indies tegen die je even probeert en supertof blijken te zijn. Dat is ook het voordeel voor die ontwikkelaars.

[zz_rno]

Ik hoor wat je zegt maar ik koop zelf slechts 1 of 2 games per jaar. En dan zal je zien dat die net niet worden aangeboden. Ik hoop dus dat het huidige Xbox live ook blijft bestaan.

[mhnl1979]

Tuurlijk. Hoop ik ook want ik betaal nu voor xbox live ook minder dan wat MS er zelf voor vraagt.

[YangWenli]

Publishers verdienen hun geld met de gamers die de allernieuwste spellen kopen voor 60-70 euro. Dus dat zie ik niet zo gauw gebeuren.

[Vallinny-19]

En hoe zit het straks met de nieuwe dienst X-Cloud? Wordt dan een dure abbo elke maand voor alle XBOX eigenaars.
https://youtu.be/rRpkxjuQtgc

[Carlos0_0]

Je ben niet verplicht alle abbo te nemen

[sohus]

Het doel van X-Cloud is niet om mensen games naar een Xbox te laten streamen. Het doel is om Xbox games beschikbaar te maken op alle andere apparaten in de wereld met een scherm.

Ga er dus vanuit dat die dienst gewoon inbegrepen is straks bij Gamepass. Maar wie gaat er een game streamen als je lokaal kan downloaden?

[Cuqebaqer]

Voor 13 euro lijkt het me een goede deal zeker met de toevoegingen die ze nog geen doen.

[Verwijderd]

Mooi bedrag per maand voor 2 mooie producten. Scheelt me weer 'moeilijk' doen de volgende keer dat ik Gold nog heb.

[Adinias]

Persoonlijk vind ik het wel erg krom dat je anno 2019 nog moet betalen om online te spelen op de Xbox One dmv Xbox Live terwijl je op PC nu games als Forza Horizon 4 voor niets online kan spelen.

Geef Xbox Live dan andere voordelen, en laat het niet de internettoegang zijn in games. Misschien een enkele reward of zelfs één DLC van Microsoft's games altijd gratis (a la Car Pass in Forza bijvoorbeeld).

[mikesmit]

Xbox live en Psn zijn zoveel meer dan enkel matchmaking en zijn beide prijzig om in de lucht te houden. Sony verslikte zich ,ten tijde van de ps3, ook lelijk in de kosten van zo een service.

Ps. Online gamen op de Pc is ook niet gratis. Je betaald dit bedrag op voorhand aangezien de marges groter zijn op pc games dan console games

[Adinias]

Om even eerlijk te zijn heb ik vrij veel games gezien op PC die daar ook goedkoper zijn dan op consoles.
Dat mag dan zijn door de resellers o.i.d., geen idee om eerlijk te zijn.

Want als het inderdaad in de praktijk vrij vaak zo is zoals je hier beschrijft, dan zou ik het zeker kunnen begrjipen. Maar gezien dezelfde games op PC soms zelfs gratis zijn én gratis toegang geven tot de online content terwijl de console versie een PSN/Xbox Live/Nintendo Switch Online abo vereisen, vind ik dit (vanuit het oogpunt van een PC + Nintendo Switch eigenaar) eerlijk gezegd niet helemaal eerlijk meer anno 2019.
Er zijn dmv microtransacties en/of paid content die op dit moment ook al bestaan ook genoeg extra inkomsten aanwezig om de servers rendabel te maken zonder dat de console speler hierin verder benadeeld zou worden ten opzichte van PC-gaming.

[mikesmit]

Het huidige klimaat van microtransacties en (karige) dlc zijn meer zakkenvullers praktijken van de uitgevers dan een noodzakelijk kwaad. Uitgevers verdienen meer dan zat aan de volle kosten van een AAA game, maarja... aandeelhouders, zucht... bedrijven hebben helaas een verplichting tegenover hun aandeelhouders om elk jaar de winst te maximaliseren en uiteraard mag de winst niet minder zijn dan het voorgaande jaar

[Cowamundo]

Blijf het nog steeds apart vinden dat je op de console een abonnement moet afsluiten om online te kunnen spelen...

[Caayn]

Volledig mee eens. De console boeren krijgen per verkochte game al een x percentage (dacht 30%) van de koop.

Het is helemaal een dure grap op het moment dat je, net als ik, meerdere consoles thuis hebt staan. In het begin betaalde ik nog voor zowel PS+ als XBLG maar daar was ik snel mee gestopt. De bonussen zoals de "gratis" games interesseren me totaal niet. Het is wel jammer dat cloud saves en multiplayer voor mij niet toegankelijk is op sommige consoles, waardoor ik logischerwijs ook bepaalde games en uitbreidingen niet meer koop voor die consoles, beide features die op PC (en cloud saves op Xbox) volledig gratis zijn.

Ik had gehoopt dat met de komst van Xbox Game Pass dat MS langzaam XBLG zou gaan afbouwen, maar helaas.

Het meest komische vind ik nog wel de uitzonderingen op de lichtelijk verplichte abonnementen, zoals F2P games op PS+. Waarom kan ik een game waar ik geen geld voor betaal (en de console boer dus geen geld van mij voor ontvangt) wel online spelen maar een game waar ik wel geld voor neerleg (en de console boer dus wel goed voor ontvangt) niet online spelen zonder abonnement

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 20:13]

[mikesmit]

Xbox live kan je toch delen over enkele consoles samen met je games?

[Caayn]

Alleen op je home console kunnen andere bij jou digitale content en meeliften op je XBLG abonnement.

Hier staan twee consoles aangesloten, eentje in de woonkamer en eentje in de werk/studie/etc kamer. Maar op maar één console kunnen andere binnen het huishouden mijn games en DLC spelen, als ze de andere console gebruiken hebben ze niks.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 20:13]

[Merik]

Op zich wel acceptabel dat ze geld vragen imo, maar is wel vrij duur, veel spellen zijn ook gewoon prima te spelen zonder online component.

[Bullet NL]

Je koopt een auto, maar moet ook wegenbelasting betalen.
Je sluit een energie contract af, maar je moet ook netwerkkosten betalen.
Er zijn veel meer "diensten" die een bedrag vragen voor gebruik, gratis gebruik is dus helemaal niet zo vanzelf sprekend.

Dus, jammer? Ja... Ik betaal liever niets dan iets, maar aan de andere kant wel begrijpelijk, het in stand houden als een dienst als Xbox Live kost aan bijvoorbeeld servers nou eenmaal veel geld.

Microsoft compenseert het deels door het beschikbaar stellen van Games for Gold,

Dus nogmaals; Niet apart, wel begrijpelijk..... inderdaad zou het fijn zijn geweest als het gratis zou zijn.....

Tis dus maar net onder welke hoek je het aanvliegt ;-)

[watercoolertje]

Dus nogmaals; Niet apart, wel begrijpelijk..... inderdaad zou het fijn zijn geweest als het gratis zou zijn...

Wel apart, dat is toch zijn mening, zoals die duidelijk aan geeft...

Ik snap het trouwens ook wel maar gezien het voor pc-gaming zelden op gaat (zijn wel games waar je een abonnement voor moet hebben), blijft het voor mij ook apart.

[Bullet NL]

Apart zou het zijn als niemand anders het doet,
Vergelijk MS met Sony (beide een console en netwerkdienst) en je ziet dat het helemaal niet raar is.

Ik begrijp echt wel dat het voor PC gamers vreemd over komt, maar een business model van een console is nu eenmaal anders dan die van een PC.

Natuurlijk, op beide kan je gamen, maar juist dit is één van de verschillen.
Aan de andere kant, wanneer je kijkt dat je met de Xbox One X een gameconsole in huis haalt voor zo'n 450 euro die qua specs vergelijkbaar is met een medium game pc, dat zijn ze daar helemaal niet zo duur mee. Helemaal wanneer je het gemak ook nog eens mee neemt. Een Xbox haal je uit de doos, sluit je aan op je TV en het is gaan. Bij een gemiddelde gamepc ben je iets meer tijd kwijt. Wat natuurlijk niet erg is. De meeste gamepc-ers zijn namelijk prima thuis in de materie. Maar juist dit laat zien dat er een markt is voor consolegaming.

[watercoolertje]

Je hoeft het niet te verdedigen hoor niemand velt een oordeel over de (totale) kosten behalve dat ze het apart vinden en daar doet je hele verhaal niks aan af. Vind het nog steeds apart

[tailfox]

Niet van game X wel de servers die online mogeijk maken

[Bullet NL]

Je betaald voor Xbox Live omdat MS een netwerk moet onderhouden,
Je betaald voor Gamepass omdat de gameontwikkelaars moeten worden vergoed voor de licentie van een game.

Zie je de parallel? Overheid of semioverheid doet daar niets aan af, je betaald voor een dienst.

Ik begrijp echt wel dat het fijn is om vanuit de consument te denken dat dingen goedkoper zou moeten, maar uit eindelijk kan je daar alleen iets zinnigs over zeggen op moment dat je iets weet over de kosten die een bepaalde dienst maakt.

De zon, die gaat gratis op..... Net als de tijd die voorbij tikt, maar bijna alle andere dingen kosten geld.....

[Chrotenise]

Ik betaal op de PC Microsoft ook niet voor het serverpark van een game, nadat ik voor die game al 50,- heb betaald. Ik betaal bij Steam ook geen abonnementskosten om games die via hun serverpark werken, te mogen spelen.

Het IS raar voor een PC gamer omdat wij die extra kosten niet hebben op de PC. Dat console gamers er aan gewend zijn, is een tweede.

[Verwijderd]

Alle games die je op steam speelt zijn via steam gekocht, dus zij maken daar al winst op. Bij lange na niet alle games op een Xbox of Playstation zijn via de respectievelijke store gekocht, maar die mensen maken wel gebruik van de infrastructuur.
Of het bedrag te rechtvaardigen is, dat weet ik niet zo, maar het is een compleet andere situatie.

Het IS dus niet zo, jij VINDT dat, vrij groot verschil in een discussie zoals dit, dat jij dat niet kan accepteren is een tweede.

[Chrotenise]

V.z.i.w. ontvangen Sony en MS een kickback voor elke game die verkocht wordt, welke gemaakt is voor hun platformen. In ruil daarvoor krijgen devs toegang tot dev kits en ondersteuning, dus maakt het niet uit via welke store er gekocht is.

Het IS zo dat ik (en zoals boven aangegeven) andere PC gamers dit abonnement om online te mogen spelen raar vinden. Dat Console gamers het niet raar vinden, heeft meer met gewenning te maken.

[Reactie gewijzigd door Chrotenise op 22 juli 2024 20:13]

[Verwijderd]

Oftewel de kosten die worden gemaakt door de dev kits worden daarmee opgevangen, plus natuurlijk de winst die ze nog willen maken, R&D etc.
Steam heeft in die zin alleen maar het platform wat onderhouden hoeft te worden, (goede) games maken doen ze toch al een tijdje niet meer.

[Chrotenise]

Lekker hypocriet. Want Valve moet voor die 'slechte' games geen ontwikkelteam, softwarekosten, marketing betalen en winst maken?
Als we jouw argument aandragen, zouden we, kijkend naar de winst van Sony en MS, dat abonnement ook niet hoeven te betalen.

[Verwijderd]

Nee dat zeg ik helemaal niet, volgens mij snap je niet helemaal wat ik bedoel.
Valve moet absoluut mensen betalen, maar daarom vragen ze een percentage van de verkopen.
Je hoeft ook niks te betalen, als je niks kwijt wilt zijn doen je het niet toch.

[pinpunt]

In Nederland betaal je Motorrijtuigenbelasting , de opbrengst is niet alleen voor aanleg en onderhoud van wegen het gaat gewoon in de grote pot , sterker nog de inkomsten zijn hoger dan de uitgaven aan onderhoud en aanleg van wegen https://nl.wikipedia.org/wiki/Motorrijtuigenbelasting

[Azziax]

Een beetje kort door de bocht. Steam heeft een compleet ander verdienmodel. Die hebben namelijk de Market waar ze een percentage pakken van alle ingame items die daar verhandeld worden. En daarnaast pakken ze een behoorlijk percentage van de gameverkopen. Dus gratis?..... Het is maar hoe je het bekijkt.

[Bezulba]

Ja maar dat doet MS of Sony toch niet anders? Die verdienen ook gewoon aan elke game die jij koopt. Daarom kunnen ze de consoles goedkoper aanbieden, ze verdienen het terug op de games.

[watercoolertje]

Steam is zeker anders, maar niet op de punten die jij noemt, natuurlijk verdienen microsoft en sony aan verkopen op en voor hun platform...

[watercoolertje]

Ja 10 jaar geleden dat is toch geen excuses voor nu?

Kijk eens naar de winsten die ze halen, 'hosting' kan daar echt makkelijk vanaf...

[Bullet NL]

Ze doen het, het wordt geaccepteerd en als normaal gevonden door de console gamers.
Lekker laten gaan toch? Wanneer je een beetje je best doet betaal je echt lage jaar bedragen om online te kunnen gamen via een console.

Is zie de relatie tot de "winsten die ze halen" niet, een bedrijf wat geen winst haalt is geen gezond bedrijf en zal op den duur een probleem hebben.....

Overigens, je kan helemaal niets over de winsten van de Xbox Divisie van MS zeggen, omdat helemaal niet uit gespecificeerd wordt hoe en wat welke tak binnen de Xbox divisie aan omzet/netto winst maakt.
Speculaas dus...
.

[watercoolertje]

Ze doen het, het wordt geaccepteerd en als normaal gevonden door de console gamers. Lekker laten gaan toch?

Geen idee wat je probeert te zeggen, ik zeg allemaal maar net als iemand anders dat ik het apart vind. Niks aan de hand verder, misschien moet je het zelf lekker laten gaan, mijn mening is van mij niet die van jou...

Wanneer je een beetje je best doet betaal je echt lage jaar bedragen om online te kunnen gamen via een console.

De prijs is nergens een punt ter discussie geen idee waarom je dat er bij haalt...

Is zie de relatie tot de "winsten die ze halen" niet, een bedrijf wat geen winst haalt is geen gezond bedrijf en zal op den duur een probleem hebben.

Er wordt toch niet beweerd dat ze geen winst mogen maken? Ik geef enkel aan dat die ruimte er wel is...

Overigens, je kan helemaal niets over de winsten van de Xbox Divisie van MS zeggen, omdat helemaal niet uit gespecificeerd wordt hoe en wat welke tak binnen de Xbox divisie aan omzet/netto winst maakt. Speculaas dus...

Het idee dat elk onderdeel individueel winst moet maken is nogal achterhaald. Je kan best op iets verlies maken en op iets anders genoeg winst om onder aan de streep er nog goed voor te staan. Zo kost service en garantie per definitie ook meer dan het oplevert.

Zowel MS als Sony verdienen genoeg om die kosten te pakken. Ook specifiek de console afdeling...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 20:13]