Twitter voegt camera toe die met enkele veeg vanaf tijdlijn bereikbaar is

Twitter heeft een functie toegevoegd aan zijn app, waarbij een camera-interface bereikbaar is met een enkele veeg vanaf de tijdlijn. Andere apps van sociale media hebben zo'n functie al langer. De functie moet komende weken beschikbaar komen.

Een veeg naar rechts over de tijdlijn opent een nieuwe camera-interface, waarbij gebruikers direct een foto of video kunnen maken, legt Twitter uit. In de tijdlijn krijgen op die manier gemaakte foto's een afwijkende layout, met de tweet in de foto. Twitter zal ze geen prioriteit geven als gebruikers een algoritmische tijdlijn hebben.

Het is alleen mogelijk om met de nieuwe interface nieuw beeldmateriaal te maken; al gemaakte foto's en video's zijn alleen toe te voegen via het al bestaande venster om tweets te maken. Ook is het mogelijk om livebeelden te streamen via de interface.

Daarnaast kwam deze week de bèta-applicatie van Twitter uit, onder de naam Twttr. Dat is een verwijzing naar de eerste naam van het sociale netwerk, nog zonder klinkers. Die interface heeft volgens Techcrunch onder meer een meer chatapp-achtige interface voor tweets en een andere manier van het tonen van reacties op tweets.

Reacties (19)

[smiba]

Absoluut onnodige functie... Ik ben een actieve dagelijkse gebruiker van twitter (>40k tweets) en kan me echt niet voorstellen dat iemand hier echt veel uit haalt. Wat was er nou moeilijk aan op "Tweet" drukken dan op het camera icoontje?

Twitter: jank jank, servicekosten te hoog we gaan falliet
Ook twitter: Laten we nog meer junk toevoegen waardoor we nog meer servercapaciteit nodig hebben.

Social media mag ook gewoon zijn, waarom willen ze allemaal groeien tot ze onbruikbaar worden.

[rene_fb]

Dat volstrekt overbodig denk ik ook over Twitter. Als broadcastmedium voor bedrijven kan ik me nog iets bij voorstellen, maar privé 40.000 tweets? No way...

Moraal van het verhaal: alleen omdat het voor jou oninteressant is, wil dat nog niet zeggen dat dat voor iedereen zo is. Iemand anders kan dat best een nuttige feature vinden.

[MenN]

Twitter is juist super relevant. Maar het staat of valt bij het goed kiezen van wie je volgt. Als je het bijv. gebruikt om invloedrijke personen binnen je vakgebied (behalve politiek dan ) te volgen, wordt het een heel relevant medium om op de hoogte te blijven met de laatste veranderingen. Vragen te stellen, je netwerk uitbreiden ect. Of juist om vakgebieden in de gaten te houden waar je wel interesse in hebt, maar juist niet dagelijks mee bezig bent. En in die kringen is het echt een respectvol medium.

Maar ga je meer personen/uitgevers richting nieuws en lifestyle volgen, ja dan wordt het een draak van een medium want dan zet je regelrecht het riool open . In mijn beleving is het dan ook echt geen sociaal netwerk, maar eerder een tool om te groeien in je werk.

[Reactie gewijzigd door MenN op 23 juli 2024 02:28]

[smiba]

Privé 40.000 tweets? No way...

Na 5 jaar loopt het toch hard op hoor, onthoud dat je tweet counter ook reacties mee telt dus als je 20 reacties per dag plaatst en 5 tweets van jezelf op 1 dag en dat 5 jaar lang zit je al aan de 45k.

Moraal van het verhaal: alleen omdat het voor jou oninteressant is, wil dat nog niet zeggen dat dat voor iedereen zo is. Iemand anders kan dat best een nuttige feature vinden.

Natuurlijk kan ik niet bevestigen dat iedereen dit zo vind en beweer ik ook niet, maar ook binnen mijn cirkels kan ik niemand vinden die deze wijziging aanmoedigt. Hooguit "Het boeit me niet".

Het blijft ook mijn mening en je hoeft het er ook niet mee eens te zijn

[Reactie gewijzigd door smiba op 23 juli 2024 02:28]

[beerse]

Ach, dat is met zo ongeveer alle social media apps (en meer..) elk met een eigen file-manager, eigen foto-functie, eigen audio player, eigen ..... noem maar op. Omdat ze er dan meer controle over hebben. Helaas wordt al die software zo bloated...

Door de installatie van facebook (op veel mobieltjes standaard dus niet te de-installeren) hebben de meeste mobieltjes minimaal 4 camera app-s aan board: 1 of 2 in facebook zelf (ik zie in ieder geval 2 verschillende interfaces vanuit facebook) en dan ook nog de apps die via facebook 'automatisch' mee komen zoals messengeer (je moet je best doen om die niet per-ongeluk te installeren).

Zelf gebruik ik het liefste de standaard aanwezige camera app, omdat die (hopelijk, naar mijn verwachting) het best is toegesneden op de camera hardware. En anders mijn eigen, zelf gekozen camera app. (in mijn geval camera-zoom-fx)

[JorzoR]

Wat was er nou moeilijk aan op "Tweet" drukken dan op het camera icoontje

Moeilijk is het niet. Maar deze nieuwe feature is wel een stuk makkelijker. Als je iets "snel" wilt vastleggen, dan kan dat nu sneller dan voorheen. Als je dan eerst op "Tweet" moet drukken en dan nog het camera icoontje ben je gewoon iets langer bezig.

Ik kan mij wel voorstellen dat dit handig is. Ik heb vaak genoeg ook foto momenten gemist doordat een handeling om een foto te maken (relatief) "lang" duurt.

waarom willen ze allemaal groeien tot ze onbruikbaar worden

Wat heeft dit te maken met je argument? Ze voegen een feature toe die handig kan zijn voor bepaalde mensen. Leg eens uit waarom het onbruikbaar wordt hierdoor?

[Reactie gewijzigd door JorzoR op 23 juli 2024 02:28]

[Wesleyyy]

Ik merk binnen mijn kring van vrienden, volgers, en bekendere influencers dat fotos en andere media vaak afkomstig is van andere platformen, zoals Instagram. Hoewel het fijn is dat het maken en tweeten van een foto nu wat sneller is, zou het Twitter ten goede komen als juist de Instagram fotos (en die van andere plattformen) automatisch worden weergeven wanneer deze op Twitter worden gedeeld. Nu verschijnt er slechts een linkje naar deze platformen waardoor je naar de Instagram-pagina word gestuurd, waardoor er juist geen engagement plaatsvind op Twitter zelf.

[Verwijderd]

Dat is nog niet zo eenvoudig. De link mag wel een preview hebben maar Twitter mag niet zomaar zelf een kopie trekken van de foto en zelf hosten lijkt me. Verder is op engagement op meerdere platformen juist niet heel erg fijn voor de maker.

[TheVivaldi]

Er zijn diverse Twitter-apps geweest (voordat Twitter de API beperkte vorig jaar) die Instagram-voorbeelden toonden op de tijdlijn, en geen van die makers is ooit op de vingers getikt door Instagram, terwijl ze toch vrij streng zijn bij het Instagram-team.

[Verwijderd]

Een voorbeeld is niet hetzelfde als een kopie, hangt dus een beetje van de details van de implementatie af.

[Naud1234]

De makers van foto's behouden hun copyright. Mensen kunnen ook gewoon foto's bij meerdere websites uploaden en platforms kunnen daar ook niks aan doen.

[Verwijderd]

Wat ik bedoel is dat Twitter niet zomaar een kopie mag trekken van een foto en deze binnen de eigen app tonen. Daarvoor is toestemming nodig.

[florejaen]

Deze functie zit inderdaad ook in de Facebook-applicatie maar ik kan me niet inbeelden dat iemand die ooit frequent gebruikt... (toch niet in mijn vriendenkring).

Het stoort mij eerder dan dat dit een "nuttige" toevoeging is...

Of, laat het dan aan gebruikers om die optie bijvoorbeeld uit te zetten als je die niet (wilt) gebruiken.

[Reactie gewijzigd door florejaen op 23 juli 2024 02:28]

[Lohi]

Ik gebruik deze functie ook nooit en ken ook niemand die hem gebruikt. De mogelijkheid om dit in de instelleningen uit te schakelen zou vele frustraties kunnen besparen.

[Menesis]

Ik klaag via twitter vaak bij bedrijven en dan is het handig om een fotootje van mn computerscherm te maken en gelijk toe te voegen.

[TheVivaldi]

In Instagram vind ik de functie zelfs vervelend, want als je terugscrollt door een fotoserie en je veegt iets te veel naar links, dan opent 'ie meteen dat irritante camerascherm. Hoop dat Twitter in ieder geval de optie biedt om het uit te schakelen.

[mashell]

Binnenkort kort dus tweets met afbeeldingen van het plafond van the oval office, of close-ups van de stropdas van meneer Trump.

[m_snel]

heb Twitter maar overgeslagen

[vman128]

Voor degene met (veel)volgers is dit wel handig, om meer de aandacht te krijgen. Om je berichten meer aan te kleden.

[Reactie gewijzigd door vman128 op 23 juli 2024 02:28]