Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft houdt Build-ontwikkelaarsconferentie begin mei tegelijk met Google I/O

Microsoft heeft zijn ontwikkelaarsconferentie Build aangekondigd. Die vindt plaats van 6 tot en met 8 mei in thuisstad Seattle, net als vorig jaar. Het is nog onbekend of Microsoft grote aankondigingen zal doen op het eigen evenement.

Met Build op 6 mei valt Microsofts ontwikkelaarsconferentie weer samen met die van Google. Google I/O vindt plaats vanaf 7 mei bij Googles eigen hoofdkantoor in Mountain View. Microsoft houdt zijn ontwikkelaarsconferentie sinds vorig jaar in het Washington State Convention Center in Seattle, waar het bedrijf ook zijn hoofdkantoor heeft staan.

Vorig jaar kondigde Microsoft onder meer een samenwerking met dronemaker DJI aan, naast het plan om ontwikkelaars een groter deel van de inkomsten uit verkopen in de Microsoft Store te geven. Ook zou Microsoft daar nieuwe functies van een komende Windows-versie kunnen laten zien. De eerstvolgende versie van Windows, 19H1, komt voor Build uit. Vorig jaar vielen Build en I/O ook al samen.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

06-02-2019 • 19:24

36 Linkedin Google+

Reacties (36)

Wijzig sortering
De open source inspanningen van Microsoft zijn enkel bedoeld om ontwikkelaars te binden: goeie developers lopen anders weg.

De “omarming” van Linux is zoals @dycell al aangeeft vooral uit eigenbelang omdat ze anders de hele serverwereld kwijtraken.

Linux op de desktop wordt door MS actief tegengewerkt: skype voor business, onedrive voor business e.d. draaien allemaal opzettelijk niet.

De marketing is goed maar dit bedrijf is nog steeds niet gediend van echte concurrentie.
Ik neem aan dat jij je salaris wel vrijwillig deelt met je collega's? En bedrijf zonder winstoogmerk houdt het in de regel niet lang vol...

Daarbij zijn het allang geen praktijken van een laag allooi, zoals in het verleden. Ik kom vanuit de Novell wereld, dus echt MS minded was / ben ik ook niet, maar het is een heel ander bedrijf als vroeger en vooral: een heel ander bedrijf als bijvoorbeeld Google, dat steeds meer closed source maakt een juist de andere richting op gaat. Google is het MS uit de jaren 90, of misschien wel erger. Die moeten ook eerst goed op hun snufferd gaan, en dan komt daar hopelijk uiteindelijk ook een normaal bedrijf uit voort. Maar dat terzijde.

Niet makkelijk maken is wat anders als dwars zitten en MS is juist (idd ook in eigen belang) wel bezig met makkelijker maken. Bash in Windows was tot voor kort ondenkbaar.
Klopt. Ik ben heel blij met de richting die MS in aan het gaan is.
Zowat alles gebeurd in het open. De richting dat C# opgaat bijv, wat ik heel interessant vind.

Google is lang niet meer zo open source als ze bekend staan.
Vooral op Android niveau merk ik dat heel veel. Laatst wilde ik de sourcecode van iets in Android zoeken, was dat een API van Google zelf, en dus closed source.
Bash in Windows was tot voor kort ondenkbaar.
Kan al iets van 20 jaar met Cygwin.
Ja, maar @chinco doelt op de native implementatie vanuit Microsoft, onderdeel van het Windows Subsystem for Linux (https://docs.microsoft.com/en-us/windows/wsl/install-win10).
Ja, maar @chinco doelt op de native implementatie vanuit Microsoft,
Het doel verplaatsen maakt een argument niet correct. Nergens schrijft chinco dat hij enkel de native implementatie bedoelt. Feit is dat Windows en Bash niet ondenkbaar was.

Wat Microsoft doet is goed, maar het moet niet door iedereen als een marketingpraatje gebracht worden. Dit is iets dat Microsoft zelf ook al 20 jaar geleden had kunnen doen. Ze moeten nu wel meehollen, want anders raken ze de grip op de server- en hosting-markt kwijt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 februari 2019 07:08]

Als je even Bing gebruikt zul je vinden dat Skype gebruik maakt van open source codecs voor voice en video.

Mijn indruk is dat Microsoft eerder managed open source software zoals Redis en MongoDB aanbood op hun Cloud platform en eerder managed nodejs functions boodt die bovendien data verwerken kunnen verwerken zoals express bedoeld is; pipe your way to heaven (streaming), dan de grootste westerse cloud provider.

Mijn beleving is dat Microsofts technisch leider een fantastisch knappe prestatie levert door in zo'n korte tijd van alles dicht en alles alleen op Microsoft, naar delen van code, mee werken aan code die je gebruikt etc. te gaan.

Er zijn er maar weinig die het in zich hebben een bedrijf zo te transformeren.

Aldus een AWS en ChromeOS gebruiker.
Microsoft verdiende vroeger enkel geld met software licenties en dan werkt open-source niet zo lekker. Nu willen ze vooral computing verkopen (Azure) en het maakt ze dan wat minder uit wat je gebruikt. Voor on-premise zie je dat MS niet zo heel goed koppelt met Linux. In de cloud ineens wel, dus ik denk dat het vooral daar vandaan komt.
Microsoft is goed bezig de laatste tijd, het is in no time een belangrijke open source speler geworden waar een groot deel van de innovatie plaats vindt. Mijn complimenten!
Goed bezig ja. Maar met cloud en enterprises, voor cosumenten wat minder spectaculair helaas: geen band, phone, groove, Cortana etc. Er blijft weinig over voor consumenten, maar dat is een richting die ze vanaf Nadella al zijn ingezet.
Windows, Xbox, Surface, Office, HoloLens, Cortana, Launcher, To-Do, Skype, Visual Studio (Code), etc. Microsoft heeft meer dan genoeg consument georiënteerde producten.
Hololens voor de consument? En ik zie VS(code) ook niet echt als een consumenten product maar als professional product.
hololens geen idee, maar VS code is niet echt profecioneel, maar zeker wel een mooi project en opensource.
Is Office echt voor consumenten dan? Ik zie Office meer als een productiviteits tool. Niet als een must have voor privé hardware
Moet alles voor de consument dan een must have zijn? Maar er zijn genoeg mensen die Office thuis gebruiken voor niet-zakelijke doeleinden zoals hobby's, verenigings--/vrijwilligerswerk etc.
Productiviteit is niet iets wat alleen maar zakelijk van belang is.
Windows Phone is gewoon te laat gekomen. Ze hebben te lang vastgehouden aan Windows CE. Bing is gewoon niet goed genoeg en vooral op de US gericht. Hetzelfde met Cortana. Het is allemaal net te laat, net niet goed genoeg en niet gericht op EU of NL.
Zou je hier op uit kunnen breiden welke innovatie Microsoft heeft gebracht in de open source wereld? Ik heb veel marketing gezien maar innovatie?

Ze steken uren in Docker op Windows, maar ze moeten wel anders gaat iedereen op andere platformen draaien.
Ze steken uren in SQL op Linux, maar ze moeten wel want andere open source databases worden steeds populairder.
Ze steken uren in Linux, maar ze moeten wel want de meeste VM's en machines op Azure zijn Linux-based.

Ik klaag niet, mooi dat Microsoft dit doet maar het is enkel om te zorgen dat ze zelf niet obsoleet worden?
Zou je hier op uit kunnen breiden welke innovatie Microsoft heeft gebracht in de open source wereld? Ik heb veel marketing gezien maar innovatie?
- .NET grotendeels Open Source,
- TypeScript
- RxJS

En dan heb ik er vast nog wel een paar gemist, maar deze schieten mij als eerste te binnen.
.NET Core is helemaal open source, net zoals de Roslyn compiler. En ook WPF gaan ze open sourcen (of is al gedaan).

Volgens mij is Visual Studio Code ook open source (?).
Aan open source implementaties van WPF, Windows Forms en WinUI wordt op dit moment gewerkt maar zouden op het moment dat .NET Core 3 uit preview en in release gaat 100% voltooid moeten zijn.
Ze steken uren in Linux, maar ze moeten wel want de meeste VM's en machines op Azure zijn Linux-based.

Waar heb je die cijfers vandaan?
Is redelijk algemeen bekend maar hier is een bron:
https://www.zdnet.com/article/linux-now-dominates-azure/
Je hoeft er alleen maar mee te werken, maak maar eens een VM aan. De maandprijzen gaan 40% omhoog als je voor een Microsoft OS kiest. Logisch natuurlijk gezien het licentiemodel van Windows maar als klant krab je je wel even achter de oren als je veel VM's aanmaakt..
ben benieuwd naar waar jij de statistieken vandaan haalt dat de meeste VM's en machines op Azure linux zijn.
Is redelijk algemeen bekend maar hier is een willekeurige bron:
https://www.techzine.nl/n...m-op-microsoft-azure.html
Je hoeft er alleen maar mee te werken, maak maar eens een VM aan. De maandprijzen gaan 40% omhoog als je voor een Microsoft OS kiest. Logisch natuurlijk gezien de licentiekosten van Windows maar als klant krab je je wel even achter de oren als je veel VM's aanmaakt..
Probeer het zelf: https://azure.microsoft.com/nl-nl/pricing/calculator/
PowerShell core is open source.
Visual studio code ook.
Microsoft heeft veel aan de Linux kernel toegevoegd (ook open source).
Het hoofdkantoor van Microsoft staat toch nog steeds in Redmond? Het ligt wel in de buurt van Seattle, maar is niet dezelfde stad.
Redmond is min of meer een suburb van Seattle. Hoe dan ook behoort Redmond (evenals Bellevue, waar ook Microsoft kantoren zijn) tot de Seattle Metro / Greater Seattle area. Veel Microsoft werknemers (incl. ikzelf) wonen in Seattle en werken in Redmond. In een land zo groot als de VS voelt Seattle toch zeker wel als 'thuisstad' voor Microsoft.
Dat merk je inderdaad ook overal in de stad ;-)
Dat klopt wel, ik kom er regelmatig. Maar datzelfde geldt gewoon voor Google. Mountain View ligt ook gewoon "in" San Francisco. En daar wordt wel gewoon Mountain View gebruikt.
Als men het specifiek over het Microsoft hoofdkantoor heeft spreekt men ook over 'Redmond'. Maar Seattle is gewoon veel geschikter voor een grote conferentie dan Redmond, met name qua hotels en conferentieruimte. Dus het is vrij logisch dat Build in Seattle georganiseerd wordt, niet Redmond.
Dat begrijp ik allemaal. Het gaat mij om deze zin in het artikel:
Microsoft houdt zijn ontwikkelaarsconferentie sinds vorig jaar in het Washington State Convention Center in Seattle, waar het bedrijf ook zijn hoofdkantoor heeft staan
Dat klopt dus niet ;)
Moet dit niet andersom zijn? Google I/O houdt evenement tegelijk met Microsoft? Omdat Microsoft vorig jaar ook al op die datum was?

Verder voor pers wel onhandig ljikt me (gezien niet elke outlet apart medewerkers heeft voor Google en Microsoft nieuws)

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 6 februari 2019 19:29]

Google I/O viel vorig jaar op 8 mei 2018 – 10 mei 2018.

In dit geval was Microsoft later met de aankondiging, dus volgens mij klopt het artikel op deze manier.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True