Intel begint levering 1,3GHz P4 aan distributeurs

The Register schrijft dat Intel op de Intel Product Dealer website heeft aangekondigd dat de 1,3GHz Pentium 4 vanaf heden beschikbaar is via geauthoriseerde distri's. Dit is ver voor de officiële release date, die pas eind januari gepland staat volgens deze nieuwsposting over de Intel prijsverlagingen van 10 december en 28 januari:

The following Intel Boxed Processors are currently available through authorized Intel boxed products distributors. Please note the following listed part numbers are Intel specific and may not correspond with your distributors equivalent SKUs. Please check with your distributor for specific part numbers to use when placing orders.

• 1.5GHz - BX80528JK150GR.
• 1.4GHz - BX80528JK140GR.
• 1.3GHz - BX80528JK130GR.

Pricing details have yet to be revealed, but the addition of the 1.3GHz part is an indication that it should be in the shops any day now, possibly as early as this weekend, when price cuts of almost 20 per cent are due on existing Pentium 4s.

Reacties (29)

[el frikandel]

De P4 vervangt gewoon de p3 1,13 GHz die niet meer komt.

[skyhawk]

Ik denk dat er qua core "kwaliteit" weinig verschil is. Het moet volgens mij zeker mogelijk zijn om je 1,3 Ghz op 1,5 Ghz te krijgen. Maar of je nu de 1,3 of de 1,5 kiest, ze zijn allemaal vreselijk duur.

[Steven]

En dan hebben we het nog niet eens over die absurd duren mobo's+RDRAM wat je er bij moet kopen

[Verwijderd]

Als ik een nieuwe CPU koop (ik heb nu een 550@733) dan koop ik zeker rond de 1.5 ghz. Maar dan wil ik ook dat hij ZEKER 2x zo snel is. Dus met rc5 wil ik gewoon 1500 units per dag zien , en met gamen tenminste 50% meer fps. Tot die tijd vind ik het niet de moeite waard..... En als ik dan de prijzen zie moet ik gewoon bijna huilen

[TheGhostInc]

Je krijgt er een setje geheugen bij, dus dat compenseert de pijn in je beurs alvast een beetje, en ja, als je als eerste een P4 processor in je pctje wil gooien moet je er wat extra geld voor over hebben.
De prijzen staan op het punt al fors te gaan dalen, en dat zal nog wel doorgaan als de 2 Ghz versie uitkomt (en wat er nog tussen/boven komt)

[Verwijderd]

ik zou me ook afvragen of ik bij dergelijke prijzen het nog wel aan zou durven:
een celeron of duron van 200, 300 piek a la,
maar een p4 van 2000 piek frituren vind ik net iets te.

[TheGhostInc]

Alles wat nieuw is is in het begin (te) duur, de prijsverlagingen die gaan komen, maken de processor aardig vergelijkbaar met de PIII 1Ghz van nu. En dat is misschien wel duurder dan AMD, maar dat is Intel altijd geweest, en zullen ze nog wel blijven.
Het interessante aan het verhaal is dat het een keer geen uitstel is

[MM]

volgens mij wordt de p4 1.3Ghz geintroduceerd om de procs die niet op 1.4 of sneller lopen toch te verkopen, eerst was ie gepland voor begin volgend jaar meen ik, maar omdat de yields voor de p4 enorm laag zijn is dit dus geen vreemde stap van Intel,
alhoewel ik die 1.3Ghz processor zelf niet wil omdat:
1 is niet over te klokken
2 is superlangzaam (relatief)
3 voor hetzelfde geld veel snellere AMD/p3
4 upgrade ook nauwelijks door platformswitch van Intel april volgend jaar

[Verwijderd]

Hoezo niet over klokken ?
06-12-2000 Japanner laat 1,4GHz Pentium 4 op 2144MHz lopen

Waarom is die 1.3 dan niet op te voeren ?

[Tjark]

ik zeg niet dat die 1.3 niet op te voeren is, maar je zou kunnen denken aan:
- vrij nieuwe produktie: prod.lijn is nog niet helemaal prima en de proc die het maar "net" halen zitten er ook tussen. Pas als Intel de prod.lijn verder verbeterd heeft en de volgende steppings procs van de band komen rollen dan wordt het wel leuk (mits ze dan nog de P4 op zo'n "langzame" snelheid blijven leveren).
- dat soort preproductionsamples zijn vaak goede procs en handgeselecteerd: Als Intel zo'n proc weggeeft om te testen dan kijken ze heus wel dat ze een goede geven ipv een mindere (ok, aan de andere kant heb je heet 1.13GHz P3 verhaal )

Dit zijn maar een paar voorbeelden.

Mijn eigen idee: momenteel is een 1.2GHz Tbird veel goedkoper

[Verwijderd]

P4 yields enorm laag???

Wake up! Intel moet iets doen. De strategie in dit geval is een 1,3 GHz versie uitbrengen voor een lagere prijs zodat het niet gelijk de 1,4 GHz versie als bodem P4 hoeft te verkopen. Deze 1,3 GHz is een strategische zet. Hoeft niet meteen de (gelijke yield) 1,4 GHz voor een paar honderd piek naar beneden.

[knakworst]

Dit is natuurlijk niet bijzonder spectaculair. Een langzame processor eerder introduceren is ook op te vatten als: "We kunnen onze 1,4 en 1,5 GHz processoren onvoldoende slijten, dus we moeten er wat 1,3 GHz processoren tegenaan gooien."

[TheGhostInc]

Intel kan natuurlijk ook gewoon de processor vast lanceren, zodat deze op de eigenlijke lanceerdatum goed leverbaar is....
Slechte yields kunnen ook oorzaak zijn, maar het vreemde is dat als je yields slecht zijn er snel iets naar buitenlekt, en IK heb nog niks gezien over slechte yields.


* 786562 TheGhostInc

[Verwijderd]

Betekent dit dat ze dezelfde core hebben als een 1,4ghz proc? Hoe zit dat dan met de "overklokbaarheid", iemand enig idee?

[_Bullet_]

Waarschijnlijk zullen deze processoren ook weer multiplier locked zijn, zoals de PIII en CII. Dus dan zullen we het moeten doen met FSB overclocking.

[Verwijderd]

tja Overklokken...Het is een japper al gelukt om dat dingetje op 2,144 Ghz te laten draaien..
Grtz Barry

[waslijn]

Ben zeer benieuwd wat de prijs gaat doen van die 1,3Ghz versie. Moet redelijk scherp zijn aangezien hij zal moeten concureren met de Athlon 1,1Ghz/1,2Ghz.

Of zal Intel de arrogante houding innemen, dat zij de "snelste" processor hebben en dat men nou eenmaal voor de megaherzten betaald en niet voor de performance.

[irrelevant]

athena.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=14760

[DavidAxe]

Het zou ook nog kunnen dat er weinig interesse is voor de P4 bij de grote systeem bouwers (Dell, Compaq, IBM etc.), omdat ze het P4 verhaal ook wel erg duur vinden worden en ze eerst overtuigd willen zijn dat dat ding leverbaar is. Na al dat gezeur met Intel dat de snelle P3s niet (goed) leverbaar waren zal vooral Dell nu wat voorzichtiger zijn.
Ook zal het zeker niet onbelangrijk voor ze zal zijn dat de CPU+board+mem combo van goede kwaliteit moet zijn. Als Intel apparatuur terug gehaald moet worden zoals bij de P3 1,13 GHz en de MTH boards, zullen vooral de grote merken dit als slechte reklame voor hun producten ervaren, want de meeste kopers van die dingen zullen niet eens weten dat de Intel hardware slecht was, maar denken dat de fout door het A-merk gemaakt was.

[Verwijderd]

Die core is wel hetzelfde als de 1.4 maar hij wordt wel heter. De opbrengst van "snelle" P4's te laag, en Intel probeert nog wat winst uit de grote hoeveelheden afgekeurde 1.4GHz te halen. De 1.3GHz draait net niet volgens de specificatie op 1.4GHz. Maar is natuurlijk beste te overclocken mits je 'm genoeg koelt.

[sharkzor]

opclocken tot 1,8ghz ?

[Verwijderd]

Ik heb zo'n idee dat de meeste procesoren allemaal die vaste multiplier krijgen die ze slecht overclockbaar maakt zoals mijn pentiumIII 600 met een multiplier van 6 die ook zonder problemen voor de processor groter als 6 had kunnen zijn. Voor de verhoging van FSB kom je toch snel op instabiliteit.