Gerucht: Olympus E-M1X-camera bevat gps, barometer en thermometer

Olympus' komende high-end systeemcamera, wat waarschijnlijk de E-M1X gaat worden, krijgt een ingebouwde gps-module, een barometer en een thermometer. Dat stelt althans de website 43rumors op basis van wat de website aanduidt als een betrouwbare bron.

Als Olympus daadwerkelijk een gps-module, een barometer en thermometer in zijn nieuwe camera stopt, zoals 43rumors beweert, is dat vrij uitzonderlijk. Gps-modules zijn eigenlijk alleen standaard ingebouwd in enkele Pentax-dslr's of zijn los verkrijgbaar voor camera's van dit merk. De meeste camerafabrikanten laten al jarenlang het inbouwen van gps-modules achterwege. Ze hanteren vaak wel bluetooth als alternatief, zodat de gps-coördinaten toch aan foto's kunnen worden toegevoegd via een verbonden smartphone.

Het zou kunnen dat de gps-module in de Olympus-camera in combinatie met de gestabiliseerde sensor bruikbaar is voor een systeem dat vergelijk is met Pentax' Astrotracer-functie, waarbij de sensor na het kalibreren van het interne kompas in staat is gedurende enkele minuten de sterren te volgen door langzaam te draaien en zodoende te compenseren voor de draaiing van de aarde. Of Olympus met een dergelijk systeem komt, is onbekend.

Olympus gaat op 24 januari een nieuwe camera aankondigen, zo bleek eerder uit meerdere officiële teaserfilmpjes. Daarin is te zien dat het gaat om een relatief grote camera, die mede afgaande op de ietwat ongewone vorm vermoedelijk een ingebouwde accugrip heeft. Op 24 januari wordt wellicht ook een nieuw, lichtsterk 150-400mm-objectief voor microfourthirdscamera's geïntroduceerd.

Waarschijnlijk krijgt de E-M1X net als de OM-D E-M1 II, een 20-megapixelsensor. Het nieuwe toestel zou in staat zijn om foto's te maken met een snelheid van 18 beelden per seconde en de beeldstabilisatie zou een effectiviteit tot 7,5 stops hebben. Ook zou de camera een High Res-mode krijgen die werkt zonder statief. Hierbij worden meerdere foto's gecombineerd tot één afbeelding met een hoge resolutie. Afgaande op de vermeende specificaties en de teaserfilmpjes richt Olympus zich met het toestel op sport- en natuurfotografen. De prijs zou zo'n 3000 dollar bedragen.

Olympus E-M1X geruchtfoto'sOlympus E-M1X geruchtfoto's

Foto's afkomstig van 43rumors die naar verluidt de E-M1X tonen

Door Joris Jansen

Redacteur

16-01-2019 • 12:49

27

Reacties (27)

27
27
18
1
0
5
Wijzig sortering
Een GPS module snap ik. Een thermometer zou een interne kunnen zijn om de temperatuur van de sensor te meten en zo te kunnen compenseren voor ruis door een warme sensor.
Maar wat is de toegevoegde waarde van een barometer?

edit: in de discussie onder het oorspronkelijke artikel wordt gesproken over een altimeter ipv een barometer. Dat klinkt voor mij logischer, hoewel je hoogte ook vanuit de GPS krijgt.

[Reactie gewijzigd door dixet op 22 juli 2024 23:11]

Hoogte informatie via GPS is meestal vrij onnauwkeurig. Je moet al minstens 4 satellieten hebben waarvan er minstens 1 liefst verticaal boven je staat. (voor positiebepaling wil je het tegenovergestelde: meer zijwaarts signaal). Een barometer kan de hoogte informatie nauwkeuriger maken door hem automatisch te ijken wanneer je een goed GPS signaal hebt en dan het luchtdruk verschil te meten wanneer het GPS signaal minder goed is.
En dan hopen dat de luchtdruk niet ondertussen verandert... 4 satellieten lijkt mij ook niet echt een probleem. Natuurlijk kan een combinatie van beiden beter werken.
altimeter ipv een barometer.
Wat is het verschil? ;)
Goeie vraag :)

Er zijn hoogtemeters die op basis van druk werken (en dus een barometer zijn). Die zijn alleen niet erg nauwkeurig omdat druk niet alleen met hoogte wijzigt, maar ook obv weerpatronen (hoge- en lagedrukgebieden) en temperatuur.
Maar radio-hoogtemeters werken alleen als je een loodlijn naar zeeniveau hebt (b.v. in een vliegtuig).

Dus... ben nog steeds benieuwd naar het nut van een barometer in een camera :D

[Reactie gewijzigd door dixet op 22 juli 2024 23:11]

Maar radio-hoogtemeters werken alleen als je een loodlijn naar de grond hebt (b.v. in een vliegtuig).
Dan meet je toch afstand tot de grond, wat iets anders is dan hoogte (boven zeeniveau zeg maar).
Maar als je de gps locatie hebt en een nauwkeurige hoogtekaart kan je wel weer heel nauwkeurig de hoogte bepalen. Eigenlijk kan dat met gps en een goede hoogtekaart ook, naast het feit dat gps zelf al een vrij goede hoogte bepaling kan doen.

Ik zie het nut nog niet echt voor een dergelijke sensor.
Een hoogtekaart gaat niet werken bij de Eiffeltoren. Of iedere andere locatie waar de hoogte op een enkele coördinaat variabel is.
Via de barometrische formule kun je door middel van een lookup voor positie (GPS) en de temperatuur en luchtdruk (barometer) wel weer redelijk nauwkeurig de hoogte bepalen. Dus daarvoor zal die temperatuursensor waarschijnlijk zijn om in combinatie met de barometer de hoogte te bepalen. Eventueel gecorrigieerd met GPS informatie.

[Reactie gewijzigd door hiostu op 22 juli 2024 23:11]

Goeie vraag :)

Er zijn hoogtemeters die op basis van druk werken (en dus een barometer zijn). Die zijn alleen niet erg nauwkeurig omdat druk niet alleen met hoogte wijzigt, maar ook obv weerpatronen (hoge- en lagedrukgebieden) en temperatuur.
Maar radio-hoogtemeters werken alleen als je een loodlijn naar zeeniveau hebt (b.v. in een vliegtuig).

Dus... ben nog steeds benieuwd naar het nut van een barometer in een camera :D
Ik heb in de bergsport jaren met baro/hoogtemeters gewerkt. Als je ze ijkt iedere keer dat je een bekende hoogte tegenkomt zijn ze hartstikke nauwkeurig, luchtdruk verandert niet erg snel. Dat zou je op basis van de GPS kunnen doen op de momenten dat je wel een goede fix hebt.
Hoogtemeting dmv GPS is een stuk minder nauwkeurig dan bepaling van lengte/breedtegraad, in de bergen zit die er zo enkele tientallen meters naast. Daarom wordt voor nauwkeurige hoogtebepaling altijd gebruik gemaakt van een combinatie van GPS + barometer, waarbij het van belang is de barometer regelmatig te corrigeren op bekende hoogtes.
In iedere GPS unit zit een barometer voor acurate hoogte aanduiding echter is die op de achtergrond aan het werk.
Waarschijnlijk krijgt de E-M1X net als zijn voorganger, de OM-D E-M1, een 20-megapixelsensor.
Ik denk niet dat dit een opvolger is van de E-M1 Mark II maar een nieuwe, hogere tier.

De camera is voor mij niet interessant maar ben wel zeer benieuwd wat Olympus gaat presenteren volgende week. En hopen dat het uiteindelijk doordruppelt naar de E-M5 lijn.
Ja precies dit. Olympus heeft al aangegeven dat het niet de opvolger is van de E-M1 mkII, en toch blijven meerdere websites dit vermelden. Alleen al aan het uiterlijk kan je afleiden dat het niet de opvolger is, en dan de benaming nog.
Dat klopt, ik heb 'opvolger' geschrapt. Al zullen de vergelijkingen met de E-M1 II toch wel gemaakt worden, maar deze kun je inderdaad niet als de opvolger beschouwen. Zoveel heeft Olympus geloof ik ook al gezegd.
Las het ook inderdaad. Wat een zinloze features als je het mij vraagt.

Wanneer heb je nou behoefte aan temperatuur info of laat staan luchtdruk? Misschien hebben ze fantastische features in petto die deze sensoren gaan gebruiken....

Ben zelf eerlijk gezegd veel benieuwder naar de specs en prijs van die 150 - 400mm. Constante F4? Wordt wel een bakbeest dan en de prijs zal ook niet misselijk zijn. Maar ik neem aan dat ze wel wat lichtsterker willen zitten dan de Panasonic 100-400mm. En die is F6.3 op het lange eind. En hopen dat ie qua scherpte vergelijkbaar gaat zijn met de 40-150mm PRO _/-\o_

[Reactie gewijzigd door sys64738 op 22 juli 2024 23:11]

Godzijdank! Eindelijk die barometer en thermometer in mijn camera waar ik al zoooo lang op zat te wachten! :*)
Maar serieus: ik ben wel erg niewsgierig of er wel echte redenen zijn waarom je die zou willen hebben.

[Reactie gewijzigd door CompFrans op 22 juli 2024 23:11]

Zou de data daarvan in de EXIF kunnen komen? Dan log je in feite gewoon de weersituatie van het moment waarop de foto genomen is.
Dat is wel een beetje als op de buienradar gaan kijken of het regent als je naar buiten wilt gaan ipv naar buiten kijken. Op foto's die buiten genomen zijn, waarvoor de weersituatie relevant kan zijn, is toch ook meestal wel iets van het weer te zien....
Barometer/altimeter kan in combinatie met een thermometer in ieder geval gebruikt worden om een nauwkeurigere positiebepaling te doen(samen met GPS).
Maar wellicht zijn er ook nog andere toepassingen denkbaar.
Ze gaan langzaam maar zeker begrijpen dat (ook professionele) camera's veel meer moeten kunnen en dezelfde beleving moeten bieden als bijvoorbeeld smartphones. Zeker als je kijkt naar de vlucht die de software op smartphones aan het nemen is zoals op de Google Pixels. Het zijn digitale camera's maar de fabrikanten doen nog alsof we in het analoge tijdperk leven.
Maar temperatuur en luchtdruk zijn dan nou weer net vrij zinloze features..

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 22 juli 2024 23:11]

Mijn E-M5 Mark II heft anders wel leuke software features zoals live composite, live bulb en live time. Er zitten allerlei filters ingebakken en je kan een drieluik in camera maken. Je kan alles naar je telefoon verzenden en je kan je telefoon gebruiken als trigger op afstand.

Ik zou eigenlijk niet zo snel weten wat ik mis op fotografisch gebied en met mijn telefoon wel zou kunnen. Behalve GPS dan. Als dat niet te veel accu vreet lijkt het me erg handig.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 23:11]

En die live-features zijn er al een tijdje. Mijn E-PL5 uit 2012 heeft ze ook. Kwam goed van pas bij deze foto. Dus die stenen-tijd-opmerking is inderdaad nogal overdreven.
/sarcasme
nah.. je kunt er niet eens mee bellen.. wat een slechte camera!
Maar misschien wel gebruiken om je verwarming aan te sturen. ;-)
Geeft een nieuwe dimensie aan kleurtemperatuur :).
ach ja, die dingen zijn niet echt essentieel of nodig. Maar misschien hebben ze wel met een specifieke usecase dit bedacht en werkt het daarvoor heel goed.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.