Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

WSJ: opvolger iPhone XR krijgt opnieuw lcd, maar wel dualcamera

Volgens de doorgaans goed over Apple ingelichte krant The Wall Street Journal, brengt Apple dit jaar opnieuw drie iPhones op de markt: twee met oledscherm en een met lcd. Voor volgend jaar overweegt het bedrijf drie iPhones met oledscherm te introduceren.

De opvolger van de iPhone XR krijgt daarmee volgens de krant opnieuw een lcd, maar wel maakt het model de overstap van een enkele camera aan de achterkant naar een duale camera. De iPhone XS krijgt opnieuw een oledscherm en dualcamera, terwijl de iPhone XS Max een triplecamera krijgt.

Die laatste informatie komt overeen met de renders die deze week verschenen van het mogelijke ontwerp van de iPhone XS Max-opvolger. Die toonden een uitstekend vierkant aan de achterkant van de iPhone, waarin drie camera's waren verwerkt. Die zouden onder andere voor 3d-sensing en verbeterde optische zoom moeten zorgen.

Opvallend bij het bericht van de WSJ is verder dat Apple de komende iPhones mogelijk geen 3D Touch-ondersteuning geeft. In de huidige line-up ontbreekt die ondersteuning alleen bij het goedkoopste model, de iPhone XR.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

11-01-2019 • 14:59

163 Linkedin Google+

Reacties (163)

Wijzig sortering
Opvallend bij het bericht van de WSJ is verder dat Apple de komende iPhones mogelijk geen 3D Touch-ondersteuning geeft. In de huidige line-up ontbreekt die ondersteuning alleen bij het goedkoopste model, de iPhone XR.
Dit lijkt me dan totaal geen gemis. 3D touch was technisch best een mooie toevoeging, maar qua functionaliteit is het eigenlijk alleen maar onhandig (vind ik in ieder geval). Lang en harder drukken op een app icoon en dan hopen dat er een optie bij staat die je wilt hebben is minder snel dan gewoon de app openen en doen wat je wilt. Ik vind het weinig toevoegen... wellicht hebben meer consumenten dit en gaat het er daarom uit. Daarbij zal het ongetwijfeld kosten schelen wanneer ze dit eruit halen/laten.
Ik gebruik het dagelijks om snel de cursor in text op een makkelijke manier te verplaatsen. Het is best een geflopte feature, gezien hoe breed Apple het in wilde zetten, ik doe nooit dat peek and pop en die "shortcuts" voor t openen van een app gebruik ik ook nooit, bijvoorbeeld, maar zou echt enorm balen als t compleet zou verdwijnen...
Ze hebben het zelf laten floppen. Door steevast nieuwe modellen zonder 3d touch uit te brengen (iphone se, xr, alle ipads) kan 3d touch nooit echt nuttig in het systeem geïntegreerd worden.
Tis eigenlijk meer een UX dingetje, het is namelijk helemaal niet duidelijk welke delen van de interface nou gevoelig zijn voor 3D touch => dus gebruikt de leek het nooit. Kijk naar al de tweakers hier boven die niet wisten van de cursor verplaatsen met de keyboard.
Niet helemaal waar natuurlijk, want dat is de rechtermuisknop functie met een muis ook niet, toch weet iedereen die te vinden.
Een rechter muisknop is ook beschikbaar op bijna alle pc's, werkt op 99% van de elementen of schermen, ForceTouch is alleen op bepaalde specifieke dingen beschikbaar, die elementen maken het vaak ook niet duidelijk dat het beschikbaar is. De kern van het probleem zit hem daar; zijn zat ontwerpers geweest die met oplossingen zijn gekomen maar niks ervan is ooit in iOS gekomen.
iPad is te groot voor Force touch.
Erg zonde, ik gebruikte het heel vaak, om snel in een bericht of mail te kijken. Ik ga het missen, over een jaar, want ik verwacht dat mijn 6S ook zijn vierde jaar vol gaat maken zonder problemen.
Ik gebruikte het zelden tot nooit. Puur omdat ik steeds vergat dat het bestond.
Steeds als mensen me erop attent maakte of ik er toevallig aan dacht vond ik het wel heel handig.
Maar na enkele dagen gebruikte ik het alweer niet weer.

En die 6S zal het wel nog makkelijk een jaartje volhouden. Buiten het mindere scherm werkt de mijne (die ik aan mijn vriendin heb overgedragen) echt nog vlotter dan vlot.
De functie die je hierboven beschrijft als prettig werkend kan ook prima werken met haptic touch zoals op de iPhone Xr;)
Bijna iedere app ondersteunt het ook, alleen Apple laat een flinke steek vallen door het niet in alle modellen (meer) te hebben.
Daarvoor gebruik ik het ook veel, ik gebruik het ook veel om tussen de aps te wisselen. Ik gebruik nooit meer de home knop eigenlijk
Met haptic touch op mij XR werkt dit ook prima. Dit werkt middels het langer ingedrukt houden van de spatiebalk.
Dat is veruit niet de enige toepassing van 3D touch. De meest gebruikte toepassing is ds tekst cursor verplaatsen met 3D touch op het toetsenbord.
Het verplaatsen van de cursor kan bij modellen zonder 3D touch via het lang vasthouden van de spatiebalk. En er zijn meer situaties waarin een alternatief is voor 3D touch.
Geniaal. Nooit geweten, ik doe altijd op de cursor zelf even lang ingedrukt houden - en dan kan je binnen de vergrootglasfunctie de cursor verplaatsen. Jouw manier lijkt een stuk handiger. :)
Dank!
Hard press werkt met 3D touch over het hele toetsenbord om dat te activeren
Op de iPad kan je ook met twee vingers tegelijk waar dan ook op het keyboard swipen om de cursor te verplaatsen. Ik vind 3D Touch een stuk fijner overigens, maar toch. :)
En dit wist ik dan weer niet! Soms had ik wel dat vergrootglas, maar ik wist nooit hoe ik dat precies deed :+ Het nadeel van de spatiebalk even vast te houden is dat je al snel "vastzit". Als je bijvoorbeeld de cursor nog verder naar beneden wilt verplaatsen, maar je al aan de onderkant van het scherm zit met je vinger, is het wel wat onhandig.
Dit kan het Google toetsenbord ook.
Beetje offtopic: voor Android gebruikers moet je gboard hebben.
Ik vind het echt een geniale functie die ik veelvuldig gebruik. Vooral peek ‘n pop is erg relaxt. Zou het erg zonde vinden als ze dit eruit gaan slopen.
Misschien willen ze het puur software-matig gaan doen? De XR krijgt ook steeds meer 3d-touch functionaliteit icm long press.
Met peek ‘n pop is dat best lastig denk ik, immers heb je nog steeds de longpress voor contextuele menu’s. ;(
Ik waardeer de functie ook heel erg, maar Apple kan door usage-monitoring natuurlijk precies zien hoe vaak dit door klanten gebruikt wordt.. en ik vermoed dat ze zien dat dit niet zoveel is, want anders zouden ze het echt niet weghalen.
Wat wél een handige feature is met dat force-touch; Daadwerkelijk uit zetten van je Wifi en Bluetooth, door het instellingen icoon te 'force-touchen'. Dan komt er een menu waarbij je kan kiezen voor wifi en bluetooth.
Of je swipet het "bediening-menu". op een iPhone van onder scherm naar boven en op een iPad vanaf de klok naar beneden swipen.

ik gebruik vooral het cursor verplaatsen en teruggaan naar andere andere apps door te drukken en swipen vanaf de linkerkant van het scherm.
Die zet de WiFi niet “echt” uit, maar diconnect voor een uurtje ofzo.

Enige manier om WiFi uit te zetten is nu via het instellingen menu. Enige waardeloze update van ios11.

Ik gebruik 3D touch voor de cursor, Alle instellingen shortcuts op instelling icoon. (BT/WiFi enz). Mail en soms andere apps. Zou het op de telefoon missen. Op de iPads maakt het me niet uit.
Een van de waardeloze missers. 32-bits laten vallen zonder waarschuwing welke app niet meer werkt maakt dat ik nooit meer een werkende iPad ga updaten. Idioten. En ik naïve idioot die Microsofts reports gewend was maar blind updaten. Niet te vertrouwen, die jongens bij Apple. Doen precies waar ze zin aan hebben en laten zich niets aan de gebruikers liggen.

/rant. Sorry, blijft pijn doen.

Terwijl ik mijn iPads verder altijd zo erg waardeerde...
Je hebt verschillende waarschuwingen gehad!

Vanaf iOS 10.1 kreeg je waarschuwingen bij 32-bits apps dat ze je iPad / iPhone zouden kunnen vertragen, en dat ze mogelijk niet meer ondersteund zouden worden op een volgende iOS versie.

Daarbij heeft "het internet" er vol mee gestaan, op Tweakers is het ook voorbij gekomen.
Bij de daadwerkelijke update was er geen schermpje: deze apps werken niet meer. Gezeur over trager werken is mooi, maar als de praktijk het tegendeel uitwijst, mag je dat toch gerust negeren?

En het spijt me, maar waarschuwingen uit andere bronnen nodig hebben om zo'n zeeperd te voorkomen? Het vertrouwen in Apple heeft een enorme deuk gekregen. If it ain't broke, don't fix it, blijkbaar. En wat heeft het opgeleverd? Een paak kb aan libs die niet mee hoeven gestuurd te worden. Poe poe, daar wordt mijn 64 GB iPad warm van.

Nou ja, de rancune zit diep over die ene app waar ik niet eens mijn bestanden meer uit kan halen. Grrr!

(Beetje met een knipoog lezen, hoor!)

Edit: voor de goede orde: ik had een paar tussen-versies overgeslagen juist uit angst voor dit soort geneuzel. Te veel goede ervaringen bij updates van W8 naa 8.1 deden mij verblinden en onterecht aannemen dat Apple z'n zaakjes ook voor elkaar zou hebben en zeker niet wat stuk zouden maken...

Leuk zo'n Apple ding, maar beter maar geen updates, want die maken dingen stuk... mafketels.

Geschreven op de bewuste iPad. ;-)

[Reactie gewijzigd door chinco op 14 januari 2019 19:02]

Die zet de WiFi niet “echt” uit, maar diconnect voor een uurtje ofzo.
Tot de volgende ochtend.
Ja op de Mac vind ik het ook een gedrocht. Soms met slepen bijvoorbeld, als je te hard drukt dan laat hij "vallen" wat je aan het slepen bent. Heel vervelend, gelukkig kan je het gewoon uitzetten.
dus rond de 814 euro (prijs van de XR nu) een telefoon met LCD? de prijs van een high end telefoon....met een mid range display...typisch Apple.
Ik denk dat het de meeste mensen die deze dure iPhones kopen helemaal niet boeit wat de specs zijn. Die willen gewoon een mooie luxe uitziende smartphone.. Eentje waar je mee aan kan komen en waar Apple op staat voor de status...
Die letten op wat Apple zegt: 'deze nieuwe iPhone is x % sneller en x % platter en de beste tot nu toe'. Da's voldoende info voor ze.

[Reactie gewijzigd door Furious5 op 11 januari 2019 16:00]

mensen die status ontlenen aan een telefoon zijn zowiezo niet heel ontwikkeld...maar je hebt vast een punt. ;)
Ach ieder z'n ding toch.. Mensen lopen ook graag met Canada Goose logo op hun jas.. Of met t-shirt waar over de volle breedte een logo van Nike op staat..

Persoonlijk kijk ik enkel naar de specs.. Ik heb ook Apple spullen maar enkel vanwege het OS. In principe maakt het me niet uit hoe het er uit ziet als het maar goed werkt.

[Reactie gewijzigd door Furious5 op 11 januari 2019 16:14]

En jij ontleent je status aan een Android telefoon? ;)
waar doe ik dat? ik heb niet eens een eigen telefoon...alleen een zakelijke waar ik geen eigen keuze heb qua model!
Sorry, verkeerd geplaatst, was eigenlijk voor Furious5 bedoeld...
Eentje waar je mee aan kan komen en waar Apple op staat voor de status...
Of zou het zijn dat Apple na 12 jaar een reputatie heeft opgebouwd van gebruiksvriendelijkheid, betrouwbaarheid en kwaliteit?

(Antwoord: ja)
Een deel van de Apple klanten zal dat denken ja en zodoende een iPhone aanschaffen.. Die zijn er inderdaad ook..
Net als met Android toestellen. Mensen kopen “een Samsung”. En die boeit het écht niet welke processor erin zit of weke generatie GPU. En gelijk hebben ze. Een hoop mensen weten niet eens dat ze Android draaien, dat zal ze ook worst zijn. Zelfde met Apple telefoons. En dat is prima.

Er zijn ook een hoop mensen die Android toestellen kopen “omdat het een fijn open systeem is” maar installeren geen custom ROMs. Of debuggen geen enkele regel code.
Dat schreef hij/zij toch?
De mensen kopen het omdat Apple zegt dat het goed is.
De reputatie is voor een zeer groot deel marketing.
Er is echt geen enkel onderzoek dat ook maar enigsinds aantoont dat Apple beter scoort op de punten die jij noemt.
Er wordt jaarlijks door allerlei organisaties wereldwijd onderzoek gedaan naar klanttevredenheid en daarop scoort Apple het hoogst. Of wil je gaan beweren dat tevreden zijn met een product na jarenlange ervaring ook marketing is?
Het is niet per definitie een mid range display. iPhones hebben jaren lang LCD gehad en dat waren altijd prima schermen. De XR schermen die ik nu gezien heb zijn echt niet slecht... maar ja, het is inderdaad geen OLED zoals op de duurdere iPhone varianten of de meeste high-end Android telefoons van tegenwoordig. Neemt niet weg dat het verder geen slecht display is.
Schrikbarend dat dit nog verdedigd wordt. Met een enorm markt aandeel mag jij wel verwachten dat een bedrijf zijn klant het beste van het beste wil geven. Een telefoon van 850+ euro die uitgerust is met een LCD scherm. Het is werkelijk te gek voor woorden dat in de tijd van OPPO, Huawei en Xiaomi je je klant voor de gek probeert te houden met achterstallig hardware. Ik noem een LCD scherm gewoon oud, niet meer van deze tijd. Kijk eens hoeveel TV’s er nog verkocht worden met een LCD paneel, precies. Mijn keuze wordt dan ook geen Apple meer, na ruim 8 jaar alleen maar iPhones gehad te hebben. Ik voel mij namelijk in de maling genomen.
Ik vind deze discussie een beetje raar. "Ik wil een zwanendonzen matras in mijn bed en geen eendendons".

Het gaat er toch niet om welke techniek het is, maar hoe het scherm oogt? Ik heb een XR en vind het een prachtig scherm. Ik zou niet weten wat (en vooral waarom) ik een ander scherm zou moeten hebben.

En wil je desondanks wel een iPhone met een OLED scherm? Nou, die hebben ze ook in de aanbieding...

Dat je de prijs te hoog vind, daar kan ik best in mee (dat vind ik ook), maar dat het 'achterstallige hardware' is... wat is er mis mee dan?

LCDs en OLEDs heb je in allemaal soorten en kwaliteiten. Het scherm in de XR is van hoge kwaliteit. Misschien iets voor Tweakers, of ze een manier kunnen verzinnen om een blinde "schermtest" te doen, zoals ze ook met foto's hadden gedaan.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 11 januari 2019 16:41]

Het gaat er toch niet om welke techniek het is, maar hoe het scherm oogt? Ik heb een XR en vind het een prachtig scherm. Ik zou niet weten wat (en vooral waarom) ik een ander scherm zou moeten hebben.
Bv omdat de iPhone dan een meer acceptabele accuduur krijgt.
De Xr heeft echter juist een prima accuduur. De gouden tijden van candybar Nokia’s herleven niet, maar toevallig vannacht niet geladen en ik zit op zo’n 50% na zo’n 30 uur.

Als ik hem matig gebruik zou ik hem morgen pas hoeven opladen, maar uitgezonderd dat ik er nu een paar uur op zou gamen, haal ik in elk scenario mijn natuurlijke oplaadmoment: als ik ga slapen.
Het gaat mij om de techniek die gebruikt wordt, en in welke prijsklassen dit al wordt toegepast.

Al ziet die LCD er zo mooi uit, OLED is ‘the new way to go’.

Je zet onder een Ferrari toch ook geen NanKang banden? Ookal is dit geen flagship model, voor die prijs mag het er dus écht wel op zitten. Maar goed, dan snijden ze zichzelf in de vingers want dan wordt het verschil wel heel klein met de duurdere variant.

[Reactie gewijzigd door ScreamGT op 11 januari 2019 16:49]

Dat “Oled is the new way to go” is zeer selectief. Om jouw voorbeeld te nemen. Touchscreens in auto’s zijn “the new way to go” dus als een Ferrari met analoge knopjes komt is dus not done?
Ik vind het een beetje een vreemd argument.

De techniek die Apple toepast in LCD schermen is top-notch ongeacht de resolutie. Ze behoren tot de beste in de markt.

Waar jij het over hebt zijn voorkeuren. Kennelijk heb je een voorkeur voor OLED tov LCD. Dat kan en mag. Dat neemt niet weg dat er niets mis is met LCD, ook niet op high end modellen. De XR is gewoonweg geen budget model maar een volledig high end model die de meeste competitie aankan.

Dat er prijsdifferentiatie wordt toegepast klopt ongetwijfeld. OLED schermen zijn duurder, maar dat is geen reden om het weg te zetten als budget.
En daar bovenop vind niet iedereen elke oled prettig aan de ogen. Ik heb bijvoorberld heel bewust naar een LED LCD scherm gezocht... Xiaomi Mi Mix 2s. Maar het scherm van de Nokia 8 vind ik ook mooier dan van een S9. En niet een beetje.

Een te hoog contrast doet pijn aan de ogen.

[Reactie gewijzigd door chinco op 11 januari 2019 23:03]

Een Ferrari aanhalen als toonbeeld van kwaliteit is naief, maar dat terzijde. Het maakt namelijk niet uit welke techniek gebruikt wordt. Het gaat toch om het resultaat en of daarmee de doelstelling bereikt is. Ik ben OLED gewend op m’n Samsung maar het XR display is bijzonder goed. Ondanks het feit dat het een LCD is.

Dan is er natuurlijk de prijs. Vanuit de totaal toegevoegde waarde van de som van de apparaten best wel te rechtvaardigen. Waarschijnlijk beter dan de producten van het merk Ferrari. Maar absoluut is de prijs natuurlijk behoorlijk hoog. Ik geef per maand de waarde van een “iPhone Xs” uit aan m’n auto dus daar ligt het niet aan. Ik heb het er op dit moment gewoon niet voor over: OLED of niet.
Euhm, de meeste TVs die verkocht worden zijn LCD TVs. Dat men ze soms LED TVs noemt slaat helemaal niet op de display techniek maar op het feit dat ze geen CCFL meer gebruiken voor de backlight maar LEDs.

En er is niet veel mis met een kwalitatief LCD paneel. Ja, de zwart waarden zijn wat minder maar een goed gekalibreerd LCD scherm zal er nog altijd beter uitzien dan een slecht OLED scherm.

En dat jij je in de maling voelt genomen snap ik helemaal niet? Je weet vooraf toch wat je koopt? Het toestel voldoet toch aan de geadverteerde specs? In de maling genomen? Dan heb je jezelf in de maling genomen.
Echter gaat het argument van highend Android en OLED niet meer op. Het wordt ook in het midden segment steeds meer gebruikt.
OLED heeft een aantal eigenschappen wat de techniek inherent beter maakt dan LCD. Dat wil overigens niet zeggen dat elke OLED dan ook beter is dan elke LCD. De gebruikte, toegegeven low Res LCD is op alle vlakken behalve resolutie high-end. Maar ik snap de sentiment wel. Het lijkt een bewuste keuze om te voorkomen dat de xr de verkopen van de Xs te veel zou kannabiliseren.
Hoe ik het zie hebben zowel OLED als LCD zowel na- als voordelen. LCD is goedkoper te produceren (al helemaal voor hogere refresh-rates), heeft veel betere kijkhoeken (edit: bij gebruik van de duurdere IPS variant) en heeft veel minder gevaar voor het inbranden van pixels.
OLED heeft daarentegen doorgaans een veel hogere pixeldichtheid, een veel betere kleurbreedte/contrast, en is mogelijk ook iets zuiniger (al hangt dit af van heel veel dingen).

Ik zou zelf OLED niet snel per definitie _beter_ noemen, ook al heeft de techniek een aantal specs met hoge cijfers.

[Reactie gewijzigd door Luminair op 11 januari 2019 15:48]

Hier van een iPhone 7 naar de Xs gegaan en in het dagelijks gebruik merk ik vrij weinig verschil, behalve dat het een stuk zwarter lijkt. Al kan dat ook komen dat ik doordat ik nu een zwarte achtergrond heb ingesteld omdat ik verwacht dat dat beter is.
Ik heb recentelijk precies diezelfde switch gemaakt. Nu moet daar ook bij gezegd worden dat Apple LCDs door hun IPS panelen wel echt de beste LCDs zijn die je kan vinden.

De diepere zwarte kleuren waren voor mij ook de reden om voor de XS te gaan, en niet de XR. Ben bang dat ik letterboxing en andere zwarte bars rondom de notch dan toch als storen ga ervaren.
Hoe heeft LCD betere kijkhoeken dan OLED? Juist met OLED schermen heb ik nooit enige verkleuring of verandering van intensiteit als ik vanuit een hoek naar het scherm kijk. Terwijl alle LCD schermen die ik tot nu toe heb gehad (TV, Monitor, Telefoon) altijd een verandering van kleur of intensiteit heeft als je de kijkhoek veranderd.
Kijk een op een moderne iPhone en je ziet dat de kijkhoeken gewoon beter zijn dan bij OLED. Er is gewoon veel verschil tussen kwaliteit. Apple heeft altijd LCD gebruikt en daar geweldige resultaten mee gehaald. Ik ben persoonlijk geen fan van OLED omdat mijn ervaringen er niet goed mee zijn. Geweldig in het begin maar als snel achteruitgang van kleuren, inbranden, verkleuringen etc.
Grootste reden waarom OLED mij lang niet kon boeien, ik zag altijd die lelijke blauwe of gele gloed ver die schermen bij de meeste android (wat veel erger is onder een hoek).

Ik geloof dat tegenwoordig wel beter is, maar lang heeft een goede LCD echt wel betere inkijkhoek enzo als OLEd gehad

(puur persoonlijke ervaring, btw)
Mijn AH IPS LCD monitor verkleurd niet en ook de intensiteit veranderd amper als je er scheef voor zit. (maar die was ook een stuk duurder dan de standaard LCD van hetzelfde formaat)

De ene OLED is de ander niet en hetzelfde geld voor LCD.

Echter kan je geen 720p en een beetje verkopen in een smartphone van 800 euro + in 2019.

Daar kom je alleen bij Apple schapen mee weg.

Als het echt een high-end IPS paneel was met bijv. 2280x1080 had veel minder backlash gehad.
Zelfs in het lage segment. De Samsung J3 2016 had er bijvoorbeeld zelfs eentje en dat was echt de allergoedkoopste samsung die je toen kon kopen (100-150 euro).
Het is 768p op een groot scherm.
Dat is gewoon te laag voor de prijs die ze vragen.

Een budget Huawei p20 lite heeft een vergelijkbaar formaat en zit gewoon op 2280x1080p.

Als full HD films of YouTube wil kijken cropt die gewoon de notch en de ronding beneden eraf en je houd netjes 1920x1080 over.

Apple heeft hier hun klanten belazerd. Ze hadden makkelijk een lcd met de resolutie van de XS kunnen gebruiken.
Zeker voor meer dan 800 euro.
Maar is 900 Euro voor een Android toestel die na 2 jaar geen nieuwe Android versie krijgt dan ook teveel geld of is dat geen probleem?

Ik vind 5 jaar software ondersteuning namelijk veel belangrijker dan een scherm. En omdat er vrijwel geen Android fabrikant is die 5 jaar lang telefoons voorziet van 5 nieuwe Android versies is Apple de enige oplossing wanneer je dat belangrijk vind.

[Reactie gewijzigd door RomeSDS op 11 januari 2019 15:23]

Ik zie dit argument wat jij nu geeft zo vaak terugkomen, en ik vind het echt de meest klinklare onzin.

Had de XR een beter scherm moeten hebben (liefst oled, en sowieso minimaal 1080p?)

Ja.

Moeten android telefoons langer ondersteund worden dan de maximale 3, soms 3.5 jaar die sommige (nog steeds veel te weinig) toestellen nu krijgen?

Ja.

Het is van beiden slecht. Niet oh het 1 praat het ander goed. Nee het moet in beide gevallen beter.
Je pareert mijn vraag. Is 900 euro voor een High end Android smartphone teveel geld als je niet meer dan 2 jaar software ondersteuning krijgt ja of nee? Ik hoef geen heel betoog over dit is slecht balblabla ik wil een helder Ja of Nee antwoord.

Is 900 euro voor een Android telefoon die niet dezelfde software ondersteuning krijgt als een iPhone teveel geld of niet?
Ja 900 euro voor een android toestel dat maar 2 jaar updates krijgt is te veel.

Ja 859 euro voor een telefoon met een resolutie net hoger dan 720p, zoals de iphone XR, is te veel.
Het verschil is dat de XR een uitstekend scherm heeft (ondanks de LCD techniek en de relatief lage resolutie specs), terwijl 2 jaar updates gewoon belabberde support is.

Specs zijn maar relevant in de mate dat ze impact hebben op de gebruikerservaring. En een XR heeft een scherm dat je in dagelijks gebruik niet of nauwelijks kan onderscheiden van een ander topscherm. Je moet het met eigen ogen zien om het te geloven, dat klopt. Een oordeel vellen op basis van een spec-cijfertje is natuurlijk makkelijker.
Maar het scherm van de oled iphones is beter. En dat is de kwaliteit scherm dat ik zoek in een telefoon zo duur als de XR.
Ja dat is teveel geld nee dat maakt het niet goed dat Apple een scherm gebruikt met een lagere resolutie als een Android phone van 150 euro. Een een premium telefoon van 800 euro.

Dan verdien je het niet om ook maar 1 exemplaar te verkopen.

Dan hebben we nog de discussies omtrent geen snellader in de doos. Geen adapters voor 3.5mm jack etc.

En weer het is geen budget Apple telefoon of zelfs midrange. 800 euro + = high end. De Apple SE was een midrange Apple telefoon. En dan neem de tekortkomingen gewoon voor lief. 400 euro lanceerprijs = de helft. Draait nog steeds de laatste Ios

Apple vraagt hier een premium prijs en dan dien je een compleet product af te leveren. En ja dat kan ook met een mooi LCD scherm (minimaal 1080p)

Heeft apple z'n voordelen? Absoluut. Ik snap de privacy argumenten. Ik snap ondersteuning argumenten.

Met Android heb je het voordeel dat je niet vastzit aan 1 smartphone bouwer. Je hebt daardoor meer keuze.

En waarom denk je dat Apple nu in een rap tempo marktaandeel verliest. Deze serie is te duur lieverd niets wat de vorige 3 generaties konden en komen zonder de noodzakelijke accessoires.

Dan lopen consumenten vanzelf naar de concurrenten zelfs met de sterke vendor lockin van Apple.
Een iPhone is onvergelijkbaar met een Android toestel van €900. Het Android toestel laadt veel sneller, heeft een betere accuduur, meer opslag, een betere camera, een hogere resolutie scherm en een vrij te gebruiken NFC (bijvoorbeeld om mee te betalen).

Koop je Android One, dan heb je sowieso 3 jaar updates.
Apple heeft hier hun klanten belazerd.
Hey, Apple mag toch zelf bepalen wat ze aanbieden voor welke prijs? Als de concurrentie het beter doet, dan is het je vrij om een ander merk te kopen. Er is een reden waarom mensen liever een iPhone hebben. En dat zijn andere redenen dan die jij belangrijk vindt. Tuurlijk denk ik dat Apple prima een goedkoop instaptoestelletje kan aanbieden maar ik bepaal dat niet...

Ik heb geen vertrouwen in Google en dus Android i.c.m. mijn data. Ik heb liever een nieuwe iphone 7 dan een state-of-the-art-whatever-android toestel. It is that simple...
En niemand die je tegen houd (bij de meeste fabrikanten tenminste) om geen Google software op je Android telefoon te installeren en bijvoorbeeld LineageOs of zo te gebruiken zonder GApps.

Bij Apple heb je geen keuze behalve hen te vertrouwen met al jou data.

Momenteel hebben ze inderdaad een vrij goede privacy policy, maar ze hebben nog steeds bakken met data die ze krijgen van jou. En mijn kristallen bol zegt mij dat we niet weten wat de toekomst brengt dus wie weet wat Apple er mee gaat doen (behalve jou meer Apple producten aansmeren).

Ik vind het een aardige meerprijs voor iets dat ik net zo goed voor minder kan krijgen.
Dus jij vind niet dat Apple een goed verhaal heeft op privacy elementen? Een van de redenen dat een Android goedkoop kan worden gemaakt is omdat Google er een verdienmodel naast heeft met het aanbieden van advertenties gebaseerd op de data van gebruikers van Android telefoons. Apple doet dat niet. Dat maakt de hardware gewoon duurder.
"verhaal"
Dat is het sleutelwoord.

Lees de voorwaarden van Apple eens door. Daarin staat onomwonden dat ze jouw data met derden delen om de gebruikservaring te verbeteren.
Kan je wel grappig vinden, maar ik geef Hans hier gelijk in. Android telefoons die met een Google account geïnstalleerd zijn nou eenmaal mobiele reclameobjecten. Wat ik de laatste tijd over Google lees krijg ik de rillingen over mijn rug heen. Het is niet alleen info ontvangen, maar ook doorverkopen aan een derde die er maar genoeg geld aan uitgeeft. Geef mij Apple maar, ik weet dan tenminste waar mijn data blijft.
Waar blijft jou data dan precies?

Veel iPhone gebruikers installeren Facebook. Of gebruiken Google.

Dág privacy.

En de overheid weet ook precies waar jij bent. 24/7, met een nauwkeurigheid van enkele tientallen meters.

[Reactie gewijzigd door andreetje op 11 januari 2019 21:21]

Ik heb geen:
- Facebook
- Twitter
- Google (behalve een account voor mijn televisie, veel plezier ermee Google :O )
- Instagram

Daarnaast heb ik permanente VPN en gebruik geen Windows. Dus mjah, ik heb wel een idee waar mijn data is.
Je bedoelt dat ze Parakilas aangenomen hebben voor het privacyteam? Die was inderdaad klokkenluider van het Facebook debacle. Apple verkoopt de gegevens niet door.
Is natuurlijk (denk ik) ook een gedeelte marketing om het privacy verhaal te ondersteunen.. Een klokkenluider kan net zo goed niet goed zijn in zijn werk.

Neemt niet weg dat ik wel erken dat Apple beter omspringt met data dan Google. Al zie ik persoonlijk ook weer voordeel in veel user data ter beschikking hebben in gezondheid / evoluties etc

[Reactie gewijzigd door DutchKevv op 11 januari 2019 17:35]

Zolang deze data ter ondersteuning en verbetering van de eigen diensten zijn heb ik daar geen problemen mee. Dan maar lekker een LCD scherm i.p.v. een mooie OLED, privacy is goud geld waard.
Tsja als mijn leven nu plots voorbij zou zijn zou ik niet een moment denken aan dat mijn laatste jaren nou zo super slecht waren omwille van privacy en google. Dus doe mij maar mooi apparaat met Google van dien.

Verschil moet er blijven
Ik denk dat hij hierop doelt:

https://arstechnica.com/t...ta-than-previously-known/

Maar bij dat schandaal ging het er om dat de API niet goed was afgeschermd waardoor bedrijven technisch gezien veel meer toegang hadden dan ze hadden moeten hebben (bijv. toegang tot priveberichten van Facebook gebruikers). Het is echter niet bekend of die bedrijven hier gebruik van hebben gemaakt, in veel gevallen wisten ze het niet eens omdat ze de API alleen gebruikten waar ze hem voor bedoelden.

Dus hoewel Apple waarschijnlijk wel API toegang had ivm de FB integratie in iOS, is het helemaal niet duidelijk of ze dit gedaan hebben. Apple kennende denk ik van niet.

Hoe dan ook ligt de schuld hiervoor gewoon (weer) keihard bij Facebook en niet bij Apple.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 11 januari 2019 21:09]

Oh, dat bedoelde hij. Dat is een gevalletje ‘foutje, bedankt’, niet het doelbewust verspreiden van data.
Echt OLED is het ook niet. Naar mijn kennis, en wat ik begreep van een collega zit in de iPhone XS gewoon AMOLED, wat in principe OLED met externe verlichting is (correct me if i’m wrong). Maar, niks mis met LCD. De displays die in de iPad pro en de XR zitten zijn abosluut geen straf om naar te kijken.
OLED met externe verlichting bestaat niet omdat een LED uit zichzelf licht geeft. OLED is zo dicht gepatenteerd door LG dat andere fabrikanten hun technieken gewoon anders moeten noemen. AMOLED is de benaming die Samsung er aan geeft.
sorry maar als er betere (lees Oled) schermen zijn, is dit dus geen high end scherm meer, ik zeg nl nergens dat het een slecht scherm zou zijn. ;)
Of iets beter of slechter is, hangt niet van de techniek af, maar van de implementatie ervan. Er zijn ook middelmatige OLED schermen, terwijl er LCD schermen zijn die heel erg in de buurt komen van de beste OLED schermen.
Dat zou ik nu ook weer niet zeggen er zijn inderdaad heel goede LCD's en Apple is een voorbeeld van uitstekende LCD's maar OLED's zijn toch nog een stuk beter op verschillende vlakken: bezels, contrast, zwartwaarden etc maar natuurlijk hangt het allemaal af van waarvoor je je smartphone gebruikt. Ik kijk soms in bed als mijn vriendin reeds slaapt nog wat Netlfix op mijn gsm en dan zou een OLED superieur zijn maar als je brightness heel hoog wilt zijn LCD's veel beter.
LCD betekent wel een geweldige accuduur, het is maar wat je belangrijk vindt. De meeste oled telefoons hebben toch een iets minder goeie accu gemiddeld. Tenzij je toevallig veel video kijkt, maar denk dat de meeste mensen meer browsen en social media doen. Momenteel heb ik een X, als de bezels op de LCD telefoon net zo klein zouden worden als op de X dan is een XR een no brainer, vanwege de accu
dus rond de 814 euro (prijs van de XR nu) een telefoon met LCD? de prijs van een high end telefoon....met een mid range display...typisch Apple.
Er bestaan ook LCD schermen van topkwaliteit!
een top lcd zal het altijd afleggen tegen een top Oled!
Voor de goede orde: ik vind OLED vaak mooier dan LCD.

Maar...

Een Samsung QLED tv ziet er beter uit dan een LG OLED tv als er rechtstreeks (zon)licht op het scherm komt.

Bij mij op het werk hebben we vorige maand een testje gedaan. We hebben wat kleine platte doosjes gepakt en een gat in het deksel uitgesneden. Het deksel dekt de hele rand en alles waar je het merk/model uit af kunt leiden af.

Bij het kijken naar hetzelfde filmpje op een iPhone 8 Plus, iPhone X, iPhone XR, Samsung Galaxy S9 en een OnePlus 5 (als ik me niet vergis), waarbij de telefoons verstopt waren in deze doosjes, kon niemand foutloos alle OLED schermen herkennen.

Dus OLED is goed, maar is niet heilig. Een goede LCD is ook erg goed!
Helemaal niet erg dat Apple nog een LCD telefoon erin houdt! Jarenlang wilde ik een iPhone met OLED scherm, heb vorige week de XS gekocht en een week proberen te wennen aan het scherm, eerste avond knallende koppijn en werd alleen maar erger. Kon amper focussen op het scherm. Zelfs in de auto tijdens navigeren merkte ik gewoon verschil tussen het aan en uit hebben van het display. Blijkt dus door PWM te komen... Gisteren toestel terug gebracht en nu op een tijdelijke iPhone 7 en nergens last van. XR van me vriendin, nergens last van.

Batterijduur van de XR is echt fantastisch als ik ga kijken naar hoelang me vriendin met haar telefoon doet. Reden dat ik nu twijfel om een XR te halen is om de enkele camera, vind het jammer dat er geen dubbele in zit. Misschien toch maar even wachten tot de volgende generatie.
Idem last van PWM.
Werd er gek van.
Nu 8 plus een nada problemen
Ja ik zit dus nu te twijfelen, of een 8 (Plus) of de XR, ga dan wel voor de Rode versie, die vind ik zo vet! Baal wel enorm van het OLED scherm van de XS. Vond de kleurweergave en zwartwaarde echt fantastisch. Maar nu iets langer dan 24 uur zonde de XS, veel gedaan met een iPhone 6 vandaag. Totaal geen hoofdpijn meer en mijn ogen reageren ook weer normaal :P
Ik heb de rode XR. Het is Mn eerste iPhone, altijd Windows phone gehad en daarna 1,5 jaar Android waar ik me op ten duur erg aan irriteerde.
Het scherm van de XR is echt prima. Komende van een Amoled Samsung met een hogere resolutie: dit lcd is mooier. Ik heb het naast de XS gehouden van een vriend, en de verschillen zijn zo subtiel dat het in dagelijks gebruik niet waarneembaar is. De bezels zijn iets dikker, maar ook dat is tegen mijn verwachting in helemaal niet irritant. En dat zit m er in dat alles symmetrisch is gehouden. Het heeft ook iets stoers ofzo. Minder een sieraad, meer een gadget.
En dan het grootste pluspunt van de XR is gewoon de batterij. Als ik echt push dan heb ik nog rond de 40-50 procent over aan het einde van de dag. Dus met allerlaagste gebruik rond de 65. Je redt er heel goed 2 volle dagen mee. En dan neem je het voor lief dat er geen fast charger in de doos zit.

De XR is het wat mij betreft helemaal waard. Geen reden om een 8 te nemen of een XS.

[Reactie gewijzigd door QErikNL op 12 januari 2019 12:43]

Buiten dat, snap ik überhaupt de ophef over OLED niet. OLED op zich maakt iets niet goed. Mijn Samsung met OLED heeft een goed beeld, maar de iPhone van mijn vriendin (zonder OLED) heeft toch echt betere kleuren.
PWM is geen bug, het is een feature. Het is een ingebouwde "Screen Time", zodat je niet te lang naar je mobiel zit te koekeloeren.

Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik helemaal niet op een nieuw toestel zit te wachten. De line-up die er nu is kan best nog wat jaren mee. De vooruitgang was toch niet zo bijster groot ten opzichte van de vorige modellen.

Met mijn iPhone 6 Plus mis ik niet datgene op de nieuwe modellen wat mij over laat stappen. Jammer voor Apple en ik denk niet dat ik de enige ben die er zo over denkt. Kijk maar naar de verkoopcijfers...
Hmmm de ARkit, en smart HDR en verbeterde camera in het algemeen mis ik op m’n iPhone 6 wel. Verder mag ie wel wat groter zijn.. op zich geen problemen met m’n 6, 64Gb geheugen is ook méér dan zat. Wat ik ook doe ik krijg dat ding niet vol. En dan heb ik nog een USB-stick met Lightning ook als het perse moet.
Verbeterde camera is zeker een goede zaak, voornamelijk de hardware. Ik heb nu de 2e camera in mijn telefoon zitten die niet meer wil focussen. Gelukkig kan ik die dingen er zelf in zetten met wat gepriegel.

Of ze ook betere foto's maken? Geen idee en eergelijk gezegd maakt me dat ook niet bijster veel uit, de foto's die er nu uit komen zijn prima voor een telefoon.
Haha, goed gevonden! Echter kreeg ik er vrijwel direct last van iedere keer. Wat ik vreemd vind want de Galaxy S2, S3 waren geen probleem, en heb meerdere apparaten met PWM gehad in verleden. Misschien toch ouderdom die er in slaat, 30 gepasseerd :P
Ik mag hopen dat Apple een deskundige engineer inhuurt om het PWM probleem op te lossen.
OLED is namelijk niet de oorzaak van PWM, de oorzaak is een slecht ontwerp.
PWM zie je ook vaak bij zaklampen van ondeskundige/besparende fabrikanten.
Ik vraag me af waarom ze wederom een nieuw model gaan introduceren, welke toch bijna identiek is aan hetgeen wat er nu al is. Waarom niet voortborduren op wat ze al hebben?

Krijg nu niet meer het gevoel van exclusiviteit wat ik voorheen wel had, ondanks de torenhoge prijzen voor de phones.

[Reactie gewijzigd door SaraNostra op 11 januari 2019 15:03]

De laatste 3 modellen van iPhone waren al in korte tijd van elkaar uitgebracht, vraag me alleen af hoe ze deze gaan noemen.. 11S/R? XR2? XRS? Ze lijken alleen door het stukje verlies van exclusiviteit meer richting de andere jongens te gaan, zo'n beetje elk jaar wel een nieuwe in de hoop genoeg afzet te halen per toestel.
Behalve dan de specs. Bij de andere jongens is er steeds wat nieuws, hoge res, veel geheugen, merdere cameras geen randen, geen notch etc. Dat is niet allemaal nuttig maar als je de hoofdprijs betaalr weet je wasrom. Bij Apple koop je een exclusief ecosysteem in middle of the road hardware. De cpus zijn snel, maar relatief weinig geheugen, lage resolutie enz Nogmaals, dat is allemaal niet nuttig masr wel duidelijker.

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 11 januari 2019 16:05]

Maar dat is toch altijd al geweest? Elk jaar een nieuw model en meestal bouwt men gedurende enkele jaren voort op eenzelfde ontwerp nadat men een nieuw ontwerp geïntroduceerd heeft.
Als het toestel daadwerkelijk geen 3D Touch heeft zou het goed kunnen zijn dat dit mijn laatste toestel is van Apple. Ik heb momenteel een iPhone XS Max waar ik zeer tevreden over ben, maar één van de redenen waarom ik weer voor Apple ben gegaan is toch wel deze functie.
Niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar een mogelijke overstap op Android komt hier toch wel dichtbij.
Dit zeggende: wordt er op dit moment een ander besturingssysteem voor mobiele toestellen ontwikkeld met enige potentie? Het liefst ga ik niet over op Android. Het ligt mij gewoon niet.
Omdat ik het echt niet weet (en zelf 3d touch nooit gebruikte), maar wordt deze feature op Android dan breed ondersteund?

Qua OS ben ik bang dat je niet veel verder dan Sailfish komt :-(

Ik mis de tijd van concurrerende OS’en (WebOS, Symbian, Windows Phone en BlackberryOS)
Zover ik weet is 3D Touch een functie ontwikkeld door Apple zelf. Vooralsnog ben ik geen toestel tegengekomen met gelijke functionaliteit.

Een paar jaar terug heb ik de ontwikkeling van Windows Phone goed in de gaten gehouden. Ik zag grote potentie in het systeem en heb lang zitten twijfelen of ik misschien toch de overstap ging maken naar een ander toestel. Uiteindelijk niet gedaan omdat ik negatieve berichten ontving door verschillende Windows Phone bezitters in mijn omgeving. Berichten waren onder andere dat ze veel apps miste.

Jammer.

Ik ga in ieder geval de ontwikkelingen omtrent Sailfish OS eens goed in de gaten houden. Het ziet er veelbelovend uit!
In een volwassen markt is er geen versnippering meer die jij kennelijk graag ziet. Het zou iets zijn dat je verschillende soorten diesel hebt waarbij je altijd moet kijken of jouw auto op de diesel rijdt die wordt aangeboden of dat je door moet rijden naar een ander tankstation.

Maar het staat je vrij om mee te gaan concurreren met een eigen OS.

[Reactie gewijzigd door keenan001 op 12 januari 2019 22:30]

Nou, nou. 4 OS'en versnippering? En daarnaast, er zijn ruim meer dan 4 grote merken aan tankstations, laat staan van auto's zelf. Dus dat elke volwassen markt per se een duopolie moet zijn...

Ik snap dat de OS-markt inherent drivers naar 'winner-takes-all' heeft, maar het hoeft niet zo mono-toon. De desktop-OS markt is n.b. kleiner en heeft meer diversiteit!
Hier lees je meer info als je geen account van WSJ hebt: https://www.business-stan...-year-119011100601_1.html

@GeforceAA d:)b

[Reactie gewijzigd door Hackus op 11 januari 2019 15:15]

Moet eerlijk bekennen dat haptic touch de functionaliteit die ik daadwerkelijk gebruikte met 3D Touch prima emuleert. Na de tegenvallende verkoopcijfers zou het mij niets verbazen als 3D Touch verdwijnt om de kostprijs te drukken zodat er na een prijsverlaging op de iPhone's dit najaar de winst op een exemplaar voor Apple gelijk blijft.
Hoop dat de prijzen omlaag gaan.
XR zou niet duurder moeten zijn dan de andere vlagschippen zoals OnePlus 6T, Galaxy S9 etc.
Dus de kleinste telefoon is straks opnieuw de 5.5" OLED van 1100 euro? Spijtig.
Ik wacht toch maar even tot september voor m'n upgrade (vanaf een iPhone 6..) dan. Zou op zich prima met een Xr kunnen, maar als die dubbele camera in de Xr komt.. toch wel interessant dan.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True