Acer Predator Triton 900-gamelaptop met kantelsysteem voor scherm kost 4200 euro

Acer heeft op de CES-beurs in Las Vegas een Predator-gamelaptop Triton 900 gepresenteerd. Het apparaat is in feite een 2-in-1-laptop die beschikt over een mechanisme waarmee het scherm in allerlei standen is te plaatsen en ook als tablet kan worden gebruikt. De Triton 900 kost 4199 euro.

Acer introduceerde de Triton 900 op IFA, maar nu heeft de fabrikant ook de specificaties, de prijs en een releaseperiode bekendgemaakt. De gamelaptop beschikt over een 17"-aanraakgevoelig scherm met een ips-paneel en een 4k-resolutie. Acer steekt de mobiele Nvidia GeForce RTX 2080 in het apparaat en de laptop ondersteunt G-Sync, al is niet duidelijk bij welke frequentiebereik de synchronisatie tussen gpu en scherm mogelijk is.

De laptop kan verder worden voorzien van een hexacore van Intel, een i7-cpu van de achtste generatie. Verder kunnen gebruikers kiezen voor een nvme-ssd en maximaal 32GB aan ddr4-geheugen. Acer heeft ook een draadloze Xbox-ontvanger toegevoegd aan de Triton 900, waardoor gebruikers zonder tussenkomst van een usb-ontvanger een draadloze Xbox-controller kunnen gebruiken.

Acer heeft ook de kleinere en minder krachtige Triton 500 officieel gepresenteerd. Dit is een 15,6"-laptop met een full-hd-scherm met een verversingssnelheid van 144Hz, een ips-paneel dat maximaal 300cd/m² haalt en een reactietijd van 3ms heeft. Ook bij deze laptop kan een Nvidia GeForce RTX 2080 worden geplaatst, net als een Intel i7-hexacore, een nvme-ssd en maximaal 32GB ram. G-Sync-ondersteuning lijkt alleen aanwezig te zijn bij de variant met de RTX 2080 en niet bij de RTX 2070 of 2060.

De fabrikant meldt dat deze laptop 17,9mm dun is, 2,1kg weegt en met schermranden van 6,3mm heeft; daarmee zou de laptop een relatieve schermgrootte van 81 procent hebben. De accu van de Triton 500 gaat acht uur mee bij gebruik van een RTX 2060 of 2070.

De Acer Predator Triton 900 komt in maart uit in Europa voor een prijs die begint bij 4199 euro. De Triton 500 komt in februari in Europa op de markt voor minimaal 1999 euro. Het is nog onduidelijk welke basisspecificaties horen bij deze minimumprijzen.

Update: In de Benelux verschijnen twee versies van de Predator Triton 900, beiden met RTX 2080-gpu. Het goedkoopste model heeft 16GB ram en een 512GB-ssd en kost 4199 euro. De duurdere variant kost 4599 euro en heeft 32GB ram en 1TB aan ssd's.

Reacties (27)

[BramVroy]

Ik zie alsmaar vaker NVMe SSDs in RAID-0. Ik kan me niet inbeelden dat dat zichtbare performance met zich meebrengt. Heeft iemand bronnen die me tegenspreken?

[g0tanks]

Hier heeft iemand een jaar lang dat gebruikt en er een artikel over geschreven: https://www.eteknix.com/year-nvme-raid-0-real-world-setup/

Conclusie: Better sequential performance but slower access times

[Gekko12482]

Pc perspective heeft het ook getest. Daar was ook de conclusie dat nvme nog steeds profiteert van raid: https://www.pcper.com/rev...RAID-Tested-Why-So-Snappy

[walteij]

RAID 0 is een striping set, dus je data wordt verdeeld over 2 schijven. Blok 1, 3 en 5 op disk 1, blok 2, 4 en 6 op blok 2.
In theorie zou je dus op dubbele snelheid kunnen lezen en schrijven, maar in de praktijk is het van een aantal dingen afhankelijk. Tweakers heeft er in 2004 een artikel over geschreven en de basisprincipes in dit artikel zijn natuurlijk nog steeds geldig, maar met NVMe SSD's is er al een behoorlijke performance.

Overigens vind ik het grootste nadeel van een RAID 0 setup dat er geen enkele vorm van data-redundantie is en je dus bij 1 defecte disk direct al je data kwijt bent.

[Reactie gewijzigd door walteij op 27 juli 2024 03:46]

[Robbaman]

Overigens vind ik het grootste nadeel van een RAID 0 setup dat er geen enkele vorm van data-redundantie is en je dus bij 1 defecte disk direct al je data kwijt bent.

Nu geldt natuurlijk voor de meeste mensen hetzelfde aangezien ze de data gewoon op 1 schijf zetten, met als 'enige verschil' een dubbel zo hoge kans dat een schijf stukgaat. Maar met (in theorie) een MTBF van honderdduizenden uren, zou de kans op een failure klein moeten zijn.

[Verwijderd]

Ik had vroeger, voordat SSD's populair/betaalbaar werden, 2 150 GB raptors in RAID 0 staan. Waanzinnige performance rond die tijd. Zelf jaren later hoorde ik mensen klagen over haperende spellen terwijl ze ondertussen vele malen snellere hardware hadden... behalve de HDD dus, terwijl het bij mij als een zonnetje liep.

Wel 3x een crashende schijf gehad, dus zo ideaal is het ook weer niet. Dan leer je wel dat belangrijke zaken altijd in meervoud moeten worden opgeslagen.

Als je deze laptop ziet als pure gameoplossing waarbij je savegames in de cloud staan maakt het wat minder uit, behalve een hele hoop ergernis mocht het een keer fout gaan. SSD's zijn natuurlijk ook wel een stuk minder gevoelig voor bewegingen dan een (hoge RPM) HDD.

[smekkos]

Dat ligt aan de werklast. Bij normaal en "Game" gebruik zul je er bar weinig van merken.

[jordynegen11]

Ligt aan de kwaliteit van je nvme ssd. Als je samsung evo if pro’s in raid 0 zet dan kun je wel een paar 100MB/s winnen.

Maar je verdubbeld natuurlijk wel de kans op dataverlies.

[Reactie gewijzigd door jordynegen11 op 27 juli 2024 03:46]

[BramVroy]

Het gaat me niet zozeer om wat je op papier kan winnen, maar of je er bij dagelijks gebruik iets van merkt. Met andere woorden, of het voor de gemiddelde gamer z'n geld waard is.

[Verwijderd]

Bij mij is het 1.5 keer zo snel als de schijf van mijn vriendin. Zij heeft echter ook maar een AMD A4 huppeldepup dual core(?) wat wellicht impact heeft op de performance t.o.v. van mijn 6700k.

[QuZyX]

Uiteindelijk worden dergelijke machines vooral gemaakt om één reden; "Omdat het kan...".
Zo had Acer ooit eens een toestel van bijna 10.000 euro... Why ? "Because we can…"

Tevens is er wel een publiek voor.. Er zijn altijd mensen die eens zot willen doen op gebied van laptop/IT... Tevens weten sommige mensen niet beter...

Ooit een desktop verkocht van boven de 6.000 euro... "Ik wil het beste van het beste"... Als je betaald, krijg je het.. Uiteindelijk is voor dat soort publiek, 10.000 euro een grap... Want vaak staat er voor de winkel een auto met een cijfertje meer ;-)

[Richh]

Het is vooral om je in de markt te positioneren en je productnaam te vestigen. Als je enkel betaalbare laptops verkoopt, dan krijg je heel snel een budget-imago en vrezen mensen sneller voor de kwaliteit.

Als jouw merk dure producten met succes lanceert, op hetzelfde merk, dan geeft dat een positieve wending aan je merk.
Dit soort modellen hoeven helemaal niet veel verkocht te worden, en als ze verkocht worden doen ze dat mogelijk nog steeds met verlies Echter: deze nieuwsberichten hebben een PR-waarde en dit soort laptops in winkels hebben ook een PR-waarde voor het merk Acer. Daar gaat het om

[SkyStreaker]

Erger zijn de YouTube kanalen die zo'n duur en exclusief apparaat kopen en de hakbijl erin zetten. Ja, man... waarom?

[Ludwig005]

"die zo ee n duur en exclusief apparaat iooen en dan de hakbijl erin zetten"
gebeurt vooral met iphones en ipads niet met een gaming pc.

[SparC-EHV]

De Acer Predator Triton 900 komt in maart uit in Europa voor een prijs die begint bij 4199 euro.
Begint??? Dus top of the line, zit wellicht al aan de 5k? je moet het maar durven.... vragen ;-)

[Technomania]

Ja.

Dus als je wat extra's zoals

De laptop kan verder worden voorzien van een hexacore van Intel, een i7-cpu van de achtste generatie. Verder kunnen gebruikers kiezen voor een nvme-ssd en maximaal 32GB aan ddr4-geheugen.

wilt mag je er nog minstens 1000 bij tellen.

Helaas buiten mijn budget maar het is wel een krachtpatser die menig Tweaker graag wilt hebben

[piertje1984]

Zow dies behoorlijk buiten de prijsrange van de meeste gamers.

[SkyStreaker]

Slimme gamer kan voor die prijs krachtigere desktops samenstellen. Andere mensen hebben nou eenmaal kapitaal. Zo heb ik een collega, in het bestuur. Net nieuwe iphone gekocht, los. Laat hem flikkeren. Scherm kapot. Haalt in de pauze "even een nieuwe". Er voor is voor alles wel eentje die het wil, zeg maar.

[piertje1984]

Is ook waar hoor. Snap alleen niet dat alles perse duurder moet worden maargoed.

[Verwijderd]

Waarom zou je op deze game laptop je scherm willen draaien?
Ik vind dit echt totaal onnodig.

2.1 kg met die specs komt bij mij over dat het materiaal niet zo stevig is en die scharnieren al gauw kapot kunnen gaan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 03:46]

[idef1x]

Ik vind hem in de video wel erg gemakzuchtig over de koeling doen. Je leest genoeg verhalen over krachtpatserige gaming laptops die uiteindelijk na een tijdje toch performance in moeten leveren om de boel nog te koelen. Hebben ze het bij deze laptop dan echt goed voor elkaar? En dan niet voor slechts 10 minuten spelen oid? De behuizing doet mij anders denken...Ik ben geen kenner dus wellicht dat ze het wel goed voor elkaar hebben...
Verder vind ik de prijs te hoog. Dan koop ik liever een desktop om te gamen. Maar ieder moet wat te wensen hebben

[Kassad]

Doet me denken aan die Dell van een paar jaar geleden.

Deze dus: https://www.dell.com/en-u...vertible/spd/xps-12-l221x

[Niekleair]

Ligt het aan mij of is bij de Triton 900 de touchpad achterwege gelaten?
Vindt ik als dat zo is niet eens zo'n hele slechte zaak bij een gamelaptop; dat ding zit meestal toch maar niets te doen omdat over het algemeen een muis het eerste stuk randapparatuur is dat aangesloten wordt.

[Sniffels]

Nou da's best fors aan de prijs

[Nolimit89]

Door het artikel te lezen verandert de prijs niet hoor. En hoe kun je ongeloofwaardig overkomen met de uitspraak dat je iets fors aan de prijs vind?