Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google begint met gesproken nieuwsbulletin in Assistant

Google is begonnen met het aanbieden van een gesproken nieuwsbulletin in Google Assistant, onder meer op slimme speakers. Voor de functie werkt de zoekgigant samen met media om gebruikers gepersonaliseerde bulletins aan te bieden.

De bedoeling is dat als gebruikers 'Play The News' zeggen, Assistant een bulletin samenstelt met items waarvan het algoritme denkt dat gebruikers er interesse in hebben, zegt Google. Dat kunnen korte items zijn van onder de minuut, maar het bulletin kan later ook items gaan bevatten van enkele minuten of zelfs meer dan een kwartier.

De bedoeling is dat gebruikers het nieuws kunnen luisteren van media als The New York Times, The Washington Post en Cnet. Die moeten daarvoor aparte feeds maken met nieuwsitems. Google heeft daarvoor richtlijnen opgesteld, waarin onder meer staat dat media woorden met tijdsaanduidingen en woorden als 'breaking' moeten vermijden.

Google heeft de aanmelding om mee te doen met een eigen feed opengesteld voor alle Engelstalige media. De functie is vooralsnog te gebruiken voor een beperkt aantal Google-klanten in de Verenigde Staten. Wanneer en of de functie naar andere landen en talen komt, is nog niet bekend.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

07-12-2018 • 07:10

46 Linkedin Google+

Reacties (46)

Wijzig sortering
Persoonlijk blijf ik liever zeggen ‘’luister naar de NOS’’, dan weet ik tenminste wat ik krijg. Dat nieuws op basis van mijn interesses klopt op dit moment in de helft van de gevallen niet in mijn Google Feed. Krijg ik ineens nieuws over Gerard Joling, terwijl ik daar nooit naar zoek, nooit artikelen over aanklik, nooit artikelen aanklik over soortgelijke/verwante personen.. etc. Nee bedankt Google.
Bij de Engelse versie kan je gewoon instellen welke bronnen je wilt horen. Dat kon een jaar terug ook al. Hulppagina voor de Engelse settings.
Terwijl de Engelse Google feed VEEL nauwkeuriger is met mijn interesses.

Wat ik zeer graag wil is de optie, omdat ik toch Engels kan spreken, beide talen in mijn feed te hebben. In plaats van exclusief Nederlands, of exclusief Engels.
Want de Nederlandse feed is gigantisch belabberd.
Inderdaad, vooral rond tech nicuws is de Engelse feed veel beter. Ik zou ook veel liever een mix hebben.
Precies dit... Ik gebruik de newsfeed van Google best vaak. Omdat er vaak toch ook wél interessante dingen tussen zitten. Je zou dus zeggen dat Google daarmee inmiddels een redelijk beeld moet hebben van wat ik wel en niet interessant vind qua nieuws.... Maar de feed zit er wonderbaarlijk vaak geheel naast wat betreft mijn interesses... Zo blijf ik nieuw krijgen over bitcoins (ooit wat mee gedaan, maar vind ik al bijna een jaar toch echt niet zo interessant meer!) ook krijg ik heel vaak vage roddels (Telegraaf, Privé, etc) waar ik volstrekt geen interesse in heb. En dan nog de hoeveelheid dubbele berichten! Je zou verwachten dat wanneer ik een nieuwsbericht over iets gelezen heb Google dit weet en dit nieuws dus niet blijft aanbieden (al dan niet via andere bronnen), maar wél dus... Soms heb ik één zelfde nieuws item wel 4 of 5 keer in de feed staan en blijft deze gemakkelijk anderhalve week staan nadat ik het al lang gelezen heb...

Dus nee, deze sla ik ook over! En inderdaad het nieuws van NOS of RTL luisteren via de Assistent werkt prima!
Krijg je dan tussendoor ook reclame van Google ?
Je wordt gemind, maar het is natuurlijk beste een goede vraag. YouTube was ooit ook reclamevrij, maar zit inmiddels vol met reclame en betaalopties.

Technisch gezien is het natuurlijk geweldig. Zelf krijg ik er een 1984-gevoel van. Gaan ze in China het staatsnieuws uitzenden?
Nee, je krijgt well Orwelliaanse boodschappen voor je onderbewustzijn.

Google is Peace
Google is Slavery
Ignorance is Google

Maar dat geeft niets, want google is king. (schijnbaar werkt het goed)
Gelukkig dacht al dat het saai zou gaan worden. :)
Heb dit al jaren op mijn homey. Elke ochtend nieuws, weer en file info. Geen spraak opdracht maar gewoon als ik wakker wordt. Gewoon via een rss reader en de spraak module van homey.

Ik snap dat dit men dit toevoegd maar ik hoop wel dat je aan kan geven van welke dienst je het nieuws wil en van welke niet.
Met Google home gaat dit eigenlijk ook al prima. Zeker met Nederlands (kort en bondig) nieuws is de meerwaarde van deze functie beperkt. Als je nu vraagt: "Hi Google, wat is het nieuws" dan zal die afhankelijk van je instellingen het laatste nieuws op de radio van bijv. de NOS afspelen.

Wanneer je datzelfde doet in de US krijg je eenzelfde resultaat echter zijn daar de nieuwsbulletins vaak een stuk langer...

Voordeel van het oplezen van het nieuws op de radio is dat je gewoon een "normale" menselijke stem hebt. Dat klinkt toch een stuk beter dan die spraak modules.
Dit kan met GOogle ook al een hele tijd. Deze dienst gaat er over dat Google een gepersonaliseerde newsfeed voor jou als gebruiker samenstelt en die voorleest. Dat is wel nieuw.
Waarschijnlijk bepaald google welk nieuws wel goed is en welk nieuws niet.

edit: filter bubble van google https://en.wikipedia.org/wiki/Filter_bubble
en natuurlijk de interne opleidingen die je bepaalde political views horen te geven. Kan de source van dat laatste even niet meer vinden

[Reactie gewijzigd door PlowKing op 7 december 2018 11:02]

Kan je ook zo vlaams nieuws laten voorlezen?
Ja de Standaard. Maar is gewoon een computerstem die hun rss feed voorleest met hun laatste nieuwsberichten. En die computerstem mag je letterlijk nemen, ik kreeg er de kriebels van. Klinkt heel onnatuurlijk. https://assistant.google....id/0000004d82612539?hl=nl. Het is wachten op Nederlands (BE) voor de nieuws update van de VRt waarschijnlijk. Normaal gezien ging Google de Google home dit jaar nog in België uitbrengen, maar dat zit er niet meer in denk ik.
Werkt in Android Auto ook al een tijdje. Je krijgt dan het ANP nieuws en daarna hetzelfde ANP nieuws maar dan van andere zenders met een andere stem. 'Nieuws' zeggen om het te starten werkt wel, echter het stop commando snapt Android auto dan weer niet helaas.
Dat is niet hetzelfde. Wat jij hoort is simpelweg het ANP-nieuws integraal van voor naar achter.
"Google heeft de aanmelding om mee te doen met een eigen feed opengesteld voor alle Engelstalige media. De functie is vooralsnog te gebruiken voor een beperkt aantal Google-klanten in de Verenigde Staten. Wanneer en of de functie naar andere landen en talen komt, is nog niet bekend."

Werkt gewoon. En ik woon echt in Nederland :P
Waarschijnlijk doel jij op het integraal voorlezen van het nieuws. Natuurlijk kan dat al, ook in Nederland. Maar daar gaat het artikel niet over.
Deze functie heeft er volgens mij vanaf het begin al ingezeten, nieuwsbronnen selecteren en vragen wat het nieuws is, of goedemorgen of goedenavond roepen.
Nee, nog een keer.

Met "goedemorgen" krijg jij nieuwsbulletins te horen die door nieuwsleveranciers zelf zijn ingesproken. Wat nieuw is, is dat Google zelf bulletins maakt naar jouw specifiek interesses. Dus degene die vraagt om het nieuws ("Play the news") krijgt anders nieuws dan jij. Bijvoorbeeld interesse hebt in sport, krijg jij een bulletin met sport.
Interessant, gebruik de laatste tijd steeds vaker de assistant voor o.a. Het laatste nieuws (je krijgt van verschillende radiostations het nieuws te horen). Ben benieuwd wat het algoritme mij laat horen met nieuwsbulletins.
Interessant, gebruik de laatste tijd steeds vaker de assistant voor o.a. Het laatste nieuws (je krijgt van verschillende radiostations het nieuws te horen) Ben benieuwd wat het algoritme mij laat horen met nieuwsbulletins.
Je kan kiezen uit een aantal zenders, en dan nog één of de gekozen achter elklaar
Zoals met heel veel diensten, is ook deze enkel beperkt tot de Engelse taal. Hoewel ik het voor deze functionaliteit nog kan begrijpen, snap ik het helemaal niet voor de functie van wakker worden met muziek of nog de functie van meerdere commando's na elkaar uitspreken.

Dit zijn quick wins Als je dit overbrengt naar alle talen, die de gebruikers sterk zouden plezieren.
Tja, of je nou de tv aanzet en luistert naar een mens, of een computer opdracht geeft iets te proberen voor te lezen... Schijnbaar is dat laatste tegenwoordig ook prima. Ik vind het nog altijd niet natuurlijk klinken en heb wel wat beters te doen maar de grote bedrijven lijken het maar wat belangrijk te vinden dat zo’n ding in elke woonkamer deel wordt van iedere handeling die we doen.
Heb je het filmpje bekeken? Het nieuws wordt gewoon door een nieuwslezer gelezen uit verschillende bronnen. Google past de nieuwsberichten aan aan je voorkeuren (wel of geen sport bijvoorbeeld) en je hebt de mogelijkheid om berichten over te slaan.
" Ik vind het nog altijd niet natuurlijk klinken en heb wel wat beters te doen"
Wat een rare opmerking.

Dat is net zoiets als zeggen dat over je monitor. "ik vind de kleuren niet natuurlijk en heb wel wat beters te doen"
of dat je wel wat beters te doen heb als je toetsenbord gebruiken omdat het niet lekker typen.
Maar goed, jij wil het niet gebruiken. Blijkbaar ga je dan rare vergelijkingen verzinnen om daarvoor redenen te vinden.

Het is niet verplicht hoor, je mag je televisie aanzetten om om een mens het nieuws te horen voorlezen 😶
Lezen gaat veel sneller dan luisteren naar een nieuwslezer. Mensen worden steeds luier, het vlot kunnen lezen verdwijnt geleidelijk. Je ziet deze trend ook bij WhatsApp. Je wordt gedwongen om te luisteren naar te lange berichten. Bij intypen worden berichten automatisch compacter en bovendien snel te scannen op inhoud.

N.B. Luisteren kan een voordeel zijn als je tegelijk iets anders doet (b.v. aardapelschillen :) of in de file naar BN luisteren).
Ik denk dat dat laatste precies is waarom deze technieken ontwikkeld worden. Je hebt helemaal gelijk dat lezen veel sneller gaat, maar lezen vereist je volledige concentratie, luisteren kan terwijl je andere dingen doet. Als mensen dan toch niet van hun telefoon af kunnen blijven tijdens het autorijden, ondanks diverse verschrikkelijke ongelukken die het al heeft opgeleverd, dan moet de techniek ze maar helpen om de telefoon los te laten en die ontzettend belangrijke Whatsappjes voor te lezen.

Ach, en het nieuws terwijl je in de auto zit...? Waarom niet?
Ik weet niet waar je het over hebt, misschien wall-e gekeken?

Anyhow, ik moet zeggen dat ik deze functionaliteit fijn vind. Zo kan ik het nieuws een beetje volgen terwijl ik andere dingen aan het doen ben. Beetje zoals nieuws op de TV of Radio trouwens, niet echt iets nieuws, maar nu wel on demand en alleen het nieuws dat je wilt horen.

Als ik "good mornning" zeg tegen Google, gaat mijn slaapkamerverlichting aan en begint ie nieuws voor te lezen terwijl ik me kan aankleden. Als ik onderweg ben heb ik de tijd om te lezen.
Lezen gaat veel sneller dan luisteren naar een nieuwslezer. Mensen worden steeds luier, het vlot kunnen lezen verdwijnt geleidelijk. Je ziet deze trend ook bij WhatsApp. Je wordt gedwongen om te luisteren naar te lange berichten. Bij intypen worden berichten automatisch compacter en bovendien snel te scannen op inhoud.

N.B. Luisteren kan een voordeel zijn als je tegelijk iets anders doet (b.v. aardapelschillen :) of in de file naar BN luisteren).
Van autorijden wordt je ook lui. Lopen is veel gezonder!
Maar het kan een voordeel zijn als je een mud aardappelen nodig hebt.

Ga eens in je huis kijken wat jij aan spullen in huis hebt waar jij "lui van wordt."
Je afstandsbedieningen bijvoorbeeld.
Je mist de inhoud: het gaat hier over tijdsbesteding (tijd lezen < tijd luisteren). Dus perse niet over lichaamsbeweging.

Toegegeven, begrijpend lezen is niet altijd makkelijk.
Begrijpend schrijven is dat blijkbaar ook niet.

Het woordje lui slaat nergens op, en jij kan voor anderen bepalen of ze de tijd hebben om te lezen ipv van te luisteren terwijl ze iets anders doen? Knap!
En dan moeten lullige voorbeelden aangeven dat het ook wel eens makkelijk kan zijn.

Jij lijkt alleen naar jezelf te kijken of het nuttig is.
Dat mag, maar doe dan niet net of jouw manier de enige goede manier is om bij te blijven wat betreft het nieuws en het voorkomen van geestelijk verval.
PS. op werkdagen heb ik een papieren krant, in het weekend drie.
Fascinerend het bovenstaande, je doet de aanname dat iemand geen moeite neemt om iets te typen en haalt een dyslecticus aan, want die neemt wel de moeite. Ik ken jou gesprekspartners dan niet, maar bij mij is dat afhankelijk van de persoon. Als ik een voicebericht krijg, neem ik altijd de moeite om het af te luisteren, diegene heeft ook moeite gedaan om in te spreken (see what I did there?) :P

Zelf maak ik er ook geen gebruik van, maar als ik in Thailand, Maleisie of dergelijk land ben, is het heel normaal om voiceberichten te versturen. Lijkt eigenlijk heel erg op bellen, men loopt met een oortje, spreekt een bericht in en over en weer.
Ik doe geen aanname, ik stel alleen vast dat als iemand mij een spraakbericht stuurt, die persoon de moeite niet heeft genomen om het te typen en puur voor gemakzucht gaat. En standaard ga ik daar niet in mee. Een voicemail als je iemand belt is tot daar aan toe, dan was je intentie om iemand daadwerkelijk te spreken. Bij een spraakbericht heb ik altijd het idee "oh ik roep even snel wat en flikker het over de schutting, dan is het niet meer mijn probleem". Als je een bericht typt heb je in elk geval nog moeite ergens voor gedaan.
Snap ik, je zegt hetzelfde in je eerdere reactie. Het is m.i. afhankelijk van de inspreker. Als mijn kind of vrouw een bericht inspreekt, dan luister ik dat met alle plezier af, omdat ik weet dat daar de intentie anders is. Dat is dus ook een aanname.

"Bij een spraakbericht heb ik altijd het idee".... ja dat is dus een aanname.
Die dyslecten denken vervolgens:
Tekstberichten in Whatsapp negeer ik categorisch. Als iemand niet de moeite neemt om in te spreken dan neem ik niet de moeite om te lezen.

Enneh, toegegeven, ik heb een paar enórme dyslecten in sommige groepen zitten waarbij het lezen van berichten soms meer moeite kost maar die probéren ook gewoon om te schrijven hoe lastig het voor hen ook is, want ze weten dat ik hun berichten anders toch niet beluister, dus moeten ze die moeite maar doen.
Je bent wel erg negatief over spraakberichten en wat de intentie is van de persoon die ze verstuurt.

Ik heb er geen problemen mee want ik begrijp dat het voor sommige mensen soms praktischer én veiliger is om iets in te spreken dan in te tikken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Laptops

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True