Justitie versterkt criminaliteitsaanpak op internet

Justitie is van plan de wetgeving met betrekking tot internetcriminaliteit aan te scherpen. Zo zullen providers verplicht worden het dataverkeer van een klant te registreren en te bewaren op verzoek van justitie en zal kinderporno strenger bestraft worden. De bedoeling is uiteraard de steeds erger wordende criminaliteit op het web wereldwijd terug te dringen. De wetsaanpassingen op bovengenoemd gebied zijn namelijk niet alleen Nederlands, maar zullen in veel landen toegepast worden:

Op dit moment zijn internetproviders nog niet verplicht om alle surfgegevens van abonnees te bewaren. Korthals gaat dit echter tot op zekere hoogte veranderen. Hij wil de providers verplichten verkeersgegevens van díe abonnees te bewaren die verdacht worden van criminele praktijken via het internet.

Op het gebied van kinderporno wordt de wetgeving ook aangescherpt. Zogenaamde virtuele kinderporno (kinderporno waarbij de afgebeelde kinderen niet daadwerkelijk zijn misbruikt maar waarbij fotomateriaal bijvoorbeeld gemanipuleerd is) zal ook strafbaar worden gesteld.

Deze veranderingen hangen samen met een wetswijziging naar aanleiding van de totstandkoming van een internationaal verdrag om criminaliteit via het internet harder aan te pakken. De meeste landen in Europa, de Verenigde Staten, Canada, Japan en Zuid Afrika hebben al toegezegd hun medewerking te verlenen.

Check ook WebWereld, voor het complete verhaal.

Reacties (74)

[Verwijderd]

Zogenaamde virtuele kinderporno (kinderporno waarbij de afgebeelde kinderen niet daadwerkelijk zijn misbruikt maar waarbij fotomateriaal bijvoorbeeld gemanipuleerd is) zal ook strafbaar worden gesteld.

Nu ben ik beslist fel TEGEN kinderporno en dergelijke, maar ik vind dit redelijk raar.

Moord is ook zeker verboden, als ik nu in photoshop iemand onthoofd, en dat op internet publiceer, ben ik dan ook strafbaar?

[irrelevant]

Nee, want foto's van moorden zijn niet illegaal, alleen het plegen van een moord. Bij kinderporno zijn de foto's zelf nu dus strafbaar, niet alleen het plegen van misbruik.
Voor de bekijker van een kinderporno foto zal het namelijk niet uitmaken of die echt of nep is, en men is blijkbaar bang dat door het bekijken van deze foto's mensen rare dingen kunnen gaan doen. Bij het bekijken van foto's van moorden is men daar blijkbaar niet bang voor.

Maar ik vind het ook nogal raar hoor, ik probeer er alleen een mogelijke verklaring voor te geven.

[irrelevant]

Hij wil de providers verplichten verkeersgegevens van díe abonnees te bewaren die verdacht worden van criminele praktijken via het internet.

Maar hoe wordt iemand verdachte van het bekijken van kinderporno? Die enkele schooldirecteur per jaar waarvan toevallig iets gevonden wordt? Of worden alle veroordeelde zedendelinquenten voortaan levenslang gevolgd op het net?

Voor die strafbaar stelling van kinderporno trucage foto's is natuurlijk heel wat te zeggen, maar zoals ik al ooit eerder gezegd heb zal kinderporno toch blijven bestaan en kunnen ze het beter op een manier doen waarbij geen kinderen misbruikt worden.

[Jaymz]

Juist.

Laten ze nou eens bronbestrijding ipv symtoonbesrijding gaan plegen, hoewel dit ietwat moeilijker is (denk ik).

Ik zou zo snel ook ff niet weten waar je zou moeten beginnen.

[knarf]

hoe willen ze dat doen bij b.v bedrijven (plekken waar de internet verbinding gedeeld wordt met meerdere mensen) die tig werknemers in dienst hebben die allemaal interneten ?


onbegonnen werk.

[Jaymz]

Dan zal dat bedrijf dat zelf moeten gaan controleren. (volgens mij ben je daar ook verplicht toe, al kan ik dat fout hebben)Alleen dat bedrijf wil dat niet, want dat kost ze teveel geld/mensen.

[GaMeOvEr]

Op zich niet zo lastig. Bedrijven met een proxy wettelijk verplichten hun loggings bij te houden en te bewaren.

Kun je ook vast wel wettelijk regelen, net zoals er al een wet is die je verplicht betalingsgegevens als bedrijf 10 jaar te bewaren.

[0rbit]

Het gaat neem ik aan per MAC-adres

[Verwijderd]

als je via BV winroute je hele netwerk op het internet zet dan wordt steeds het MAC-adres van je server meegestuurd. Server zet het dan zelf om naar intern netwerk MAC adres.

Inderdaad onbegonnen werk dus

[TheGhostInc]

Denk eens aan het volgende:

Medewerkers van bedrijf X zeer geinteresseerd in kinderporno.....

Slechte reclame! Kun je beter de personen die het gedaan hebben meteen de straat op gooien (dan maar onbegonnen werk, ze doen het niet helemaal voor niks....)

[Verwijderd]

Vaak kan je het zie op je proxy waar ze geweest zijn en hoelaat. Maarja dat rip je gewoon ergens een user name en password en kan je weer lekker aan de gang.

[Verwijderd]

En toen ging iedereen ssh gebruiken

[Scorpion]

Allemaal wel leuk en aardig, maar men kan nog wel zien waar je heen gaat, kwa Hosts (email adressen, web-sites...) Deze worden namelijk ongecodeerd over het internet verstuurd.

[Verwijderd]

Gebruik je toch Freedom!

[Verwijderd]

en wat dacht je van gewoon via FTP met user accounts ?
tracen maar

[TheGhostInc]

Je kunt toch ook alles achter gesloten deuren doen?
Maar voor sommige dingen moet je naar buiten komen.
Een druksdealer loopt op straat, zo staat kinderporno op internet, niks beveiligd, want dan kan (bijna) niemand erbij.
Als jij een 'geheim' bestandje met iemand wil uitwisselen maakt dat niemand iets uit....

[DaZZle]

"dataverkeer van een klant te registreren en te bewaren"
Lees ik het goed dat dus AL HET VERKEER tussen klant en internet moet worden opgeslagen?
Een gemiddelde ISO trader op het internet download meerdere gigs per week. Het is echt enorm veel dataopslag en dat is bijna niet te doen en zal handenvol geld gaan kosten.

[Verwijderd]

Hij wil de providers verplichten verkeersgegevens van díe abonnees te bewaren die verdacht worden van criminele praktijken via het internet.

Beter lezen Dazzle, van iedereen ALTIJD alle data monitoren is ook niet haalbaar.

[Verwijderd]

Tjonge jonge daar zal de wehkamp blij mee zijn.
Er worden vaak kinderen in hun ondergoed vertoond ingescand en op internet gezet.
De wehkamp is dan de content aanbieder van deze vuiligheid en dus ook een beetje strafbaar.

Verder hoe erg ook het delict er moet paal en perk worden gesteld aan deze vuilerij maar niet op een onpopulaire manier als iedereen monitoren.
Internet is van iedereen en voor iedereen.
De politie mag best opsporen maar dan met behulp van creatief surfen en niet met hangende pootjes naar een ISP gaan en lopen dreigen.
Dat vind ik ook erg maar laten we wel wezen stel dat als je zoiets doet dan doe je dat anoniem en wat wordt er dan bereikt als je nergens in een log staat.

En dan nog iets

De meeste landen in Europa, de Verenigde Staten, Canada, Japan en Zuid Afrika hebben al toegezegd hun medewerking te verlenen

Ja en what about .ru (rusland) ik zou zo een paar kpornosites op kunnen noemen met .ru en daarmee is .ru tog wel een van de grootste content leverancier in die kporno.

[Jaymz]

Op het moment dat de Wehkamp strafbaar wordt gesteld omdat zij de content aanleveren, is volgens mij het hek van de dam betreffende rechtzaken over wat-dan-ook.

Dan kun je ook de Microsoft/Sun/Corel enzo aanvechten om dat zij(oa) de software leveren waar deze zooi mee wordt gehost. En dan kunnen ze ook de hardware leveranciers aanklagen, en ga zo maar door

[Verwijderd]

En ook Ilyama, omdat op hun monitoren k.p. kan worden bekeken.

[Meuk]

warez downloaden is niet illegaal , maar warez uploaden wel.

[Verwijderd]

Zelfs dat niet. Als je een ftpserver hebt mag alle software er maximaal 24h opstaan daarna MOET de sysop de illigale software verwijderen. In theorie kan illigale software dus altijd blijven bestaan, Het moet dus alleen steeds elke 24h overgepompt worden naar een fysiek andere server

[Scorpion]

Is dat niet niet zo'n HOAX, zovan: We leveren alleen backups. Als u geen originele copy heeft, is het niet onze verantwoordelijkheid: Wij gaan er van uit dat u een originele copy heeft.. (CD's)

En met warez: Je mag het 24hr uitproberen, daarna moet je alles weghalen...

Volgens mij mag je helemaal geen warez hebben. Het is een copy van een spel, waar je geen rechten over hebt betaald.

[dusty]

Hetzelfde met MP3's (niet officiele mp3's natuurlijk) wordt ook aan alle kanten geroepen van "Je mag het 24 uur hebben maar dan moet je het verwijderen.", Is ook onzin.

Geldt hetzelfde als voor warez. je mag ze eigenlijk gewoon niet hebben.. (tenzij je natuurlijk het origineel hebt )

[flymuts]

Even een heel domme vraag:
In zo'n log staat iets als

"my.ip.here GET koreaans.servertje.kr/pictures/0001.jpg"

?
Porno? Foto van m'n schoonouders? DeCCS gerenamed naar een JPG-tje?

En wat als het toen een foto van m'n vakantie aldaar was en nu die server dienst doet als porn server?
Zeker met de onderbezetting van de CyberCops ( www.security.nl/content.php3?page=reactie&id=1625 ) wens ik justitie veel succes met het bewijzen van criminele activiteit al dan niet aan de hand van server-logs.

[deef-]

Volgens mij zijn er een aantal manieren.

- dns-requests.
- Je rauwe data-verkeer.

Voor het tweede zouden ze dat dataverkeer dus moeten sniffen. Volgens mij mag dit niet.

Oplossing:
Je eigen dns-server en en IPsec-tunnel (encrypted).

[Verwijderd]

Mooi, kunnen ze UPC (Chello) eindelijk eens gaan veroordelen!

[Verwijderd]

[off-topic]
Maar over die fietsenvergelijking...

Ik reed laatst ook zonder licht. Aangehouden. Zegt die agent tegen mij: " Nu moet je verder gaan lopen!"
Ik zeg: "Dat heb ik al geprobeerd maar dan doet mijn lamp het nog steeds niet!"

Ik kreeg mooi geen bekeuring!!
[/off-topic]

Moraal van het verhaal...
Ik denk dat men zich niet zo druk zal maken om de lui die WaReZzZ en shit downen, maar echt gaan voor de KinderPorno enzo..En ik vind dat wel een goede zaak!